Y por internet no hace falta escribir como si estuvieras escribiendo una carta, esto va por los nazis de la gramática y la ortografía.
-15
Eh, en parte sí, pero hay otra parte que depende de la RAE.
2
Me la suda, maricón.
-7
Por esa regla de 3 de la manera que escriben las chonis (como son tantas) esta bien escrito no??
Pedazo teoria has inventado chaval!
15
Es lo que algunos políticos y miembras de partidos no logran comprender: el lenguaje va en función de la sociedad, no al revés.
-3
Cocretas y mondarina. ¡Catetismo al poder!
13
Pero por suerte siempre incluyen si se trata de vulgarismos o no. Siempre quedaréis mal si decís lo de "asín", asín de claro os lo digo...
3
A ver, erudita, colega mía:
Tú tienes una confusión entre el descriptivismo y el prescriptivismo. Es cierto que el lenguaje lo hace quien lo habla, pero la RAE está ahí para regularlo (prescriptivismo), no para incluir cualquier burrada que diga un paleto (descriptivismo). Si quieres, aceptamos "cocreta" (sé por dónde me vais a venir: la RAE lo marca como vulgarismo), "influenciar" en lugar de "influir" (ya que mucha gente lo dice) o "ola ke ase" como saludo, ya que últimamente está super de moda.
Antes de mandar colgaduras, párate a pensar un poco las cosas, lamefarolas.
(¿Me aceptas lamefarolas?)
10
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que el lenguaje no se regula por cuatro gatos sentados en sillas con letras, sino por la gente que lo habla. Si todo el mundo dice y acepta una palabra o una acepción de un modo, se escribe y se dice así por mucho que en un libro ponga que no. TQD#6 #6 The_Spooky_Girl dijo: Cocretas y mondarina. ¡Catetismo al poder!¿Dónde dejas los vulgarismos, genio?
0
Si, pero tu bien que te has pegado un buen rato revisando el TQD antes de mandarlo para que no se te cuele ni la mas mísera tilde, PILLINA, que te he pillao!!
4
A ver, cuantas personas dicen "güisqui" como pone en el diccionario? Y de las que lo hacen, de cuántas se ríen?
1
Lo que tú estás describiendo se llama lengua dialectal. Lo que dices que critican unos señores sentados en sillas se llama "lengua estándar" y son cosas distintas ;)
1
#1 #1 knoword dijo: Y por internet no hace falta escribir como si estuvieras escribiendo una carta, esto va por los nazis de la gramática y la ortografía. Mítico argumento. No, no hace falta, pero si escribes mal, apechugas con las consecuencias:
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".
16
#11 #11 grrrr dijo: A ver, cuantas personas dicen "güisqui" como pone en el diccionario? Y de las que lo hacen, de cuántas se ríen?Escribirlo no sé, decirlo creo que todas xD
3
Y como abunda la gente ignorante que dice "toballa, almóndiga" y demás perlas, éstas se aceptan.
2
#13 #13 Panthalassa dijo: #1 Mítico argumento. No, no hace falta, pero si escribes mal, apechugas con las consecuencias:
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Pero a ver hija, me estás diciendo que es un crimen dejarse acentos o abreviar palabras por internet? Nadie te va a pedir formalidad por escribir en un medio informal, otra cosa es ya si tienes que entregar un informe escrito o hacer un examen, donde ahí te restan puntos por faltas ortográficas. Y anda que no habré cometido yo faltas de ortografía aposta por internet, y sin embargo sé distinguir cuando es necesario escribir bien y cuando no.
-5
Pero hasta que pasa eso es un atentado contra el idioma
2
#16 #16 knoword dijo: #13 Pero a ver hija, me estás diciendo que es un crimen dejarse acentos o abreviar palabras por internet? Nadie te va a pedir formalidad por escribir en un medio informal, otra cosa es ya si tienes que entregar un informe escrito o hacer un examen, donde ahí te restan puntos por faltas ortográficas. Y anda que no habré cometido yo faltas de ortografía aposta por internet, y sin embargo sé distinguir cuando es necesario escribir bien y cuando no.Sin embargo, escribir bien no cuesta trabajo y facilita que todos nos entendamos mejor.
6
#16 #16 knoword dijo: #13 Pero a ver hija, me estás diciendo que es un crimen dejarse acentos o abreviar palabras por internet? Nadie te va a pedir formalidad por escribir en un medio informal, otra cosa es ya si tienes que entregar un informe escrito o hacer un examen, donde ahí te restan puntos por faltas ortográficas. Y anda que no habré cometido yo faltas de ortografía aposta por internet, y sin embargo sé distinguir cuando es necesario escribir bien y cuando no.Tildes, por favor, se llaman tildes. Escribir bien es necesario siempre, otra cosa es que puedas adaptar tu registro a una u otra situación. Por ejemplo, en una conversación por teléfono móvil la rapidez exime de colocar tildes. Incluso si es una en Facebook/Messenger.
Así que no te excuses, si no quieres poner las tildes porque te cuesta, admítelo y te seguiremos aceptando.
4
Quietoooo #0
El lenguaje hablado sí lo marca la comunidad, el escrito, no. Si eres tan inculto de no saber escribir no le eches la culpa a la rae
0
#3 #3 quetejodangilipollas dijo: Me la suda, maricón.o.o has llamado maricón a alguien, que cool eres.
2
#21 #21 cientoquince dijo: #3 o.o has llamado maricón a alguien, que cool eres. Hola jagu2, ¿no te cansas de hacer el payaso?
5
#1 #1 knoword dijo: Y por internet no hace falta escribir como si estuvieras escribiendo una carta, esto va por los nazis de la gramática y la ortografía. Si quieres recrearte en la mala ortografía, pues hale. No serías el primero que conozco que escribe mal aposta.
8
#22 #22 quetejodangilipollas dijo: #21 Hola jagu2, ¿no te cansas de hacer el payaso?Yo no soy el que llama maricón a la gente sin sentido alguno, solo para parecer más guay.
0
#6 #6 The_Spooky_Girl dijo: Cocretas y mondarina. ¡Catetismo al poder!Almóndigas, asín, toballa...
4
#13 #13 Panthalassa dijo: #1 Mítico argumento. No, no hace falta, pero si escribes mal, apechugas con las consecuencias:
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Muy mal ejemplo, "aber" y "haver" no están extendidos en la sociedad, es muy extraño que alguien llame ortonazi a otra persona por haber usado esos términos.
El mejor ejemplo es el típico tío que se mete en un debate, sin tener idea del tema que se está hablando, para buscar errores ortográficos, descalificar al rival y sentirse superior.
-3
Aprovecho este TQD para reivindicar el uso de la palabra "asín", muy común en Andalucía.
-2
#26 #26 cientoquince dijo: #13 Muy mal ejemplo, "aber" y "haver" no están extendidos en la sociedad, es muy extraño que alguien llame ortonazi a otra persona por haber usado esos términos.
El mejor ejemplo es el típico tío que se mete en un debate, sin tener idea del tema que se está hablando, para buscar errores ortográficos, descalificar al rival y sentirse superior. ¿Que "aber" y "haver" no están muy extendidos? Tengo que cambiar de cibercompañías...
1
De hecho, la RAE no contempla palabras como "misándrico/a" o "pizpireto" pero sin embargo, sí que contiene las palabras "misógino/a" y "pizpireta" , cosa que no tiene ninguna lógica...
1
#1 #1 knoword dijo: Y por internet no hace falta escribir como si estuvieras escribiendo una carta, esto va por los nazis de la gramática y la ortografía. Llo hen hinTernet ezkrivo kmo kiero ii nadye m dic kmo kapuyos to2 ke ze kreeen zuperyorez y zolo zon miherda
3
A ver, una cosa es que el lenguaje lo conformen las personas que lo hablan, y otra que, por VAGANCIA nos queramos olvidar que está regido por unas normas. La RAE puede aceptar determinadas voces como vulgarismos, pero son eso: vulgares, no correctas. No existe la palabra "fúrgol", ni "asín", ni la letra "equits", igual que no existen los participios sin "d" (acabao, jugao, quemao...). Son paletorradas, os pongáis como os pongáis, y ganas de disimular incultura usando el "ah, es que la lengua no la hace la RAE, la hace la gente...", como si fuera un comodín.
1
VaAleH bAmoSh hA abLaR cOmoO mEndRugOosH hAbER sI lO hAsEeptAn ii EstAiSs ConTenTosS dE hUnaA pUtAa bEs
0
Vaya caquita de teoría, ¿para qué enseñan entonces a escribir si podemos decir las cosas como nos dé la gana?
Siguiente paso: aceptar la expresión "ola ke ase?" como vulgarismo.
0
A mí no me parece bien que le quitaran la tilde a "sólo" para referirse a solamente. Yo voy a seguir poniéndolo para no dar lugar a confusiones con el solo de "estar solo".
-Estoy sólo aquí pasando el rato.
-Estoy solo aquí pasando el rato.
¿A que hay deferencia?
0
#4 #4 brunonoesnombredeperro dijo: Por esa regla de 3 de la manera que escriben las chonis (como son tantas) esta bien escrito no??
Pedazo teoria has inventado chaval!No es ninguna teoría. Si no mira como ha cambiado la lengua Española a lo largo de los siglos. Muchos hablan sin haber leído un libro de lingüística ni saber realmente qué es un diccionario. Y solo para que veas que tu "teoría" no se mantiene, no tienes más que ver que en la última reforma se pensó aceptar las formas contraídas ya que es una forma generalizada a la hora de escribir.
P.D: Puede no gustarte, es más, ojalá nunca lleguemos a ese tipo de anarquía en la lengua, pero la lengua la deciden los hablantes y un diccionario solo recoge los usos de una determinada lengua. Así que sí, el autor del TQD tiene mucha razón y es 100% demostrable.
1
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues me parece bien. ¡¡El sólo ha vuelto señores!!
1
#19 #19 Von_Ribbentrop dijo: #16 Tildes, por favor, se llaman tildes. Escribir bien es necesario siempre, otra cosa es que puedas adaptar tu registro a una u otra situación. Por ejemplo, en una conversación por teléfono móvil la rapidez exime de colocar tildes. Incluso si es una en Facebook/Messenger.
Así que no te excuses, si no quieres poner las tildes porque te cuesta, admítelo y te seguiremos aceptando.Pero es que tu mismo lo estas diciendo, en Facebook, Msn o Whatsapp, siempre escribes abreviando porque te es mas fácil y se entiende igual, eso no quiere decir que a la gente le cueste o no sepa como escribir correctamente, porque yo se escribir correctamente, pero no voy a perder mi tiempo en poner tildes, acentos o interrogante abierto o cerrado, cuando hablo por esos sitios con un amigo.
2
Tienes en parte razón de que el idioma evoluciona, pero todo puede tener siempre un equilibrio. Algo que pasa en el castellano y cada vez más es que adoptamos muchos extranjerismos conservando su grafía original. Hay mucho “grammar nazi” que se queja por quejar y es resistente a cambios. Un ejemplo es la acentuación del “sólo”, que aseguran que en muchos casos uno no podría averiguar cuándo el solo sería un adverbio y cuándo un adjetivo. Yo a ésos siempre les respondo que hasta ahora nos las hemos arreglado bastante bien sin poder distinguir si “me tomé un café solo” significa que lo tomé en soledad o sin leche.
0
#4 #4 brunonoesnombredeperro dijo: Por esa regla de 3 de la manera que escriben las chonis (como son tantas) esta bien escrito no??
Pedazo teoria has inventado chaval!efectivamente.
Ademas, eso lo unico que significaria seria perder gran capacidad de escritura, que es la base de toda cultura.
2
Eso es correcto hasta cierto punto.
1
Coma mierda, 1000000 millones de moscas no pueden estar equivocadas!
1
#1 #1 knoword dijo: Y por internet no hace falta escribir como si estuvieras escribiendo una carta, esto va por los nazis de la gramática y la ortografía. Los que pretendemos que se escriba con corrección no somos unos nazis. Por si no lo sabías, si leemos un texto plagado de faltas de ortografía a nuestro cerebro le cuesta más descifrarlo, ya que para él las palabras que ve "no existen" y hay que hacer un esfuerzo extra. Cuando escribes con faltas de ortografía estás demostrando una muy grave falta de respeto hacia los que tienen que leer tu texto, y puede hacer que muchos de ellos directamente pasen de hacerlo.
6
#8 #8 Panthalassa dijo: A ver, erudita, colega mía:
Tú tienes una confusión entre el descriptivismo y el prescriptivismo. Es cierto que el lenguaje lo hace quien lo habla, pero la RAE está ahí para regularlo (prescriptivismo), no para incluir cualquier burrada que diga un paleto (descriptivismo). Si quieres, aceptamos "cocreta" (sé por dónde me vais a venir: la RAE lo marca como vulgarismo), "influenciar" en lugar de "influir" (ya que mucha gente lo dice) o "ola ke ase" como saludo, ya que últimamente está super de moda.
Antes de mandar colgaduras, párate a pensar un poco las cosas, lamefarolas.
(¿Me aceptas lamefarolas?)Me da igual si te aceptan "lamefarolas" o no, pero es una palabra muy descriptiva y yo sí te la acepto aunque creo que no existe.
0
Sí y no. Una cosa es usar palabras nuevas que la RAE aún no recoge y otra es hablar MAL. Si escribo palabras que sí existen con faltas de ortografía o no pongo ningún signo de puntuación puede dar lugar a malentendidos. Porque no es lo mismo "Ven a comer, coño" que "Ven a comer coño", ¿a que no?
4
#13 #13 Panthalassa dijo: #1 Mítico argumento. No, no hace falta, pero si escribes mal, apechugas con las consecuencias:
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Toda la razón. Tengo profesores de universidad que no tienen ni zorra idea de dónde poner los puntos y las comas y los van sembrando por ahí, o incluso, como aquí seseamos, cambian la "c" por la "s" en muchas palabras. Ya pueden ser los mejores en su campo que veo esas cosas y su credibilidad cae por los suelos, aparte de que han dado lugar a más de un malentendido en exámenes. Más vale aprender a escribir cuanto antes que llegar a ser licenciado/doctorado y ponerse en ridículo de esa forma.
0
Los filólogos que estamos entonces, ¿de adorno?
1
Es cierto que el lenguaje se va modificando por los hablantes, pero no por eso tiene que ser normativo.
0
Inculto.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pedazo teoria has inventado chaval!
Tú tienes una confusión entre el descriptivismo y el prescriptivismo. Es cierto que el lenguaje lo hace quien lo habla, pero la RAE está ahí para regularlo (prescriptivismo), no para incluir cualquier burrada que diga un paleto (descriptivismo). Si quieres, aceptamos "cocreta" (sé por dónde me vais a venir: la RAE lo marca como vulgarismo), "influenciar" en lugar de "influir" (ya que mucha gente lo dice) o "ola ke ase" como saludo, ya que últimamente está super de moda.
Antes de mandar colgaduras, párate a pensar un poco las cosas, lamefarolas.
(¿Me aceptas lamefarolas?)
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Pero a ver hija, me estás diciendo que es un crimen dejarse acentos o abreviar palabras por internet? Nadie te va a pedir formalidad por escribir en un medio informal, otra cosa es ya si tienes que entregar un informe escrito o hacer un examen, donde ahí te restan puntos por faltas ortográficas. Y anda que no habré cometido yo faltas de ortografía aposta por internet, y sin embargo sé distinguir cuando es necesario escribir bien y cuando no.
Así que no te excuses, si no quieres poner las tildes porque te cuesta, admítelo y te seguiremos aceptando.
El lenguaje hablado sí lo marca la comunidad, el escrito, no. Si eres tan inculto de no saber escribir no le eches la culpa a la rae
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Muy mal ejemplo, "aber" y "haver" no están extendidos en la sociedad, es muy extraño que alguien llame ortonazi a otra persona por haber usado esos términos.
El mejor ejemplo es el típico tío que se mete en un debate, sin tener idea del tema que se está hablando, para buscar errores ortográficos, descalificar al rival y sentirse superior.
El mejor ejemplo es el típico tío que se mete en un debate, sin tener idea del tema que se está hablando, para buscar errores ortográficos, descalificar al rival y sentirse superior. ¿Que "aber" y "haver" no están muy extendidos? Tengo que cambiar de cibercompañías...
Siguiente paso: aceptar la expresión "ola ke ase?" como vulgarismo.
-Estoy sólo aquí pasando el rato.
-Estoy solo aquí pasando el rato.
¿A que hay deferencia?
Pedazo teoria has inventado chaval!No es ninguna teoría. Si no mira como ha cambiado la lengua Española a lo largo de los siglos. Muchos hablan sin haber leído un libro de lingüística ni saber realmente qué es un diccionario. Y solo para que veas que tu "teoría" no se mantiene, no tienes más que ver que en la última reforma se pensó aceptar las formas contraídas ya que es una forma generalizada a la hora de escribir.
P.D: Puede no gustarte, es más, ojalá nunca lleguemos a ese tipo de anarquía en la lengua, pero la lengua la deciden los hablantes y un diccionario solo recoge los usos de una determinada lengua. Así que sí, el autor del TQD tiene mucha razón y es 100% demostrable.
Así que no te excuses, si no quieres poner las tildes porque te cuesta, admítelo y te seguiremos aceptando.Pero es que tu mismo lo estas diciendo, en Facebook, Msn o Whatsapp, siempre escribes abreviando porque te es mas fácil y se entiende igual, eso no quiere decir que a la gente le cueste o no sepa como escribir correctamente, porque yo se escribir correctamente, pero no voy a perder mi tiempo en poner tildes, acentos o interrogante abierto o cerrado, cuando hablo por esos sitios con un amigo.
Pedazo teoria has inventado chaval!efectivamente.
Ademas, eso lo unico que significaria seria perder gran capacidad de escritura, que es la base de toda cultura.
Tú tienes una confusión entre el descriptivismo y el prescriptivismo. Es cierto que el lenguaje lo hace quien lo habla, pero la RAE está ahí para regularlo (prescriptivismo), no para incluir cualquier burrada que diga un paleto (descriptivismo). Si quieres, aceptamos "cocreta" (sé por dónde me vais a venir: la RAE lo marca como vulgarismo), "influenciar" en lugar de "influir" (ya que mucha gente lo dice) o "ola ke ase" como saludo, ya que últimamente está super de moda.
Antes de mandar colgaduras, párate a pensar un poco las cosas, lamefarolas.
(¿Me aceptas lamefarolas?)Me da igual si te aceptan "lamefarolas" o no, pero es una palabra muy descriptiva y yo sí te la acepto aunque creo que no existe.
1. Pierdes credibilidad.
2. Tus errores se acaban traspasando a la escritura real. Conozco a licenciados que siguen sin saber distinguir entre "a ver" y "haber", por no mencionar los híbridos monstruosos "aber" o "haver". O canis que no saben que "hola" lleva "h".
Yo prefiero escribir bien y dejarme de zarandajas. Muchas veces, los que utilizan el término "grammarnazi" no son más que gente que no sabe escribir y lo disfraza de "lo hago así porque quiero".Toda la razón. Tengo profesores de universidad que no tienen ni zorra idea de dónde poner los puntos y las comas y los van sembrando por ahí, o incluso, como aquí seseamos, cambian la "c" por la "s" en muchas palabras. Ya pueden ser los mejores en su campo que veo esas cosas y su credibilidad cae por los suelos, aparte de que han dado lugar a más de un malentendido en exámenes. Más vale aprender a escribir cuanto antes que llegar a ser licenciado/doctorado y ponerse en ridículo de esa forma.