De poco o nada les va a servir tener tanto dinero si acaban todos bajo tierra en absurdas matanzas como las de hace unos días. Sólo a ellos se les ocurre contrarrestar las matanzas con la venta de más armas...
8
Por lo que tengo entendido, están planteándose ilegalizarlas. De hecho se habló de ello hace poco y está todo el mundo comprando armas antes de que ocurra.
1
Las armas no matan gente. Las personas sí.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.
4
#1 #1 SombraFundida dijo: De poco o nada les va a servir tener tanto dinero si acaban todos bajo tierra en absurdas matanzas como las de hace unos días. Sólo a ellos se les ocurre contrarrestar las matanzas con la venta de más armas...Qué va, querido SombraFundida. Desgraciadamente, en la sociedad americana hay mucho loco que quiere a sus armas como a sus hijos, no quiero ser demágogo pero EEUU es un país MUY grande con muchísimas culturas diferentes.
El seguir permitiendo las armas aumenta la venta de armas, por cada masacre que ocurre, se venden un cojón de armas y se forran los de siempre. Se organizan y se permiten guerras para la explotación de recursos y la venta de miles de armas obteniendo unas ganancias de miles de millones de dólares.
Hablamos de muchísimo dinero, cosa que por desgracia mueve los intereses de un grupo de privilegiados y nos condena a todos a la miseria.
2
¡Nueces de California!
1
Pues de las pipas se saca dinero... Jejejejeje (odiarme)
0
Los cacahuetes, en USA, ocultan granadas de racimo.
Los dentistas se forran.
1
¡Oh, es el Mesias! ¡Sigamos su sandalia!
0
No es una cuestión económica, es una cuestión ideológica. En las ciudades más grandes sí que se han puesto limitaciones a la compra de armas, en zonas progresistas; pero forma parte de la identidad estadounidense, y está muy arraigado en muchas otras zonas de corte más conservador. La industria armamentística da de comer a mucha gente en Estados Unidos, pero de ahí a decir que su economía está basada en la venta de armas como he oído por aquí... Va un techo. Además, estoy seguro que Apple vende más iPhones que Smith and Wesson armas, con la diferencia que las armas están fabricadas por empleados sindicados que cobran 20.000 al año y Apple fabrica sus productos en China.
5
Por cierto, en Canadá existen leyes de tenencia de armas muy similares a las de Estados Unidos, pero allí la gente no se mata. Y estoy seguro que si se vendiesen con la misma facilidad en Bélgica (país que también tiene un peso importante en la fabricación de armas) tampoco habría matanzas. "El atraso está en la mente".
5
#8 #8 Esther_Rorista_Mental dijo: ¡Oh, es el Mesias! ¡Sigamos su sandalia!Su sandalia está en el Sinaí. Queda a la vuelta de la esquina.
0
#11 #11 parsimoniademelocotones dijo: #8 Su sandalia está en el Sinaí. Queda a la vuelta de la esquina.Ah, pues se la pido a su novia Magdalena que tengo entendido que trabajaba por ahí...
0
No creo que se lleguen a ilegalizar las armas definitivamente, Kennedy ya lo intentó en su momento, y posiblemente si Obama lo lleva a cabo, termine con una bala en la cabeza también. Porque así es la sociedad estadounidense, se echa las manos a la cabeza cuando alguien pronuncia la palabra "pene" en televisión, pero no les prohibas que compren armas.
1
#12 #12 Esther_Rorista_Mental dijo: #11 Ah, pues se la pido a su novia Magdalena que tengo entendido que trabajaba por ahí...No, ahora déjala que ha comenzado su turno de noche.
En cuanto al SinSandalias sólo me queda decir que mucho hacer turismo por Oriente Medio pero a la pobre Mari le toca aguantar al borracho del Pepe sola.
Vaya hijo. ¡Vaya hijo!
0
España vende armas y no las tiene legalizadas
4
El problema no creo que sea el hecho de que sean legales, sino que cualquiera pueda acceder a ellas sin ningún tipo de limitación. O al menos ahí es donde yo veo el problema.
0
#14 #14 parsimoniademelocotones dijo: #12 No, ahora déjala que ha comenzado su turno de noche.
En cuanto al SinSandalias sólo me queda decir que mucho hacer turismo por Oriente Medio pero a la pobre Mari le toca aguantar al borracho del Pepe sola.
Vaya hijo. ¡Vaya hijo!Entre Mari y Mari se ayudaban... ahora bien, la tercera Mari intervino para dar calma y tranquilidad e iluminó con desenfado con el poder de la risa.
Eran una familia muy de la droga...
0
#17 #17 Esther_Rorista_Mental dijo: #14 Entre Mari y Mari se ayudaban... ahora bien, la tercera Mari intervino para dar calma y tranquilidad e iluminó con desenfado con el poder de la risa.
Eran una familia muy de la droga...Todos locos.
Es gracioso porque de ese momento drogueril ha quedado como herencia cultural el cristianismo.
¿Tendrá algo que ver con que la religión sea como una droja del colacao para muchos?
0
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por lo que tengo entendido, están planteándose ilegalizarlas. De hecho se habló de ello hace poco y está todo el mundo comprando armas antes de que ocurra.¿No será más que ilegalizar REGULAR de manera más dura la obtención de las mismas?
Otra cosa, estoy harto de ver últimamente muchos TQD's con faltas de ortografía del tipo no poner "u" cuando la siguiente palabra empieza por "o", o no sustituir "y" por "e" si empieza por "i" la consecuente. En serio, ¿qué está pasando?
0
#19 #19 razer dijo: #2 ¿No será más que ilegalizar REGULAR de manera más dura la obtención de las mismas?
Otra cosa, estoy harto de ver últimamente muchos TQD's con faltas de ortografía del tipo no poner "u" cuando la siguiente palabra empieza por "o", o no sustituir "y" por "e" si empieza por "i" la consecuente. En serio, ¿qué está pasando?Por lo que he podido enterarme, su intención es ilegalizarlas. Lo que pasa es que un alto porcentaje de la población está en contra, por no hablar de la asociación del rifle. Entonces están debatiendo leyes para controlar la comercialización de algunas y controlar otras.
Yo entiendo que con tanta gente en contra no les sea nada fácil modificar este tipo de leyes. Y mucho menos ilegalizarlas de la noche a la mañana, pero ya se ha hablado de ello.
2
#3 #3 lyhvy dijo: Las armas no matan gente. Las personas sí.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.pero a la gente sin armas le es mas dificil matar a alguien, como minimo no pueden comenter una masacre de mas de 20 personas.
-2
#10 #10 meatieso dijo: Por cierto, en Canadá existen leyes de tenencia de armas muy similares a las de Estados Unidos, pero allí la gente no se mata. Y estoy seguro que si se vendiesen con la misma facilidad en Bélgica (país que también tiene un peso importante en la fabricación de armas) tampoco habría matanzas. "El atraso está en la mente".alli no hay casy 300 millones o mas de personas...
0
#3 #3 lyhvy dijo: Las armas no matan gente. Las personas sí.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.Entonces, según tu lógica, ¿las tostadoras no tuestan tostadas, las tostadas tuestan tostadas? ¿A un crío que se le coge la pistola al padre y se le dispara porque se le cayó al suelo como lo llamarías entonces? ¿Suicidio?
Y al creador del TQD, la venta de armas a civiles es calderilla para la industria armamentistica, una glock(Pistola semiautomatica, muy fiable y de potencia media) cuesta unos 500 dolares, un misil tomahawk cuesta once millones y media, no se regulan mejor para fomentar el miedo entre la ciudadanía y mantener el volumen de ventas en material bélico, que es lo que les reporta beneficio...
-3
EEUU debe de desaparecer para salvar el Planeta Tierra.
1
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Por lo que tengo entendido, están planteándose ilegalizarlas. De hecho se habló de ello hace poco y está todo el mundo comprando armas antes de que ocurra.Seguramente se lo hayan planteado más de una vez a estas alturas, pero no creo que el problema sea tan fácil como lo plantean algunos. Es decir, estoy de acuerdo con que se tendría que erradicar ese fácil acceso a las armas que hay allí, pero si prohibieran de repente la venta de armas... ¿nadie ha pensado en lo q ocurriria pues con la enorme cantidad de armas q ya hay fuera en la calle? Se tendría que compaginar la prohibición con la retirada de armas que han sido vendidas (y la correspondiente compensación economica a sus dueños) a lo largo de los años, y eso no me parece tan fácil de llevar a cabo, sin mencionar que por ridiculo que parezca el propio pueblo (todos los q posean armas al menos) estarían en contra de quien intentara llevar a cabo una medida así.
2
A ver, otra vez... En Estados Unidos, la tenencia de armas es un derecho constitucional. Se estableció en su momento porque, durante la guerra de la independencia e inmediatamente después, mientras se expandían, necesitaban poder llevar armas, ya que no tenían ejército oficial. No es tan fácil venir ahora y pulirse esa libertad. Y deberíais saberlo, con la que se lió ahí cuando quisieron modificar la constitución... Para ellos, quitar la libertad en el tema de armas, que es de los primeros artículos de su constitución, es como abrir la puerta a que el día de mañana quiten la libertad de expresión o cualquier otra que también esté recogida en dicho documento.
1
#1 #1 SombraFundida dijo: De poco o nada les va a servir tener tanto dinero si acaban todos bajo tierra en absurdas matanzas como las de hace unos días. Sólo a ellos se les ocurre contrarrestar las matanzas con la venta de más armas...Si han vendido mas armas a raíz de la ultima matanza no es por protección contra cosas así, eso es lo que los medios nos están contando para que veamos lo taraos que están allí (sin embargo luego hay que acatar las instrucciones de EEUU para lo que sea, hipócritas), se están vendiendo porque saben que se las van a quitar o van a poner trabas para conseguirlas (las militares que son las que mas están vendiendo) y os guste o no creerlo, la mayoría de la gente que las compra lo hace por si acaso se tienen que defender contra su propio Gobierno de pacotilla.
3
EEUU tiene tanto dinero acosta de saquear paises con recursos energeticos...
4
creo yo que es un tipo de estrategia psicópata de su gobierno al vender armas a civiles, ya que si el pueblo entra en guerra (tarde o temprano ) los civiles antes de ser cargados intentaran cargarse a alguien. O eso creo yo.
1
"U os pensáis"
0
No tienen dinero, les deben trillones a China.
0
#1 #1 SombraFundida dijo: De poco o nada les va a servir tener tanto dinero si acaban todos bajo tierra en absurdas matanzas como las de hace unos días. Sólo a ellos se les ocurre contrarrestar las matanzas con la venta de más armas...mejor dicho, imposible...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.
El seguir permitiendo las armas aumenta la venta de armas, por cada masacre que ocurre, se venden un cojón de armas y se forran los de siempre. Se organizan y se permiten guerras para la explotación de recursos y la venta de miles de armas obteniendo unas ganancias de miles de millones de dólares.
Hablamos de muchísimo dinero, cosa que por desgracia mueve los intereses de un grupo de privilegiados y nos condena a todos a la miseria.
Los dentistas se forran.
En cuanto al SinSandalias sólo me queda decir que mucho hacer turismo por Oriente Medio pero a la pobre Mari le toca aguantar al borracho del Pepe sola.
Vaya hijo. ¡Vaya hijo!
En cuanto al SinSandalias sólo me queda decir que mucho hacer turismo por Oriente Medio pero a la pobre Mari le toca aguantar al borracho del Pepe sola.
Vaya hijo. ¡Vaya hijo!Entre Mari y Mari se ayudaban... ahora bien, la tercera Mari intervino para dar calma y tranquilidad e iluminó con desenfado con el poder de la risa.
Eran una familia muy de la droga...
Eran una familia muy de la droga...Todos locos.
Es gracioso porque de ese momento drogueril ha quedado como herencia cultural el cristianismo.
¿Tendrá algo que ver con que la religión sea como una droja del colacao para muchos?
Otra cosa, estoy harto de ver últimamente muchos TQD's con faltas de ortografía del tipo no poner "u" cuando la siguiente palabra empieza por "o", o no sustituir "y" por "e" si empieza por "i" la consecuente. En serio, ¿qué está pasando?
Otra cosa, estoy harto de ver últimamente muchos TQD's con faltas de ortografía del tipo no poner "u" cuando la siguiente palabra empieza por "o", o no sustituir "y" por "e" si empieza por "i" la consecuente. En serio, ¿qué está pasando?Por lo que he podido enterarme, su intención es ilegalizarlas. Lo que pasa es que un alto porcentaje de la población está en contra, por no hablar de la asociación del rifle. Entonces están debatiendo leyes para controlar la comercialización de algunas y controlar otras.
Yo entiendo que con tanta gente en contra no les sea nada fácil modificar este tipo de leyes. Y mucho menos ilegalizarlas de la noche a la mañana, pero ya se ha hablado de ello.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.pero a la gente sin armas le es mas dificil matar a alguien, como minimo no pueden comenter una masacre de mas de 20 personas.
Pero sí, allí es demasiado fácil conseguirlas.Entonces, según tu lógica, ¿las tostadoras no tuestan tostadas, las tostadas tuestan tostadas? ¿A un crío que se le coge la pistola al padre y se le dispara porque se le cayó al suelo como lo llamarías entonces? ¿Suicidio?
Y al creador del TQD, la venta de armas a civiles es calderilla para la industria armamentistica, una glock(Pistola semiautomatica, muy fiable y de potencia media) cuesta unos 500 dolares, un misil tomahawk cuesta once millones y media, no se regulan mejor para fomentar el miedo entre la ciudadanía y mantener el volumen de ventas en material bélico, que es lo que les reporta beneficio...