A los conmocionados por la matanza de Sandy Hook, tenía que decir que lamento ser tan insensible, pero mantengo mi post...


España es un país mucho mejor, aquí el más tonto en vez de tener un arma tiene una cuenta en TQD.
30
#7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: #5 Si quieren matar a gente, que sean políticos, ladrones, banqueros, hijos de puta que hacen de este mundo un mundo peor.Claro, si tus padres fuesen políticos, ¿opinarías igual no?
Sensacionalistas, no contaminéis, gracias.
9
Si le habría pasado a alguien de tu familia no hablarías así
8
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿El nuestro? Si no es belicista en absoluto...

Naaaanaaaa naaanaaa nanananananananana naa naa naaaaaa, nananana naaaaa....
8
God bless the United States of America. God bless you all.
7
Por eso mismo hay que hacer algo por evitar esto. Con cada víctima que muere la sociedad se hace mas consciente, pero casi no hace nada igualmente. No debe de morir mas gente, simplemente hay que recordarle a la sociedad lo que está pasando.
6
Pues si, hasta que no se den cuenta de que el modelo de sociedad que esta montado crea desequilibrados y monstruos habran mas muertes, pero vamos como es lo que quieren, a mas monstruos mas muertes, a mas muertes mas polemica y presión social para regular las armas (en lugar de atender los problemas sociales), al final el mismo pueblo suplicara que se le quiten las armas, los campos del FEMA se van a llenar rapido de borregos.
6
EEUU no es España eh, allí la gente tiene cojones a quejarse y si se prohiben las armas el pueblo hará una presión enorme y volverán pronto, la solución no es la prohibición sino el control, en todos los países se tienen armas y se mata gente, aquí mismo en España por menos de 100€ te consigo una escopeta y balas sin que te pidan el certificado correspondiente y es tan sencillo como apretar el gatillo, lo que pasa es que aquí no somos tan violentos, prohibirlas no sería el fin de las armas, sino el no controlar quien las posee, y eso me parece más peligroso, ¿la solución? no dar armas a enfermos mentales, como era ese asesino, era un retrasado, autista y antisocial, un cambio en la ley que no permita armas a enfermos mentales es más que suficiente
5
También os olvidais de que mucha gente en EEUU muere con armas blancas ¿también prohibimos los cuchillos? no te equivoques, quien quiere matar lo tiene muy fácil, y allí tienen tanto caracter que aún sin armas de fuego se cometerían los mismos asesinatos, ¿las armas matan? no, mata la gente. Cuando alguien os venga con una navaja, deseareis tener una pistola a mano, y si se prohiben las navajas, os vendrá con un cuchillo, y si no con unas tijeras mismo, la agresividad es humana, no tiene nada que ver con las armas disponibles, es más, siendo ilegal las van a conseguir igual y no van a saber quien ha sido porque no tienen registro de quien las compra...
5
#5 #5 nodigodiferentedigorara dijo: ¿Porque tienen que morir niños que les queda toda una vida por vivir?
Tu no eres insensible, eres gilipollas.
Si quieren matar a gente, que sean políticos, ladrones, banqueros, hijos de puta que hacen de este mundo un mundo peor.
4
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
4
¿El @Sargento_Ladillas se lamenta de ser insensible? ¡El fin del mundo! ¡Es el fin del mundo!
4
Y no es mas facil darse cuenta sin las victimas? digo vamos
4
Que se vayan muriendo pero mi hijo ni tocarlo ¿no?
4
Bueno, podemos matarte a ti. Para concienciar sobre las armas y eso, ¿no? (lluvia de negativos en 3,2, ...)
4
Si pensamos de forma racional, lo cierto es que las muertes llevan a cambios en la sociedad. Otro debate sería si esta matanza, aún ocasionando cambios, van a ser para bien o para mal.

Pero si de verdad a aspiramos a una sociedad mejor no podemos aplaudir ni celebrar la muerte de inocentes, tal y como hacías en el anterior TQD, porque lo único que conseguimos así es propiciar nuevos asesinatos o maldades varias. Nadie piensa en esto, pero lo "políticamente correcto" y la moral en general es muy importante, repercute muy positivamente en la sociedad más allá de alguna pequeña injusticia, así que si consentimos asesinatos como este nos vamos a la mierda.
3
En un sólo día, después de la masacre se vendieron más de 4000 armas, y la gente decía que si en el colegio hubieran tenido armas para defenderse esto no habría pasado. Ese es el problema, que la gente de allí se piensa que cuantas más armas, más seguridad. Pero eso sí, tienen una pena de muerte absurda y se piensan que con ella habrá menos asesinatos.
3
Es un tema más complicado de lo que dices. Piensa que las armas no son malas en sí, son también un medio de defensa (por lo menos en Estados Unidos, donde hay un mercado negro tan brutal de armas, no crees?) Hasta el más tonto puede tener un arma, ese es el problema. Si ahora las prohibiesen, aquello sería jauja. Toda la gente decente masacrada por pandilleros y bandas que tienen vía libre porque ellos van armados y el resto no. Sería todo mñas salvaje: robos, muertes, violaciones todos los días... (sigue)
3
#40 #40 Perseida dijo: Es un tema más complicado de lo que dices. Piensa que las armas no son malas en sí, son también un medio de defensa (por lo menos en Estados Unidos, donde hay un mercado negro tan brutal de armas, no crees?) Hasta el más tonto puede tener un arma, ese es el problema. Si ahora las prohibiesen, aquello sería jauja. Toda la gente decente masacrada por pandilleros y bandas que tienen vía libre porque ellos van armados y el resto no. Sería todo mñas salvaje: robos, muertes, violaciones todos los días... (sigue) El tema no es prohibir las armas. El tema es controlarlas. Es centrarse en controlar el mercado negro, el tener que justificar cada vez que compras munición, en hacer unos psicotécnicos más severos a la gente para poder conseguir armas... Pero prohibirlas de golpe sería una soberana estupided. Creo, vamos.
3
#40 #40 Perseida dijo: Es un tema más complicado de lo que dices. Piensa que las armas no son malas en sí, son también un medio de defensa (por lo menos en Estados Unidos, donde hay un mercado negro tan brutal de armas, no crees?) Hasta el más tonto puede tener un arma, ese es el problema. Si ahora las prohibiesen, aquello sería jauja. Toda la gente decente masacrada por pandilleros y bandas que tienen vía libre porque ellos van armados y el resto no. Sería todo mñas salvaje: robos, muertes, violaciones todos los días... (sigue)Es que prohibirlas de golpe seria estupido. Sobretodo después que muchos esten armados. Si se ha dado acceso de armas a todos (tanto a la población como a los ladrones, pandillas, etc.) prohibirlas daría el efecto inverso al esperado. Pues la población media perdería la fuerza de las armas, pero es seguro que los que hacen uso indebido no se deshagan de ellas y sigan teniendo la misma fuerza; porque entonces les estas dando poder a estas y eso es peligroso. Tal como dijo #41 #41 Perseida dijo: #40 El tema no es prohibir las armas. El tema es controlarlas. Es centrarse en controlar el mercado negro, el tener que justificar cada vez que compras munición, en hacer unos psicotécnicos más severos a la gente para poder conseguir armas... Pero prohibirlas de golpe sería una soberana estupided. Creo, vamos.la cuestión es controlar, para que el que no merezca (por problemas mentales por ejemplo) tener una arma no pueda obtenerla.
3
Razonamiento: Hay una tragedia por el acceso fácil a las armas. Solución: comprar armas para defenderse de los que tienen armas porque acceden fácilmente a las armas, así todos tenemos armas para defendernos (genius).
3
#71 #71 sabriel dijo: Realmente es muy bestia el hecho pero es cierto. +Para que leches quieres un aram? -Para defenderme +Si no hay armas de quién te tienes que defender?
Un estadounidense dijo:
"A todos los que quieren a sus armas, rezo para que amen más a sus hijos."
En UUEE únicamente ocurren estas cosas porqué"somos muy guays y las armas las legalizamos para que todo el mundo pueda tener una!" En serio, para qué leches quieres un escopeta?
Armas siempre van a haber, aunque no sean legales, en España no lo son y yo misma tengo una colección por gusto, pues imagina un loco. SIEMPRE va a haber gente con armas que quiera hacer daño al resto, y la forma de defenderte, es el simple diente por diente, dispararle antes de que te dispare a ti. Sería muy bonito que nadie usase las armas para matar a otras personas y no fueran necesarias, pero esa no es la realidad, y que sean o no legales no impide a un asesino conseguir una, si yo me compre la primera con 17 años, ni siquiera necesité ser mayor de edad y mira que es ilegal...
3
#8 #8 pepet19 dijo: Si esas 88 armas cada 100 habitantes no serían la democracia más poderosa del mundo.#41 #41 Perseida dijo: #40 El tema no es prohibir las armas. El tema es controlarlas. Es centrarse en controlar el mercado negro, el tener que justificar cada vez que compras munición, en hacer unos psicotécnicos más severos a la gente para poder conseguir armas... Pero prohibirlas de golpe sería una soberana estupided. Creo, vamos.#33 #33 The_Spooky_Girl dijo: #26 El problema es que no se toma conciencia. Vemos al presidente llorar mientras ellos matan en otros países, hace como si estuviera muy afectado para crear sensacionalismo pero no toca la Ley. Si tanto le afecta, ¿por qué no pone una solución YA? Cosa que habría que haberla puesto antes, pero en fin.#78 #78 kaysen01 dijo: Sinceramente creo que España esta mucho peor que Estados Unidos, pero si es muy facil criticarles siempre por lo mismo: las armas. Nadie se da cuenta que este pais tiene gente competente, que no son egoistas sino que trabajan para todos, y que hasta para alguien de fuera se puede observar el porque del patriotismo que tienen. Pero no, la gente solo habla cuando ocurren algo con las armas. En lugar de eso intentar mirar las cosas con una vista mas positiva que nos hara falta en España.
Me direis que yo tamposo sabre mucho de esto, pero tengo familia en EEUU y se de lo que hablo.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estoy de acuerdo en que la solución NO es prohibir la adquisición de armas. Desgraciadamente los Estados Unidos dependen en gran parte de la cantidad de millones de dólares que mueve el mercado armamentístico, aumentando cada vez que se cometen masacres de este estilo.

Es inmoral, pero así funciona el mundo. Matan a alguien cercano y tú te compras un arma. Al final, el propio estado permite la violencia y la legislación vigente para aumentar la venta de armas. Es un negocio, la muerte lleva un negocio. Todo este mundo lo mueven los intereses y el dinero.

Lo que necesitamos es más conciencia social, acabar con la pobreza y mejorar la educación global del mundo. Y estamos lejos de hacerlo actualmente.
3
¿Nnecesitamos más murtes? Ok, empieza por ti.
3
¿Porque tienen que morir niños que les queda toda una vida por vivir?
Tu no eres insensible, eres gilipollas.
2
#4 #4 lambert_rush dijo: España es un país mucho mejor, aquí el más tonto en vez de tener un arma tiene una cuenta en TQD.Míranos, somos el vivo ejemplo.
Ahora fuera de coña... ¿Te vienes a tomarnos unas cañas en el bar mientras vemos un partidillo de fútbol? ¿Recortes? Mientras no afecten al fútbol...
Y todo eso es la mentalidad de un español común.
2
Se producirán más muertes, sí, la lástima es que tampoco cambiaran nada. Habrá más debates, follón, indignación,... pero todo seguirá igual.

Como dijo Giuseppe Tomasi di Lampedusa en su obra "El Gatopardo": "Todo cambia para que nada cambie". No es el mismo contexto, pero la frase es igualmente válida.
2
Qué TQD más absurdo. ¿Estás justificando la matanza de niños inocentes?
2
Llevamos años viendo noticias de víctimas inocentes y por muchos debates que se han abierto nadie se atreve a tocar la segunda enmienda.
2
La industria armamentistica tiene mucho poder y las costumbres de la gente igual. Quitar las armas en EEUU es como quitar en España a los toros. Poder, se puede, pero costará mucho, y no todo el mundo lo aceptará.
2
#7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: #5 Si quieren matar a gente, que sean políticos, ladrones, banqueros, hijos de puta que hacen de este mundo un mundo peor.Ya, pero no los matan. Aquí la pregunta es si vamos a seguir permitiendo vivir en un mundo en el que masacre tras masacre no se hace nada por arreglar este tipo de hechos. ¿Cuántos muertos más habrá hasta que decidan actuar realmente? Pero esto es: "joder, qué hijoputa, qué mal de la cabeza está la gente, menos mal que aquí esto no pasa" y borrón y cuenta nueva sin reflexionar ni solucionar nada.
2
Este tipo de temas tienen que ser tratados, dejando a un lado el sensacionalismo, y siendo serios y analíticos.
Imaginad que viene un demagogo del otro palo, y nos cuenta algún caso real, en el que las armas salvan vidas (también hay muchos):

En Texas entraron unos ladrones a un autobús, armados. Nada más hacer acto de presencia y desenfundar las armas, prácticamente todos los pasajeros del autobús les metieron plomo a balazos. (Es lo que tienen ese tipo de estados)

En ese caso, las armas salvaron vidas inocentes. ¿Sirve para defender la tenencia de armas? no lo creo, muy superficial.
2
Es verdad que muchos solo abren los ojos cuando la desgracia les golpean, si la oyen de lejos la rehuyen. No me gusta que sea así pero por desgracia es la realidad. Aunque, todo se ha de decir, puede que no sirva, pues muchas veces pese al alarmismo, no se llega a controlar aunque sea de forma logica y razonada.
#15 #15 kebabconfalafel dijo: Son sus costumbres y hay que respetarlas.si, son sus costumbres, pero se necesita un poco de control, pues las armas estan tanto para los buenos como para los malos. Los dos se vuelven mas fuertes y es peligroso pues eso da baza a crear desconfianza y miedo. Es algo que se ha de controlar, al menos para que ciertas personas, que no merecen tenerlas les cueste mas conseguirlas.
2
#19 #19 neer0n93 dijo: EEUU no es España eh, allí la gente tiene cojones a quejarse y si se prohiben las armas el pueblo hará una presión enorme y volverán pronto, la solución no es la prohibición sino el control, en todos los países se tienen armas y se mata gente, aquí mismo en España por menos de 100€ te consigo una escopeta y balas sin que te pidan el certificado correspondiente y es tan sencillo como apretar el gatillo, lo que pasa es que aquí no somos tan violentos, prohibirlas no sería el fin de las armas, sino el no controlar quien las posee, y eso me parece más peligroso, ¿la solución? no dar armas a enfermos mentales, como era ese asesino, era un retrasado, autista y antisocial, un cambio en la ley que no permita armas a enfermos mentales es más que suficienteEl arma se la quitó a su madre.
2
http://www.youtube.com/watch?v=xp4GR5YHDbk
Nuestros barrios, nuestros niños...
También eran nuestras armas, pero eso no lo ha dicho. Estoy de acuerdo, EEUU vende sus armas legalmente a "cualquiera" y luego se queja de estos sucesos. Pero ¿para que parar ese comercio?¿ que importan unos cientos de vidas al año en comparación con los beneficios que obtienen?
Ciertamente es una tragedia, pero creo que si son ellos los que suministran armas legalmente no tienen razón para quejarse ( me refiero a los gobernantes, no a los padres de los niños, ellos si deberían quejarse).
2
Triste pero cierto...
2
Pues ponte tu delante para que te pegen un tiro en la cabeza, si de verdad crees eso y no te importa que otros mueran para que tu puedas tener un futuro mejor es que eres un asco de persona.
2
#19 #19 neer0n93 dijo: EEUU no es España eh, allí la gente tiene cojones a quejarse y si se prohiben las armas el pueblo hará una presión enorme y volverán pronto, la solución no es la prohibición sino el control, en todos los países se tienen armas y se mata gente, aquí mismo en España por menos de 100€ te consigo una escopeta y balas sin que te pidan el certificado correspondiente y es tan sencillo como apretar el gatillo, lo que pasa es que aquí no somos tan violentos, prohibirlas no sería el fin de las armas, sino el no controlar quien las posee, y eso me parece más peligroso, ¿la solución? no dar armas a enfermos mentales, como era ese asesino, era un retrasado, autista y antisocial, un cambio en la ley que no permita armas a enfermos mentales es más que suficienteEl problema es que en un país donde tanta gente tiene un arma no sirve de nada prohibir su venta a enfermos mentales y demás, si quieren cargarse a alguien no tienen ningún problema en adquirirla de segunda mano o robarla.
2
#27 #27 neer0n93 dijo: También os olvidais de que mucha gente en EEUU muere con armas blancas ¿también prohibimos los cuchillos? no te equivoques, quien quiere matar lo tiene muy fácil, y allí tienen tanto caracter que aún sin armas de fuego se cometerían los mismos asesinatos, ¿las armas matan? no, mata la gente. Cuando alguien os venga con una navaja, deseareis tener una pistola a mano, y si se prohiben las navajas, os vendrá con un cuchillo, y si no con unas tijeras mismo, la agresividad es humana, no tiene nada que ver con las armas disponibles, es más, siendo ilegal las van a conseguir igual y no van a saber quien ha sido porque no tienen registro de quien las compra...Ya tienes razón, aunque si que se tendrían que controlar las armas de fuego. Yo no me metere con el tema que quieran una arma para sentirse seguros. Lo que si tengo claro es que si no se controla bien, es mas probable que alguien que no tendria que hacer uso de una arma de fuego la utilice, en vez de ir con un cuchillo que es menos peligroso (almenos te puedes salvar de un cuchillo a cierta distancia). Hay que poner estructuras para que el que resulte un peligro le cueste mucho mas obtener un arma, como por ejemplo con estudio psicotecnio. Aunque creo que es mas o menos lo que tu piensas pese a no haberlo expresado en el comentario.
2
#7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: #5 Si quieren matar a gente, que sean políticos, ladrones, banqueros, hijos de puta que hacen de este mundo un mundo peor.Vale, Kira.
2
#6 #6 jauma dijo: Si le habría pasado a alguien de tu familia no hablarías así:truestory:
2
Eran niños con toda una vida por delante, no creo que haga falta que pase algo como esto, que les recuerden todo lo que ya ha ocurrido, ahora sí, un mes todo el país muy en shock y después, como todas las otras matanzas, quedan en el olvido hasta que otra vuelva a suceder...
2
Nos estás diciendo que para que se deje de matar gente, hay que matar más.
Lo que hay que hacer es ser más estrictos y tener más seguridad,
como se está haciendo en mi instituto (vivo en Estados Unidos).
2
#46 #46 Gothic_Cynicism dijo: #27 Ya tienes razón, aunque si que se tendrían que controlar las armas de fuego. Yo no me metere con el tema que quieran una arma para sentirse seguros. Lo que si tengo claro es que si no se controla bien, es mas probable que alguien que no tendria que hacer uso de una arma de fuego la utilice, en vez de ir con un cuchillo que es menos peligroso (almenos te puedes salvar de un cuchillo a cierta distancia). Hay que poner estructuras para que el que resulte un peligro le cueste mucho mas obtener un arma, como por ejemplo con estudio psicotecnio. Aunque creo que es mas o menos lo que tu piensas pese a no haberlo expresado en el comentario.Exacto, lo medio exprese en el anterior comentario, que este asesino era un enfermo mental y con un examen psicologico hubieran detectado a la primera que no debería tener un arma, pero no por esa gente se va a prohibir al resto a tenerlas, porque ilegalmente siempre se pueden conseguir, y contra un arma sólo puede otro arma, yo me siento más segura con una pistola al lado y no quiere decir que vaya pegando tiros a la gente, simplemente, con un exámen psicologico le hubieran prohibido tener armas, y siendo legales, poco mercado ilegal hay, por lo que es más dificil conseguirla que siendo ilegal
2
"Hacen falta más víctimas inocentes..." No, hace falta gente con dos dedos de frente. Como tú.. no.
2
Sinceramente creo que España esta mucho peor que Estados Unidos, pero si es muy facil criticarles siempre por lo mismo: las armas. Nadie se da cuenta que este pais tiene gente competente, que no son egoistas sino que trabajan para todos, y que hasta para alguien de fuera se puede observar el porque del patriotismo que tienen. Pero no, la gente solo habla cuando ocurren algo con las armas. En lugar de eso intentar mirar las cosas con una vista mas positiva que nos hara falta en España.
Me direis que yo tamposo sabre mucho de esto, pero tengo familia en EEUU y se de lo que hablo.
2
#76 #76 notefiesdenadie dijo: #69 Si es un psicópata podría disimularlo muy bien, ya que son muy manipuladores. Por es los psicólogos lo detectan de otras maneras y saben cuando están mintiendo, la psicopatía es uno de los trastornos más fáciles de diagnosticar si sabes de ello, para eso han estudiado tanto tiempo, para saber cuando una persona está mintiendo, lo único de la psicopatía es que sólo por tenerla no te pueden hacer nada, por el echo de que hay muchas más personas de las que creemos con ello en el mundo, sólo que no lo llevan a cabo y no son un peligro, lo difícil no es diagnosticarla, sino saber si serán capaces de matar o no, pero todo el resto de enfermedades mentales no son difíciles de diagnosticar, y en concreto a Adam Lanza, se las habían diagnosticado ya
2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!