#1 #1 sargento_ladillas dijo: Increíble que definas a uno de los piraos más peligrosos de toda la historia de la humanidad como "mala persona".
Si en verdad tampoco era tan malo, creía en el amor y amaba a su perro.
Hitler lavó el cerebro a todo Alemania, se quiso quitar de encima a los judíos porque controlaban la pasta.Todo eso, sumado a las putadas que le hicieron pagar a Alemania por el tratado de Versalles tras la I GM, Hitler lo que hizo fue aprovechar el descontento de la población y el odio acumulado para lograr sus propósitos. Por eso ganó las elecciones.
Es como si aquí, con todo lo que está pasando en España, gana un hombre que dice que, entre otras cosas, la culpa la tiene la Iglesia. El odio acumulado que hay hacia dicha religión pudiera hacer que ese político ganase y a los pocos años dictase una ley que apartase a los católicos de la vida pública y empezara a exterminarlos. Actualmente estamos como la antigua Alemania: en crisis económica y política, con una sociedad descontenta con el sistema, con políticas impuestas por otros países, etc. Todo puede pasar...
#1 #1 sargento_ladillas dijo: Increíble que definas a uno de los piraos más peligrosos de toda la historia de la humanidad como "mala persona".
Si en verdad tampoco era tan malo, creía en el amor y amaba a su perro.
Hitler lavó el cerebro a todo Alemania, se quiso quitar de encima a los judíos porque controlaban la pasta.Hilter no lavó la cabeza a nadie, Alemania ya era bastante antisemita antes de que este hombre tomara el poder, tal y como lo vemos en elementos culturales como Alberico, el personaje de "El Anillo de los Nibelungos" de Wagner. Es un ser avaro, que odia todo y que va en contra de la libertad. No tan sorprendentemente, Wagner representó a este personaje con los rasgos arquetípicos de un judío: pequeño, encorvado y de nariz aguileña. Con lo cual, todo el que veía la ópera reconocía a Alberico, sabía con quienes se estaba identificando.
6
Me extraña mucho eso porque al principio no los masacraba, simplemente les ponía menos derechos civiles que los alemanes (como por ejemplo no entrar a ciertos sitios o no poder casarse con alemanes). Después de un tiempo un judío que no estaba de acuerdo con eso mató a un político alemán (no recuerdo quién) y es a partir de allí que se empezaron a perseguir.
5
#14 #14 reyloco dijo: La culpa no era solo de Hitler, toda la gente que se creyó sus palabras, y le apoyaba, tienen la misma parte de culpa, ellos eran los que levantaban los campos de concentración y los que metían a los judíos a las cámaras de gas, y no Hitler.
Hitler era mala persona, un loco, todo lo que quieras, pero todo el que se creyó sus gilipolleces de la raza superior y de que había que matar a los judíos, eran directamente subnormales, ¿acaso no veían que eso era una animalada?.lo que no entiendo es como pretendéis juzgar los actos de hace 70 años con la ética y la moral de ahora. Si un griego del siglo III AC nos juzgase ahora se tiraría de los pelos y vosotros lo llamaríais loco. En aquella época la teoría del übermensch estaba a la orden del día tanto como hoy la teoría de las supercuerdas. Con una diferencia, en aquella época la gente se interesaba por libros, revistas y panfletos culturales en vez de por Gandía Shore. Por tanto, ¿que hubo muchos pirados que creían en la supremacía racial? Sí. Muchos nazis? Sí. ¿Que estaba sacado de contexto por la propaganda aliada? TAMBIÉN.
Hitler prometió sacar el país adelante y crear puestos de trabajo, a todos les gustó la idea, obviamente eran puestos relacionados con la fabricación de armas para prepararse para la guerra mundial que iba a provocar, pero crearlos, los creó, y durante un tiempo los mantuvo contentos
Fue mala persona pero no puedo odiar a alguien que trata bien a los animales por más burradas que hiciera, me es imposible, y eso que me alejo bastante de su ideología y estoy segura que el me odiaría a mi, pero no puedo...
Tampoco se comenta las declaraciones del bando inglés diciendo que si Francia se convertía en la 1era potencia europea se aliarian con Hitler, ni de los campos de concentración aliados, o de la financiación neoyorkina del partido de Hitler (ahi solo interesaba el dinero, ¿qué importaba la moral?), del desvío de los estadounidenses de los campos de concentración para conseguir mejor situación estratégica de cara a la Guerra Fría, de la masacre de Dresde (pero solo importa el Gernika, las masacres de guerra aliadas siempre están justificadas) y tantas otras cosas, o del antisemitismo que vivía absolutamente toda Europa desde hacía siglos y que fue muy fácil adjudicárselo solo a Hitler una vez acabada la guerra.
#5 #5 soyfandemi dijo: Para mi era un tío que estaba en el lugar perfecto y en el momento perfecto para que sus absurdas ideas se llevaran a cabo... vamos que tuvo suerte y la aprovecho.Resumido cojunudamente bien, fue así.
1
#13 #13 risketto_cheese dijo: A mí lo que me gustaría saber es qué se le pasa a Rajoy en la cabeza. Pues fácil, pensar a que otra cosa más le meterá el tijeretazo.
1
#43 #43 tromen dijo: No, la fascinación por entender qué tenía Hitler en la cabeza es el resultado de no entender las cosas, pero en otro sentido: lo que tuviera en la cabeza es irrelevante (excepto para los psicologos y para los biógrafos). Lo que hay que entender es como fué posible que una forma nueva de gobierno como el totalitarismo apareciera. Pero personalizarlo, hacerlo girar alrededor de Hitler, es no entenderlo. Si, por supuesto, hacerlo es una solución tranquilizadora, Hitle estaba loco y por eso fue posible esa locura. Pero eso es, por un lado despolitizarlo, porque lo terrible del totalitarismo es que no se necesita un lider malvado, y puede repetirse.Y por otra parte, es simplemente no entende, es reducir un fenomeno sumamente complejo y nuevo (el totalitarismo no es ni una dictadura ni una tiranía, aunque empieza pareciéndoseles), y transformarlo en elgo simple, "para que todos puedan entenderlo".
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hitler ganó las elecciones del 31 de julio de 1932, aunque sin mayoría absoluta, lo que significaba que tenía apoyo popular. Y las de noviembre también las ganó, de manera que seguía siendo la fuerza más votada.
Y tú, querido autor, que te gustar dar lecciones has simplificado demasiado...
1
#13 #13 risketto_cheese dijo: A mí lo que me gustaría saber es qué se le pasa a Rajoy en la cabeza. A Rajoy se le pasa por la cabeza lo mismo que le hubiese pasado a Rubalcaba o cualquiera que hubiese tomado la presidencia de nuestro país y no tenga escrúpulos. A estos políticos les encanta el circo y defenderán los intereses de las grandes fortunas.
Las órdenes las reciben desde Bruselas.
Cuando tengamos un presidente que mire más por el pueblo español y tenga cojones de tomar medidas drásticas, entonces hablaremos de un presidente con personalidad.
1
#66 #66 ka0s88 dijo: #45 Te recuerdo que los aliados tenían su propio plan de exterminio alemán, el llamado Plan Kaufman. El cual fue oficial, hasta se imprimió, y quien lo hizo, pese a que ahora tratan de negar toda su existencia, fue un consejero personal de Roosevelt. 24 horas después del ataque a Pearl Harbor, metieron a 117.000 japoneses en campos de concentración. El mismo país que 70 años después tardó 5 días en llevar agua a Nueva Orleans tras el Huracán Katrina.Eso no lo sabía, pero si es cierto, es otra salvajada, pero en este TQD se hablaba de Hitler por eso solo he hablado de Hitler xD
Hitlern o estaba del todo cuerdo. Tampoco creo que fuera buena persona en absoluto... pero no digas que no taba loco.... poque algunas cosas que hizo no las hace alguien cuerdo.
1
Para mi era un tío que estaba en el lugar perfecto y en el momento perfecto para que sus absurdas ideas se llevaran a cabo... vamos que tuvo suerte y la aprovecho.
1
Lo de mala persona es algo subjetivo. Salvo que seas comunista, que entonces ya da igual...
Que sea bueno o que sea malo, eso depende de ustedes, pero es que no se puede negar que muchas personas ADORAN a Hitler, lo tienen en el altar de los "malvados" del mundo, como si fuera algún tipo de demente que está fuera de este mundo, o un alien o alguien demasiado diferente para entenderlo, lo que NO es cierto. Sin embargo, no hace falta que yo explique mucho porque muchos también lo dijeron:
0
Ahora, veo que a algunos les ha molestado bastante el que yo usara el término "mala persona", pues bueno les digo algo: recuerden que el TQD empieza por "...la fascinación por saber qué tenía H en la cabeza" y lo escribí así adrede precisamente porque la gente lo está mitificando por su papel en la guerra.
0
Pero que mal están en historia muchos por acá. La gran mayoría de la población alemana NO sabía de la existencia de los campos de concentración.
0
Entonces, ¿eso qué lo hace? Pues una mala persona. Sí, así de simple, una persona que hace mucho, pero mucho mal es: una mala persona. Una mala persona con poder que hizo de las suyas porque jugó bien sus cartas cuando le tocaban. Los que intenten disfrazar eso con cartas de conspiración y halos de misterio son los que se están dejando llevar por la tontería.
Paso de largo hasta... Quién dijo que fuera alien? Es muy cómodo deshumanizar aquello que no nos gusta.
Además, Napoleón se lo habría comido con patatas. Y a ese, Genghis Khan. Después no sé cómo sigue la cadena alimenticia, se aceptan sugerencias.
0
Hola a a todos. Primero, tengo que decir que me sorprende bastante muchas de las cosas que he leído en los comentarios y que TQD haya causado tanto revuelo. Segundo, recuerden que un TQD, independientemente del tema no puede ser ningún discurso político ni ninguna opinión absoluta sobre un tema aunque lo pretenda, simplemente porque es muy corto. Simple.
0
#73 #73 siempreynunca dijo: #17 Sin ir mas lejos en el Mein Kampf. Me lo lei. No habla de exterminarlos, pero dice que son un problema para la sociedad, los antepone al hombre ario y da unos cuantos argumentos.
Aprovecho para decir que este TQD es una mierda. La mitad de los que hablan de Hitler no han leido demasiado, ni han visitado, ni se han planteado ciertas cosas. Basicamente la mayoria de informacion la sacan de peliculas comerciales, libros de instituto y noticias totalmente subjetivas.es que los exterministas están como locos por encontrar algo que relacione a Hitler con el holocausto. tanto es así que se agarran a la carta Gemlich como clavo ardiendo. Cuando en ningún juicio aceptarían esa carta como declaración jurada.
Respecto a que los anteponga, creo que te has esquivocado. Hitler dice que son una "plaga" (con otras palabras). Pero se refiere a los sionistas, como puse antes transcribiendo párrafos sobre ellos. Y es muy significativo el primero donde dice "yo hasta los consideraba alemanes" y luego añade "pero son ellos los que dicen 'soy judío', no dicen 'soy judío alemán, o judío estadounidense'..." Por eso Hitler los toma como nacionalidad aparte.
Si en verdad tampoco era tan malo, creía en el amor y amaba a su perro.
Hitler lavó el cerebro a todo Alemania, se quiso quitar de encima a los judíos porque controlaban la pasta.Todo eso, sumado a las putadas que le hicieron pagar a Alemania por el tratado de Versalles tras la I GM, Hitler lo que hizo fue aprovechar el descontento de la población y el odio acumulado para lograr sus propósitos. Por eso ganó las elecciones.
Es como si aquí, con todo lo que está pasando en España, gana un hombre que dice que, entre otras cosas, la culpa la tiene la Iglesia. El odio acumulado que hay hacia dicha religión pudiera hacer que ese político ganase y a los pocos años dictase una ley que apartase a los católicos de la vida pública y empezara a exterminarlos. Actualmente estamos como la antigua Alemania: en crisis económica y política, con una sociedad descontenta con el sistema, con políticas impuestas por otros países, etc. Todo puede pasar...
Si en verdad tampoco era tan malo, creía en el amor y amaba a su perro.
Hitler lavó el cerebro a todo Alemania, se quiso quitar de encima a los judíos porque controlaban la pasta.Hilter no lavó la cabeza a nadie, Alemania ya era bastante antisemita antes de que este hombre tomara el poder, tal y como lo vemos en elementos culturales como Alberico, el personaje de "El Anillo de los Nibelungos" de Wagner. Es un ser avaro, que odia todo y que va en contra de la libertad. No tan sorprendentemente, Wagner representó a este personaje con los rasgos arquetípicos de un judío: pequeño, encorvado y de nariz aguileña. Con lo cual, todo el que veía la ópera reconocía a Alberico, sabía con quienes se estaba identificando.
Hitler era mala persona, un loco, todo lo que quieras, pero todo el que se creyó sus gilipolleces de la raza superior y de que había que matar a los judíos, eran directamente subnormales, ¿acaso no veían que eso era una animalada?.lo que no entiendo es como pretendéis juzgar los actos de hace 70 años con la ética y la moral de ahora. Si un griego del siglo III AC nos juzgase ahora se tiraría de los pelos y vosotros lo llamaríais loco. En aquella época la teoría del übermensch estaba a la orden del día tanto como hoy la teoría de las supercuerdas. Con una diferencia, en aquella época la gente se interesaba por libros, revistas y panfletos culturales en vez de por Gandía Shore. Por tanto, ¿que hubo muchos pirados que creían en la supremacía racial? Sí. Muchos nazis? Sí. ¿Que estaba sacado de contexto por la propaganda aliada? TAMBIÉN.
Fue mala persona pero no puedo odiar a alguien que trata bien a los animales por más burradas que hiciera, me es imposible, y eso que me alejo bastante de su ideología y estoy segura que el me odiaría a mi, pero no puedo...
Así que ponte a estudiar.
Las órdenes las reciben desde Bruselas.
Cuando tengamos un presidente que mire más por el pueblo español y tenga cojones de tomar medidas drásticas, entonces hablaremos de un presidente con personalidad.
Además, Napoleón se lo habría comido con patatas. Y a ese, Genghis Khan. Después no sé cómo sigue la cadena alimenticia, se aceptan sugerencias.
Aprovecho para decir que este TQD es una mierda. La mitad de los que hablan de Hitler no han leido demasiado, ni han visitado, ni se han planteado ciertas cosas. Basicamente la mayoria de informacion la sacan de peliculas comerciales, libros de instituto y noticias totalmente subjetivas.es que los exterministas están como locos por encontrar algo que relacione a Hitler con el holocausto. tanto es así que se agarran a la carta Gemlich como clavo ardiendo. Cuando en ningún juicio aceptarían esa carta como declaración jurada.
Respecto a que los anteponga, creo que te has esquivocado. Hitler dice que son una "plaga" (con otras palabras). Pero se refiere a los sionistas, como puse antes transcribiendo párrafos sobre ellos. Y es muy significativo el primero donde dice "yo hasta los consideraba alemanes" y luego añade "pero son ellos los que dicen 'soy judío', no dicen 'soy judío alemán, o judío estadounidense'..." Por eso Hitler los toma como nacionalidad aparte.