Se dice que las interpretaciones de textos religiosos están llenas de errores de ese tipo...pero no se en qué medida son leyendas urbanas o no.

Y eso como se toma?

La sangre de Piccolo es verde, roja o amarilla según el capitulo. La ficción esta llena de errores.

Y yo tenía que deciros que el pasaje de "Adán y Eva" realmente no aparece en la Biblia.

Conste en acta que no me la he leído para verificarlo ni tengo el interés de hacerlo.

Y Moisés nunca cruzó el Mar Rojo (Red) sino el Mar de los Juncos (Reed). Pero eso que oyes por ahí no tiene porqué ser verdad, no creo que un traductor anglicano haya afectado a la traducción del latín al español de la Vulgata, cuando probablemente no existiese la Iglesia Anglicana cuando pasó.

Se han hecho discusiones filosóficas enteras para demostrar que el pecado original fue el conocimiento, lógica, razón, como lo quieras llamar. La Biblia puede no tener razón sobre muchos de los cambios sociales a día de hoy, pero tiene muchos principios filosóficos y metafísicos marcados. El conocimiento del bien y del mal, claro en la medida en la que lo tiene la humanidad, es lo que nos diferencia de cualquier ser.

en ningún momento de la biblia dice que fuera una manzana

¿ De verdad soy la única que entendía la manzana como "el mal, el pecado.." antes de leer este TQD ? ¬¬ Por favor, decidme que no.

La manzana puede ser una metáfora, dudo que le puedas explicar a unos analfabetos que Adán y Eva se comieron un concepto abstracto. es mejor decirles que se comieron lo que dios les dijo que no comieran y punto, "p'al" caso es lo mismo.

y tu te has equivocado, es un juego de palabras. si conociese la simbología de ciertas cosas no caerías en eso. la manzana puede representar a la sabiduría o a la mujer amada (como cualquier fruta fresca). por lo tanto no solo no e sun error, sino que en la fábula está totalmente acertado el juego fonético.
#4 #4 NoVoyADespertarmePorqueSalgaElSol dijo: Y yo tenía que deciros que el pasaje de "Adán y Eva" realmente no aparece en la Biblia.

Conste en acta que no me la he leído para verificarlo ni tengo el interés de hacerlo.creo que tienes razón, pero no puedo confirmártelo, no he llegado a las entrañas del mensaje bíblico todavía.

#4 #4 NoVoyADespertarmePorqueSalgaElSol dijo: Y yo tenía que deciros que el pasaje de "Adán y Eva" realmente no aparece en la Biblia.

Conste en acta que no me la he leído para verificarlo ni tengo el interés de hacerlo.Al margen de lo ateo o no ateo que seas, no entiendo porque te enorgulleces tanto de no haberla leido y afirmas con tal rotundidad tu nulo interes en hacerlo. Como he dicho, al margen de si eres creyente o no, la Biblia es un libro de culto. Muchos discutereis si es ciencia ficcion o no, y yo en eso no me meto. Pero que es uno de los libros mas importantes de la historia de la humanidad es cierto.

#1 #1 reckox dijo: Se dice que las interpretaciones de textos religiosos están llenas de errores de ese tipo...pero no se en qué medida son leyendas urbanas o no.de hecho en hebreo lo que quiere decir el pasaje del genesis es q dios no creo a un par de personas sino a muchos. adan y eva no son nombres sino conceptos, es un error tratar de decir q dios solo creo un par de personas de hecho es algo fuera de logica decir que solo dos personas pudieron reproducirse en miles y asi

#4 #4 NoVoyADespertarmePorqueSalgaElSol dijo: Y yo tenía que deciros que el pasaje de "Adán y Eva" realmente no aparece en la Biblia.

Conste en acta que no me la he leído para verificarlo ni tengo el interés de hacerlo.#12 #12 rayasdecolores dijo: #4 Al margen de lo ateo o no ateo que seas, no entiendo porque te enorgulleces tanto de no haberla leido y afirmas con tal rotundidad tu nulo interes en hacerlo. Como he dicho, al margen de si eres creyente o no, la Biblia es un libro de culto. Muchos discutereis si es ciencia ficcion o no, y yo en eso no me meto. Pero que es uno de los libros mas importantes de la historia de la humanidad es cierto. Un amigo se la esta leyendo y me ha contado un par de pasajes. Es un despelote. Cuando deje de reírme solo como un loco me planteare leerla.

#9 #9 chucheamarga dijo: ¿ De verdad soy la única que entendía la manzana como "el mal, el pecado.." antes de leer este TQD ? ¬¬ Por favor, decidme que no.aaay pecadora, que ves el pecado en cualquier sitio...

ahora en serio, todos menos el autor había caído en eso.

Con la iglesia hemos topado. Y por cierto, chsst, guarda el secreto (?) que eso es algo que sólo sabemos los de letras; mater tua mala burra est, que no es que sea una mala burra sino que come manzanas podridas y tal. Sólo un dato.

#12 #12 rayasdecolores dijo: #4 Al margen de lo ateo o no ateo que seas, no entiendo porque te enorgulleces tanto de no haberla leido y afirmas con tal rotundidad tu nulo interes en hacerlo. Como he dicho, al margen de si eres creyente o no, la Biblia es un libro de culto. Muchos discutereis si es ciencia ficcion o no, y yo en eso no me meto. Pero que es uno de los libros mas importantes de la historia de la humanidad es cierto. El caso es que no soy atea, tengo mi propia creencia. La Iglesia me la paso por ahí, y la Biblia es producto del corta y pega que hicieron algunos. Si entiendes que estoy orgullosa de no habérmela leído, siento haberte dado una idea equivocada. Creo que en ningún momento falté el respeto a nada ni nadie.

Un juego de palabras, una metáfora,justo como los libros del Dr Seuss.

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y ahora vienes tu y nos descubres el mundo, ¿no? Claro, toda la humanidad es una ignorante desde tiempos inmemoriales, pero tu te has librado de todo eso con tu elevada perspicacia, tu ingenio y en general, tu encantadora personalidad. No se como enviarte a la mierda con mas educacion.

No soy partidaria del cristianismo, pero aún así un error como éste es demasiado grave como para que se haya extendido por todo el mundo, no?
Me parece mas bien que es para intentar quitarle poder y credibilidad a la iglesia. Aunque repito, no soy cristiana.

#12 #12 rayasdecolores dijo: #4 Al margen de lo ateo o no ateo que seas, no entiendo porque te enorgulleces tanto de no haberla leido y afirmas con tal rotundidad tu nulo interes en hacerlo. Como he dicho, al margen de si eres creyente o no, la Biblia es un libro de culto. Muchos discutereis si es ciencia ficcion o no, y yo en eso no me meto. Pero que es uno de los libros mas importantes de la historia de la humanidad es cierto. Menos mal que lo has dicho tú, yo hubiese sido menos educado.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú no puedes cambiar la Historia, y la Historia ha estado llena de creencias y religiones. No sólo la Biblia ha regido los destinos de generaciones enteras. Pero ya, con la última parte de la oración, con esa última coordinada, me has dejado demostrado aún más que eres subnormal, hasta para tu edad eres subnormal.

Parece más un juego de palabras que un error.

#21 #21 trident dijo: No soy partidaria del cristianismo, pero aún así un error como éste es demasiado grave como para que se haya extendido por todo el mundo, no?
Me parece mas bien que es para intentar quitarle poder y credibilidad a la iglesia. Aunque repito, no soy cristiana. Al margen de creencias religiosas, yo creo que sería normal que hubiese errores de interpretación y traducción; por ejemplo:
cuando lees un libro, pongamos...''Los hombres que no amaban a las mujeres'', se ha traducido del sueco en la época actual y tiene algunos errores de traducción, como toda obra traducida; pues imagínate obras traducidas del hebreo (escrito y mantenido el formato en condiciones pésimas) al latín y del latín a los idiomas que utilizamos hoy en día...
Sería normal pensar que con el tiempo se han cometido errores.

yo creo que dios creo a Adan y Eva, luego vino Freezer a tomar la tierra y cuando vino, sucedió el milagro de que Goku vino a la Tierra para derrotarlo con ayuda de Piccolo.

Es curioso que tratando un tema como éste se diga que no pasó una cosa, sino que lo que realmente pasó fue otra. ¿Realmente? ¿Realmente tomaron "el mal"? La realidad supera a la ficción, al parecer. Aunque mi concepto de realidad es ligeramente distinto, aunque reconozco que no por ello más correcto. En fin, la curiosidad mató al gato... O quizá fue realmente "el mal" quien me mató.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no te ofendas, pero para ser un superintelecto le da smucha importancia al dios del que reniegas tan fervientemente.

no voy en contra d etus creencias, no te equivoques.

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hoy cada vez que te leo te tengo que comentar, ¿pero te suena que para poder aprender primero se debe admitir que somos unos ignorantes que no estamos en posesión de la verdad absoluta?

Pero si en el Génesis se habla de el Árbol de la Sabiduría y de la serpiente que tienta a Eva... ¿cómo va a coger Eva del Árbol un "mal"? Coge una manzana, que representa el pecado/el mal. No sé si habrá un error de traducción, pero es una traducción totalmente lógica con el contexto.

#4 #4 NoVoyADespertarmePorqueSalgaElSol dijo: Y yo tenía que deciros que el pasaje de "Adán y Eva" realmente no aparece en la Biblia.

Conste en acta que no me la he leído para verificarlo ni tengo el interés de hacerlo.Claro que aparece, en el Antiguo Testamento. No hay que ser un ultracatólico para saber eso! Si es una de las parábolas más conocidas de la Biblia.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, si el que queda como un subnormal cada vez que abre la boca (escribe algo) eres tú, no yo. Sería más adecuado, para ti, para mí, y para el resto de personas, que dejases de decir gilipolleces como las que sueltas a diario. De verdad, no había visto tal pavo en mi vida, increíble que un tío tan gilipollas tenga el ego tan subido. ¡ROJO!

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.aprehende esto: detestas a la religión y sus efectos, no a una divinidad. no malgastes tus ánimos disparando al aire.

y por cierto, la religión ya no puede retener a la ciencia. actualmente quien lo hace es la economía (capitalismo, comunismo o cualqueira de sus formas), así que plantéate si no tienes las miras un tanto reducidas respecto de lo que pretendes abarcar.

#31 #31 joelle dijo: Pero si en el Génesis se habla de el Árbol de la Sabiduría y de la serpiente que tienta a Eva... ¿cómo va a coger Eva del Árbol un "mal"? Coge una manzana, que representa el pecado/el mal. No sé si habrá un error de traducción, pero es una traducción totalmente lógica con el contexto.

#4 Claro que aparece, en el Antiguo Testamento. No hay que ser un ultracatólico para saber eso! Si es una de las parábolas más conocidas de la Biblia.
A ver, no me comáis, que yo sólo digo lo que he escuchado y lo que leí en un libro de fuentes más que fiables. Que el pasaje sea conocido no implica que sea cierto, que tenga su lugar en la Biblia. No hablemos tan a la ligera, aunque parezca que yo lo esté haciendo.

#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Newton fue uno de los físicos más brillantes de la Historia, el padre de la mecánica clásica. Y sin embargo, escribió muchísimo más sobre alquimia y teología que sobre física. Además de grandes pensadores cristianos, o cuanto menos, religiosos, que han existido. Tal vez toda esa "ignorancia" previa fuese necesaria para esta "claridad" nuestra. Además, tildar a #12 #12 rayasdecolores dijo: #4 Al margen de lo ateo o no ateo que seas, no entiendo porque te enorgulleces tanto de no haberla leido y afirmas con tal rotundidad tu nulo interes en hacerlo. Como he dicho, al margen de si eres creyente o no, la Biblia es un libro de culto. Muchos discutereis si es ciencia ficcion o no, y yo en eso no me meto. Pero que es uno de los libros mas importantes de la historia de la humanidad es cierto. de creyente adoctrinado es lo que yo califiqué de ser subnormal. Sea verdad o mentira, la Biblia es el libro más importante del mundo. Si tú no lo quieres ver, allá tú, pero es así. Así que deja de creer que lo sabes todo, deja de soltar memeces y ponte a leer un rato.

#31 #31 joelle dijo: Pero si en el Génesis se habla de el Árbol de la Sabiduría y de la serpiente que tienta a Eva... ¿cómo va a coger Eva del Árbol un "mal"? Coge una manzana, que representa el pecado/el mal. No sé si habrá un error de traducción, pero es una traducción totalmente lógica con el contexto.

#4 Claro que aparece, en el Antiguo Testamento. No hay que ser un ultracatólico para saber eso! Si es una de las parábolas más conocidas de la Biblia.
Es muy probable que sea un juego de palabras y como tal está hecho para ser leído en el idioma en el que se escribió, no para ser traducido.

Pues teniendo en cuenta que la biblia está escrita en ebreo, arameo y griego, no sé qué decirte. Porque no creo que todas la bíblias actuales estén traducidas directamente del latín.

#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, no era "rojo" refiriéndome a "persona de ideología izquierdista con perspectivas marxistas", sino "niñato que se cree revolucionario pero no ha abierto un puto libro en su vida y no sabe ni dónde está pinado". Teniendo en cuenta que te he visto declararte "anarquista" y te tomas como un cumplido que te llame "comunista", pues qué quieres que te diga, no me pagan, pero me sorprendo a mí mismo hasta dónde llega el fanatismo ideológico de las personas. Sí, mira, como esos creyentes a los que desprecias, fanáticos todos.

#37 #37 meatieso dijo: #33 Newton fue uno de los físicos más brillantes de la Historia, el padre de la mecánica clásica. Y sin embargo, escribió muchísimo más sobre alquimia y teología que sobre física. Además de grandes pensadores cristianos, o cuanto menos, religiosos, que han existido. Tal vez toda esa "ignorancia" previa fuese necesaria para esta "claridad" nuestra. Además, tildar a #12 de creyente adoctrinado es lo que yo califiqué de ser subnormal. Sea verdad o mentira, la Biblia es el libro más importante del mundo. Si tú no lo quieres ver, allá tú, pero es así. Así que deja de creer que lo sabes todo, deja de soltar memeces y ponte a leer un rato.No te quito razón en nada, pero considero que muchas de las afirmaciones que estás haciendo son subjetivas y no te has molestado en decirlo. Eso crea una sensación de verdad absoluta que se contradice mucho con lo que es un argumento razonable en sí mismo. ¿Que la Biblia es el libro más importante del mundo? Yo no me atrevería a afirmarlo de forma tan rotunda, y menos aún en una réplica a alguien.

Hablas de un concepto interesante: No seríamos como somos si antes no hubiéramos sido como éramos. ¿Pero los asiáticos también son como son gracias a la Biblia? El mundo islámico sí está muy condicionado por ella, pero sigo sin encontrar coherencia en afirmar con esa rotundidad. Y Newton también tenía sus cosas, que se lo digan a Robert Hooke...

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y en qué categoría meterías los textos de Santo Tomás de Aquino? ¿Filosofía o religión?

#1 #1 reckox dijo: Se dice que las interpretaciones de textos religiosos están llenas de errores de ese tipo...pero no se en qué medida son leyendas urbanas o no.No tienen por qué ser errores, según #0 #0 denisign dijo: , tenía que deciros que "Adán y Eva" realmente no tomaron ninguna manzana (en latín mallum) si no que tomaron el "mal" (en latín malum). Es un error de un traductor anglicano. TQDlas palabras son casi idénticas por lo que es posible que sea un juego de palabras, eso encajaría perfectamente con el concepto del Edén y además tiene que ver con el mal que describe el pasaje.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Probablemente haya leído más filosofía en un año que tú en una vida, y eso que no es lo mío. ¿Has leído acaso algo de la Biblia? Porque si dejas las creencias aparte (yo no soy creyente), es bastante interesante. Ya como novela de aventuras tiene partes bastante buenas, y las descripciones que hace de pueblos, ciudades, reyes, acontecimientos... han sido corroborados por la arqueología. En realidad como libro es muy bueno, y tiene lecciones morales muy buenas, lo malo es creérselo al pie de la letra, pero como todo. También es malo creerse al pie de la letra "El capital". Por cierto, filosofía crisitana existe y es MUY abundante, y filosofía no religiosa influenciada por el cristianismo, más.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya, ahi te has columpiado un poquillo. Descartes creia en la existencia de un Ser Supremo. Platon tambien. San Agustin es un filosofo de bastante importancia y es religioso. Y asi muchos mas ejemplos. Lo que quiero decir es que no puedes separar con tal fervor filosofia y religion, porque la filosofia tiene un componente teologico la mar de importante. Asi que no puedes decir que la filosofia abre la mente y la religion es una gilipollez. Porque si las analizaramos, muchas filosofias tienen en comun mas de una cosa y mas de dos con la religion.
De todas formas, deja en paz a #37,#37 meatieso dijo: #33 Newton fue uno de los físicos más brillantes de la Historia, el padre de la mecánica clásica. Y sin embargo, escribió muchísimo más sobre alquimia y teología que sobre física. Además de grandes pensadores cristianos, o cuanto menos, religiosos, que han existido. Tal vez toda esa "ignorancia" previa fuese necesaria para esta "claridad" nuestra. Además, tildar a #12 de creyente adoctrinado es lo que yo califiqué de ser subnormal. Sea verdad o mentira, la Biblia es el libro más importante del mundo. Si tú no lo quieres ver, allá tú, pero es así. Así que deja de creer que lo sabes todo, deja de soltar memeces y ponte a leer un rato. ché, que ha acudido a mi rescate con gran diligencia XD