Un buen gusto literario es algo absolutamente subjetivo. De la misma forma que a mí me encanta cómo escribe Tolkien, a otros les parece un conyazo.

Los grandes clásicos, por supuesto. Cuanto más infumables, mejor.

El manual de instrucciones de la nevera.

Lee lo que más te guste y deja al resto con sus chorradas, no te vayas a perder algo que te interese solo porque el resto te diga que es "literatura inferior".

Lee lo que te guste. Siempre alguien te va a criticar igualmente, qué quiés te diga...

¿Criticar a todos? Uy... creo que tú eres muy de la saga Crepúsculo y de 3 metros sobre el cielo...

Henning Mankell

Yo no soy culta pero me gusta leer, a mi me gusta Isabel Ayende (pero a mi me la suda que me critiquen mi gusto literario!)

Pues según la persona chica, a algunos les gustará un tipo de novela y un tipo de autor y a otros otros tipos. ¿Para qué quieres tener buen gusto literario, para que por el Metro te vean leer y piensen, "Anda, mira qué buen gusto tiene la chavala". Tú lee lo que quieras y te guste, joder.

El reverso de los botes del champú, pero no cualquiera, tiene que ser de la marca del Mercadona. Que luego ves intentos de ''cultos'' leyendo el del Lidl, por favor...

Yo no puedo hablar por ellos, pero para mí un libro "bueno" es el que está bien redactado, y te engancha tanto que te mueres por saber el final. Como si es el de Crepúsculo o uno de Stephen King, el libro "bueno" es el que te gusta a ti. Y punto.

Las etiquetas de los champuses, los flyers de las discotecas y el teletexto, básicamente

Te lo diré bien clarito: Cualquier cosa que no se note demasiado que es solo una basura comercial hecha para vender, entiendase Crepúsculo o cualquiera de las novelas de Moccia.

Antes de que lo diga diplopia lo digo yo : MI PENE ES UN AUTOR COJONUDO.

Mi preferida es Carmen de Mairena, esa poesía no la hace cualquiera, la recomiendo.

Pues ahi tienes los clásicos, que te pueden gustar o no, pero buenos lo son un rato largo.

#8 #8 bella_durmiente dijo: Yo no soy culta pero me gusta leer, a mi me gusta Isabel Ayende (pero a mi me la suda que me critiquen mi gusto literario!)Es Isabel Allende... mucho no te gustará para no saber cómo se escribe...

a mi me encanta stephen king

Dostoyevski, por ejemplo.

Porque preguntas si no vas a leer?

Teo se va de putas.

Lee lo que te de la gana, que cada uno tiene su temática y estilo favoritos, yo soy de poesía y Agatha Christie, y me da igual que no concuerden xD

Se trata de leer lo que te guste, no lo que se considere "bueno"

Y para finalizar hare mi aportacion personal: Algo que yo considero literatura y de la buena es Madame Bovary, aunque apuesto a que a nadie por aqui le sonara.

Para mí, que no se quede en la anécdota, sino que te sepa explicar a través de la historia algo que no se entendería sin ella.

¿Qué más da que digan que tienes un buen o mal gusto literario? Lee lo que te apetezca, y punto. Siempre va a haber gente que te critique por leer una cosa u otra.

La Ilíada, de Homero, por poner un ejemplo. La literatura clásica en general. Heródoto, Eurípides, Tito Livio, Julio César...

Cuando llevas un tiempo leyendo ya se nota donde hay talento e imaginación, cuando un libro está currado y cuando es un simple éxito comercial que repite los mismos tópicos una y otra vez. Después ya viene el gusto de cada uno.

Todos aquellos con más de 1000 páginas reconocidos y cuanto más aburridos mejor... excepto la Biblia, esa no la contamos.

Vaya puta mierda de libros decís todos. No tenéis ninguno ni idea de literatura, ni un mínimo de cultura... Lo único potable desde que se escribieron los 10 mandamientos, es la saga de aventuras de Teo.

cualquier cosa es una buena lectura, desde los clasicazos hasta la literatura basura de bestseller y peli tonta, lo importante es no encasillarse en un solo estilo, y sobre todo ser crítico y no dejarse comer la cabeza (ejemplo: leer crepúsculo no es malo, es malo creerte que es un buen libreo)

#2 #2 aburridaencasa dijo: Los grandes clásicos, por supuesto. Cuanto más infumables, mejor.Sí, para mi gusto: Orwell, Steinbeck, Miguel Delibes, Herman Hesse y, cómo no, Dostoyevski. Ale, ya tenéis para leer este verano xD

#1 #1 buscaddor dijo: Un buen gusto literario es algo absolutamente subjetivo. De la misma forma que a mí me encanta cómo escribe Tolkien, a otros les parece un conyazo.di que sí, hay que leer lo que te salga de los cojones, no fijarse en los índices de venta ni en prestigios ni ostias. aunque yo soy más de ensayos y tratados que de literatura en si, pero bueno.

A mi me encanta Sherlock Holmes, la forma de escribir de Connan Doyle es bestial. El perro de los Baskerville es mi obra favorita.

En realidad todo es subjetivo así que no dejes que nadie te diga lo que es un "buen libro" o "buena música". Como si quieres leer la saga de Crepúsculo y escuchar reggaeton. Además, y si un libro es "malo" y aún así lo quieres leer? Es que parece como si todos tuviéramos que tener los mismos gustos.

Yo opino que en todo caso lo que más vale la pena leer es toda aquella obra que sepa hacer una crítica o una explicación útil, si es a través de metáforas y pudiendo mezclar el ocio y la ficción con éstas mejor que mejor. En este caso valdría Harry Potter (a la larga incluye críticas por ejemplo al régimen nazi) pero no A tres metros sobre el cielo. No hace falta salir corriendo a los clásicos grecolatinos ni a filósofos francoalemanes ni románticos. Y te lo dice un futuro filólogo clásico...

#4 #4 pezluminoso dijo: Lee lo que más te guste y deja al resto con sus chorradas, no te vayas a perder algo que te interese solo porque el resto te diga que es "literatura inferior".Totalmente de acuerdo. Yo adoro a Nora Roberts escritora romántica, a muchas personas se les va a hacer muy pastelosa..pero a mi me encanta.

#19 #19 pepet19 dijo: Dostoyevski, por ejemplo.Pero solo si lo lees en ruso que se note que tienes personalidad.

¿Existe la objetividad en el arte?

Contesta a eso y tendrás tu respuesta.

A mí personalmente me gusta khalil Gilbran, Shakespeare y Jack London entre otros porque son muy buenos y fáciles de leer, pero la verdad te la tiene que sudar a quién tienes que leer aquí no hace mucho empecé ha hablar sobre el Quijote de Cervantes con gente que no lo había leído, así que hay gente que considera grandes autores pero no lee.

#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hombre, es que Friedich, la cúspide de la modernidad, compararlo con crepúsculo... eso sí demostraría incultura. una cosa son gustos y otra no saber lo que tienes delante.

Vamos a ver, la pregunta no sería qué libro es bueno ni qué tienes que leer para tener buen gusto literario. Simplemente hay ciertos libros que deberías leer por lo que te van a otorgar o por la trascendencia que han tenido a lo largo de los años como son "El lobo estepario", "La metamorfosis", "Cien años de soledad", "Ensayo sobre la ceguera", "Un mundo feliz".. y un larguísimo etc. Hay que leer mucho y de todo, el problema está si te centras únicamente en best sellers.

#25 #25 Land_of_nobody dijo: Y para finalizar hare mi aportacion personal: Algo que yo considero literatura y de la buena es Madame Bovary, aunque apuesto a que a nadie por aqui le sonara.Pero de votar en negativo no se olvidan. Ya sabes, el miedo a lo desconocido, y la única arma que se tiene aquí son los negativos uuuuuh que miedo.. venga hasta luego =D

#43 #43 noska dijo: Vamos a ver, la pregunta no sería qué libro es bueno ni qué tienes que leer para tener buen gusto literario. Simplemente hay ciertos libros que deberías leer por lo que te van a otorgar o por la trascendencia que han tenido a lo largo de los años como son "El lobo estepario", "La metamorfosis", "Cien años de soledad", "Ensayo sobre la ceguera", "Un mundo feliz".. y un larguísimo etc. Hay que leer mucho y de todo, el problema está si te centras únicamente en best sellers.Eso del lobo estepario me ha recordado al grupo de rock Steppenwolf y su famosa canción Born to be wild.

La escucharé ahora.

#6 #6 Sisito dijo: ¿Criticar a todos? Uy... creo que tú eres muy de la saga Crepúsculo y de 3 metros sobre el cielo...¿Yo? ¿Saga Crepúsculo? No vas muy bien encaminado...

#25 #25 Land_of_nobody dijo: Y para finalizar hare mi aportacion personal: Algo que yo considero literatura y de la buena es Madame Bovary, aunque apuesto a que a nadie por aqui le sonara.Qué va, Flaubert, máximo exponente del realismo europeo, es un autor desconocido en esta cueva de ignorantes donde adoramos obras comerciales. Pero tú, oh Riverflow, vienes a iluminarnos con tu conocimiento y, haciendo uso de tu humildad, tratas de sacarnos de este valle de lágrimas.

A ver, quisiera explicarme un poco. Lo que quiero decir es que, en un TQD (concretamente aquél del nombre del autor más grande que el título del libro), leyendo los comentarios, para vosotros todos (o casi todos) los autores están sobrevalorados, son comerciales o malos. Simplemente quería averiguar qué clase de literatura consideráis buena, porque no lo pillo.

Y no os preocupéis, yo leeré lo que me apetezca, indistintamente de lo que digáis.

Saga Caballo de Troya, la catedral del mar, Crónicas del más allá, Los pilares de la Tierra...
Y no olvides Teo va al zoo.

#49 #49 triplesix dijo: Saga Caballo de Troya, la catedral del mar, Crónicas del más allá, Los pilares de la Tierra...
Y no olvides Teo va al zoo.La catedral del mar tiene un rigor histórico de mierda.

¿Qué cojones es eso de la promoción social en la Edad Media?