Y así se aseguran las ventas aunque el libro sea una mierda.
41
O cuando es un autor sobrevalorado con un montón de fanboys que compran todo lo que hace.
34
No. Cuando un autor es FAMOSO, el nombre irá más grande.
21
¿Cuando un autor es bueno o cuando es conocido?
Sí, Stephen King, hablo de usted.
17
Cuando un escritor es famoso, que no tiene por qué ser precisamente bueno.
14
#2 #2 klokblocked dijo: O cuando es un autor sobrevalorado con un montón de fanboys que compran todo lo que hace.¿Dan Brown?
13
#3 #3 quintosinascensor dijo: ¿Y esto se te ha ocurrido mientras cagabas?Yo comento en TQD mientras cago, es algo normal.
8
No, no, queremos decir que cuando un autor tiene una campaña de márketing que te cagas a su alrededor, su nombre va más grande que la novela. Los autores realmente buenos suelen estar editados dándole la misma importancia a su persona que a su libro.
8
No digas bueno cuando quieres decir comercial
8
O cuando es famoso, que no necesariamente implica que sea bueno...
7
#1 #1 cucumela dijo: Y así se aseguran las ventas aunque el libro sea una mierda.Exacto, me lo has quitado, porque lo que se vende es quién lo ha escrito. Lo triste es que funciona y muchas veces escritores dejan de tomarse ne serio la calidad de sus obras y escriben libros como churros solo para sacar algo nuevo al mercado que saben se venderá por ser ellos conocidos.
Aunque el TQD confunde bueno y comercial, ya que eso lo hacen los autores comerciales. Un escritor bueno puede ser comercial pero un escritor comercial no tiene que ser necesariamente bueno, Stephenie Meyer ha hecho lo que has dicho con su nueva novela y no es precisamente buena pero sí comercial.
6
#2 #2 klokblocked dijo: O cuando es un autor sobrevalorado con un montón de fanboys que compran todo lo que hace.¿Stephenie Meyer? (Alguien tenía que ponerlo)
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende
6
¿Y esto se te ha ocurrido mientras cagabas?
6
#22 #22 deb298904 dijo: #21 3 minutos tarde @Gengarina (mira #19) pero no te preocupes que no hay bombas para los lectores, este TQD sobre un tema relativamente interesante lleva 20 comentarios, sin embargo uno de una fea en un pub ya pasó los 40. Welcome to da internetz, bitch! :D A la gente le va el morbillo. #23 #23 Reflexiones dijo: #21 #19 Buenas ¿es aquí dónde se meten con Paulo Coelho? El odio crea lazos más estrechos que el amor *.*
Ken Follet, ains, recuerdo cuando comenzó su famoseo, "¿Te gusta el "Ketefollen?"Ese momento mágico en el que alguien te dice que "Los pilares de la tierra" es una obra maestra de la literatura contemporanea y tú le tiras ácido a la cara.
4
#17 #17 Gengarina dijo: #2 Ken Follet.Ken Follet no es malo, pero ciertamente está sobrevalorado. Me he leído varias obras suyas, entre ellas "Los pilares de la tierra" (que es según muchos su mejor obra) y la verdad es que es una buena novela pero no una obra maestra como algunos la declaran. Es un autor entretenido pero no un icono de la literatura.
Y es cierto que hace lo que dice el TQD.
4
#19 #19 deb298904 dijo: #2 ¿Stephenie Meyer? (Alguien tenía que ponerlo)
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende Hombre, Isabel Allende tiene partes un poco pesaditas con tanta descripción, pero no la veo sobrevalorada para nada.
Para sobrevalorada, Anne Rice y sus crónicas vampíricas, INFUMABLE.
4
#2 #2 klokblocked dijo: O cuando es un autor sobrevalorado con un montón de fanboys que compran todo lo que hace.Ken Follet.
4
#4 #4 Teddy_ dijo: #2 ¿Dan Brown?Yo leí "El código Da Vinci" y "Angeles y demonios", entretenido, fácil de leer, pero casi tan malos como las películas.
Me parecieron libros para leer una vez y dejarlos como adorno en la biblioteca, así ocupa espacio y pareces intelectual.
4
Puede que sea casualidad pero en el libro que justo tengo al lado lo cumple, aunque más que autor "bueno" será porque es un clásico y una referencia el hombrecillo.
4
Tenía que decirte que no tienes ni idea del mundo editorial.
4
#24 #24 amgl dijo: No es cuando es bueno, es simplemente cuando es muy conocido y es un reclamo para ventas... mira a Dan Brown en los libros posteriores al Código Da Vinci y Ángeles y Demonios...Además, así, al poner el nombre en grande, e igual con letras llamativas, resulta atractivo para la gente. Son pequeñas estrategias para que la gente compre.
3
#31 #31 just_being_me dijo: #19 Isabel Allende tiene libros muy buenos .Quiero creer que diferencias entre un libro "bueno" y un libro "entretenido". Sin mencionar que estamos hablando de autores sobrevalorados, Isabel Allende es una de las tantas cuyo nombre es 5 veces más grande que el título del libro.
3
#34 #34 candra dijo: #33 O le tiras el libro, que hace más daño, física e intelectualmente.El sueño erótico de cualquier cultureta que se precie es ser azotado con una novela de Ken Follet. No, mi intención no es causarles placer.
3
Pues no estoy de acuerdo. Para nada. El diseño de la portada de un libro se hace para atraer al lector, no indica nada sobre la calidad de su contenido.
3
#19 #19 deb298904 dijo: #2 ¿Stephenie Meyer? (Alguien tenía que ponerlo)
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende García Márquez está sobrevalorado o no, depende de quién se digne a criticar sus obras. De todas formas, para gustos los colores, aunque personalmente difiero. ^^
3
#1 #1 cucumela dijo: Y así se aseguran las ventas aunque el libro sea una mierda.Exacto, es una estrategia de mercadotecnia, lo que importa es vender a final de cuentas
3
#59 #59 tontoquienloleation dijo: #9 si es un clásico, significa que el autor es bueno :)No necesariamente. El canon literario muchas veces se establece en torno a criterios que no necesariamente incluyen la calidad literaria, sino otros factores históricos y sociopolíticos. Acaso toda la literatura del Siglo de Oro español es buena? No, la mayoría es infumable, y a pesar de ello son clásicos que se estudian en los colegios porque suponen la construcción de la patria. Toda nación incipiente se asegura de crear un canon literario que justifique su poder y grandeza.
La mayoría de los clásicos están sobrevalorados. Y como gallega, soy la primera en decir que Rosalía de Castro la primera. Su obra tiene importancia porque supone el resurgir de la literatura gallega tras siglos de silencio, pero ni de lejos es tan buena como nos quieren hacer creer.
3
#4 #4 Teddy_ dijo: #2 ¿Dan Brown?Sí, bueno, es uno.
3
#21 #21 Gengarina dijo: #17 Joer. Me meto con el Follet y todavía no he recibido amenazas de bomba. Va otra: ¡Paulo Coelho es un mieeeeeeeerdas!#19 #19 deb298904 dijo: #2 ¿Stephenie Meyer? (Alguien tenía que ponerlo)
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende Buenas ¿es aquí dónde se meten con Paulo Coelho? El odio crea lazos más estrechos que el amor *.*
Ken Follet, ains, recuerdo cuando comenzó su famoseo, "¿Te gusta el "Ketefollen?"
3
Creo que es más importante destacar el título, de lo que va, que al autor en sí. Si da importancia al tema que expone es señal que es buen escritor y trabaja por vocación, no para hacer de su nombre una marca. Dos ejemplos: "El arte de saber venderse" sale más destacado que Christoph Kühnhanss, pero sin embargo Antonio Buero Vallejo sale más grande que "Historia de una escalera", y es eso, por la fama que adquirió, más su historia.
2
Si, creo que podría ser...
Me gusta mucho una colección llamada: Los Hijos De La Tierra, que trata sobre una mujer cromañón que vive y crece con un pueblo Neanderthal mucho menos evolucionado.
En todos los libros se escribe el nombre de la autora: Jean M Auel en grande al principio y abajo en pequeño el nombre del titulo.
2
#9 #9 Reflexiones dijo: Puede que sea casualidad pero en el libro que justo tengo al lado lo cumple, aunque más que autor "bueno" será porque es un clásico y una referencia el hombrecillo.si es un clásico, significa que el autor es bueno :)
2
Pues no deberia de ser asi. El libro en si es lo que cuenta, no quien sea el que lo haya escrito.
2
Se dice famoso, famoso.
2
Por favor dejdlo ya! Que pasa que la literatura solo se ha inventado hace 10años?? en las tapas de las versiones originales de GRANDES libros que han perdurado durante siglos el titulo casi siempre era más grande que el ombre del autor! como por ejemplo "das kapital" (karl marx) "el anticristo "nietzsche" y muchos más!
2
Falso. En los libros, cuando un autor es FAMOSO, su nombre aparece más grande que el título. Lo bueno o malo que sea no tiene nada que ver.
2
Mentira. Voy a poner ejemplos de mi biblioteca que desmienten tu teoría: Machado, Unamuno, Goethe, Joyce, Salinger. Qué truños leerás si tu criterio para valorar una obra es el tamaño de las letras... U_U
2
#44 #44 girlonfire dijo: Creo que recordar que en los libros de Crepúsculo (o al menos lo que yo tengo) el nombre de Stephenie Meyer sale más grande.
¿Me estás diciendo que S. Meyer es buena escritora? ¡Debes morir!Lo que quiere decir eso es que esa mujer, además de mala escritora, es una ególatra XD
2
#17 #17 Gengarina dijo: #2 Ken Follet.Joer. Me meto con el Follet y todavía no he recibido amenazas de bomba. Va otra: ¡Paulo Coelho es un mieeeeeeeerdas!
2
#29 #29 DominusTimore dijo: #6 Y q*Y que lo digas, esas letras doradas con su nombre ocupan toda la portada.
2
No es cuando es bueno, es simplemente cuando es muy conocido y es un reclamo para ventas... mira a Dan Brown en los libros posteriores al Código Da Vinci y Ángeles y Demonios...
2
#27 #27 Reflexiones dijo: #25 "El alquimista" es un cuento sencillo y relajado. Es entretenido, bonito y equilibrado... Equilibrado en tanto que es ficción hermosa y "la moraleja" es laxa, sus demas obras siento que intentan venderte el sentido de la vida en cada capítulo.Fue la única razón por la que lo terminé. Además estoy seguro que si este tipo conociera los secretos de la vida no estaría vendiendo libros. Siempre me hice la idea de que se fuma algo antes de sentarse a escribir.
2
#34 #34 candra dijo: #33 O le tiras el libro, que hace más daño, física e intelectualmente.Sería un gran reclamo de marketing:
"Cómprese este gran bestseller, léalo y disfrute o tírelo a la cara de aquellos que lo veneran como a un dios"
2
Querrás decir cuando el autor vende mucho...
2
#33 #33 Gengarina dijo: #22 Welcome to da internetz, bitch! :D A la gente le va el morbillo.
#23 Ese momento mágico en el que alguien te dice que "Los pilares de la tierra" es una obra maestra de la literatura contemporanea y tú le tiras ácido a la cara.O le tiras el libro, que hace más daño, física e intelectualmente.
2
#0 #0 lectiummn3000 dijo: lectiummn3000, tenía que decir que en los libros, cuando un autor es bueno, su nombre siempre irá más grande que el título del libro. TQDTe parece que Danielle Steel o Corin Tellado son buenas escritoras? y uno pensaría que hasta el más mediocre de los autores va a querer que su nombre resalte en la portada.
1
Que estás pensando?
1
O autora.
1
No es por ser irrespetuosa con el comentario, que lleva parte de razón, pero las novelas eróticas típicas de revolcón en el pajar y por el estilo siempre llevan el nombre de la autora como cinco veces más grande que el de la novela. Y dudo mucho que nadie piense que esos libros son el culmen de la novela de siglo, vamos.
1
Kresley Cole, sus libros son entretenidos, pero de ahí a llegar a ser buenos.. no se.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Sí, Stephen King, hablo de usted.
Aunque el TQD confunde bueno y comercial, ya que eso lo hacen los autores comerciales. Un escritor bueno puede ser comercial pero un escritor comercial no tiene que ser necesariamente bueno, Stephenie Meyer ha hecho lo que has dicho con su nueva novela y no es precisamente buena pero sí comercial.
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende
#23 #23 Reflexiones dijo: #21 #19 Buenas ¿es aquí dónde se meten con Paulo Coelho? El odio crea lazos más estrechos que el amor *.*
Ken Follet, ains, recuerdo cuando comenzó su famoseo, "¿Te gusta el "Ketefollen?"Ese momento mágico en el que alguien te dice que "Los pilares de la tierra" es una obra maestra de la literatura contemporanea y tú le tiras ácido a la cara.
Y es cierto que hace lo que dice el TQD.
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende Hombre, Isabel Allende tiene partes un poco pesaditas con tanta descripción, pero no la veo sobrevalorada para nada.
Para sobrevalorada, Anne Rice y sus crónicas vampíricas, INFUMABLE.
Me parecieron libros para leer una vez y dejarlos como adorno en la biblioteca, así ocupa espacio y pareces intelectual.
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende García Márquez está sobrevalorado o no, depende de quién se digne a criticar sus obras. De todas formas, para gustos los colores, aunque personalmente difiero. ^^
La mayoría de los clásicos están sobrevalorados. Y como gallega, soy la primera en decir que Rosalía de Castro la primera. Su obra tiene importancia porque supone el resurgir de la literatura gallega tras siglos de silencio, pero ni de lejos es tan buena como nos quieren hacer creer.
Paulho Coelho
Gabriel García Marquez (Cien años de soledad es el único que me gustó)
Isabel Allende Buenas ¿es aquí dónde se meten con Paulo Coelho? El odio crea lazos más estrechos que el amor *.*
Ken Follet, ains, recuerdo cuando comenzó su famoseo, "¿Te gusta el "Ketefollen?"
Me gusta mucho una colección llamada: Los Hijos De La Tierra, que trata sobre una mujer cromañón que vive y crece con un pueblo Neanderthal mucho menos evolucionado.
En todos los libros se escribe el nombre de la autora: Jean M Auel en grande al principio y abajo en pequeño el nombre del titulo.
¿Me estás diciendo que S. Meyer es buena escritora? ¡Debes morir!Lo que quiere decir eso es que esa mujer, además de mala escritora, es una ególatra XD
"Cómprese este gran bestseller, léalo y disfrute o tírelo a la cara de aquellos que lo veneran como a un dios"
#23 Ese momento mágico en el que alguien te dice que "Los pilares de la tierra" es una obra maestra de la literatura contemporanea y tú le tiras ácido a la cara.O le tiras el libro, que hace más daño, física e intelectualmente.