Esa ley se creó para gente como Jordi hurtado.

Porque hay una serie de atenuantes que pueden hacer que salgas antes. Si te condenan a 30 años es fácil que salgas a los 15. Si te condenan a 300, no tanto.

Con un buen comportamiento y bla bla bla, la pena puede ser reducida.. Pero al fin y al cabo tienes razón..

Que más da los años que supuestamente pongan si luego en 20 como mucho están fuera.

Sea lo que sea, nunca cumplen la condena entera.

Porque se suman todas las penas de los delitos y luego se ajustan a la vida humana por medio de una serie de cuentas, con un máximo de 30 años o 40 íntegros en caso de terrorismo, vamos, una cadena perpetua encubierta.

A ver, lo unico que hacen es sumar las penas de los delitos que has cometido. De todas formas, la ley solo permite que una persona este en la carcel 20 años (salvo excepciones como delitos de terrorismo o asesinatos graves). Las reducciones de condena se aplican a la pena total, o sea que si te condenan a 100 y reduces a 80, seguiras cumpliendo 20. En cambio si te condenan a 20 porque solo puedes cumplir 20, se te reduce y sales antes.
Ah, y por cierto, en España la cadena perpetua no existe (bueno, ahora Gallardon ha puesto algo parecido, pero en general no existe)

Para que no aprovechen las rebajas de condena, ya que en este país en teoría solo se puede estar un máximo de 30 años en la cárcel.

#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No creo sinceramente que vaya a haber nunca una justicia "correcta, firma, clara" como dices. La justicia la hace el dinero como bien decimos, y por desgracia esto va a seguir así. Así que la única solución para ser tratados igual es hacernos ricos. Lo cual, no es tan difícil, dado que puedes hacerte rico robando y luego reducir la condena gracias al dinero. El círculo de la justicia que se muerde la cola.

#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@coliflorperez enserio, para con los comentarios por dios jajaja que me duele la barriga ya de leerlos enserio. @Jagu desde el respeto, pero tienen su gracia jaja.

Como si les condenan a 10000 años, total siempre saldrán de la cárcel en un par de años.

Así tienen possibilidades de salir.

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#30 #30 Un_hueco_de_luz dijo: #26 Y si haces como la Rocío Jurado que se cubrió bien las espaldas para que no la puedan involucrar en los fraudes de Julián Muñoz. Ni facturas, ni papeles, ni testigos, nada que la incriminase. Al final, acabas saliendo limpio de todos los cargos aún sabiendose a ciencia cierta que también estabas en el fraude. Más que nada porque nadie cobra 6 millones de € al mes sin saber de donde vienen. Pero como es la Jurado, ni se la toca.jajajajaja vale me encanta xD. Me enredé tanto leyendo los textos de @jagu que confundí la jurado con la pantoja jajaja. Fallo mío.

#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajaja pues yo no puedo con el #39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y el #43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajaja enserio que no. Pero porque sabemos que siempre que explicas algo te pegas tus testamentos, sino no los entendería jaja

Que instauren la cadena perpetua y dejemonos de tonterias...

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Madre mía, pues me parece una pasada como se pasan la ley por alto. Que a lo tonto a lo tonto les quitan más años de los que deberían. Es decir, que ya no solo no cumplen la cantidad de años que deberían (en el caso de 300 años, que pagaran con toda su vida) sino que además tienen oportunidad de salir en libertad por el morro, pudiendo ser un engendro social. Increíble me parece este sistema judicial de verdad.

Por cierto Jagu, gracias por el resumen (bueno "resumen" ¬¬). Es la primera vez que veo que alguien explica lo de las condenas.

#12 #12 pugg dijo: Que instauren la cadena perpetua y dejemonos de tonterias...La cadena perpetua en España es técnicamente imposible sin cambiar la constitución. En la carta se establece que el fin último de toda condena a prisión es la reinserción social del reo. Aplicar una condena de por vida iría en contra de este principio, y debería ser revocada por el Tribunal Constitucional.
Como opinión personal, el debate sobre la cadena perpetua me parece pura demagogia populista. El tribunal europeo de derechos humanos ya ha echado por tierra la doctrina Parot, que era lo más parecido que teníamos aquí a una cadena perpetua.

#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Todos a la hoguera entonces! no sé que hacemos comiéndonos en coco con estas cosas, cuando la solución era tan sencilla jajaja. Me gusta la idea.

#60 #60 weomir dijo: #18 Lo has explicado muy bien. En un único delito se pueden llegar a los 30 años máximos (caso del asesinato hiperagravado con agravantes). De todos modos, como han dicho por ahí, existe en España la cadena perpetua encubierta para casos de terrorismo. Lo del número bestial de años, hombre, es que el juez tiene que sumar todas las penas, aunque por ley no puedas cumplirlas, porque sino, el delito quedaría sin sentencia, y el magistrado tiene obligación de resolver porque conoce el derecho (iura novit curia).
Por cierto, Jagu, estoy de acuerdo con todo lo que dices, más o menos, salvo por lo de la prisión preventiva. Es lógico que si te condenan a, por ejemplo, 8 años de prisión y tu ya has estado 2 en preventiva se te resten, porque ya los has cumplido. Tienes razón en lo de la prisión preventiva. Es lógico que se te resten si ya los has cumplido. Pero da rabia que culpables que deberían tener condenas superiores, encima se les reste eso también. Mucho favoritismo.

#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. JAJAJAJAJA !!!

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una vez a @jagu le pidieron que contase un chiste. Lo historiadores dicen que fue ese el momento en el que se inventó el monólogo como recurso cómico.

#10 #10 nakedandfurious dijo: Porque ya que la ley es una mierda en vez de cambiarlo se lo pasan teta.

-Señor Fuckencio, 999 años de cárcel. Prtf jijijiji.
- Bah, en 6 años con buena conducta estoy fuera.luego apagas la tele y dejas de ver un programa politizado y si te caen 200 años no sales en menos de 30 años ni de coña.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y si haces como la Rocío Jurado que se cubrió bien las espaldas para que no la puedan involucrar en los fraudes de Julián Muñoz. Ni facturas, ni papeles, ni testigos, nada que la incriminase. Al final, acabas saliendo limpio de todos los cargos aún sabiendose a ciencia cierta que también estabas en el fraude. Más que nada porque nadie cobra 6 millones de € al mes sin saber de donde vienen. Pero como es la Jurado, ni se la toca.

#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro. Pero eso es gente que tiene influencias o el suficiente dinero como para influir en la "justicia". O más bien dicho, influir en las personas que aplican la justicia (sí, sobornos). Al final, solo se aplica la ley real a las personas normales. Los ricos como siempre consiguen librarse. Mayormente porque saben en que entornos moverse y que hacer para reducir condenas.

#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Madre mía lo que hay que leer jajaja xD. No se puede tener tanta razón en un solo chiste. Solo puedo decir que las cárceles parecen mansiones con sus piscinas, gimnasios etc. Y los colegios parecen cárceles.

#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que yo no es por meterme en política (porque si no la liamos) pero zapatero se dedicó a regalar a diestro y siniestro el dinero. Yo no considero que sea necesario "acomodar" a los presos. Ellos mismos se lo han buscado, por lo que se merecen vivir en condiciones precarias como castigo. Pero ese tipo de cosas, son lujos, por lo que más que castigar parece que les hacen un regalo. Yo no entiendo nada.

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo has explicado muy bien. En un único delito se pueden llegar a los 30 años máximos (caso del asesinato hiperagravado con agravantes). De todos modos, como han dicho por ahí, existe en España la cadena perpetua encubierta para casos de terrorismo. Lo del número bestial de años, hombre, es que el juez tiene que sumar todas las penas, aunque por ley no puedas cumplirlas, porque sino, el delito quedaría sin sentencia, y el magistrado tiene obligación de resolver porque conoce el derecho (iura novit curia).
Por cierto, Jagu, estoy de acuerdo con todo lo que dices, más o menos, salvo por lo de la prisión preventiva. Es lógico que si te condenan a, por ejemplo, 8 años de prisión y tu ya has estado 2 en preventiva se te resten, porque ya los has cumplido.

#76 #76 weomir dijo: #67 Uuummm. Hombre, como opositora a la judicatura que soy, discrepo. Yo si necesito saber todos los datos, me tomo mi carrera muy en serio, y si consigo lo que quiero y acabo en un tribunal penal, quiero tener la conciencia tranquila. Puede parecer muy bien y bonito lo de una hora y que pase el siguiente, pero cuando un juez dicta sentencia, condena a una persona. Uno gana y otro pierde, y en según que delitos, siempre habrá alguien que sufra. Yo quiero asegurarme de que sufra el culpable, y si eso me cuesta horas y horas, que así sea. Pero no me arriesgaría a juzgar rápido y condenar a un inocente, porque ese peso estaría sobre mi conciencia.Joder que bonito. Sinceramente espero que el dinero no corrompa más tarde tus principios y sigas actuando tal y como dices aquí. Mayormente porque podrías llegar muy lejos (por lo que te leo).

#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Uuummm. Hombre, como opositora a la judicatura que soy, discrepo. Yo si necesito saber todos los datos, me tomo mi carrera muy en serio, y si consigo lo que quiero y acabo en un tribunal penal, quiero tener la conciencia tranquila. Puede parecer muy bien y bonito lo de una hora y que pase el siguiente, pero cuando un juez dicta sentencia, condena a una persona. Uno gana y otro pierde, y en según que delitos, siempre habrá alguien que sufra. Yo quiero asegurarme de que sufra el culpable, y si eso me cuesta horas y horas, que así sea. Pero no me arriesgaría a juzgar rápido y condenar a un inocente, porque ese peso estaría sobre mi conciencia.

#129 #129 lachikita dijo: #70 Una vez a @jagu le pidieron que contase un chiste. Lo historiadores dicen que fue ese el momento en el que se inventó el monólogo como recurso cómico.A @jagu le han publicado 12 TQD. Pero en vez de terminar con el consabido "TQD" termina con "CONTINUARÁ".