La "troll science" es algo muy serio, yo nunca me he reído con ello.
24
Bien dicho amigo, asi se habla, ya veo que somos compañeros de profesión!!!
15
¿Quién eres y por qué quieres volver? Y lo más importante, ¿crees que alguien te echa de menos acaso? Iluso.
13
A mí me la suda el TQD sólo me he quedado pensando que si tuvieras la cuenta registrada, no había espacio en un comentario para mencionarte, cago en diez, has tardado más en poner el nick que el tecudé.
7
Eh... sí, posiblemente lo sea...
6
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A decir verdad no se muy bien que responder a este TQD así que te voy a hacer una pregunta que hace días que me intriga... ¿Siempre te respondes a ti mismo?
3
Que va a ser gracias a imanes? Solo le comentaron a sus madres que no lo encontraban, fueron ellas a buscarlo, y voilá! XDD
Vale, es muy malo, pero en fin... Si que es interesante las aplicaciones de los imanes en estos campos...
2
Os golpearía con una cebolla podrida a todos los que usáis esas expresiones. Qué guay se ha vuelto la gente en los últimos años.
2
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo no sé cuál de los dos es más largo.
2
No veo a alguien a quien esto le pueda interesar lo más mínimo
1
Lo que tu llamas imanes son cables formados por materiales superconductores a muy bajas temperaturas y rodeado de nitrógeno líquido así que déjate de chorradas de la trollscience que con estas chorradas desprestigiais a los ingenieros y físicos que hacen este tipo de cosas
1
Su nick... O.o
1
Ahora cualquier cosa que utilice imanes o magnetismo en la ciencia se considera troll science.
Pero que subnormal es la gente por dios.
1
claro que si campeón
1
¿Se puede demostrar más estupidez en menos espacio?
1
Me hace dudar de la seriedad de esos científicos ahora que he visto esta relación, menudos ladrones: "imanes conseguidos (o robados) para el uso del colisionador de partículas".
0
Con que si eh?
0
trollscience, una vez mas nos ha demostrado que no unicamente sirve para trollear
0
Has hecho sonreír al Sr. Lobo
0
Que chorraaaaaaaaaaaada de TQD.
0
Pues en verdad la fuerza gravitoria es despreciable respecto de la fuerza magnética, vamos que según recuerdo,si se tratase de un imán lo suficientemente potente yo creo que muchas de las propuestas dadas en CC funcionarían xD
0
#26 #26 smash7 dijo: Pues en verdad la fuerza gravitoria es despreciable respecto de la fuerza magnética, vamos que según recuerdo,si se tratase de un imán lo suficientemente potente yo creo que muchas de las propuestas dadas en CC funcionarían xDEs despreciable si hablamos de masas pequeñas, y muchas de las propuestas de trollscience de CC no implican masas precisamente pequeñas.
0
#27 #27 nib dijo: #26 Es despreciable si hablamos de masas pequeñas, y muchas de las propuestas de trollscience de CC no implican masas precisamente pequeñas. jajaj como la de mover planteas xD
0
¿Quieres hacer que el mismísimo Stephen Hawking pierda una apuesta? ¡Trollscience tiene la solución!
1. Descubre una partícula cualquiera que sea algo complicada de encontrar (Puedes utilizar imanes, pero no los árabes que se cabrean si los metes en estas cosas).
2. Anuncia que aún la estás intentando descubrir.
3. Espera a que Stephen Hawking apueste con otro científico que no se va a encontrar la partícula.
4. Anuncia que has encontrado la partícula.
¿PROBLEM, STEPHEN HAWKING?
0
El predecesor de la Trollscience.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Vale, es muy malo, pero en fin... Si que es interesante las aplicaciones de los imanes en estos campos...
Pero que subnormal es la gente por dios.
1. Descubre una partícula cualquiera que sea algo complicada de encontrar (Puedes utilizar imanes, pero no los árabes que se cabrean si los metes en estas cosas).
2. Anuncia que aún la estás intentando descubrir.
3. Espera a que Stephen Hawking apueste con otro científico que no se va a encontrar la partícula.
4. Anuncia que has encontrado la partícula.
¿PROBLEM, STEPHEN HAWKING?