¡¡¡THIS IS SPARTAAAAAAAAAAAA!!!

Es grasioso porque te tiras cadáveres de animales que luego te comes.

Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales?

¿Y porque lo hagan los animales es escusa para que lo hagamos nosotros? Claramente no me refiero a la Homosexualidad, sino al canivalismo, necrofilia, asesinatos y algunas otras de la lista.

¿Tan mala es la poligamia? No sé por qué lo metes en el mismo saco que las demás, como si a ti no te gustara estar todo el día dándole al tema XD

No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.

#2 #2 grasiosisimo dijo: Es grasioso porque te tiras cadáveres de animales que luego te comes.¡Ha vuelto! ¡Qué gracioso!

#3 #3 Land_of_nobody dijo: Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales? Entonces también deberíamos tolerar a los violadores, caníbales, asesinos... etc, etc, etc. No digo que la homosexualidad sea mala, a mí personalmente me trae sin cuidado, pero como argumento no me parece adecuado, apoyo a #0.#0 TheNakedTruth dijo: TheNakedTruth, tenía que deciros, que sí; la homosexualidad es natural en el reino animal, así como el canibalismo, necrofilia, violaciones grupales, guerras, luchas a muerte por las hembras, poligamia, robo de territorio, matricidio, asesinato y algunas otras cosas. Ése igual no es el mejor argumento que podríais dar. TQD

Creo que argumentar la homosexualidad es absurdo, uno es homosexual o no lo es, y punto. Al que no le parezca normal (allá él), tampoco se le va a convencer de si es natural o no con argumentos racionales.

Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.

Es cierto, la homofobia existe hasta en los parámetros más insospechados... Sabes que si te han dado ese motivo es porque 1.- has preguntado y te has interesado por la homosexualidad o 2.-has insultado y te han dado ese argumento... sea cómo sea eres un ignorante, no puedes comparar matanzas con amor...
Las pajas también se realizan en el reino animal y seguro que a ti te gustan... Ignorante!

Como bien ha dicho #6 #6 Efstaquio dijo: No es argumento para justificar que la homosexualidad esté bien o mal, es el contraargumento al argumento homófobo de "No es natural". Que tampoco es argumento porque que algo sea o no natural no significa que sea bueno o malo.acabas de mezclar dos juicios distintos, imagino que totalmente a propósito para causar la confusión de que tu argumento es válido.

Madre mía... ¿De verdad estás comparando la homosexualidad con todo eso? Pues en todo este grupo podemos incluir la heterosexualidad, ya que ello también pertenece a lo "normal" de todas las especies animales. Qué asco me dais, gentuza.

#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: #2 ¡Ha vuelto! ¡Qué gracioso!Es grasioso porque ya nadie se acuerda del pobre Grasiosísimo. He estado ocupado mendigando por la calle y desmoralisando a niños con cánser. Si van a morir, ¿para qué ocultárselo?

#11 #11 mon2 dijo: Es cierto, la homofobia existe hasta en los parámetros más insospechados... Sabes que si te han dado ese motivo es porque 1.- has preguntado y te has interesado por la homosexualidad o 2.-has insultado y te han dado ese argumento... sea cómo sea eres un ignorante, no puedes comparar matanzas con amor...
Las pajas también se realizan en el reino animal y seguro que a ti te gustan... Ignorante!Por esas mismas razones no es algo argumentable. ¿Tú argumentas por qué te haces pajas? Además, él no tiene por qué haber insultado a ningún homosexual para recibir esa respuesta, hay algo que se llama "oir de terceras personas".

la homosexualidad no le hace daño a nadie, las guerras, los asesinatos, las violaciones grupales, etc..., sí

Callate! Maldito homosexual reprimido con miedo de pensar en que es gay y perder el prestigio de su mierda de grupo social, me repugnas!

Pero a diferencia de los animales, nosotros somos la única especie homófoba

Algo NATURAL que no hace daño a NADIE, ¿lo pillas?

#10 #10 yoo1996 dijo: Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.Déjalo, el pobre no tiene nada mejor que hacer. Y en esta web abundan tanto los fascistas, radicales y homófobos que me estoy planteando seriamente abandonar esta web. Menuda panda de retrógradas, vaya generaciones de juventud echadas a perder.

Cómo osas comparar una orientación sexual con matricidio o asesinato?? Deja las drogas, por favor...

#15 #15 jlark dijo: #11 Por esas mismas razones no es algo argumentable. ¿Tú argumentas por qué te haces pajas? Además, él no tiene por qué haber insultado a ningún homosexual para recibir esa respuesta, hay algo que se llama "oir de terceras personas".Yo no me hago pajas. He dado dos opciones, o se ha interesado ya sea por oirlo de terceras personas o por preguntar o ha insultado. En todo caso, no se puede comparar las guerras o las matanzas con amor

¿Y por qué se exigen argumentos para sostener que uno se siente atraído por su mismo género y en cambio, todos aquellos que sentimos atracción por el otro género nos dejan vivir en paz y nadie se mete en nuestras vidas?
Porque a mí nunca me han preguntado por qué me gustan los hombres. Qué cosas, ¿eh? Dais asco.

No es un buen argumento porque defender que se da también entre algunos animales es dar fe de que la homosexualidad tiene orígenes biológicos... y eso ya no les gusta tanto xD.

Es irónico que los homófobos sean los que se pasan el dia DANDO POR CULO a los demás. Cada uno hace con su culo lo que quiere, mientras no sea el tuyo no te tienes por qué meter.

Mientras no perjudique a nadie no veo por qué tenéis que andar dando por saco. Sois más pesados que una vaca de titanio en brazos xDl

#8 #8 jlark dijo: #3 Entonces también deberíamos tolerar a los violadores, caníbales, asesinos... etc, etc, etc. No digo que la homosexualidad sea mala, a mí personalmente me trae sin cuidado, pero como argumento no me parece adecuado, apoyo a #0."tolerar". eso que significa, que cuando ves a un gay por la calle no le tiras piedras?

Sí, y también es característico de la naturaleza el cuidado de las crías, la cooperación, la inteligencia, el aprendizaje, el "hakuna matata",... No sé en que te basas para incluir la homosexualidad en el grupo de las características negativas.

De todas las prácticas que tienen los animales en la naturaleza, creo que la homosexualidad es de las que no hacen daño a nadie (bromas aparte), no es comparable a las violaciones o el canibalismo.

Que más da? en esta sociedad todo el mundo intenta poner etiquetas a las personas y si no son las que la sociedad (y muchas veces la iglesia) ha estipulado no son dignas y se buscan razones incoherentes para dar lógica. Es moralmente inaceptable muchas cosas que se viven y que la gente omite... de verdad, antes de erradicar la homosexualidad como se pretende, que se erradica la pederastia o el maltrato, que los machos que pegan merecen más insultos y más razones que los homosexuales.

#14 #14 grasiosisimo dijo: #7 Es grasioso porque ya nadie se acuerda del pobre Grasiosísimo. He estado ocupado mendigando por la calle y desmoralisando a niños con cánser. Si van a morir, ¿para qué ocultárselo?Pobres niños... El cáncer no es grasioso.

Y cuando poco más nos quedaba por oír, vas y metes la homosexualidad en el mismo saco que el canibalismo.

Me quito el sombrero ante usted, señor.

#28 #28 lpoik dijo: Sí, y también es característico de la naturaleza el cuidado de las crías, la cooperación, la inteligencia, el aprendizaje, el "hakuna matata",... No sé en que te basas para incluir la homosexualidad en el grupo de las características negativas.A ver, coño, lo único que está diciendo es que que algo sea natural no quiere decir que sea bueno necesariamente. No es una crítica a la homosexualidad, sino a ciertos argumentos falaces que se utilizan en su defensa.

A ver, según lo que he entendido yo, dices que argumentar que la homosexualidad es algo natural en las espécies animales no es un buen argumento para defenderla ya que también es natural en los animales cosas como el canibalismo que consideramos salvajes. Osea, que pides un argumento mejor que ese, ¿verdad? Resumidamente, necesitas tener un argumento que diga que la homosexualidad no es nada "malo" y que te conveza, ¿por qué? Acaso no puedes pensar por ti mismo que la homosexualidad no es nada antinatural sin tener a un profesional o algo que te de argumentos convincentes? Hay que pensar más por ti mismo...

1. Regístrate si quieres que te den argumentos, no seas fantasma.
2. No sé que coño tiene que ver todo lo que has puesto con la homosexualidad, si, són cosas naturales, también és natural criar a los pequeñuelos, no has jodido.
3. No sé por que hay que buscar un argumento a favor de los homosexuales. Si no te gustan los homosexuales, no lo seas.

Mis peces se comen las heces unos a otros...

De todas maneras no me compararas la homosexualidad con el canibalismo, tu si que eres animal... (como yo por otra parte)

#7 #7 Policia_del_buen_gusto dijo: #2 ¡Ha vuelto! ¡Qué gracioso!No es gracioso, es grasiooosoooo

#10 #10 yoo1996 dijo: Es que la homosexualidad es algo NATURAL, no se porque coño has sacado el tema del canibalismo y todo eso, eso es de ser unos enfermos mentales. Y si estas diciendo que no es algo natural, estás diciendo que yo, y todos los homosexuales o bisexuales no lo somos.A ver, el que ha mandado el TQD dice que la homosexualidad es natural, pero que todas esas barbaridades que ha dicho también lo son y que por tanto la naturalidad de la homosexualidad no es un argumento para defenderla. Aunque claro, hay otros argumentos que sí la pueden defender y el principal es que no daña a nadie.

Que mania los homofogos con "no es natural". Mirad! aunque no lo fuera natural, da igual, ellos son felices y no hacen daño a nadie ¿que cojones importa si es natural o no? Ademas ese argumento es aun mas insulso si tenemos en cuenta que casi todo lo que nos rodea no es natural.
#20 #20 tristevida dijo: #10 Déjalo, el pobre no tiene nada mejor que hacer. Y en esta web abundan tanto los fascistas, radicales y homófobos que me estoy planteando seriamente abandonar esta web. Menuda panda de retrógradas, vaya generaciones de juventud echadas a perder.lo peor es que no son un pequeño grupo los jovenes que son homofogos. Sinceramente, me da asco que haya gente tan retrograda como ellos

Es que tener como argumento que algo sea "natural" o "antinatural" es una chorrada tengas la postura que tengas y sea el tema que sea.

Que tiene que ver el canibalismo y la necrofilia con la homosexualidad?

#9 #9 chandlerbing dijo: Creo que argumentar la homosexualidad es absurdo, uno es homosexual o no lo es, y punto. Al que no le parezca normal (allá él), tampoco se le va a convencer de si es natural o no con argumentos racionales.se argumenta la sexualidad para defenderla de los homofobicos, no es absurdo, es para que se tolere algo, la homofobia puede estar tanto en la calle como en tu jefe de trabajo, y si eres gay eso realmente perjudica ¿no crees?.

La homosexualidad no existe en la naturaleza, sería una mutación deletérea, y se eliminaría por selección purificadora. Ya que disminuiría la eficacia biológica del individuo que la presentara, en términos de eficacia reproductora. Las muestras de comportamientos "homosexuales" en el que un animal, por ejemplo un perro, monta a otro de su mismo sexo, suelen ser juegos o demostraciones de una posición jerárquica superior. En ningún momento se produce ninguna penetración, y mucho menos un orgasmo. El único caso de homosexualidad en la naturaleza se da en la especie humana.

#20 #20 tristevida dijo: #10 Déjalo, el pobre no tiene nada mejor que hacer. Y en esta web abundan tanto los fascistas, radicales y homófobos que me estoy planteando seriamente abandonar esta web. Menuda panda de retrógradas, vaya generaciones de juventud echadas a perder.es inutil abandonar la pagina porque hay gente sin valor, en todas partes habra personas que merecen ser odiadas

#3 #3 Land_of_nobody dijo: Y si te digo que la especie humana es la única que es homófoba, te parece mejor argumento para respetar a los homosexuales? Como argumento no es nada bueno porque hay homófogos en la especie humana porque somos racionales y por ello pensamos, ya sea errónea o correctamente, y nos planteamos y cuestionamos las cosas. Y mira que yo soy la primera que apoya la causa homosexual pero hay argumentos mil veces mejores.

#8 #8 jlark dijo: #3 Entonces también deberíamos tolerar a los violadores, caníbales, asesinos... etc, etc, etc. No digo que la homosexualidad sea mala, a mí personalmente me trae sin cuidado, pero como argumento no me parece adecuado, apoyo a #0.Es verdad! yo no veo que el autor del TQD esté en contra de la homosexualidad solo dice que ese argumento carece un poco de lógica porque luego hay muchos comportamiento en el mundo animal que son naturales y normales pero que para nosotros serían inhumanos, así que no son un buen referente para hacer ver que algo es natural!

Los animales no luchan a muerte, porque el que pierde se retira de combate y el ganador no siente qu deba matarlo (ej: leones) prque ya ha marcado su territorio. No todos los animales practican la homosexualidad. Pocos son los que practican el canibalismo y los animales no violan... van a las hembras cuando estan en celo... Pero bueno, un poco de Nathional Geographyc te vendria bien. Saludos.

#4 #4 Gothic_Cynicism dijo: ¿Y porque lo hagan los animales es escusa para que lo hagamos nosotros? Claramente no me refiero a la Homosexualidad, sino al canivalismo, necrofilia, asesinatos y algunas otras de la lista.Obviamente no lo es, nosotros podemos razonar para distinguir lo que es "bueno" de lo que no lo es. Además, todo lo que ha argumentado o atenta contra la vida de alguien o se considera una falta de respeto hacia algún colectivo:

Canibalismo: Falta de respeto por tus semejantes
Necrofilia: Falta de respeto
Violaciones grupales: Falta de respeto
Guerras: Atenta contra la vida
Lucha a muerte por las hembras: Atenta contra la vida
Poligamia: Falta de respeto hacia las hembras (o machos en otros casos)
Robo de territorio: Falta de respeto hacia tus semejantes (los echas de sus hogares)
Matricidio: Atenta contra la vida
Asesinato: Atenta contra la vida
HOMOSEXUALIDAD:

Si a lo mejor el argumento máximo que utilizan sus detractores no fuera que la homosexualidad es antinatural, tendríamos que recurrir a otro argumento. Lo que no sé si es natural en el reino animal es la pedofilia por ejemplo que tanto se práctica en el seno oculto de quien ataca a la homosexualidad.