Yo por lo menos no, porque mola más explorar el mar. ¿Sabéis la de bichos grades que hay ahí abajo? Eso tiene que ser la hostia.
133
¿Para qué iban a hacerlo? La NASA lo hizo en plena guerra fría para ganar a la URSS, ahora no tiene sentido. En el caso de que haga falta para una misión o lo que sea volverán a mandar...
122
Porque es una gilipollez sin sentido. Es mucho más práctico enviar cualquier nave robótica, que un tío dando saltirones por la superfície lunar. Cuestión de orgullo en la guerra fría, nada más.
105
Se me ocurren dos razones:
-Nadie tiene el suficiente pene (valor) para hacerlo
-Es muy caro y vale mucho dinero
83
¿Que vas a empezar con las teorías conspiratorias, a decir que todo fue mentira, que lo hicieron en un plató de televisión?
Yo supongo que no resultará rentable, y más cuando la luna no es habitable, ni explotable a nivel económico. Si se pudiera sacar buena tajada, ya estarían las grandes multinacionales allí desde hace décadas, no lo dudes.
71
Se estarán preparando para cuando tengan algo qué hacer.
56
Mandaron unas cuantas más. Que yo recuerde otras 4, pero que me corrijan si no es así.
54
#5 #5 diplopia dijo: Se me ocurren dos razones:
-Nadie tiene el suficiente pene (valor) para hacerlo
-Es muy caro y vale mucho dineroYo me decantaría mas por la de que en la luna no hay petroleo, eso ya no les es interesante a los norteamericanos.
43
¿Nadie se ha preguntado por qué esta mierda de TQDs se sigue publicando? Una jodida búsqueda, sólo una jodida búsqueda en cualquier jodido buscador y obtienes el resultado de que fueron 6 o 7 misiones. Pero claro, para qué buscar, si es mejor leerlo en el blog de Paco Porras y tomarlo como la verdad absoluta.
38
otro gilipollas con teorias absurdas sacadas de un blog de internet, comeme la polla
36
¿Por presupuesto quizás?
20
Sinceramente, no.
18
#0 #0 justanothercrush dijo: , tenía que decir que desde que la NASA envió una expedición con humanos a la Luna en 1969, nadie lo ha vuelto a intentar. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué? TQD#1 #1 Prosopopus dijo: Sinceramente, no.de hecho han estado han estado 7 veces, ademas trajeron toneladas de piedras que cualquier laboratorio puede solicitar e investigar, y por si te sientes muy escéptica hay vídeos en you tube de experimentos que solo se podrían hacer en la luna, gravados por los propios astronautas
17
Porque no encontraron petroleo!!!
16
Yo también lo he pensado... aun que quizás, como está la supuesta banderita yankee ahi, no se vayan a pensar que les invaden territorio y vayan al país que sea a robar su petróleo o lo que tengan.
15
#11 #11 jbootello dijo: ¿Para qué iban a hacerlo? La NASA lo hizo en plena guerra fría para ganar a la URSS, ahora no tiene sentido. En el caso de que haga falta para una misión o lo que sea volverán a mandar...Exacto, ese tipo de expediciones son bastante arriesgadas y carísimas, y de momento tienes muestras de suelo lunar para bastantes años. Ahora no hace falta ir.
En la época de la guerra fría, sí que valió la pena gastar el dinero en mandar astronautas a la Luna, para demostrar a los rusos "quién la tenía más grande".
11
Porque ahora existen unos aparatitos muy listos que lo hacen todo ellos solos
9
¿29 años y con esas subnormalidades? Joder, eres patética. Aparte de que ya han dicho que han ido más , ignorémoslo. Si han ido más y más lejos, pro que cojones crees que a algo más cercano y accesible no pueden ¿alienegas beligerantes en la luna? Y claro, como si nada, que hay aliens violentos en la luna pues pasamos de ellos y vamos a ver otros planetas.
Aparte del absurdo de que hablais de los viajes estos como quien hace un viaje a Toledo, tano en dinero como en tiempo y esfuerzo.
Palurda.
8
Esto.. es que aun hay gente que cree que esto no fue un montaje y que fue en realidad rodado en un plató de televisión?
7
#50 #50 maryna_1992 dijo: Yo directamente pienso que nunca se pisó la Luna. En 1969 estábamos en plena Guerra Fría, y EEUU y la URSS no hacían más que competir el uno con el otro para demostrar quién era "mejor". Si no me equivoco, los rusos fueron los primeros en salir al espacio, y supongo que EEUU no iba a ser menos. Dado que en EEUU, perdonadme el tópico, son todos actores, no les costó absolutamente nada hacer el montaje. Además, pensadlo: la bandera ondeando del vídeo, cuando no hay aire en la Luna. Que nadie se atreviese a investigar la cara oculta del satélite. Y la frase triunfadora de Neil Armstrong, que, aunque más que preparada, sonó demasiado convencida y tranquila para un momento semejante... yo, personalmente, me habría quedado sin palabras.
¿Quieres decir que se fingió la llegada a la Luna... 6 veces? Valiente gilipollez.
7
#4 #4 Eselese dijo: Se estarán preparando para cuando tengan algo qué hacer.*que
6
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Fuente fiable... yahoo answers...
Algo no cuadra aquí
6
#3 #3 byes dijo: ¿Por presupuesto quizás?Más bien porque ellos mismos han reconocido que era una misión realmente peligrosa, y que asumieron el riesgo sólo porque estaban en medio de la Guerra Fría y los rusos habían conseguido ya el mérito de mandar al primer hombre al espacio.
6
La luna es igual se mire por donde se mire... ¡Está muy vista!
5
¿Pero cómo narices han podido publicar esto?
¿Nadie ha oído hablar de la Guerra Fría o de la carrera espacial? ¿No sabíais que hubo varias misiones tripuladas a la Luna?
¿Qué coño os enseñan hoy día en los colegios?
Y luego aquí se critica a canis/chonis o a Belén Esteban por su ignorancia.
5
#51 #51 nachonymous dijo: #11 Y si quieren cojer piedras lunares o cosas asi? Yo no creo que fueran¿Para hacer evolucionar a Clefairy?
5
la nasa ya tiene las piedrecitas de la luna, para que quiere ir otra vez? ahora quiere conseguir de marte, de venus.... creo que las coleccionan para algo, pero no se para que
4
Sí que se ha vuelto a pisar, es más, el famoso astronauta jugando al golf, fue un ruso que fue después de los norteamericanos.
4
#50 #50 maryna_1992 dijo: Yo directamente pienso que nunca se pisó la Luna. En 1969 estábamos en plena Guerra Fría, y EEUU y la URSS no hacían más que competir el uno con el otro para demostrar quién era "mejor". Si no me equivoco, los rusos fueron los primeros en salir al espacio, y supongo que EEUU no iba a ser menos. Dado que en EEUU, perdonadme el tópico, son todos actores, no les costó absolutamente nada hacer el montaje. Además, pensadlo: la bandera ondeando del vídeo, cuando no hay aire en la Luna. Que nadie se atreviese a investigar la cara oculta del satélite. Y la frase triunfadora de Neil Armstrong, que, aunque más que preparada, sonó demasiado convencida y tranquila para un momento semejante... yo, personalmente, me habría quedado sin palabras.
no tienes nada que fregar?
4
¿Y para qué?
3
Cuesta mucho dinero y para ir a examinar rocas pues puede que no valga la pena, quizás se estén preparando para enviar alguna expedición a Marte, que sin duda sería mucho mas útil.
3
No se vuelve porque no es rentable, no hay nada que hacer allí excepto presumir y ahora USA no tiene enemigos ante los que hacerlo, además si que se repitieron los viajes en los años 70, al menos 5 misiones apollo con ese fin se lanzaron.
3
#0 #0 justanothercrush dijo: , tenía que decir que desde que la NASA envió una expedición con humanos a la Luna en 1969, nadie lo ha vuelto a intentar. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué? TQDno, algunos trabajamos.
3
Te aplaudo, debes de ser la primera persona que se pregunta eso.
Notese mi sarcasmo.
3
Pues sí, Mourinho.
3
Teniendo en cuenta que luego mandó 6 misiones más, (la siguiente al Apolo11 fue en 1971) creo que te nos has columpiado ligeramente, digo yo.
3
a quien c*** le importan que hayan ido o no, sinceramente yo viviría igual pensando que han ido a la luna como si pensara lo contrario
3
bueno.... yo creo que por muchisimas razones:
- Es increiblemente costoso
- El silicio de la luna corresponde un gran riesgo para los tripulantes
Y Finalmente
- No hay absolutamente nada en la luna que pueda utilizarse efectivamente, para los astronomos, la luna es lo mas aburrido que existe
3
Y tu te has preguntado el por que si?
3
Porque hoy en día es un proyecto solo de lunáticos :D
3
Pues porque los transformers viven ahí, ¿no has visto la peli?
3
Se han enviado más expediciones tripuladas a la Luna, la última en 1972.
3
La respuesta es simple: hay nazis en la cara oculta de la luna XD
3
#158 #158 Nico983 dijo: Porque la luna es un satelite que no hace nada (podriamos vivir sin él), ya que por la noche tenemos la luz de las bombillas. Además ahora estan con el viaje a marte que sólo se puede hacer una vez cada nosecuantos años, y alomejor empiezan a terraformarlo.No podríamos vivir sin la luna... gracias a ella las mareas suben y bajan (si no la tuvieramos, no dejarían de subir e inundaría la mitad de los continentes). Aparte regula el eje terraqueo, no como Marte por ejemplo, que da vueltas sin sentido y por eso el hielo de su superficie se sobrecalienta. Otra acción que hace es la regulación de temperatura, si no tuvieramos luna la diferencia entre frío y calor sería de bastantes más grados...
3
¿Qué rentabilidad tiene la exploración espacial, por muy fascinante que sea?
Es cara, pero para la gente que tiene dinero no le resulta interesante ni rentable, y ya no hay una URSS con la que competir (que por ser chulos sí que se dejan las pelas).
3
#172 #172 karhu dijo: #171 se realizan muchas inverstigaciones en el espacio, con los que se tratan de descubrir "cosas nuevas" y estos descubrimientos sacarle una rentabilidad en la tierra o bien ayudar a entender otras cosas para conocer mejor el universo cosa que nos podria ayudar a conocer su origen y que sucedera en un futuro, cuando, etc. A demas que muchas empresas llevan productos para experimentar en el espacio para luego comercializarlos en la tierra.No es eso a lo que yo me estaba refiriendo exactamente, pero bueno.
3
Pues no, prefiero mi vida que las de los demas!
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
-Nadie tiene el suficiente pene (valor) para hacerlo
-Es muy caro y vale mucho dinero
Yo supongo que no resultará rentable, y más cuando la luna no es habitable, ni explotable a nivel económico. Si se pudiera sacar buena tajada, ya estarían las grandes multinacionales allí desde hace décadas, no lo dudes.
-Nadie tiene el suficiente pene (valor) para hacerlo
-Es muy caro y vale mucho dineroYo me decantaría mas por la de que en la luna no hay petroleo, eso ya no les es interesante a los norteamericanos.
En la época de la guerra fría, sí que valió la pena gastar el dinero en mandar astronautas a la Luna, para demostrar a los rusos "quién la tenía más grande".
Aparte del absurdo de que hablais de los viajes estos como quien hace un viaje a Toledo, tano en dinero como en tiempo y esfuerzo.
Palurda.
¿Quieres decir que se fingió la llegada a la Luna... 6 veces? Valiente gilipollez.
Algo no cuadra aquí
¿Nadie ha oído hablar de la Guerra Fría o de la carrera espacial? ¿No sabíais que hubo varias misiones tripuladas a la Luna?
¿Qué coño os enseñan hoy día en los colegios?
Y luego aquí se critica a canis/chonis o a Belén Esteban por su ignorancia.
no tienes nada que fregar?
Notese mi sarcasmo.
- Es increiblemente costoso
- El silicio de la luna corresponde un gran riesgo para los tripulantes
Y Finalmente
- No hay absolutamente nada en la luna que pueda utilizarse efectivamente, para los astronomos, la luna es lo mas aburrido que existe
Es cara, pero para la gente que tiene dinero no le resulta interesante ni rentable, y ya no hay una URSS con la que competir (que por ser chulos sí que se dejan las pelas).