En la serie de House lo curan, pero no sé qué pasará en la realidad, supongo que depende mucho del país.
75
Supongo que la curan y después la matan.
No sé...
54
Irónicamente los condenados a muerte están mejor cuidados y protegidos que cualquier otro preso.
48
Hasta que te ejecuten tienen que proporcionarte un médico que te cure te pase lo que te pase, su obligación es mantenerte con vida. En teoría, vamos, luego a saber qué hacen en cada país.
#5 #5 sabroson02 dijo: Tratan de curarla..sino seria asesinato...!Y si la curan y luego la condenan, también es asesinato.
15
Tratan de curarla. De hecho, también desinfectan la jeringuilla con la que les ponen la inyección letal.
14
Lo curan porque la legislacion establece a unas condiciones para la muerte del reo, o lo que es lo mismo, si se muere por una enfermedad que no se hubiese tratado en vez de mediante la pena capital el Estado incurriría en varios delitos, como el de negligencia, homicidio involuntario, omisión de socorro...
11
La curan
10
Tratan de curarla..sino seria asesinato...!
9
#9 #9 dulcecastigo dijo: #5 Y si la curan y luego la condenan, también es asesinato. No, una vez que lo ejecutan no es asesinato porque la ley les ampara.
8
En teoría te curan. Siempre hay una posibilidad de clemencia de última hora.
Pero qué pena ¿no? Si no existiera una condena a muerte sería algo que ni te plantearías.
7
#8 #8 alecs dijo: Irónicamente los condenados a muerte están mejor cuidados y protegidos que cualquier otro preso.De hecho, se molestan en que la jeringuilla con la que inyectan la inyección letal y otros utensilios sea desinfectada como si de una operación normal se tratase.
Depende del país, si tiene una enfermedad mortal de grado (un numero que no se cual es) es decir un tumor terminal o Sida hay sitios donde los absuelven (al igual que en España, que si estas en la carcel y tienes una enfermedad mortal te sueltan) y los dejan morir en sus casas (pasando por juicios y mierdas) Si no la obligación es tratarlo (que no es necesario curarlo) y continuar el proceso con regularidad, esto está establecido en todos los paises que tienen pena de muerte, ya que como se ha dicho por ahí arriba la muerte tiene unas condiciones. Obviamente hay paises que no respetan en absoluto los derechos humanos y que tienen 20 presos sin comer en una celda de 1 metro cuadrado, a esos pues no, no los curan.
4
También pueden matarlo y curarlo después, como hacen con el cerdo
4
la ley marca que al condenado se le mantiene a salvo hasta la fecha de se ejecucion, es algo chocante, sin ir mas lejos hace unos pocos años a un condenado de florida sufrio un paro cardiaco y lo salvaron reanimandolo, a los 4 meses le metieron la inyeccion letal
3
Han habido casos, habria que googlear un poco pero les mantienen en vida ya que quieren que recaiga el peso de la ley por encima de todo. Se ve que hay sitios donde se quiere hacer justicia antes de que mueran los implicados.
3
Eso es como preguntar:
Si un ladrón se hace político, le meten en la carcel o le dejan presentarse a las elecciones para que le voten y que siga robando?
Todos sabemos la respuesta... XD
3
Veo que la mayoría de los comentarios cuentan el caso de Estados Unidos, pero hay muchos más países con pena de muerte, muchos no respetan ni los derechos humanos más básicos ni son países con muchos medios, así que no creo que curen a todos antes de matarlos.
3
Tratan de curarla. Una sentencia de muerte dicta que debe morir en X fecha. Hasta esa fecha tiene derecho a vivir y por tanto tiene derecho a que le traten. Otra cosa sería, en caso de que la Eutanasia fuera legal, que una persona en ese situación eligiera que lo dejaran morir.
3
Cuando en EEUU ponen una inyeccion letal a un preso, las agujas deben estar en perfecto estado (nuevas, desinfectadas, esterilizadas y tal) De hecho, al preso despues le hacen la autopsia, y si le han contagiado algo con la inyeccion letal (que le va a matar en cuestion de minutos) la familia tiene derecho a denunciar y , si gana el juicio, recibir una jugosa indemnizacion.
¿ Responde eso a tu pregunta?.
3
Tienen la obligación de curarles, de otra forma sería considerado denegación de ayuda o socorro, tiene un nombre pero no sé cual es exactamente. De hecho el médico según el juramento hipocrático no puede negarse a hacerlo.
Vaya pregunta más rebuscada!
Es como esa de "¿Hasta dónde tiene que lavarse la cara un calvo?
2
#4 #4 milady_de_winter dijo: En la serie de House lo curan, pero no sé qué pasará en la realidad, supongo que depende mucho del país.Iba a decir lo mismo.... Has ganado esta batalla pero no la guerra!!!
2
Leí hace algún tiempo un artículo en El País Semanal que hablaba de esto. Le dan algo para el dolor y punto. En ese artículo se quejaba mucha gente que al final había sido perdonada porque, al no haberles atendido correctamente en su momento, salían con enfermedades bastante graves y avanzadas
2
Tratan de curarla para matarla como Dios manda...
2
La intentan curar. Nos lo enseñaron en un documental hace años en el instituto.
2
#4 #4 milady_de_winter dijo: En la serie de House lo curan, pero no sé qué pasará en la realidad, supongo que depende mucho del país.#50 #50 ulnak dijo: #4 Iba a decir lo mismo.... Has ganado esta batalla pero no la guerra!!! yo tambien he pensado justo eso al leer el TQD xD
gracias por las respuestas, la mayoría responden bastante bien a la pregunta y coinciden en que la curan, aunque como dicen un par de personas eso seria en los EE.UU. donde son mas... ¿civilizados? xD que otros paises donde existe la pena de muerte
1
Aunque depende de cada país, teóricamente tienen que curarla. Sobre todo porque las muertes en las cárceles, al menos en los países que no son dictaduras, suelen producir investigaciones y acusaciones de violencia creando muchos problemas a los que trabajan en ese centro penitenciario, dando mala fama al país y creando desconfianza en el estado.
1
Le curan, porque si no lo hacen sería negarle sus derechos, y la condena a muerte no puede superar esos derechos
1
Hubo un episodio de House en el que trataban de curar a un condenado a muerte SÓLO DIGO ESO
#1 #1 lacabezadechorlitolistaa dijo: Supongo que la curan y después la matan.
No sé... si, se gastan millones si hace falta en sanidad publica para curarla y luego se gastan otro dineral en electricidad.
#4 #4 milady_de_winter dijo: En la serie de House lo curan, pero no sé qué pasará en la realidad, supongo que depende mucho del país.Como dijo el gran House en el capítulo del condenado a muerte "el Estado es un poco más concreto a la hora de decidir cómo debe morir". Además de eso, los condenados a muerte están condenados a morir, no a sufrir padecimientos durante meses sin recibir ayuda alguna hasta el momento en que terminen muriendo. Pero cierto es que a veces me sigue pareciendo absurdo gastar recursos "en vano", por decirlo de alguna manera.
1
Técnicamente hay que curarlo, pero moralmente resulta un dilema.
No sé...
Pero qué pena ¿no? Si no existiera una condena a muerte sería algo que ni te plantearías.
Si un ladrón se hace político, le meten en la carcel o le dejan presentarse a las elecciones para que le voten y que siga robando?
Todos sabemos la respuesta... XD
¿ Responde eso a tu pregunta?.
Es como esa de "¿Hasta dónde tiene que lavarse la cara un calvo?
yo tambien he pensado justo eso al leer el TQD xD
No sé... si, se gastan millones si hace falta en sanidad publica para curarla y luego se gastan otro dineral en electricidad.