Que importa la edad si igualmente nos lo pasamos por el forro?
75
Vaya, pues yo lo he hecho al revés xD
56
que aborto ni que niño muerto (suena mal pero en realidad lo veis gracioso), en España una menor puede abortar sin el permiso de sus padres si un equipo multidisciplinar (psicólogos, trabajadores sociales) así lo aconseja... no es que una niña vaya y diga: doctor quiero un aborto normal sin pepinillo y van y se lo hacen, hay varios pasos a seguir antes de proceder a la interrupción antes de realizarla.
Estaría bien que OS INFORMARAIS UN POCO antes de criticar medidas que han salvado a mas de una chica de la mas que probable defenestración por parte de sus padres.
52
Y para terminar de arreglarlo, la edad mínima para abortar sin el permiso de los padres es 16 años.
34
18, la misma que para entrar a un sex shop, pero menos que para abortar :) Esto es España.
33
#20 #20 maneki_neko dijo: #15 Mira, si alguien es lo bastante "madura" y retrasada como para tener relaciones sin protección, no debería poder abortar sin el consentimiento expreso de los padres. Si eres lo bastante madura como para practicar el sexo, también lo eres para saber que por ser mujer puedes quedarte embarazada, y por lo tanto, para asegurarte de usar un condón. Que, además, previene las ETS.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Esas chicas lo pasan suficientemente mal quedandose embarazadas sin querer hacerlo, no es cuestión de tener cabeza o dejar de tenerla, somos animales, nos equivocamos y nos dejamos llevar por los instintos. Hay gente como tú, que parece no entender que los genitales se desarrollan antes que el juicio y eso es un problema que tiene solución, no es una solución bonita, y probablemente le cause un daño emocional y psicológico que no puedes ni si quiera imaginar, pero es una solución.
Esas chicas SE MERECEN UN POCO DE EMPATIA y saber que tienen apoyo, y que si no lo van a conseguir de sus padres, lo va a tener de los especialistas.
22
#20 #20 maneki_neko dijo: #15 Mira, si alguien es lo bastante "madura" y retrasada como para tener relaciones sin protección, no debería poder abortar sin el consentimiento expreso de los padres. Si eres lo bastante madura como para practicar el sexo, también lo eres para saber que por ser mujer puedes quedarte embarazada, y por lo tanto, para asegurarte de usar un condón. Que, además, previene las ETS.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Lamentablemente es difícil hablar de sexualidad con los niñ@s en un mundo bombardeado con mensajes explícitos en todos los medios de comunicación. Además, somos la especie más sexuada, en constante celo, y cada vez se acorta la edad en que debemos explicarles a los niñ@s cómo es el mundo para prevenir que cometan un error de juicio porque aún no son responsables de sí mismos ni de sus actos, y un adolescente es un adult@ niñ@.
Examinemos el contexto en que nos puso la globalización para nuestro desarollo porque, sin ser vieja, en mi época no teníamos tanto acceso al porno. Y ahora está en cantidades obscenas, en todos lados, jaja. Saludos a todos los TQDeros, de una hermana chilena. :D
15
La edad de consentimiento son 13 años porque a esa edad empieza la adolescencia y la maduración sexual. No significa que a esa edad se permita tener relaciones sexuales con un menor, sino la edad en que una persona es capaz biológicamente de mantener una relación sexual, es algo muy diferente. El límite de 18 años para ver pornografía no tiene mucho sentido biológico ni psicológico, es algo cultural, moral, ético... algo muy abstracto y sin mucho sentido, ya que todos hemos visto porno al inicio de la maduración sexual y no nos ha pasado nada raro. Obligar a la gente a mantener relaciones sexuales 5 años después de su maduración sexual sería antinatural. Eso no justifica que no sea delito el que un adulto abuse de un adolescente que no ha alcanzado madurez intelectual.
14
hay muchas cosas que no me cuadran de españa
13
Que quieres si las personas que nos gobiernan consiguieron la carrera en la tómbola de la feria.
12
#32 #32 bazzinga88 dijo: Waoh, yo empeze a ver porno a los 15... tengo 19
Como asi?
Si un viejo tiene relaciones con una de 13 y ella dice que es consentido es legal ante los ojos de la ley?
O que muchas ninyas tienen relaciones a los 13?
Pues de tener relaciones a temprana edad es lo mas normal del mundo, en el tiempo de mis abuelos era normal tener 15 anyos y estar embarazada (no digo que fuera de lo mas comun, pero no es tan prejuciocio como el dia de hoy).
Vamos que pais va a decir que bajo los ojos de nuestra ley un ninyo puede ver porno, piensa antes de decir algo.No, porque una niña de 13 años no tiene madurez intelectual (ni legal) para decir que el sexo ha sido consentido. Si pones una denuncia a alguien por abuso sexual, no importa tu edad, aunque tengas 30 años si se aprovechan de ti es un delito.
11
¡¡Obsceno, a la hoguera!!
10
A mi de España no me cuadra nada.
9
Ciertamente numerosas leyes se contradicen
ademas quien hace caso de ellas, hacemos lo que queremos igualmente.
9
Tranquilo,no estás solo.
8
Ni que te pidiesen el DNI al entrar a las paginas...que más da!
7
#31 #31 conchitabautista dijo: La edad de consentimiento son 13 años porque a esa edad empieza la adolescencia y la maduración sexual. No significa que a esa edad se permita tener relaciones sexuales con un menor, sino la edad en que una persona es capaz biológicamente de mantener una relación sexual, es algo muy diferente. El límite de 18 años para ver pornografía no tiene mucho sentido biológico ni psicológico, es algo cultural, moral, ético... algo muy abstracto y sin mucho sentido, ya que todos hemos visto porno al inicio de la maduración sexual y no nos ha pasado nada raro. Obligar a la gente a mantener relaciones sexuales 5 años después de su maduración sexual sería antinatural. Eso no justifica que no sea delito el que un adulto abuse de un adolescente que no ha alcanzado madurez intelectual.¿Quien ha dicho que el/la menor se acueste con un adulto en vez de con alguien de su edad?
6
#43 #43 Chao_bella dijo: #23 Si, y por la culpa de unos padres irresponsables se crea un ser humano que no tiene culpa de si los progenitores han tenido un descuido, pero que no merece morir, si se tienen relaciones que usen protección, y si se rompe el condón Que se tome la píldora del dia después, que por lo menos el fetovaun no tendría terminaciones nerviosas. No sufriría, y no vayas con que si los "derechos de las mujeres", si yo me quedo embarazada por no tener cuidado, me atendré a las consecuencias, pero no por ello le haré pagar mis errores a ese futuro niño.Estas en tu derecho de hacer lo que quieras, de igual modo que las chicas que deseen interrumpir el embarazo también lo están.
Y de se crea un ser humano nada, hasta que no ha pasado un cierto tiempo el feto no es considerado ser humano como tal, y no lo digo yo lo dicen los especialistas; y no me vengáis con Dios, con Mahoma o con yahveh, que yo no tengo amigos imaginarios desde que tenia 5 años.
6
Habría que subir la primera, como 3 o 4 años mínimo.
6
#15 #15 quintano dijo: que aborto ni que niño muerto (suena mal pero en realidad lo veis gracioso), en España una menor puede abortar sin el permiso de sus padres si un equipo multidisciplinar (psicólogos, trabajadores sociales) así lo aconseja... no es que una niña vaya y diga: doctor quiero un aborto normal sin pepinillo y van y se lo hacen, hay varios pasos a seguir antes de proceder a la interrupción antes de realizarla.
Estaría bien que OS INFORMARAIS UN POCO antes de criticar medidas que han salvado a mas de una chica de la mas que probable defenestración por parte de sus padres.Lo gracioso (quitando la incoherencia de las relaciones a los 13, el aborto a los 16 sin tener que decir nada a los padres y los 18 como mayoría de edad legal) es que das por sentado que todas las chicas que eligen abortar se merecen esa empatía, esa atención y tanta parafernalia cuando las que realmente necesitan todo eso son las que han sufrido una violación o entran dentro de las excepciones que ya se contaban antes de esta genialidad de ley del aborto. Como ya te han dicho, sólo hace que la juventud se despreocupe porque, total, "siempre nos quedará el aborto".
El hecho es que en España se produce 1 aborto cada 3 minutos.
5
Pues como en EEUU que puedes tener armas a los 18 pero no puedes beber hasta los 21
5
ESTOOO... EEEES ... ESPAÑAAAAAAAA! XD El lugar donde te haces famoso por tocarle la churra a un torero eso es normal? xD
5
#55 #55 natharyen dijo: #15 Lo gracioso (quitando la incoherencia de las relaciones a los 13, el aborto a los 16 sin tener que decir nada a los padres y los 18 como mayoría de edad legal) es que das por sentado que todas las chicas que eligen abortar se merecen esa empatía, esa atención y tanta parafernalia cuando las que realmente necesitan todo eso son las que han sufrido una violación o entran dentro de las excepciones que ya se contaban antes de esta genialidad de ley del aborto. Como ya te han dicho, sólo hace que la juventud se despreocupe porque, total, "siempre nos quedará el aborto".
El hecho es que en España se produce 1 aborto cada 3 minutos.Puede que tú actúes con responsabilidad y si te pasa esto preferirías no traer un niño no deseado al mundo, pero actuando con responsabilidad siempre que te pase estarás dentro de las excepciones que ya se contemplaban. Extrapolar un comportamiento responsable a todos los jóvenes y crear una ley a su medida pensando que todo van a ser excepciones razonables y
4
#56 #56 natharyen dijo: #55 Puede que tú actúes con responsabilidad y si te pasa esto preferirías no traer un niño no deseado al mundo, pero actuando con responsabilidad siempre que te pase estarás dentro de las excepciones que ya se contemplaban. Extrapolar un comportamiento responsable a todos los jóvenes y crear una ley a su medida pensando que todo van a ser excepciones razonables y *se cortó*
[..] y darles inmunidad total es un error. Y de los gordos.
Ya se ve lo que pasa en las aulas cuando al profesor se le persigue y se le quita autoridad: mocosos que acosan a profesores desprotegidos e incluso les agreden, que no les dejan directamente hacer bien su trabajo, que les importa tres pitos y un pimiento lo que puede decirles porque no tienen por qué hacerle caso ni llevar las actividades hechas o estudiadas, que son intocables, etc, etc, etc.
Además, el ñiki-ñiki no es una necesidad biológica que sea inevitable, lo que pasa es que queremos justificar algo que no tiene justificación.
4
#73 #73 quintano dijo: #64 pero es que no eres capaz de entender que un embrión no es un ser vivo? no siente, no padece y no tiene consciencia.
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?Un bebé no siente, no padece y no tiene consciencia. Los únicos que padecemos somos los que podemos verlo abandonado en la basura, por ejemplo; el único capaz de sufrir (si no es un psicópata) es quien tira el bebé contra una pared y luego lo entierra sin que nadie se entere.
Un embrión no es una persona desarrollada, pero salvo que alguien le niegue el derecho a la vida, nacerá.
A partir de aquí hay excepciones como la violación, donde la mujer no ha tenido la culpa de haber fecundado. En todos los casos donde se haya roto el condón veinte veces o directamente se haga la "marcha atrás", hay que apechugar porque no se puede jugar con estos temas por mucho que nos guste el ñikiñiki.
4
Ahora que lo mencionas me parece una de las estupideces más grandes.
4
La edad mínima para entrar en una página porno serán 18 años pero todos vimos porno con 10-11 años, aun así, si que me parece una burrada lo de 13 años... ya ves, a los 13 casi que descubrimos lo que es "hacer el amor", ¿a que se verá reducida la infancia?
4
#62 #62 kezita dijo: #20 #23 Estoy un poco de acuerdo con ambos, yo tengo 18 años y una hermosa hija de un año y medio. Sí, quede embarazada a los 16, no fue por que yo lo quisiera, pero me lo busqué!... No entiendo a esas niñas que piensan en abortar, esa pequeña persona que crece contigo no tiene la culpa, para nada!. Y cuando pasa el tiempo, y la gente que esta a tu al rededor va cambiando... te das cuenta que ella (o él), siempre va a estar a tu lado, tengas la edad que tengas. Yo no puedo ser más feliz con mi hija, es todo lo que yo quería que fuese y mucho más. Y como dato anexo y en vista de que aquí son todos muy prejuiciosos, ESTUDIO, y en verano trabajo, el padre era mi novio de toda la vida.
Saludos de Chile Lo que se busca es el camino fácil y sin rastros, los derechos sin deberes, los actos sin consecuencias. Lo mejor es que incluso se puede camuflar al haber una discusión sobre si un embrión que está en camino ya tiene derecho a la vida o no, pero la realidad es la que es: la única diferencia entre evitar que el embrión se desarrolle y viva, y matar a un bebé recién nacido es la diferente sensación que producen ambos actos en los las personas conscientes (uno es limpio, y no deja rastro ni llanto; el otro, sangriento, con dolor manifiesto, llanto, cadáver, etc).
4
#73 #73 quintano dijo: #64 pero es que no eres capaz de entender que un embrión no es un ser vivo? no siente, no padece y no tiene consciencia.
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?No hay diferencia para el embrión, pero aquí entran la prioridad, la voluntad propia y la justicia:
-la madre puede elegir igualmente si tener el bebé y darlo en adopción, conque existe sólo el aborto.
-la madre puede no ser capaz de cargar (porque para ella sería eso) con el bebé fruto de su violación, le recordaría el suceso eternamente, el niño (sin culpa) puede cargar con ese estado de ánimo de la madre, etc. Y, con todo, abortar en esa condición puede suponerle un añadido al trauma.
4
#76 #76 natharyen dijo: #73 No hay diferencia para el embrión, pero aquí entran la prioridad, la voluntad propia y la justicia:
-la madre puede elegir igualmente si tener el bebé y darlo en adopción, conque existe sólo el aborto.
-la madre puede no ser capaz de cargar (porque para ella sería eso) con el bebé fruto de su violación, le recordaría el suceso eternamente, el niño (sin culpa) puede cargar con ese estado de ánimo de la madre, etc. Y, con todo, abortar en esa condición puede suponerle un añadido al trauma.-dado que no es justa la situación que está viviendo, si elige no tener el bebé, siempre será mejor el menor trastorno para todos, por lo que el aborto lo más rápido posible siempre será la mejor opción frente a abandonar al niño en un contenedor, matarlo por cambiar de idea, etc, etc.
Como he dicho, el aborto es la "solución" más limpia e indolora, y la que menos rastro deja. Pero de ahí a intentar justificarlo como una decisión ética hay un trecho. Se podrá abortar, pero decir eso es sólo para no tener cargo de conciencia (si todos aceptamos una cosa como válida, es más fácil verla como algo ético o directamente sin implicación ética).
4
#73 #73 quintano dijo: #64 pero es que no eres capaz de entender que un embrión no es un ser vivo? no siente, no padece y no tiene consciencia.
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?Ahí tienes mi respuesta. Ahora te sugiero yo una cosa:
Define "ser vivo" y justifícame por qué tienen más derecho a vivir que alguien que "ya está en camino" a no ser que se le impida.
P.D.- SI, es un ser vivo; NO, está claro que no es una persona formada. El embrión, ya lo mínimo como óvulo fecundado, es una célula que desempeña por sí sóla todas las funciones vitales, tiene el material genético de una persona (por lo que llegará a ser una, consciente).
4
#83 #83 natharyen dijo: #82 Conclusión: piensas que un feto de x meses es una persona y lo haces porque, literalmente, "te han dicho que es así". A mi también me han dicho que es así. También me decían unos que los fachas son unos hijos de puta, que los rojos de mierda son unos perroflautas, que a las niñas no se les debe pegar pero que somos "literalmente" iguales, etc etc etc. Puede que a ti te parezca razonable lo de la "persona", pero yo es que determino que se es persona cuando se es consciente y se actúa de acuerdo con esa consciencia. y termino*
De esta forma yo no creo que valga más la vida de un recién nacido que la de un embrión de dos días (si tengo que elegir quién muere, elijo que viva el bebé porque es una opción más segura y que ya ha nacido) sólo porque uno ya ha nacido y el otro es un simple óvulo fecundado y pegado en a la pared del útero, porque no hay margen ético. Y, siguiendo en esta línea, se entiende que yo no vea bien el aborto aunque en determinadas circunstancia sea el mal menor (y ya si hablamos de abortar a los 16 con todo lo que es la actual ley y que se pueda tener relaciones a los 13 cuando la mayoría de edad legal son los 18... en fin) Por otra parte no se puede ningunear a los padres de semejante forma cuando, hasta los 18, los hijos son su responsabilidad.
4
#12 #12 gaditanita dijo: Y eso que viene en la Constitución? ¬¬no, en el Codigo Penal, Artículo 181.2
3
#70 #70 quintano dijo: #57 #55 No se le puede obligar a una niña de 16 años a criar a un hijo; en la mayoria de los casos truncas por completo su vida, y probablemente la de toda su familia. Los embarazos no deseados son situaciones tristes, pero son situaciones con solución. Mandar a alguien a la carcel por un delito que comete también suele truncar su vida (bueno, en este país no porque ya se ven las condenas).
Supongo que el problema es tu base, conque te comento (lo pasé por alto, mil disculpas): la ciencia establece que un embrión puede ser considerado como persona? desde cuándo hay un gen o una célula cuya aparición le dice a los médicos "eh! soy una persona! no me matéis!!!". Perdona pero eso no lo establece la ciencia, sino las personas, la sociedad en general, ya que eso no lo pueden determinar (lo que pueden determinar es cuándo se forma el sistema nervioso y todos los órganos importantes). Una persona como tal, de hecho, tiene unida la consciencia, y hasta ese punto no llegan ni los bebés de 2 meses.
3
#81 #81 natharyen dijo: #70 Mandar a alguien a la carcel por un delito que comete también suele truncar su vida (bueno, en este país no porque ya se ven las condenas).
Supongo que el problema es tu base, conque te comento (lo pasé por alto, mil disculpas): la ciencia establece que un embrión puede ser considerado como persona? desde cuándo hay un gen o una célula cuya aparición le dice a los médicos "eh! soy una persona! no me matéis!!!". Perdona pero eso no lo establece la ciencia, sino las personas, la sociedad en general, ya que eso no lo pueden determinar (lo que pueden determinar es cuándo se forma el sistema nervioso y todos los órganos importantes). Una persona como tal, de hecho, tiene unida la consciencia, y hasta ese punto no llegan ni los bebés de 2 meses.Supongo que a ti te da más pena una chica que se ha quedado preñada porque la marcha atrás les ha fallado (el apoyo sólo va para las excepciones: violación, condón roto la primera o la segundo o incluso la tercera vez, etc. Para todo lo demás que no estaba contemplado como excepción en las leyes anteriores no se merece apoyo porque no se puede jugar con la vida sólo porque hay mucho placer de por medio) que un embrión del tiempo que sea (como si es un día) que puede tener una vida feliz y digna o, al menos la oportunidad de intentarlo.
3
#20 #20 maneki_neko dijo: #15 Mira, si alguien es lo bastante "madura" y retrasada como para tener relaciones sin protección, no debería poder abortar sin el consentimiento expreso de los padres. Si eres lo bastante madura como para practicar el sexo, también lo eres para saber que por ser mujer puedes quedarte embarazada, y por lo tanto, para asegurarte de usar un condón. Que, además, previene las ETS.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Una palabra: Violación.
Ese hijo no es suyo ni la relación consentida, ahí el aborto puede estar bien visto.
3
#44 #44 tecgarasil dijo: #15 Perdóname pero no lo veo, es lógico que una niña deba abortar sí o sí, y está claro que, aun que una minoría, hay padres que no las dejaran siendo esa una opción personal. Sin embargo la edad mínima para abortar sin consentimiento de tus padres anima a las chonis en potencia a ir sin extremo cuidado. No te digo que no sepamos los pasos a seguir, pero ellas tampoco, así que se tomaran la libertad de olvidarse el condón en casa.Tienes parte de razón,pero yo conozco chonis listas y que usan condón y tal... a la gente en general si no se le educa en ciertos aspectos no va a saber actuar. En este país hace falta más educación sexual... Lastima que ahora vaya a haber mas Religión.
3
#82 #82 natharyen dijo: #81 Supongo que a ti te da más pena una chica que se ha quedado preñada porque la marcha atrás les ha fallado (el apoyo sólo va para las excepciones: violación, condón roto la primera o la segundo o incluso la tercera vez, etc. Para todo lo demás que no estaba contemplado como excepción en las leyes anteriores no se merece apoyo porque no se puede jugar con la vida sólo porque hay mucho placer de por medio) que un embrión del tiempo que sea (como si es un día) que puede tener una vida feliz y digna o, al menos la oportunidad de intentarlo. Conclusión: piensas que un feto de x meses es una persona y lo haces porque, literalmente, "te han dicho que es así". A mi también me han dicho que es así. También me decían unos que los fachas son unos hijos de puta, que los rojos de mierda son unos perroflautas, que a las niñas no se les debe pegar pero que somos "literalmente" iguales, etc etc etc. Puede que a ti te parezca razonable lo de la "persona", pero yo es que determino que se es persona cuando se es consciente y se actúa de acuerdo con esa consciencia.
3
así no hay quien aprenda, coño!
3
Cuanta razón
2
#29 #29 lolito_bunny dijo: #20 Lamentablemente es difícil hablar de sexualidad con los niñ@s en un mundo bombardeado con mensajes explícitos en todos los medios de comunicación. Además, somos la especie más sexuada, en constante celo, y cada vez se acorta la edad en que debemos explicarles a los niñ@s cómo es el mundo para prevenir que cometan un error de juicio porque aún no son responsables de sí mismos ni de sus actos, y un adolescente es un adult@ niñ@.
Examinemos el contexto en que nos puso la globalización para nuestro desarollo porque, sin ser vieja, en mi época no teníamos tanto acceso al porno. Y ahora está en cantidades obscenas, en todos lados, jaja. Saludos a todos los TQDeros, de una hermana chilena. :Dtu comentario se parece a la declaración que hizo ayer un cura diciendo que la fornicación se incitaba en exceso tanto en la televisión, como en la radio, como en el colegio... Puede ser que hayan algunos anuncios en la televisión algo obscenos como los de colonia o el kh7, pero una persona, por mucha telemierda que vea no va a hacer lo que le digan ahí, por lo menos yo no lo haría y a mí personalmente no me incitan a nada.
2
supuestamente la teoría va antes de la práctica, pero bueno, luego pasa lo que pasa
2
#18 #18 WeirdPatoMel dijo: #9 Chorra, por dios, chOrra. No mancilles al gran Ángel Martín.También se dice churra, pero quizá no lo has oído xD
2
En cuanto al aborto sin permiso de los padres a los 16 es algo que responde a una realidad social. Vivimos en una sociedad muy absurda, donde la gente es terríblemente hipócrita por la religión y por tonterías varias. La ley dice que los profesionales han de valorar la situación de la paciente para decidir si se comunica a sus padres o no la intervención, no significa que vaya una niñata al hospital y que aborte como quien se hace un análisis de sangre, sino que se da un margen a los profesionales para que valoren si es conveniente o no lo es comunicarlo a los padres.
2
Hipocresía,hipocresía everywhere
1
¿Edad mínima? ¡Yo pensaba que 13 años era la edad máxima! Mierda, en qué lío me he metido...
1
#78 #78 natharyen dijo: #73 Ahí tienes mi respuesta. Ahora te sugiero yo una cosa:
Define "ser vivo" y justifícame por qué tienen más derecho a vivir que alguien que "ya está en camino" a no ser que se le impida.
P.D.- SI, es un ser vivo; NO, está claro que no es una persona formada. El embrión, ya lo mínimo como óvulo fecundado, es una célula que desempeña por sí sóla todas las funciones vitales, tiene el material genético de una persona (por lo que llegará a ser una, consciente).*quería decir: "Define "ser vivo", y justifícame por qué tienen unos más derecho a vivir que otros que "ya están en camino" [...]"
Por cierto, no hablamos de matar un protozoo, ni una ameba.
1
Vamos, sí, que tú de adolescente cuando entrabas en una página porno hacías clic en el botón "Soy menor de edad y deseo salir de esta página". Claro, claro...
1
No, no lo eres, recuerda que la gente es tonta
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Estaría bien que OS INFORMARAIS UN POCO antes de criticar medidas que han salvado a mas de una chica de la mas que probable defenestración por parte de sus padres.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Esas chicas lo pasan suficientemente mal quedandose embarazadas sin querer hacerlo, no es cuestión de tener cabeza o dejar de tenerla, somos animales, nos equivocamos y nos dejamos llevar por los instintos. Hay gente como tú, que parece no entender que los genitales se desarrollan antes que el juicio y eso es un problema que tiene solución, no es una solución bonita, y probablemente le cause un daño emocional y psicológico que no puedes ni si quiera imaginar, pero es una solución.
Esas chicas SE MERECEN UN POCO DE EMPATIA y saber que tienen apoyo, y que si no lo van a conseguir de sus padres, lo va a tener de los especialistas.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Lamentablemente es difícil hablar de sexualidad con los niñ@s en un mundo bombardeado con mensajes explícitos en todos los medios de comunicación. Además, somos la especie más sexuada, en constante celo, y cada vez se acorta la edad en que debemos explicarles a los niñ@s cómo es el mundo para prevenir que cometan un error de juicio porque aún no son responsables de sí mismos ni de sus actos, y un adolescente es un adult@ niñ@.
Examinemos el contexto en que nos puso la globalización para nuestro desarollo porque, sin ser vieja, en mi época no teníamos tanto acceso al porno. Y ahora está en cantidades obscenas, en todos lados, jaja. Saludos a todos los TQDeros, de una hermana chilena. :D
Como asi?
Si un viejo tiene relaciones con una de 13 y ella dice que es consentido es legal ante los ojos de la ley?
O que muchas ninyas tienen relaciones a los 13?
Pues de tener relaciones a temprana edad es lo mas normal del mundo, en el tiempo de mis abuelos era normal tener 15 anyos y estar embarazada (no digo que fuera de lo mas comun, pero no es tan prejuciocio como el dia de hoy).
Vamos que pais va a decir que bajo los ojos de nuestra ley un ninyo puede ver porno, piensa antes de decir algo.No, porque una niña de 13 años no tiene madurez intelectual (ni legal) para decir que el sexo ha sido consentido. Si pones una denuncia a alguien por abuso sexual, no importa tu edad, aunque tengas 30 años si se aprovechan de ti es un delito.
ademas quien hace caso de ellas, hacemos lo que queremos igualmente.
Y de se crea un ser humano nada, hasta que no ha pasado un cierto tiempo el feto no es considerado ser humano como tal, y no lo digo yo lo dicen los especialistas; y no me vengáis con Dios, con Mahoma o con yahveh, que yo no tengo amigos imaginarios desde que tenia 5 años.
Estaría bien que OS INFORMARAIS UN POCO antes de criticar medidas que han salvado a mas de una chica de la mas que probable defenestración por parte de sus padres.Lo gracioso (quitando la incoherencia de las relaciones a los 13, el aborto a los 16 sin tener que decir nada a los padres y los 18 como mayoría de edad legal) es que das por sentado que todas las chicas que eligen abortar se merecen esa empatía, esa atención y tanta parafernalia cuando las que realmente necesitan todo eso son las que han sufrido una violación o entran dentro de las excepciones que ya se contaban antes de esta genialidad de ley del aborto. Como ya te han dicho, sólo hace que la juventud se despreocupe porque, total, "siempre nos quedará el aborto".
El hecho es que en España se produce 1 aborto cada 3 minutos.
El hecho es que en España se produce 1 aborto cada 3 minutos.Puede que tú actúes con responsabilidad y si te pasa esto preferirías no traer un niño no deseado al mundo, pero actuando con responsabilidad siempre que te pase estarás dentro de las excepciones que ya se contemplaban. Extrapolar un comportamiento responsable a todos los jóvenes y crear una ley a su medida pensando que todo van a ser excepciones razonables y
[..] y darles inmunidad total es un error. Y de los gordos.
Ya se ve lo que pasa en las aulas cuando al profesor se le persigue y se le quita autoridad: mocosos que acosan a profesores desprotegidos e incluso les agreden, que no les dejan directamente hacer bien su trabajo, que les importa tres pitos y un pimiento lo que puede decirles porque no tienen por qué hacerle caso ni llevar las actividades hechas o estudiadas, que son intocables, etc, etc, etc.
Además, el ñiki-ñiki no es una necesidad biológica que sea inevitable, lo que pasa es que queremos justificar algo que no tiene justificación.
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?Un bebé no siente, no padece y no tiene consciencia. Los únicos que padecemos somos los que podemos verlo abandonado en la basura, por ejemplo; el único capaz de sufrir (si no es un psicópata) es quien tira el bebé contra una pared y luego lo entierra sin que nadie se entere.
Un embrión no es una persona desarrollada, pero salvo que alguien le niegue el derecho a la vida, nacerá.
A partir de aquí hay excepciones como la violación, donde la mujer no ha tenido la culpa de haber fecundado. En todos los casos donde se haya roto el condón veinte veces o directamente se haga la "marcha atrás", hay que apechugar porque no se puede jugar con estos temas por mucho que nos guste el ñikiñiki.
Saludos de Chile Lo que se busca es el camino fácil y sin rastros, los derechos sin deberes, los actos sin consecuencias. Lo mejor es que incluso se puede camuflar al haber una discusión sobre si un embrión que está en camino ya tiene derecho a la vida o no, pero la realidad es la que es: la única diferencia entre evitar que el embrión se desarrolle y viva, y matar a un bebé recién nacido es la diferente sensación que producen ambos actos en los las personas conscientes (uno es limpio, y no deja rastro ni llanto; el otro, sangriento, con dolor manifiesto, llanto, cadáver, etc).
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?No hay diferencia para el embrión, pero aquí entran la prioridad, la voluntad propia y la justicia:
-la madre puede elegir igualmente si tener el bebé y darlo en adopción, conque existe sólo el aborto.
-la madre puede no ser capaz de cargar (porque para ella sería eso) con el bebé fruto de su violación, le recordaría el suceso eternamente, el niño (sin culpa) puede cargar con ese estado de ánimo de la madre, etc. Y, con todo, abortar en esa condición puede suponerle un añadido al trauma.
-la madre puede elegir igualmente si tener el bebé y darlo en adopción, conque existe sólo el aborto.
-la madre puede no ser capaz de cargar (porque para ella sería eso) con el bebé fruto de su violación, le recordaría el suceso eternamente, el niño (sin culpa) puede cargar con ese estado de ánimo de la madre, etc. Y, con todo, abortar en esa condición puede suponerle un añadido al trauma.-dado que no es justa la situación que está viviendo, si elige no tener el bebé, siempre será mejor el menor trastorno para todos, por lo que el aborto lo más rápido posible siempre será la mejor opción frente a abandonar al niño en un contenedor, matarlo por cambiar de idea, etc, etc.
Como he dicho, el aborto es la "solución" más limpia e indolora, y la que menos rastro deja. Pero de ahí a intentar justificarlo como una decisión ética hay un trecho. Se podrá abortar, pero decir eso es sólo para no tener cargo de conciencia (si todos aceptamos una cosa como válida, es más fácil verla como algo ético o directamente sin implicación ética).
Y yo ahora pregunto: ¿Qué diferencia hay entre un embrión fruto de una relación consentida y uno fruto de una violación?Ahí tienes mi respuesta. Ahora te sugiero yo una cosa:
Define "ser vivo" y justifícame por qué tienen más derecho a vivir que alguien que "ya está en camino" a no ser que se le impida.
P.D.- SI, es un ser vivo; NO, está claro que no es una persona formada. El embrión, ya lo mínimo como óvulo fecundado, es una célula que desempeña por sí sóla todas las funciones vitales, tiene el material genético de una persona (por lo que llegará a ser una, consciente).
De esta forma yo no creo que valga más la vida de un recién nacido que la de un embrión de dos días (si tengo que elegir quién muere, elijo que viva el bebé porque es una opción más segura y que ya ha nacido) sólo porque uno ya ha nacido y el otro es un simple óvulo fecundado y pegado en a la pared del útero, porque no hay margen ético. Y, siguiendo en esta línea, se entiende que yo no vea bien el aborto aunque en determinadas circunstancia sea el mal menor (y ya si hablamos de abortar a los 16 con todo lo que es la actual ley y que se pueda tener relaciones a los 13 cuando la mayoría de edad legal son los 18... en fin) Por otra parte no se puede ningunear a los padres de semejante forma cuando, hasta los 18, los hijos son su responsabilidad.
Mandar a alguien a la carcel por un delito que comete también suele truncar su vida (bueno, en este país no porque ya se ven las condenas).
Supongo que el problema es tu base, conque te comento (lo pasé por alto, mil disculpas): la ciencia establece que un embrión puede ser considerado como persona? desde cuándo hay un gen o una célula cuya aparición le dice a los médicos "eh! soy una persona! no me matéis!!!". Perdona pero eso no lo establece la ciencia, sino las personas, la sociedad en general, ya que eso no lo pueden determinar (lo que pueden determinar es cuándo se forma el sistema nervioso y todos los órganos importantes). Una persona como tal, de hecho, tiene unida la consciencia, y hasta ese punto no llegan ni los bebés de 2 meses.
Supongo que el problema es tu base, conque te comento (lo pasé por alto, mil disculpas): la ciencia establece que un embrión puede ser considerado como persona? desde cuándo hay un gen o una célula cuya aparición le dice a los médicos "eh! soy una persona! no me matéis!!!". Perdona pero eso no lo establece la ciencia, sino las personas, la sociedad en general, ya que eso no lo pueden determinar (lo que pueden determinar es cuándo se forma el sistema nervioso y todos los órganos importantes). Una persona como tal, de hecho, tiene unida la consciencia, y hasta ese punto no llegan ni los bebés de 2 meses.Supongo que a ti te da más pena una chica que se ha quedado preñada porque la marcha atrás les ha fallado (el apoyo sólo va para las excepciones: violación, condón roto la primera o la segundo o incluso la tercera vez, etc. Para todo lo demás que no estaba contemplado como excepción en las leyes anteriores no se merece apoyo porque no se puede jugar con la vida sólo porque hay mucho placer de por medio) que un embrión del tiempo que sea (como si es un día) que puede tener una vida feliz y digna o, al menos la oportunidad de intentarlo.
Esas chicas SE MERECEN la defenestracion de sus padres, por no usar el cerebro.Una palabra: Violación.
Ese hijo no es suyo ni la relación consentida, ahí el aborto puede estar bien visto.
Examinemos el contexto en que nos puso la globalización para nuestro desarollo porque, sin ser vieja, en mi época no teníamos tanto acceso al porno. Y ahora está en cantidades obscenas, en todos lados, jaja. Saludos a todos los TQDeros, de una hermana chilena. :Dtu comentario se parece a la declaración que hizo ayer un cura diciendo que la fornicación se incitaba en exceso tanto en la televisión, como en la radio, como en el colegio... Puede ser que hayan algunos anuncios en la televisión algo obscenos como los de colonia o el kh7, pero una persona, por mucha telemierda que vea no va a hacer lo que le digan ahí, por lo menos yo no lo haría y a mí personalmente no me incitan a nada.
Define "ser vivo" y justifícame por qué tienen más derecho a vivir que alguien que "ya está en camino" a no ser que se le impida.
P.D.- SI, es un ser vivo; NO, está claro que no es una persona formada. El embrión, ya lo mínimo como óvulo fecundado, es una célula que desempeña por sí sóla todas las funciones vitales, tiene el material genético de una persona (por lo que llegará a ser una, consciente).*quería decir: "Define "ser vivo", y justifícame por qué tienen unos más derecho a vivir que otros que "ya están en camino" [...]"
Por cierto, no hablamos de matar un protozoo, ni una ameba.