#0 #0 the_sandman dijo: , tenía que decir que tu comentario "Pues el asesinato legal a discapacitados mentales no le veo ningún problema" me sugiere una duda: ¿Empezamos por ti? TQDJoder, si me publican éste, me publican los otros tres.
34
#1 #1 FantasmikoDeNata dijo: Voto a favor! -Votoh a favó! votoh en contra (yo no)
23
Si! A por el, espartanooooos!
16
Usuario the_sandman con este TQD me sugiere una pregunta..¿Conoces el significado de un mensaje privado?
16
#4 #4 the_sandman dijo: #0 Joder, si me publican éste, me publican los otros tres.ojalá se cumpliera esa norma, pero siempre salen los peores
14
#6 #6 quintosinascensor dijo: Usuario the_sandman con este TQD me sugiere una pregunta..¿Conoces el significado de un mensaje privado?Con un comentario tan sublime, Slaifir merece adquirir cierta notoriedad, ¿no te parece?
14
Qué triste que un comentario causado por un troll cuyos padres no tienen la culpa de haber criado a un hijo que bordea la discapacidad psíquica dé lugar a un TQD.
13
#4 #4 the_sandman dijo: #0 Joder, si me publican éste, me publican los otros tres.TQD por día eh! Qué no se te suba a la cabeza...
10
#1 #1 FantasmikoDeNata dijo: Voto a favor! Es una vida muy difícil la de los discapacitados y la de sus familias. De allí a "asesinar legalmente a discapacitados" hay un mar de distancia. Tiene que ser una bestia irracional la que lo propuso.
10
#6 #6 quintosinascensor dijo: Usuario the_sandman con este TQD me sugiere una pregunta..¿Conoces el significado de un mensaje privado?
Mola más en directo que lo vea todo el mundo!!!!
6
#42 #42 quintosinascensor dijo: #41 Al menos rompe con la monotonía dentro de lo que cabe.Es que yo no tengo BlackBerry.
6
Yo todo lo que sea matar, lo acepto.
5
#5 #5 jbootello dijo: Si! A por el, espartanooooos!AU AU AU!
5
Me ofrezco voluntaria!
4
Lo que pasa es que sus padres son hermanos, si no no se entiende
4
Naaah primero hagamosle sufrir que verá que se pasa muy bien, sometamosle a una prueba tipo Saw y luego ya lo matamos va?
4
Yo propongo el asesinato legal de orcos de mordor, hasta los cojones estoy de que me ataquen por la calle.
4
Bueno, hare de abogado del diablo.
Estrictamente, sería correcto.
Quiero decir, la ética y el bien y mal humanos son indemostrables, luego no puedes decir que esta bien o mal. Pero si sabes que la evolución ayuda a que una especie sea mejor, y no permitir a los débiles y enfermeros perpetuarse ayudaría a la humanidad a ser mejor.
4
¡Que corra la sangre!
3
#48 #48 quintosinascensor dijo: #43 Y yo soy la típica gorda depresiva con la cual se meten los canis y que se toca cada noche pensando en su amor verdadero.El bocata de nocilla.
3
#52 #52 quintosinascensor dijo: #51 El bocata de nocilla o la barra de pan rellena de baicon y queso. Según me dé. Con este calor no puedo hablar de mujeres tocándose. Me voy a leer el periódico, a ver si Rubalcaba y Rajoy aniquilan mi líbido.
O puede que no...
3
#54 #54 the_sandman dijo: #52 Con este calor no puedo hablar de mujeres tocándose. Me voy a leer el periódico, a ver si Rubalcaba y Rajoy aniquilan mi líbido.
O puede que no...Al Chivi le producía placer anal divisar a Cascos con Aznar... ten cuidado.
3
#56 #56 the_sandman dijo: #55 No soy tan ¡RADICAL!Entonces tan solo te diré que el abuelo es gay.
3
El hecho de tener una mala idea, o, simplemente, una idea que os parezca mal, no le convierte en un discapacitado mental.
puede que él no sienta remordimientos por las personas muertas, y estáis en contra de eso, pero los enfermos mentales no hacen ningún bien a la sociedad, al igual que los poligoneros, canis, y demás, pero eso, señores, es harina de otro costal.
3
No merece la pena ni darle publicidad a un tío así dedicándole un TQD
2
Enlace al comentario, para que no me deis la chapa:
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/556030/p/2#63
2
-Carl: Votohafavó! Votohencontra (yo no)
2
#39 #39 quintosinascensor dijo: #32 Si yo no digo que esté mal el TQD, el problema es que los TQD's respuesta son los más abundantes y me quejo de todos, pero reconozco que el tuyo no es una mierda como la mayoría.No, si ahora que lo veo publicado, me parece entre flanders y acusica.
2
#51 #51 the_sandman dijo: #48 El bocata de nocilla.El bocata de nocilla o la barra de pan rellena de baicon y queso. Según me dé.
2
#62 #62 khc dijo: Bueno, hare de abogado del diablo.
Estrictamente, sería correcto.
Quiero decir, la ética y el bien y mal humanos son indemostrables, luego no puedes decir que esta bien o mal. Pero si sabes que la evolución ayuda a que una especie sea mejor, y no permitir a los débiles y enfermeros perpetuarse ayudaría a la humanidad a ser mejor.Los enfermeros que se jodan. Demasiado bien viven, rodeados de enfermeras.
2
Me uno. ¿Cuando lo matamos?
Eutanasia = Ok si lo quiere el paciente y la familia estan de acuerdo
Homicidio legal a discapacitados mentales = ¡Tio! ¿Que te tomas? Yo tambien quiero ver elefantes voladores que me digan semejantes gilipolleces y me obliguen a decirlo en TQD! Un discapacitado mental puede ser feliz, incluso más que una persona indiscapacitada además de que no son ni inutiles ni memeces de esas que se dicen, son PERSONAS. Eso si, con ese se aplica lo de: 'Toda la vida matando tontos y nunca se acaban'
2
Eso también lo decía y hacía Hitler, espero que no vayas para político.
2
Gente sin civilizar...
2
#41 #41 the_sandman dijo: #39 No, si ahora que lo veo publicado, me parece entre flanders y acusica.Al menos rompe con la monotonía dentro de lo que cabe.
1
Bueno, sé que me arriesgo a que me malinterpretéis, pero os voy a exponer mi razón argumentada:
Según Darwin, la naturaleza selecciona a los más capaces para sobrevivir en el medio, y así ha sido siempre. Al menos, hasta la irrupción del ser humano, que salva al más débil (ya discapacitados, ya inválidos, etc.). No estoy en contra de la gente que puede tener más dificultades físicas o psíquicas que la gente, digamos sin ánimo de ofender, normal. En el planeta NO cabe más gente, y si seguimos aumentando la población, nos vamos a la mierda, porque no hay sitio, recursos ni energía. (sigue ahora)
1
#43 #43 the_sandman dijo: #42 Es que yo no tengo BlackBerry.Y yo soy la típica gorda depresiva con la cual se meten los canis y que se toca cada noche pensando en su amor verdadero.
1
#55 #55 quintosinascensor dijo: #54 Al Chivi le producía placer anal divisar a Cascos con Aznar... ten cuidado.No soy tan ¡RADICAL!
1
#58 #58 quintosinascensor dijo: #56 Entonces tan solo te diré que el abuelo es gay.El abuelo está en la GLORIA.
1
#56 #56 the_sandman dijo: #55 No soy tan ¡RADICAL!Radical sería pensar en Pajín y De la Vega haciendo una tijera... Y pajearse con ello.
1
#61 #61 ricoperto dijo: #56 Radical sería pensar en Pajín y De la Vega haciendo una tijera... Y pajearse con ello.Calzarse a de la Vega es como ponerse un condón con estrías.
O con costillas.
Y sin lubricante.
1
#3 #3 GlendaLaprincesadelmundodemonio dijo: Yo todo lo que sea matar, lo acepto.Hija, si hay que matar, que sea para algo constructivo.
¿Abrimos ya la veda de caza de estos parásitos sociales y otro tipo de gentuza?
1
Espero que este sea el primer y último TQD en el que alguien inicia una rencilla con otro usuario, esto es absurdo y los que administran esto una panda de lelos o la pandilla del que lo publicó.
TQD se está echando a perder.
1
Vota a favor
1
¿No ves que es un maldito Troll?
1
#46 #46 Urockbro dijo: Bueno, sé que me arriesgo a que me malinterpretéis, pero os voy a exponer mi razón argumentada:
Según Darwin, la naturaleza selecciona a los más capaces para sobrevivir en el medio, y así ha sido siempre. Al menos, hasta la irrupción del ser humano, que salva al más débil (ya discapacitados, ya inválidos, etc.). No estoy en contra de la gente que puede tener más dificultades físicas o psíquicas que la gente, digamos sin ánimo de ofender, normal. En el planeta NO cabe más gente, y si seguimos aumentando la población, nos vamos a la mierda, porque no hay sitio, recursos ni energía. (sigue ahora)2º EL MALTHUSIANISMO -según el cual los recursos crecen de forma lineal y la población de forma exponencial- no es sino otra burda excusa de mierda para justificar el asesinato de la gente y permitir a los dirigentes políticos (un 1% de la población) poseer el 70% de los recursos DEL RESTO DEL PLANETA. Actualmente, existen siete billones de personas en esta Tierra nuestra, y disponemos de la tecnología, los recursos, y los alimentos suficientes como para alimentar CUATRO VECES MÁS a toda la gente.
1
que maldito descarado que es che.... como puede decir eso, que me diga donde vivo yo y algunos TQDros que se ofrescan vamos a por el
1
#47 #47 Urockbro dijo: No estoy a favor de ejecuciones ni asesinatos legales, pero sí creo que el dilema moral que nos lleva a querer salvar al individuo más débil también nos lleva a destruir nuestro planeta un poco más. Es desde luego un tema muy muy polémico, y yo no tengo aún muy clara mi postura, porque no sé cuál es la correcta.
Sé que he sacado las cosas de contexto, pero, sin embargo, no me quedaba tranquilo sin decirlo.Según tu punto de vista, no matar al más débil mata al planeta un poco más.
Por la misma regla de tres,
el ejercicio, es antinatural, y por tanto, mata al planeta. Ningún animal estudia ni tiene capacidad de concentración, y eso, en lugar de hacernos mejores personas y formarnos, nos convierte en asesinos natos. El que un primer homínido alzara la cabeza, levantarse los pulgares y usara el fuego, lo convirtió en un peligro en potencia. El simple hecho de que una misma especie tenga tanta capacidad de comunicación que pueda usar el Internet despedazando las rocas del suelo, talando árboles, y en definitiva, matando el planeta, debería convencerte de que apagaras esto y te perdieras en un bosque.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Mola más en directo que lo vea todo el mundo!!!!
Estrictamente, sería correcto.
Quiero decir, la ética y el bien y mal humanos son indemostrables, luego no puedes decir que esta bien o mal. Pero si sabes que la evolución ayuda a que una especie sea mejor, y no permitir a los débiles y enfermeros perpetuarse ayudaría a la humanidad a ser mejor.
O puede que no...
O puede que no...Al Chivi le producía placer anal divisar a Cascos con Aznar... ten cuidado.
puede que él no sienta remordimientos por las personas muertas, y estáis en contra de eso, pero los enfermos mentales no hacen ningún bien a la sociedad, al igual que los poligoneros, canis, y demás, pero eso, señores, es harina de otro costal.
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/556030/p/2#63
Estrictamente, sería correcto.
Quiero decir, la ética y el bien y mal humanos son indemostrables, luego no puedes decir que esta bien o mal. Pero si sabes que la evolución ayuda a que una especie sea mejor, y no permitir a los débiles y enfermeros perpetuarse ayudaría a la humanidad a ser mejor.Los enfermeros que se jodan. Demasiado bien viven, rodeados de enfermeras.
Eutanasia = Ok si lo quiere el paciente y la familia estan de acuerdo
Homicidio legal a discapacitados mentales = ¡Tio! ¿Que te tomas? Yo tambien quiero ver elefantes voladores que me digan semejantes gilipolleces y me obliguen a decirlo en TQD! Un discapacitado mental puede ser feliz, incluso más que una persona indiscapacitada además de que no son ni inutiles ni memeces de esas que se dicen, son PERSONAS. Eso si, con ese se aplica lo de: 'Toda la vida matando tontos y nunca se acaban'
Según Darwin, la naturaleza selecciona a los más capaces para sobrevivir en el medio, y así ha sido siempre. Al menos, hasta la irrupción del ser humano, que salva al más débil (ya discapacitados, ya inválidos, etc.). No estoy en contra de la gente que puede tener más dificultades físicas o psíquicas que la gente, digamos sin ánimo de ofender, normal. En el planeta NO cabe más gente, y si seguimos aumentando la población, nos vamos a la mierda, porque no hay sitio, recursos ni energía. (sigue ahora)
O con costillas.
Y sin lubricante.
¿Abrimos ya la veda de caza de estos parásitos sociales y otro tipo de gentuza?
TQD se está echando a perder.
Según Darwin, la naturaleza selecciona a los más capaces para sobrevivir en el medio, y así ha sido siempre. Al menos, hasta la irrupción del ser humano, que salva al más débil (ya discapacitados, ya inválidos, etc.). No estoy en contra de la gente que puede tener más dificultades físicas o psíquicas que la gente, digamos sin ánimo de ofender, normal. En el planeta NO cabe más gente, y si seguimos aumentando la población, nos vamos a la mierda, porque no hay sitio, recursos ni energía. (sigue ahora)2º EL MALTHUSIANISMO -según el cual los recursos crecen de forma lineal y la población de forma exponencial- no es sino otra burda excusa de mierda para justificar el asesinato de la gente y permitir a los dirigentes políticos (un 1% de la población) poseer el 70% de los recursos DEL RESTO DEL PLANETA. Actualmente, existen siete billones de personas en esta Tierra nuestra, y disponemos de la tecnología, los recursos, y los alimentos suficientes como para alimentar CUATRO VECES MÁS a toda la gente.
Sé que he sacado las cosas de contexto, pero, sin embargo, no me quedaba tranquilo sin decirlo.Según tu punto de vista, no matar al más débil mata al planeta un poco más.
Por la misma regla de tres,
el ejercicio, es antinatural, y por tanto, mata al planeta. Ningún animal estudia ni tiene capacidad de concentración, y eso, en lugar de hacernos mejores personas y formarnos, nos convierte en asesinos natos. El que un primer homínido alzara la cabeza, levantarse los pulgares y usara el fuego, lo convirtió en un peligro en potencia. El simple hecho de que una misma especie tenga tanta capacidad de comunicación que pueda usar el Internet despedazando las rocas del suelo, talando árboles, y en definitiva, matando el planeta, debería convencerte de que apagaras esto y te perdieras en un bosque.