Onanistas militares, tenía que decir que me aburre cómo en los debates sobre Aníbal se a...


#1 #1 pedante_andante dijo: Depende de lo que entiendas por calidad. Cartago podía tener mejores generales y tropas más especializadas, pero Roma tenía algo bastante útil en una guerra larga: logística, reemplazos y una obsesión enfermiza por seguir peleando aunque le destrozaran ejércitos enteros.

Y como dijo Maharbal (cartaginés contemporáneo de Aníbal): "Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovechar la victoria"
No soy un punicista, pero creo que ya hay consenso de que Aníbal hizo bien en no intentar asediar Roma después de Cannas porque se habría llevado un palmo de narices y habría perdido la reputación ganada.
1
Depende de lo que entiendas por calidad. Cartago podía tener mejores generales y tropas más especializadas, pero Roma tenía algo bastante útil en una guerra larga: logística, reemplazos y una obsesión enfermiza por seguir peleando aunque le destrozaran ejércitos enteros.

Y como dijo Maharbal (cartaginés contemporáneo de Aníbal): "Sabes vencer, Aníbal, pero no sabes aprovechar la victoria"
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!