Mola. Para el tema de Europa, entiendo que usas el criterio político, pues el geográfico es débil.

#1 #1 bonibonito dijo: Mola. Para el tema de Europa, entiendo que usas el criterio político, pues el geográfico es débil.te equivocas, si cuentas Rusia europea como Europa, el centro está en Lituania

#2 #2 mac_ray dijo: #1 te equivocas, si cuentas Rusia europea como Europa, el centro está en Lituania Y ¿cuál es el criterio geográfico para incluir Rusia en Europa y no en Asia?

#3 #3 bonibonito dijo: #2 Y ¿cuál es el criterio geográfico para incluir Rusia en Europa y no en Asia?una parte de Rusia va en Europa y otra en Asia, los Urales son el punto de referencia, de hecho la capital, Moscú, queda en Europa

#3 #3 bonibonito dijo: #2 Y ¿cuál es el criterio geográfico para incluir Rusia en Europa y no en Asia?aunque también es verdad que ambos son un mismo continente geográficamente hablando, culturalmente es otra cosa. En ese caso no cabría hablar de centro de Europa, ni de Asia, sino de Eurasia

@bonibonito si quieres verlo así, tanto el concepto de Europa como el de Asia son políticos, a partir de ahí los geógrafos no tienen culpa. Diría que Rusia europea étnicamente es Europa, como eslavos que son tienen muchos hermanos europeos

#6 #6 mac_ray dijo: @bonibonito si quieres verlo así, tanto el concepto de Europa como el de Asia son políticos, a partir de ahí los geógrafos no tienen culpa. Diría que Rusia europea étnicamente es Europa, como eslavos que son tienen muchos hermanos europeos De niñes, nos enseñaron que había dos tipos de mapas, los políticos y los geológicos. Yo sólo pretendo constatar la debilidad de esa distinción y la falta de objetividad científica en ello. Geografía = ciencia social = ciencia débil. Fíjate que según el país en el que estudies el número de continentes cambia.

#7 #7 bonibonito dijo: #6 De niñes, nos enseñaron que había dos tipos de mapas, los políticos y los geológicos. Yo sólo pretendo constatar la debilidad de esa distinción y la falta de objetividad científica en ello. Geografía = ciencia social = ciencia débil. Fíjate que según el país en el que estudies el número de continentes cambia.supongo que de 5 a 6, que para algunos la Antártida no existe

Tú y yo hemos visto el mismo vídeo de curiosidades sobre geografía en YouTube

#9 #9 klingon2 dijo: Tú y yo hemos visto el mismo vídeo de curiosidades sobre geografía en YouTube en realidad es que juego mucho trivial

#10 #10 mac_ray dijo: #9 en realidad es que juego mucho trivial Podríamos echar una partida en casa de Klingy. Pedimos unas pipsas con sus mapsas, unos litros de cerveza pa ella y pa mí y un Aquarius pa ti 😚😚.

#5 #5 mac_ray dijo: #3 aunque también es verdad que ambos son un mismo continente geográficamente hablando, culturalmente es otra cosa. En ese caso no cabría hablar de centro de Europa, ni de Asia, sino de Eurasia @mac_ray Asi es, es que al final el tema de continentes es complejo, cuantos hay? Yo diria que 7 pero tal vez Eurasia deberia ser uno solo tal vez... La Antartida es uno ,da igual que no tenga casi gente, y America del sur y del norte tambien son 2 distintos.

#12 #12 bitchute dijo: #5 @mac_ray Asi es, es que al final el tema de continentes es complejo, cuantos hay? Yo diria que 7 pero tal vez Eurasia deberia ser uno solo tal vez... La Antartida es uno ,da igual que no tenga casi gente, y America del sur y del norte tambien son 2 distintos. es que continente es tierra emergida, no tiene nada que ver que tenga gente o no. El Polo Norte tampoco es continente porque es agua congelada

#13 #13 mac_ray dijo: #12 es que continente es tierra emergida, no tiene nada que ver que tenga gente o no. El Polo Norte tampoco es continente porque es agua congelada América del Norte y del Sur (y central) son uno solo creo yo, se pueden recorrer a pie a través del istmo de Panamá. Desconozco si son una o dos placas tectónicas, Europa y Asia son una, la placa euroasiática