Por muy terrible que parezca el ejemplo que has puesto, no le puedes prohibir a una persona de 16 acostarse con quien quiera, incluido si tiene 100. Y de 20 con alguien de 40, hay parejas a patadas... Mientras haya consentimiento, no tienes nada que decir.
2
Las moralinas no me gustan. Más allá de que a ti te dé asco, necesito argumentos fuertes. A los 16 también se puede llevar moto, trabajar o abortar sin depender de los padres, cosas que a mí me parecen bien, pero que no son compatibles con la idea de niñez extendida.
De todos modos, hoy en día pocos tíos de 40 se van a atrever a tener nada con alguien de menos de 20, precisamente por esa inquisición que es la opinión pública.
7
En la serie Bones, una vez comentó la Dra. Brennan que lo socialmente aceptable en cuanto a diferencias de edad era, con respecto al de más edad, la mitad + 8, es decir, que alguien de 60 podría estar con alguien de al menos 38. pero no más joven.
0
Y a los de +20 también deberían dejarlos en paz (los de +40)
1
No... Lo siento pero no puedo estar de acuerdo. Se protege a los menores porque se entiende que no pueden tomar sus propias decisiones a causa de su inmadurez. La edad de consentimiento está en los 16 porque había que ponerlo en algún sitio y porque se entiende que ya tienes una madurez tanto física como mental suficiente para tener sexo.
Por último, hombres y mujeres no buscamos lo mismo cuando tenemos 20 años en una relación (en general).
0
#1 #1 skuldnornao dijo: Por muy terrible que parezca el ejemplo que has puesto, no le puedes prohibir a una persona de 16 acostarse con quien quiera, incluido si tiene 100. Y de 20 con alguien de 40, hay parejas a patadas... Mientras haya consentimiento, no tienes nada que decir.@skuldnornao Bueno hijo, supongo que aqui si podre dar mi opinion no? Hablaras como si fuera aqui el presidente y fuera a cambiar alguna ley...Yo en lo personal veo patetico que alguien de 16 se vaya con alguien de 50 o 60...
#2 #2 bonibonito dijo: Las moralinas no me gustan. Más allá de que a ti te dé asco, necesito argumentos fuertes. A los 16 también se puede llevar moto, trabajar o abortar sin depender de los padres, cosas que a mí me parecen bien, pero que no son compatibles con la idea de niñez extendida.
De todos modos, hoy en día pocos tíos de 40 se van a atrever a tener nada con alguien de menos de 20, precisamente por esa inquisición que es la opinión pública.@bonibonito Pues a mi me parece repugnante, y sobre los ejemplos que has puesto puff...Creo que hay cierta diferencia entre abortar e ir en moto... Pero me hace gracia que lo califiques en "cosas que a mí me parecen bien" como si lo de ir en moto alguien fuera a verlo mal...
#3 #3 carlosjfort dijo: En la serie Bones, una vez comentó la Dra. Brennan que lo socialmente aceptable en cuanto a diferencias de edad era, con respecto al de más edad, la mitad + 8, es decir, que alguien de 60 podría estar con alguien de al menos 38. pero no más joven.@carlosjfort Eso es algo curioso pero yo me conformaba con mucho menos ,pienso que permitan a alguien de 16 hacer lo que quiera es razonable ,pero insisto ,alguien de 50 no deberia estar con alguien de menos de 19 , incluso 19 o 20 me parece super joven para un carcamal asqueroso, pero es que ademas sabemos que casi siempre hay manipulacion en esos casos...
#4 #4 mac_ray dijo: Y a los de +20 también deberían dejarlos en paz (los de +40)@mac_ray Si, se pudiera subir el rango , veo que hubo variedad de opiniones aqui ,pero yo al menos no tengo la menor duda de que es algo incorrecto moralmente por muy legal que sea, recordar que yo veo muchos programas de personas que cazan depredadores sexuales y francamente algunos tienen una pinta asquerosisima y mentalmente estan muy mal pero claro ,solo tienen repercusion si tienen 15 o menos. Para mi son un peligro igual para alguien mas mayor...
2
#6 #6 bitchute dijo: #1 @skuldnornao Bueno hijo, supongo que aqui si podre dar mi opinion no? Hablaras como si fuera aqui el presidente y fuera a cambiar alguna ley...Yo en lo personal veo patetico que alguien de 16 se vaya con alguien de 50 o 60...
#2 @bonibonito Pues a mi me parece repugnante, y sobre los ejemplos que has puesto puff...Creo que hay cierta diferencia entre abortar e ir en moto... Pero me hace gracia que lo califiques en "cosas que a mí me parecen bien" como si lo de ir en moto alguien fuera a verlo mal...
#3 @carlosjfort Eso es algo curioso pero yo me conformaba con mucho menos ,pienso que permitan a alguien de 16 hacer lo que quiera es razonable ,pero insisto ,alguien de 50 no deberia estar con alguien de menos de 19 , incluso 19 o 20 me parece super joven para un carcamal asqueroso, pero es que ademas sabemos que casi siempre hay manipulacion en esos casos...
#4 @mac_ray Si, se pudiera subir el rango , veo que hubo variedad de opiniones aqui ,pero yo al menos no tengo la menor duda de que es algo incorrecto moralmente por muy legal que sea, recordar que yo veo muchos programas de personas que cazan depredadores sexuales y francamente algunos tienen una pinta asquerosisima y mentalmente estan muy mal pero claro ,solo tienen repercusion si tienen 15 o menos. Para mi son un peligro igual para alguien mas mayor...@bitchute Con el razonamiento de la Dra. Brennan, uno de 50 debería estar con alguien de, como mínimo, 33 años (50/2+8 = 25+8 = 33). A mí que tengo más de 50 años se me haría muy raro estar con alguien de 30, más que nada porque podría ser mi hija.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
De todos modos, hoy en día pocos tíos de 40 se van a atrever a tener nada con alguien de menos de 20, precisamente por esa inquisición que es la opinión pública.
Por último, hombres y mujeres no buscamos lo mismo cuando tenemos 20 años en una relación (en general).
#2 #2 bonibonito dijo: Las moralinas no me gustan. Más allá de que a ti te dé asco, necesito argumentos fuertes. A los 16 también se puede llevar moto, trabajar o abortar sin depender de los padres, cosas que a mí me parecen bien, pero que no son compatibles con la idea de niñez extendida.
De todos modos, hoy en día pocos tíos de 40 se van a atrever a tener nada con alguien de menos de 20, precisamente por esa inquisición que es la opinión pública.@bonibonito Pues a mi me parece repugnante, y sobre los ejemplos que has puesto puff...Creo que hay cierta diferencia entre abortar e ir en moto... Pero me hace gracia que lo califiques en "cosas que a mí me parecen bien" como si lo de ir en moto alguien fuera a verlo mal...
#3 #3 carlosjfort dijo: En la serie Bones, una vez comentó la Dra. Brennan que lo socialmente aceptable en cuanto a diferencias de edad era, con respecto al de más edad, la mitad + 8, es decir, que alguien de 60 podría estar con alguien de al menos 38. pero no más joven.@carlosjfort Eso es algo curioso pero yo me conformaba con mucho menos ,pienso que permitan a alguien de 16 hacer lo que quiera es razonable ,pero insisto ,alguien de 50 no deberia estar con alguien de menos de 19 , incluso 19 o 20 me parece super joven para un carcamal asqueroso, pero es que ademas sabemos que casi siempre hay manipulacion en esos casos...
#4 #4 mac_ray dijo: Y a los de +20 también deberían dejarlos en paz (los de +40)@mac_ray Si, se pudiera subir el rango , veo que hubo variedad de opiniones aqui ,pero yo al menos no tengo la menor duda de que es algo incorrecto moralmente por muy legal que sea, recordar que yo veo muchos programas de personas que cazan depredadores sexuales y francamente algunos tienen una pinta asquerosisima y mentalmente estan muy mal pero claro ,solo tienen repercusion si tienen 15 o menos. Para mi son un peligro igual para alguien mas mayor...
#2 @bonibonito Pues a mi me parece repugnante, y sobre los ejemplos que has puesto puff...Creo que hay cierta diferencia entre abortar e ir en moto... Pero me hace gracia que lo califiques en "cosas que a mí me parecen bien" como si lo de ir en moto alguien fuera a verlo mal...
#3 @carlosjfort Eso es algo curioso pero yo me conformaba con mucho menos ,pienso que permitan a alguien de 16 hacer lo que quiera es razonable ,pero insisto ,alguien de 50 no deberia estar con alguien de menos de 19 , incluso 19 o 20 me parece super joven para un carcamal asqueroso, pero es que ademas sabemos que casi siempre hay manipulacion en esos casos...
#4 @mac_ray Si, se pudiera subir el rango , veo que hubo variedad de opiniones aqui ,pero yo al menos no tengo la menor duda de que es algo incorrecto moralmente por muy legal que sea, recordar que yo veo muchos programas de personas que cazan depredadores sexuales y francamente algunos tienen una pinta asquerosisima y mentalmente estan muy mal pero claro ,solo tienen repercusion si tienen 15 o menos. Para mi son un peligro igual para alguien mas mayor...@bitchute Con el razonamiento de la Dra. Brennan, uno de 50 debería estar con alguien de, como mínimo, 33 años (50/2+8 = 25+8 = 33). A mí que tengo más de 50 años se me haría muy raro estar con alguien de 30, más que nada porque podría ser mi hija.