Definición de sostenibilidad:
“satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones de satisfacer sus necesidades propias.”
1
#0 #0 La sostenibilidad es no existir dijo: La sostenibilidad es no existir, tenía que decir que la empresa realmente sostenible es la que no existe, puesto que no gasta recursos ni contamina. TQDSegún tu lógica, tampoco existe el estado sostenible. Ni las personas sostenibles. Ni los perros sostenibles. Ni los volcanes sostenibles. Ni los bosques sostenibles.
¿Te das cuenta de la soberana estupidez que has dicho?
Te propongo una reflexión mejor:
La humanidad ha tenido una tremenda escasez de recursos a lo largo de su historia, que ha llevado a la mayor parte de la humanidad a agotar "recursos" durante su existencia para sostener una vida cómoda para unos pocos.
Hasta que surgieron las empresas: su propósito es satisfacer las necesidades *mejor* que la competencia. *Mejor* significa darte más por menos, y eso ha incentivado un crecimiento exponencial de la innovación que ha reducido enormemente la cantidad de recursos necesarios para satisfacer nuestras necesidades. No por bondad, sino porque eso las hace más competitivas.
Las empresas SON la solución a tu querida sostenibilidad, a largo plazo. Su incentivo es reducir el consumo de recursos para abaratar costes y así obtener más cuota de mercado.
2
Además de lo dicho arriba, las empresas y el capitalismo son lo más sostenible por necesidad. Al capitalismo no le gusta el pan para hoy y hambre para mañana. Necesita, desea y busca perpetuarse en el tiempo (la obtención de beneficios) y por ende, debe cuidar su entorno.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.
0
#3 #3 bloodhloof dijo: Además de lo dicho arriba, las empresas y el capitalismo son lo más sostenible por necesidad. Al capitalismo no le gusta el pan para hoy y hambre para mañana. Necesita, desea y busca perpetuarse en el tiempo (la obtención de beneficios) y por ende, debe cuidar su entorno.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.@bloodhloof pues yo debo vivir en otro capitalismo, porque vamos, anda que no se destruye el medio ambiente y devoran recursos por más dinero que el puedas gastar en una vida. Todos esos inversores maximizando si capital y si para eso tienen que destruir las empresas en las que invierten transformando buenas ideas sostenibles en pozos negros que solo crean dinero a costa de desaparecer en breve.
No digas que el capitalismo busca perpetuarse y todas esas mierdas, porque es absurdamente todo lo contrario, busca exprimir al máximo en el instante y si mañana no hay pues esos "mentalidad de tiburón" buscarán otra cosa que explotar.
0
#3 #3 bloodhloof dijo: Además de lo dicho arriba, las empresas y el capitalismo son lo más sostenible por necesidad. Al capitalismo no le gusta el pan para hoy y hambre para mañana. Necesita, desea y busca perpetuarse en el tiempo (la obtención de beneficios) y por ende, debe cuidar su entorno.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.@bloodhloof manda cojones que nombres esos países cuando son los que países capitalistas mandan sus fábricas para aprovecharse de ellos, porque en occidente hay muchas regulaciones y es komonishtaz. O en caso de países de África los tienen expoliados de alguna manera
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
“satisfacer las necesidades del presente sin comprometer la habilidad de las futuras generaciones de satisfacer sus necesidades propias.”
¿Te das cuenta de la soberana estupidez que has dicho?
Te propongo una reflexión mejor:
La humanidad ha tenido una tremenda escasez de recursos a lo largo de su historia, que ha llevado a la mayor parte de la humanidad a agotar "recursos" durante su existencia para sostener una vida cómoda para unos pocos.
Hasta que surgieron las empresas: su propósito es satisfacer las necesidades *mejor* que la competencia. *Mejor* significa darte más por menos, y eso ha incentivado un crecimiento exponencial de la innovación que ha reducido enormemente la cantidad de recursos necesarios para satisfacer nuestras necesidades. No por bondad, sino porque eso las hace más competitivas.
Las empresas SON la solución a tu querida sostenibilidad, a largo plazo. Su incentivo es reducir el consumo de recursos para abaratar costes y así obtener más cuota de mercado.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.@bloodhloof pues yo debo vivir en otro capitalismo, porque vamos, anda que no se destruye el medio ambiente y devoran recursos por más dinero que el puedas gastar en una vida. Todos esos inversores maximizando si capital y si para eso tienen que destruir las empresas en las que invierten transformando buenas ideas sostenibles en pozos negros que solo crean dinero a costa de desaparecer en breve.
No digas que el capitalismo busca perpetuarse y todas esas mierdas, porque es absurdamente todo lo contrario, busca exprimir al máximo en el instante y si mañana no hay pues esos "mentalidad de tiburón" buscarán otra cosa que explotar.
Que casualidad que los países menos capitalistas suelen ser los más contaminantes y contaminados. Como la India, China, o África. Los gobiernos de esos lugares no se preocupan del medioambiente.
Ojo, es capitalismo moderno, no el capitalismo rollo revolución industrial que vivió Marx, y no es consumismo, es capitalismo, no son lo mismo.@bloodhloof manda cojones que nombres esos países cuando son los que países capitalistas mandan sus fábricas para aprovecharse de ellos, porque en occidente hay muchas regulaciones y es komonishtaz. O en caso de países de África los tienen expoliados de alguna manera