Sin estar "asustado" puesto que soy feminista, el cupo en depende qué sectores. A la inversa no se realiza (en los sectores laborales mal llamados "de mujeres" no hay cupo para que entren hombres, por ejemplo)
9
y cuales son los privilegios que tienen los hombres sobre las mujeres?
1
Cupos laborales, promociones a puestos de autoridad solo por tener chumino, subvenciones exclusivas solo para mujeres, penas más blandas por los mismos delitos, poder mandar a un hombre al cuartelillo solo con vuestra palabra. Y esto por nombrar solo unos pocos.
3
leyes exclusivas para ellas en las que se nos excluye, como la ley del solo si es si, artículo 1.2 La finalidad de la presente ley orgánica es la adopción y puesta en práctica de políticas efectivas, globales y coordinadas entre las distintas administraciones públicas competentes, a nivel estatal y autonómico, que garanticen la sensibilización, prevención, detección y la sanción de las violencias sexuales, e incluyan todas las medidas de protección integral pertinentes que garanticen la respuesta integral especializada frente a todas las formas de violencia sexual, la atención integral inmediata y recuperación en todos los ámbitos en los que se desarrolla la vida de las MUJERES, NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, en tanto víctimas principales de todas las formas de violencia sexual.
Es decir, que si nos pasa a alguno que nos den por culo. Y lo mismo pasa con la viogen.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630
1
#4 #4 oldesnake dijo: leyes exclusivas para ellas en las que se nos excluye, como la ley del solo si es si, artículo 1.2 La finalidad de la presente ley orgánica es la adopción y puesta en práctica de políticas efectivas, globales y coordinadas entre las distintas administraciones públicas competentes, a nivel estatal y autonómico, que garanticen la sensibilización, prevención, detección y la sanción de las violencias sexuales, e incluyan todas las medidas de protección integral pertinentes que garanticen la respuesta integral especializada frente a todas las formas de violencia sexual, la atención integral inmediata y recuperación en todos los ámbitos en los que se desarrolla la vida de las MUJERES, NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, en tanto víctimas principales de todas las formas de violencia sexual.
Es decir, que si nos pasa a alguno que nos den por culo. Y lo mismo pasa con la viogen.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630Entran niñOs y adolescentes (chicOs)
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices.
-1
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 Entran niñOs y adolescentes (chicOs)
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices. @yoymiyo86 efectivamente nos excluye, por lo que no estamos incluidos, como si no pudiésemos sufrir violencia. Por otra parte si es específica pues que creen otra específica para nosotros no?
4
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 Entran niñOs y adolescentes (chicOs)
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices. @yoymiyo86 mira el hombres este al que la GC mato a las dos hijas de ambos, no tiene derecho a ninguna ayuda por violencia de genero, al reves si la tendría.
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?
5
Tenéis la regla, la llave maestra de las escusas para absolutamente todo. Por ejemplo. Besitos.
-3
Un YouTuber que se lla Libertad y lo que surja hizo un vídeo sobre los más de 300 privilegios que tenemos las mujeres sobre Líos hombres
0
#6 #6 oldesnake dijo: #5 @yoymiyo86 efectivamente nos excluye, por lo que no estamos incluidos, como si no pudiésemos sufrir violencia. Por otra parte si es específica pues que creen otra específica para nosotros no?Que lo hagan. #7 #7 tmac10 dijo: #5 @yoymiyo86 mira el hombres este al que la GC mato a las dos hijas de ambos, no tiene derecho a ninguna ayuda por violencia de genero, al reves si la tendría.
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces?
-4
#7 #7 tmac10 dijo: #5 @yoymiyo86 mira el hombres este al que la GC mato a las dos hijas de ambos, no tiene derecho a ninguna ayuda por violencia de genero, al reves si la tendría.
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?Y en cuanto al caso que expones. Sí, ahí se debería de revisar bien el caso porque hay, claramente, violencia vicaria (por mucho que solo lo recoja la ley VIOGEN)
2
#11 #11 yoymiyo86 dijo: #7 Y en cuanto al caso que expones. Sí, ahí se debería de revisar bien el caso porque hay, claramente, violencia vicaria (por mucho que solo lo recoja la ley VIOGEN) Joder, se publicó.
Pero ESO no es un privilegio. Privilegio es lo que dije: los cupos.
Pensiones tras ser violadas, apedreadas, golpeadas... no son privilegios. Son subsidios, sanadores tras un trauma.
El hecho de que entraran gratis en la discoteca era un privilegio para ellas - aunque fuera porque estaban siendo reclamo carnal - porque disfrutaban sin pagar, por ejemplo.
-2
Por ejemplo, estos privilegios:
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
3
Ya te respondieron
"Uuy que miedo. Mira como estoy temblando. Uh!"
-Kristoff Raczynski
0
#10 #10 yoymiyo86 dijo: #6 Que lo hagan.
#7 Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces? eso de la desigualdad colaria, si no fuese una ley nueva, la han hecho desigual hace 4 dias, estan creando una desigualdad nueva asi porque si.
Si, pero porque especificas adolescentes y niños dejando fuera al grueso de la poblacion masculina expresamente, practicamente culpabilizando a esa parte entera de la población me parece de coña y mas que lo aceptesapoyes asi sin mas
4
#15 #15 tmac10 dijo: #10 eso de la desigualdad colaria, si no fuese una ley nueva, la han hecho desigual hace 4 dias, estan creando una desigualdad nueva asi porque si.
Si, pero porque especificas adolescentes y niños dejando fuera al grueso de la poblacion masculina expresamente, practicamente culpabilizando a esa parte entera de la población me parece de coña y mas que lo aceptesapoyes asi sin mas @tmac10 SIEMPRE que se hace una ley para igualar algo se desiguala por otra parte. En todos los sectores (para discapacitados, para huérfanos...) Y hablamos de leyes que lo que hacen es subsanar un mal.
No es que lo acepte/apoye, estoy describiendo la realidad del asunto, sin más.
Si vieras mis aportaciones aquí verías que he sido el primero en exponer una - que luego han vuelto a exponer - y te he dado la razón en otra.
-2
#16 #16 yoymiyo86 dijo: #15 @tmac10 SIEMPRE que se hace una ley para igualar algo se desiguala por otra parte. En todos los sectores (para discapacitados, para huérfanos...) Y hablamos de leyes que lo que hacen es subsanar un mal.
No es que lo acepte/apoye, estoy describiendo la realidad del asunto, sin más.
Si vieras mis aportaciones aquí verías que he sido el primero en exponer una - que luego han vuelto a exponer - y te he dado la razón en otra. si te entiendo lo que dices, pero me refiero que habiendola hecho hace 4 dias, eran tan facil como poner mujeres y hombres y no especificar que si adolescentes y niños, es que han especificado justo para sacar a los hombres de ser posible victima
Vale, si describes la realidad, pero es que yo no trago con esta realidad me pone de mal humor, y esa pregunta final de los jovenes no te parecen hombres pues me da a entender que en cierto modo compras la ley sera cosa mia
2
#10 #10 yoymiyo86 dijo: #6 Que lo hagan.
#7 Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces? @yoymiyo86 Vale te lo compro, pero entonces me surge una duda, ¿para que hacer 2 leyes si con una lo puedes hacer?
Esta claro que el objetivo es dejar al hombre totalmente indefenso para impedir relaciones, todo se basa en un odio y resentimiento hacia el varón blanco heterosexual.
2
Cuando Vox gane el año que viene se os va a acabar tanto chiringuito
1
#17 #17 tmac10 dijo: #16 si te entiendo lo que dices, pero me refiero que habiendola hecho hace 4 dias, eran tan facil como poner mujeres y hombres y no especificar que si adolescentes y niños, es que han especificado justo para sacar a los hombres de ser posible victima
Vale, si describes la realidad, pero es que yo no trago con esta realidad me pone de mal humor, y esa pregunta final de los jovenes no te parecen hombres pues me da a entender que en cierto modo compras la ley sera cosa mia @tmac10 No. Te estoy diciendo que están incluyendo a las víctimas, sean del sexo que sean. La VIOGEN se hizo para agilizar trámites pues es el gran grosor de situaciones. Otra cosa es lo que una parte política vende de ello. No hay más.
#18 #18 oldesnake dijo: #10 @yoymiyo86 Vale te lo compro, pero entonces me surge una duda, ¿para que hacer 2 leyes si con una lo puedes hacer?
Esta claro que el objetivo es dejar al hombre totalmente indefenso para impedir relaciones, todo se basa en un odio y resentimiento hacia el varón blanco heterosexual.Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa...
0
#20 #20 yoymiyo86 dijo: #17 @tmac10 No. Te estoy diciendo que están incluyendo a las víctimas, sean del sexo que sean. La VIOGEN se hizo para agilizar trámites pues es el gran grosor de situaciones. Otra cosa es lo que una parte política vende de ello. No hay más.
#18 Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa... @yoymiyo86 me parece una idea cojonuda.
-1
#20 #20 yoymiyo86 dijo: #17 @tmac10 No. Te estoy diciendo que están incluyendo a las víctimas, sean del sexo que sean. La VIOGEN se hizo para agilizar trámites pues es el gran grosor de situaciones. Otra cosa es lo que una parte política vende de ello. No hay más.
#18 Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa... no, asi lo que haces es excluir a los hombres mayores de 18, ergo si no sin víctimas son verdugos y no, no incluye independientemente del sexo ya que a ti y a mi no nos incluye por nuestro sexo
A que fue por el grosor, osea por estadistica, hablemos de infanticidios? A ko que esto es cosa de mujeres, la estadistica es misogena, O hablams de las violaciones? A no que esas estadisticas son racistas
Una parte politica? A la izquierda te referiras no?
Pero oye pa claudicar al hombre no hay problema
-1
#22 #22 tmac10 dijo: #20 no, asi lo que haces es excluir a los hombres mayores de 18, ergo si no sin víctimas son verdugos y no, no incluye independientemente del sexo ya que a ti y a mi no nos incluye por nuestro sexo
A que fue por el grosor, osea por estadistica, hablemos de infanticidios? A ko que esto es cosa de mujeres, la estadistica es misogena, O hablams de las violaciones? A no que esas estadisticas son racistas
Una parte politica? A la izquierda te referiras no?
Pero oye pa claudicar al hombre no hay problema @tmac10 ¿Te pongo leyes que excluyen por edad? ¿Quieres que te exponga leyes que excluyen por otros motivos? Porque supongo que te las sabes pero no te interesan ¿A que no?
Pero venga, para ti la perra gorda.
-1
#13 #13 elchipprodigioso dijo: Por ejemplo, estos privilegios:
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/@elchipprodigioso 467 leyes, que triste, gracias por el enlace.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Es decir, que si nos pasa a alguno que nos den por culo. Y lo mismo pasa con la viogen.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630
Es decir, que si nos pasa a alguno que nos den por culo. Y lo mismo pasa con la viogen.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-14630Entran niñOs y adolescentes (chicOs)
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices.
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices. @yoymiyo86 efectivamente nos excluye, por lo que no estamos incluidos, como si no pudiésemos sufrir violencia. Por otra parte si es específica pues que creen otra específica para nosotros no?
Excluye al hombre adulto por ser una ley específica.
No obstante, la VIOGEN está dentro de la violencia doméstica en la cual el hombre está en igualdad. Que siempre se te olvidan esos matices. @yoymiyo86 mira el hombres este al que la GC mato a las dos hijas de ambos, no tiene derecho a ninguna ayuda por violencia de genero, al reves si la tendría.
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?
#7 #7 tmac10 dijo: #5 @yoymiyo86 mira el hombres este al que la GC mato a las dos hijas de ambos, no tiene derecho a ninguna ayuda por violencia de genero, al reves si la tendría.
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces?
no hace falta decir mas señorias
entran niñOs y adolescentes chicos, y ya te quedas tan ancho? ahi no ves diferencia entre hombres y mujeres por lo que tienen entre las piernas?Y en cuanto al caso que expones. Sí, ahí se debería de revisar bien el caso porque hay, claramente, violencia vicaria (por mucho que solo lo recoja la ley VIOGEN)
Pero ESO no es un privilegio. Privilegio es lo que dije: los cupos.
Pensiones tras ser violadas, apedreadas, golpeadas... no son privilegios. Son subsidios, sanadores tras un trauma.
El hecho de que entraran gratis en la discoteca era un privilegio para ellas - aunque fuera porque estaban siendo reclamo carnal - porque disfrutaban sin pagar, por ejemplo.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
"Uuy que miedo. Mira como estoy temblando. Uh!"
-Kristoff Raczynski
#7 Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces? eso de la desigualdad colaria, si no fuese una ley nueva, la han hecho desigual hace 4 dias, estan creando una desigualdad nueva asi porque si.
Si, pero porque especificas adolescentes y niños dejando fuera al grueso de la poblacion masculina expresamente, practicamente culpabilizando a esa parte entera de la población me parece de coña y mas que lo aceptesapoyes asi sin mas
Si, pero porque especificas adolescentes y niños dejando fuera al grueso de la poblacion masculina expresamente, practicamente culpabilizando a esa parte entera de la población me parece de coña y mas que lo aceptesapoyes asi sin mas @tmac10 SIEMPRE que se hace una ley para igualar algo se desiguala por otra parte. En todos los sectores (para discapacitados, para huérfanos...) Y hablamos de leyes que lo que hacen es subsanar un mal.
No es que lo acepte/apoye, estoy describiendo la realidad del asunto, sin más.
Si vieras mis aportaciones aquí verías que he sido el primero en exponer una - que luego han vuelto a exponer - y te he dado la razón en otra.
No es que lo acepte/apoye, estoy describiendo la realidad del asunto, sin más.
Si vieras mis aportaciones aquí verías que he sido el primero en exponer una - que luego han vuelto a exponer - y te he dado la razón en otra. si te entiendo lo que dices, pero me refiero que habiendola hecho hace 4 dias, eran tan facil como poner mujeres y hombres y no especificar que si adolescentes y niños, es que han especificado justo para sacar a los hombres de ser posible victima
Vale, si describes la realidad, pero es que yo no trago con esta realidad me pone de mal humor, y esa pregunta final de los jovenes no te parecen hombres pues me da a entender que en cierto modo compras la ley sera cosa mia
#7 Hace años el hombre no tenía derecho a la viudedad. Hoy en día sí.
Primero se debe suprimir las diferencias en pro del más perjudicado y, luego, equilibrarlas. Guste más o guste menos, esté yo de acuerdo o no, es así.
¿Para ti un niño y un adolescente varón no son hombres, entonces? @yoymiyo86 Vale te lo compro, pero entonces me surge una duda, ¿para que hacer 2 leyes si con una lo puedes hacer?
Esta claro que el objetivo es dejar al hombre totalmente indefenso para impedir relaciones, todo se basa en un odio y resentimiento hacia el varón blanco heterosexual.
Vale, si describes la realidad, pero es que yo no trago con esta realidad me pone de mal humor, y esa pregunta final de los jovenes no te parecen hombres pues me da a entender que en cierto modo compras la ley sera cosa mia @tmac10 No. Te estoy diciendo que están incluyendo a las víctimas, sean del sexo que sean. La VIOGEN se hizo para agilizar trámites pues es el gran grosor de situaciones. Otra cosa es lo que una parte política vende de ello. No hay más.
#18 #18 oldesnake dijo: #10 @yoymiyo86 Vale te lo compro, pero entonces me surge una duda, ¿para que hacer 2 leyes si con una lo puedes hacer?
Esta claro que el objetivo es dejar al hombre totalmente indefenso para impedir relaciones, todo se basa en un odio y resentimiento hacia el varón blanco heterosexual.Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa...
#18 Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa... @yoymiyo86 me parece una idea cojonuda.
#18 Sí, eso mismo. Ahora el hombre no podrá trabajar y deberá quedarse a cargo de los niños, de la casa... no, asi lo que haces es excluir a los hombres mayores de 18, ergo si no sin víctimas son verdugos y no, no incluye independientemente del sexo ya que a ti y a mi no nos incluye por nuestro sexo
A que fue por el grosor, osea por estadistica, hablemos de infanticidios? A ko que esto es cosa de mujeres, la estadistica es misogena, O hablams de las violaciones? A no que esas estadisticas son racistas
Una parte politica? A la izquierda te referiras no?
Pero oye pa claudicar al hombre no hay problema
A que fue por el grosor, osea por estadistica, hablemos de infanticidios? A ko que esto es cosa de mujeres, la estadistica es misogena, O hablams de las violaciones? A no que esas estadisticas son racistas
Una parte politica? A la izquierda te referiras no?
Pero oye pa claudicar al hombre no hay problema @tmac10 ¿Te pongo leyes que excluyen por edad? ¿Quieres que te exponga leyes que excluyen por otros motivos? Porque supongo que te las sabes pero no te interesan ¿A que no?
Pero venga, para ti la perra gorda.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/@elchipprodigioso 467 leyes, que triste, gracias por el enlace.