El uso de redes sociales ya está regulado y tienen una edad mínima de 14 años, siendo que para que un menor de 14 tenga una cuenta en una red social deba tener el consentimiento de sus tutores legales.

Eso sí, no sé como funciona la aplicación pues no estoy informado sobre casos de este estilo, pero supongo que cualquier tutor puede pedir la baja de la cuenta y que las repercusiones legales que pueda tener ese menor en una red caerán sobre los mismos como ya pasa con otras cosas.

Pero como he dicho, ya está regulado, otra cosa es como se aplique y la seriedad que se le de. No estoy muy informado en este tema.

Más que prohibir que me parece que en general las redes sociales no las puedes tener hasta los 13 o 14 años sería que los padres se tomaron su tiempo en educar a su hijo sobre el uso

La mayoría de comentarios estúpidos son de gente adulta

#1 #1 reydestronado dijo: El uso de redes sociales ya está regulado y tienen una edad mínima de 14 años, siendo que para que un menor de 14 tenga una cuenta en una red social deba tener el consentimiento de sus tutores legales.

Eso sí, no sé como funciona la aplicación pues no estoy informado sobre casos de este estilo, pero supongo que cualquier tutor puede pedir la baja de la cuenta y que las repercusiones legales que pueda tener ese menor en una red caerán sobre los mismos como ya pasa con otras cosas.

Pero como he dicho, ya está regulado, otra cosa es como se aplique y la seriedad que se le de. No estoy muy informado en este tema. @reydestronado depende de la red social hay una prohibición en 14 o en 16 años.
Hay bots y revisores humanos que constantemente están examinado grupos, páginas, conversaciones y demás en las que pueden participar menores de edad. Combinaciones de palabras junto a los años, etc., hacen saltar las alarmas de las redes.

Poco más, en realidad.

en vez de educar, desarrollar sentido crítico, crear infraestructuras de formación e investigación en redes vamos y prohibimos, que es más fácil y se puede cobrar en multas.

Están prohibidas para menores de 14, pero te ves a niños de 10 años en twitter. El alcohol está prohibido para menores de 18, pero te ves a niños de 15 bebiendo. Prohibir no sirve para mucho.

#6 #6 Veren dijo: Están prohibidas para menores de 14, pero te ves a niños de 10 años en twitter. El alcohol está prohibido para menores de 18, pero te ves a niños de 15 bebiendo. Prohibir no sirve para mucho.discierno, un muchacho que bebe con 15 años sabe que está haciendo algo que está prohibido y si termina alcoholico tiene esa base para admtir que ha cometido un error y por ende tener la oportunidad de revocar. Con el uso de redes puede terminar sabe dios con qué transtorno y sin que sepa identificar que lo que le está pasando en la cabeza es por el uso de redes. Estamos hablando de SALUD, gente, y no hablamos de prohibir ni ilegalizar nada, sino de proteger a nuestra juventud. Que cuando crezan y tengan

#5 #5 megustadiscutir dijo: en vez de educar, desarrollar sentido crítico, crear infraestructuras de formación e investigación en redes vamos y prohibimos, que es más fácil y se puede cobrar en multas.*que cuándo crezcan y tengan sentido critico podrán consumir lo que quieran

Más que prohibir hay que educar y no dejar al crío con tecnología sin supervisión. Es más fácil prohibir que educar a un hijo, explicarle que no todo lo que ve en Internet es real da trabajo, contarle que hay Photoshop, estafas, pedófilos, acosadores... Me parece peor exponer a redes sociales con todo lo que hay a mayores de edad sin ningún tipo de conocimiento previo.

#7 #7 batkis dijo: #6 discierno, un muchacho que bebe con 15 años sabe que está haciendo algo que está prohibido y si termina alcoholico tiene esa base para admtir que ha cometido un error y por ende tener la oportunidad de revocar. Con el uso de redes puede terminar sabe dios con qué transtorno y sin que sepa identificar que lo que le está pasando en la cabeza es por el uso de redes. Estamos hablando de SALUD, gente, y no hablamos de prohibir ni ilegalizar nada, sino de proteger a nuestra juventud. Que cuando crezan y tengan@batkis confundes crecer con ser educado y madurar, no es tan difícil encontrar a gente de 30 años para arriba que hace el gilipollas y desarrolla trastornos
Primero educar, supervisar el uso y luego ya controlas cuanto del uso, que el consejo paleto de vamos a prohibir es absurdo.
E igualmente ya con 14 o 16 años ya están creciditos, saben bien lo que hacen pero si no les enseñas poco puedes esperar de ellos.
Primero educar.
Y lo repito, primero educar.
Ya si eso a últimas prohibir. La franja de edad que hay ahora es la adecuada.

Sigo sin verlo así, "saben bien lo que hacen pero si no les enseñas poco puedes esperar de ellos" ahí esta la brecha, ni que todos tuvieran el privilegio de ser bien enseñados, un menor que no tenga un entorno propicio para enseñarle está desprotegido, pero esos jovenes al parecer se la sudan a todo el mundo incluido a vosotros. "Si no les enseñas, te jodes, que yo voy a seguir poniendo cosas dañinas a su alcance"

#9 #9 rosenrot3 dijo: Más que prohibir hay que educar y no dejar al crío con tecnología sin supervisión. Es más fácil prohibir que educar a un hijo, explicarle que no todo lo que ve en Internet es real da trabajo, contarle que hay Photoshop, estafas, pedófilos, acosadores... Me parece peor exponer a redes sociales con todo lo que hay a mayores de edad sin ningún tipo de conocimiento previo. informarte de que hasta más o menos los 20 años el cerebro todavía se está formando, por lo que atacar a la salud mental antes de esa edad es mucho más dañino que cuando ya eres mayor y estás formado.

El anterior comentario iba por #10 #10 megustadiscutir dijo: #7 @batkis confundes crecer con ser educado y madurar, no es tan difícil encontrar a gente de 30 años para arriba que hace el gilipollas y desarrolla trastornos
Primero educar, supervisar el uso y luego ya controlas cuanto del uso, que el consejo paleto de vamos a prohibir es absurdo.
E igualmente ya con 14 o 16 años ya están creciditos, saben bien lo que hacen pero si no les enseñas poco puedes esperar de ellos.
Primero educar.
Y lo repito, primero educar.
Ya si eso a últimas prohibir. La franja de edad que hay ahora es la adecuada., perdón.

#11 #11 batkis dijo: Sigo sin verlo así, "saben bien lo que hacen pero si no les enseñas poco puedes esperar de ellos" ahí esta la brecha, ni que todos tuvieran el privilegio de ser bien enseñados, un menor que no tenga un entorno propicio para enseñarle está desprotegido, pero esos jovenes al parecer se la sudan a todo el mundo incluido a vosotros. "Si no les enseñas, te jodes, que yo voy a seguir poniendo cosas dañinas a su alcance"@batkis si vas a hablar de informarse deberías primero hacerlo sobre que a partir de los 20 años arreglar, modificar o instruir o cambiar comportamientos y formas de gestionar que se han desarrollado es MUCHO más difícil que antes de los 20 años. Por eso hablé de educación y hablé de educación obligatoria, no de la que se da en casa, pues en esta a la que todos estamos obligados y desde donde se puede intervenir para ayudar a gestionar comportamientos en las redes sociales.
Eres tonto/a? Es obvio que todos no tenemos los mismos contextos ni las mismas oportunidades, pero la prohibición subirla a los 18 o más es ridícula. Igual que hay menores de edad que fuman y beben no vas a impedir igual que haya menores en redes sociales, es que es ridículo. En qué mundo vives? ¿Laland? Vienes a dar lecciones pero es que lo que has hecho es dar vergüenza ajena.
Primero educación, enseñar riesgos y beneficios, luego dejarles elegir. Si les prohíbes directamente la has cagado.
Es que en tu trabajo estás en contacto con adolescentes de forma constante como para saber cómo se gestionan? O tienes alguna experiencia que avale tu opinión? Porque vamos, es que no tiene ningún fundamento.

#12 #12 batkis dijo: #9 informarte de que hasta más o menos los 20 años el cerebro todavía se está formando, por lo que atacar a la salud mental antes de esa edad es mucho más dañino que cuando ya eres mayor y estás formado. @batkis precisamente cualquier educador con un mínimo de formación sabe que si hay que enseñar a gestionar o educar sobre algo es en el periodo de formación de personalidad y NO ANTES. Está hasta en los manuales más básicos de pedagogía y neuroeducación.
:/
Intenta en tu respuesta no volver a decir una burrada, anda.

#12 #12 batkis dijo: #9 informarte de que hasta más o menos los 20 años el cerebro todavía se está formando, por lo que atacar a la salud mental antes de esa edad es mucho más dañino que cuando ya eres mayor y estás formado. @batkis P.D. La prohibición de 14 o 16 años dependiendo de la red social se hace bajo consenso de especialistas.

#7 #7 batkis dijo: #6 discierno, un muchacho que bebe con 15 años sabe que está haciendo algo que está prohibido y si termina alcoholico tiene esa base para admtir que ha cometido un error y por ende tener la oportunidad de revocar. Con el uso de redes puede terminar sabe dios con qué transtorno y sin que sepa identificar que lo que le está pasando en la cabeza es por el uso de redes. Estamos hablando de SALUD, gente, y no hablamos de prohibir ni ilegalizar nada, sino de proteger a nuestra juventud. Que cuando crezan y tengan@batkis Una red social no es mas que una plataforma para que personas se puedan poner en contacto. Toda lo malo de la sociedad ya esta presente en ella. ¿ Crees que un menor no habla de porno o de politica o drogas? La principar arma es la educación y la formación. Si quieres incentivar algo, prohíbelo. ¿Prohibirias los cuchillos solo porque te puedes cortar con ellos?

#14 #14 megustadiscutir dijo: #11 @batkis si vas a hablar de informarse deberías primero hacerlo sobre que a partir de los 20 años arreglar, modificar o instruir o cambiar comportamientos y formas de gestionar que se han desarrollado es MUCHO más difícil que antes de los 20 años. Por eso hablé de educación y hablé de educación obligatoria, no de la que se da en casa, pues en esta a la que todos estamos obligados y desde donde se puede intervenir para ayudar a gestionar comportamientos en las redes sociales.
Eres tonto/a? Es obvio que todos no tenemos los mismos contextos ni las mismas oportunidades, pero la prohibición subirla a los 18 o más es ridícula. Igual que hay menores de edad que fuman y beben no vas a impedir igual que haya menores en redes sociales, es que es ridículo. En qué mundo vives? ¿Laland? Vienes a dar lecciones pero es que lo que has hecho es dar vergüenza ajena.
Primero educación, enseñar riesgos y beneficios, luego dejarles elegir. Si les prohíbes directamente la has cagado.
Es que en tu trabajo estás en contacto con adolescentes de forma constante como para saber cómo se gestionan? O tienes alguna experiencia que avale tu opinión? Porque vamos, es que no tiene ningún fundamento.Ni soy tonta ni mucho menos vivo en laland, precisamente he sufrido cómo mi entorno ha terminado dañadisimo en consecuencia del uso irresponsable de redes sociales, supongo que estoy sesgada por esa vivencia personal y por eso no estoy siendo del todo objetiva con el tema, de ahí que mi postura sea tan radical. De todos modos, creo que falta mucha consciencia y a mi personalmente no me parece que incentivar la educación en este tema sea suficiente, pero con esto ya cada uno su opinión.

#15 #15 megustadiscutir dijo: #12 @batkis precisamente cualquier educador con un mínimo de formación sabe que si hay que enseñar a gestionar o educar sobre algo es en el periodo de formación de personalidad y NO ANTES. Está hasta en los manuales más básicos de pedagogía y neuroeducación.
:/
Intenta en tu respuesta no volver a decir una burrada, anda.de todos modos por la forma en la queme has escrito me das mucho asco, todo quede dicho.