Pues porque hoy en dia ya no se enseña a defenderse de agresores, se enseña a no agredir directamente (asi no hay agresor) por poder puedes apuntarte seas hombre o mujer a las clases de defensa personal que quieras, pero si no se enseña a las mujeres ahora mismo, es por la misma razon por la que no se enseña ahora a los hombres.
1
Te daría una explicación pero.... para entender la psicología feminista (no la femenina, ojo) hace falta un máster en psiquiatría que aún no se ha desarrollado.
10
¿Que a los hombres se les ha enseñado qué?
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.
9
Siempre se ha enseñado a defenderse de los agresores durante toda la historia. El problema es que al principio las mujeres no podian por superioridad fisica del hombre, cuando llegaron las armas de fuego ya se podian defender por igual y asi ocurrió. Hasta llegar a la mitad del SXX en Europa cuando se ilegalizó la defensa personal porque en la escuela publica se forma a ciudadanos modélicos para no aplicar la violencia de ningún modo. Pero siempre habrá gente violenta que haga caso omiso de la escuela y todos los extranjeros que han sido educados en la barbarie.
0
#3 #3 alma_podrida dijo: ¿Que a los hombres se les ha enseñado qué?
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.@alma_podrida Hasta no hace mucho existía la "mili" (hasta que una ley dijo que los nacidos a partir del ¿84? ya no era obligatoria) ¿Podría entrar ahí lo que tú expones como algo similar? #1 #1 tradico dijo: Pues porque hoy en dia ya no se enseña a defenderse de agresores, se enseña a no agredir directamente (asi no hay agresor) por poder puedes apuntarte seas hombre o mujer a las clases de defensa personal que quieras, pero si no se enseña a las mujeres ahora mismo, es por la misma razon por la que no se enseña ahora a los hombres.
@tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...)
0
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #3 @alma_podrida Hasta no hace mucho existía la "mili" (hasta que una ley dijo que los nacidos a partir del ¿84? ya no era obligatoria) ¿Podría entrar ahí lo que tú expones como algo similar?
#1 @tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...) @yoymiyo86 Iría incluido en lo que me refiero como herencia cultural. Pero un curso tan comparativamente breve y orientado a la guerra moderna dudo mucho que confiriese una gran habilidad de defensa personal para la vida diaria. En este país la gente no va por la calle con rifles al hombro, y por el entrenamiento cuerpo a cuerpo militar de la España de los 80 yo no apostaría un euro.
0
#6 #6 alma_podrida dijo: #5 @yoymiyo86 Iría incluido en lo que me refiero como herencia cultural. Pero un curso tan comparativamente breve y orientado a la guerra moderna dudo mucho que confiriese una gran habilidad de defensa personal para la vida diaria. En este país la gente no va por la calle con rifles al hombro, y por el entrenamiento cuerpo a cuerpo militar de la España de los 80 yo no apostaría un euro.@alma_podrida Aceptamos barco.
0
Pues yo estoy de acuerdo con lo que dices.
Creo que tomar clases de defensa personal es algo que no le viene mal a nadie, seas hombre o mujer. Que ya no es sólo por el hecho de que puedan agredirte, sino por la seguridad y la confianza que te aporta.
0
Primera noticia de que se me ha instruido para la defensa ante agresores. Estaría dormido ese día o yo qué sé.
Ahora no me vengas diciendo que defiendo que se nos está culpabilizando, sólo digo que estás poniendo un ejemplo estúpido que te has inventado. Por favor, no nos basemos en estupideces para defender cosas importantes.
1
#8 #8 nebelis7gih dijo: Pues yo estoy de acuerdo con lo que dices.
Creo que tomar clases de defensa personal es algo que no le viene mal a nadie, seas hombre o mujer. Que ya no es sólo por el hecho de que puedan agredirte, sino por la seguridad y la confianza que te aporta.Lo que aprecias es precisamente el mayor problema del asunto. En este país (y en muchos otros, siendo francos) el negocio de la defensa personal es un cachondeo a nivel fundamental y una mina de timadores, y hay la tira de escuelas y asociaciones que te van a sacar los cuartos y no te van a entrenar de ninguna forma útil. Tener confianza en unas habilidades de defensa que realmente no tienes es aún más peligroso que no tener confianza en absoluto.
0
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #3 @alma_podrida Hasta no hace mucho existía la "mili" (hasta que una ley dijo que los nacidos a partir del ¿84? ya no era obligatoria) ¿Podría entrar ahí lo que tú expones como algo similar?
#1 @tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...) @yoymiyo86 Yo del 93 y aparte de correr, usar una cuerda como un latigo, y saltar obstaculos, solo recuerdo bailes de salon, no defensa personal, a nadie de clase.
Publica, por si alguien le entra la duda
0
#10 #10 alma_podrida dijo: #8 Lo que aprecias es precisamente el mayor problema del asunto. En este país (y en muchos otros, siendo francos) el negocio de la defensa personal es un cachondeo a nivel fundamental y una mina de timadores, y hay la tira de escuelas y asociaciones que te van a sacar los cuartos y no te van a entrenar de ninguna forma útil. Tener confianza en unas habilidades de defensa que realmente no tienes es aún más peligroso que no tener confianza en absoluto.@alma_podrida Será un problema si te apuntas a unas clases de mierda, como todo.
Es como decir que las academias de inglés son un problema porque no te enseñan nada y te sacan los cuartos. Pues dependerá de la academia digo yo ¿no?
A lo mejor es que hay que informarse de lo que hacen y de cómo lo hacen antes de apuntarte xD
1
#3 #3 alma_podrida dijo: ¿Que a los hombres se les ha enseñado qué?
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.#9 #9 letramuda dijo: Primera noticia de que se me ha instruido para la defensa ante agresores. Estaría dormido ese día o yo qué sé.
Ahora no me vengas diciendo que defiendo que se nos está culpabilizando, sólo digo que estás poniendo un ejemplo estúpido que te has inventado. Por favor, no nos basemos en estupideces para defender cosas importantes.No me refiero a aprender defensa personal ni aprender artes marciales, me refiero en general. A vosotros se os enseña a responsabilizaros de vuestra propia seguridad y cuando se plantea lo mismo para nosotras se pone el grito en el cielo, porque es “culpabilizar”. ¿Me explico?
4
#11 #11 tradico dijo: #5 @yoymiyo86 Yo del 93 y aparte de correr, usar una cuerda como un latigo, y saltar obstaculos, solo recuerdo bailes de salon, no defensa personal, a nadie de clase.
Publica, por si alguien le entra la duda@tradico ¿Bailes de salón en el cole? Joer, que nivelazo habia en tu escuela, en la mía ni defensa personal ni bailes de salón, solo correr, cuerda, potro y demás. #0 #0 godhates_us dijo: , tenía que decir, si a los hombres se les ha enseñado durante toda la historia a defenderse de los agresores, ¿por qué cuando se propone o se menciona que las mujeres aprendan a defenderse algunos (algunas) dicen que se les está culpabilizando? Para mí la seguridad individual siempre dependerá más del propio individuo que de la ley. TQDYo también pienso que debemos enseñar a los (y las y les, y demás) niños autodefensa, lo de confiar en que la ley soluciona las agresiones es por falta de reflexión, ya que la ley se aplica después de la bofetada, por lo que, en principio, te quedas con la cara roja. Soy firmemente partidario de eliminar la indefensión aprendida que tenemos como sociedad, donde hay que dejarse hacer de todo.
0
#12 #12 nebelis7gih dijo: #10 @alma_podrida Será un problema si te apuntas a unas clases de mierda, como todo.
Es como decir que las academias de inglés son un problema porque no te enseñan nada y te sacan los cuartos. Pues dependerá de la academia digo yo ¿no?
A lo mejor es que hay que informarse de lo que hacen y de cómo lo hacen antes de apuntarte xD@nebelis7gih ¿Y tú crees que la gente se informa de eso como se informan de las clases de inglés? Ja. Si los timadores proliferan aquí es porque la gente se fía a pies juntillas de los eslóganes en plan "conviértase en Steven Seagal en nuestro curso de 10 días" o "aprenda las técnicas secretas mortales del ejército de Andorra con nuestro curso por YouTube". En el mejor de los casos, la mayor parte de los clientes son gente corriente que no van a tener que usar esas habilidades en sus vida más que para controlar a su cuñado borracho en Nochebuena o poner cara de malo cuando vayan por la noche por un callejón solitario, pero precisamente por eso nunca descubrirán que en realidad no pueden hacer una mierda y seguirán dando pábulo a esa gentuza. Y ahora con la concienciación del acoso a las mujeres proliferan como rosquillas precisamente para aprovecharse de la ola. Lo que necesitamos a nivel social en este país es una concienciación de lo que supone realmente la defensa personal y su forma de entrenar para impedir que continúe este problema. Ya ves tú lo que pasaría si se abriese una escuela de timadores en Japón, Brasil o Rusia: que cerrarían en dos días o tendrían que correr por sus vidas.
0
#13 #13 godhates_us dijo: #3 #9 No me refiero a aprender defensa personal ni aprender artes marciales, me refiero en general. A vosotros se os enseña a responsabilizaros de vuestra propia seguridad y cuando se plantea lo mismo para nosotras se pone el grito en el cielo, porque es “culpabilizar”. ¿Me explico? @godhates_us no, no se me ha enseñado nada similar en la vida. A mí se me ha enseñado que la violencia es chunga, y que en caso de peligro de que me vayan a agredir, huya. Te estás inventando historias.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.
1
#16 #16 letramuda dijo: #13 @godhates_us no, no se me ha enseñado nada similar en la vida. A mí se me ha enseñado que la violencia es chunga, y que en caso de peligro de que me vayan a agredir, huya. Te estás inventando historias.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda y la barba. La barba por el pecho también hace un punto de "hostia que este desciende de los enanos de las montañas y capaz que tenga un hacha por ahí".
0
#15 #15 alma_podrida dijo: #12 @nebelis7gih ¿Y tú crees que la gente se informa de eso como se informan de las clases de inglés? Ja. Si los timadores proliferan aquí es porque la gente se fía a pies juntillas de los eslóganes en plan "conviértase en Steven Seagal en nuestro curso de 10 días" o "aprenda las técnicas secretas mortales del ejército de Andorra con nuestro curso por YouTube". En el mejor de los casos, la mayor parte de los clientes son gente corriente que no van a tener que usar esas habilidades en sus vida más que para controlar a su cuñado borracho en Nochebuena o poner cara de malo cuando vayan por la noche por un callejón solitario, pero precisamente por eso nunca descubrirán que en realidad no pueden hacer una mierda y seguirán dando pábulo a esa gentuza. Y ahora con la concienciación del acoso a las mujeres proliferan como rosquillas precisamente para aprovecharse de la ola. Lo que necesitamos a nivel social en este país es una concienciación de lo que supone realmente la defensa personal y su forma de entrenar para impedir que continúe este problema. Ya ves tú lo que pasaría si se abriese una escuela de timadores en Japón, Brasil o Rusia: que cerrarían en dos días o tendrían que correr por sus vidas.@alma_podrida Claro, porque lo de "hable inglés en 15 días" y tonterías semejantes no ocurre ¿no? xD
Se informan lo mismo para unas clases de inglés que para unas de defensa personal. Porque siempre estarán las personas que se conformen con lo primero que encuentren y las que les gusta contrastar.
Pero no porque haya timadores significa que todo el gremio de la defensa personal sea un problema. Por eso te ponía como ejemplo lo de la academia de inglés. Hay gente que no tiene ni puta idea de inglés dando clases porque el inglés es el futuro y sin ese idioma no vas a ninguna parte. Gente que se las da de profesores para sacarte pasta, porque como sus alumnos no tienen ni idea de inglés, con cuatro tonterías que les enseñen van que chutan. ¿Pero por eso tomar clases de inglés es malo? Hombre pues no xD
Que te quieras informar o no es tu problema, no el de las academias.
0
#18 #18 nebelis7gih dijo: #15 @alma_podrida Claro, porque lo de "hable inglés en 15 días" y tonterías semejantes no ocurre ¿no? xD
Se informan lo mismo para unas clases de inglés que para unas de defensa personal. Porque siempre estarán las personas que se conformen con lo primero que encuentren y las que les gusta contrastar.
Pero no porque haya timadores significa que todo el gremio de la defensa personal sea un problema. Por eso te ponía como ejemplo lo de la academia de inglés. Hay gente que no tiene ni puta idea de inglés dando clases porque el inglés es el futuro y sin ese idioma no vas a ninguna parte. Gente que se las da de profesores para sacarte pasta, porque como sus alumnos no tienen ni idea de inglés, con cuatro tonterías que les enseñen van que chutan. ¿Pero por eso tomar clases de inglés es malo? Hombre pues no xD
Que te quieras informar o no es tu problema, no el de las academias.@nebelis7gih Eso de "habla inglés en tal" colaba más cuando reinaba la generación del francés y no había la sociedad de la información que tenemos ahora. Las siguientes generaciones venimos mamando inglés desde pequeños y somos mucho más escépticos cuando alguien nos dice que nos puede poner a hablar chino en 20 días.
Es un problema cuando existe una ignorancia y una actitud general alrededor justamente de ese gremio, y también cuando no existe regulación al respecto. La gente entiende mucho de inglés, pero ¿qué saben de artes marciales o defensa personal? ¿Lo que han visto en las pelis o en Dragon Ball? Sencillamente no existe conocimiento suficiente o concienciación a nivel social para que no cuele el primer folleto con un calvo con cara de malo haciendo una kata ante la cámara. Y ya si hablamos de regulación párate de contar. Aquí tenemos títulos de idiomas y una legislación que más o menos establece a través de elos quién tiene competencia y quién no (más o menos; ya sé que siempre se cuelan farsantes), pero no existe ningún registro de qué escuela de DP o AAMM está capacitada y cuál no, ni tampoco un control sobre si se está enseñando en ellas de acuerdo a la normativa.
0
#19 #19 alma_podrida dijo: #18 @nebelis7gih Eso de "habla inglés en tal" colaba más cuando reinaba la generación del francés y no había la sociedad de la información que tenemos ahora. Las siguientes generaciones venimos mamando inglés desde pequeños y somos mucho más escépticos cuando alguien nos dice que nos puede poner a hablar chino en 20 días.
Es un problema cuando existe una ignorancia y una actitud general alrededor justamente de ese gremio, y también cuando no existe regulación al respecto. La gente entiende mucho de inglés, pero ¿qué saben de artes marciales o defensa personal? ¿Lo que han visto en las pelis o en Dragon Ball? Sencillamente no existe conocimiento suficiente o concienciación a nivel social para que no cuele el primer folleto con un calvo con cara de malo haciendo una kata ante la cámara. Y ya si hablamos de regulación párate de contar. Aquí tenemos títulos de idiomas y una legislación que más o menos establece a través de elos quién tiene competencia y quién no (más o menos; ya sé que siempre se cuelan farsantes), pero no existe ningún registro de qué escuela de DP o AAMM está capacitada y cuál no, ni tampoco un control sobre si se está enseñando en ellas de acuerdo a la normativa.@alma_podrida Vamos a ver, digo inglés como si digo chino mandarino.
La gente que se quiere apuntar a cualquier clase para aprender algo nuevo es porque, en definitiva, no conoce lo suficiente del tema. Así que todos son susceptibles de ser engañados, porque si supiesen lo suficiente de inglés, de chino, o de artes marciales, no necesitarían de esas clases.
El que se quiere informar se informa y el que no, pues no. Es así de sencillo. Pero no puedes decir que tomar clases de defensa personal es un problema y quedarte tan ancho. El problema es de quienes venden clases que luego resulta que no son. Pero como en todos los gremios.
Es que no entiendo por qué ves tanto problema justo con lo de la defensa personal. También hay "dentistas" trabajando sin titulación, por ejemplo, y no por eso hay que dejar de ir al dentista. O falsos electricistas que te hacen cuatro chapuzas y te cobran una pasta. Pero es que estafadores hay en todos lados. Si no quieres que te timen te informarás y ya está, sea para lo que sea.
0
#20 #20 nebelis7gih dijo: #19 @alma_podrida Vamos a ver, digo inglés como si digo chino mandarino.
La gente que se quiere apuntar a cualquier clase para aprender algo nuevo es porque, en definitiva, no conoce lo suficiente del tema. Así que todos son susceptibles de ser engañados, porque si supiesen lo suficiente de inglés, de chino, o de artes marciales, no necesitarían de esas clases.
El que se quiere informar se informa y el que no, pues no. Es así de sencillo. Pero no puedes decir que tomar clases de defensa personal es un problema y quedarte tan ancho. El problema es de quienes venden clases que luego resulta que no son. Pero como en todos los gremios.
Es que no entiendo por qué ves tanto problema justo con lo de la defensa personal. También hay "dentistas" trabajando sin titulación, por ejemplo, y no por eso hay que dejar de ir al dentista. O falsos electricistas que te hacen cuatro chapuzas y te cobran una pasta. Pero es que estafadores hay en todos lados. Si no quieres que te timen te informarás y ya está, sea para lo que sea.@niblis7gih Confundes conocimiento con metaconocimiento, como dirían los psiquiatras. Yo puedo no saber nada de chino, pero sé lo complejo que es un idioma y que probablemente eso que dice de aprenderlo 20 días es una mandanga. Por eso elegiré informarme, y buscaré credenciales, y no me iré con lo primero que me suelte un eslogan jugoso. Pues a eso me refiero.
Ya lo creo que puedo decirlo cuando es un problema que puede poner en peligro a personas. Te lo vuelvo a repetir: confianza en unas habilidades falsas es peor que la no confianza. Porque sí, es un problema de todos los gremios, desde el de los dentistas hasta el de los idiomas, pero resulta que no en todos los gremios las consecuencias de ese problema pueden hacer peligrar la vida de personas.
¿Sabes que en esta misma página había una usuaria que afirmaba que, aunque le vinieran cinco tíos con navajas, no pensaba nunca salir corriendo porque "era su deber como mujer plantar cara al acoso" o algo así? Las escuelas buenas te enseñan que, si tienes el camino libre, se impone el evitar el riesgo y salir por patas, pero nooooo, ella quería mártires. Bien, ¿y si alguien influenciable estaba leyendo eso y la próxima vez que le venga un borracho con la cheira en ristre se queda allí tratando de hacerse la Xena? Exacto, habría una persona en un charco de sangre cuando podía haberse evitado. Ese, ese es el problema al que me refiero y por el que puedo decirlo y quedarme tan pancho. No reconocerlo es ser criminalmente inconsciente.
2
#21 #21 alma_podrida dijo: #20 @niblis7gih Confundes conocimiento con metaconocimiento, como dirían los psiquiatras. Yo puedo no saber nada de chino, pero sé lo complejo que es un idioma y que probablemente eso que dice de aprenderlo 20 días es una mandanga. Por eso elegiré informarme, y buscaré credenciales, y no me iré con lo primero que me suelte un eslogan jugoso. Pues a eso me refiero.
Ya lo creo que puedo decirlo cuando es un problema que puede poner en peligro a personas. Te lo vuelvo a repetir: confianza en unas habilidades falsas es peor que la no confianza. Porque sí, es un problema de todos los gremios, desde el de los dentistas hasta el de los idiomas, pero resulta que no en todos los gremios las consecuencias de ese problema pueden hacer peligrar la vida de personas.
¿Sabes que en esta misma página había una usuaria que afirmaba que, aunque le vinieran cinco tíos con navajas, no pensaba nunca salir corriendo porque "era su deber como mujer plantar cara al acoso" o algo así? Las escuelas buenas te enseñan que, si tienes el camino libre, se impone el evitar el riesgo y salir por patas, pero nooooo, ella quería mártires. Bien, ¿y si alguien influenciable estaba leyendo eso y la próxima vez que le venga un borracho con la cheira en ristre se queda allí tratando de hacerse la Xena? Exacto, habría una persona en un charco de sangre cuando podía haberse evitado. Ese, ese es el problema al que me refiero y por el que puedo decirlo y quedarme tan pancho. No reconocerlo es ser criminalmente inconsciente.@alma_podrida Mira, te lo voy a resumir en una frase porque me cansa seguir hablando de lo mismo y ver que no avanzamos. El problema no son las clases de defensa personal sino las clases fraudulentas.
0
#22 #22 nebelis7gih dijo: #21 @alma_podrida Mira, te lo voy a resumir en una frase porque me cansa seguir hablando de lo mismo y ver que no avanzamos. El problema no son las clases de defensa personal sino las clases fraudulentas.Naturalmente que lo son. Y yo te lo resumo en otro concepto: punta del iceberg.
0
#16 #16 letramuda dijo: #13 @godhates_us no, no se me ha enseñado nada similar en la vida. A mí se me ha enseñado que la violencia es chunga, y que en caso de peligro de que me vayan a agredir, huya. Te estás inventando historias.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda ¿Qué? Estoy segurísima que hay más agresiones, en general, a hombres, eso sí, agresiones por otros hombres.
3
#11 #11 tradico dijo: #5 @yoymiyo86 Yo del 93 y aparte de correr, usar una cuerda como un latigo, y saltar obstaculos, solo recuerdo bailes de salon, no defensa personal, a nadie de clase.
Publica, por si alguien le entra la dudaLo de público/concertado/privado es indiferente.
Yo bailes no; defensa sí; deportes en general sí (fútbol, basquet, handball, frontón, natación...); cuerda no... y también público.
1
#14 #14 patatasconhuevos dijo: #11 @tradico ¿Bailes de salón en el cole? Joer, que nivelazo habia en tu escuela, en la mía ni defensa personal ni bailes de salón, solo correr, cuerda, potro y demás.
#0 Yo también pienso que debemos enseñar a los (y las y les, y demás) niños autodefensa, lo de confiar en que la ley soluciona las agresiones es por falta de reflexión, ya que la ley se aplica después de la bofetada, por lo que, en principio, te quedas con la cara roja. Soy firmemente partidario de eliminar la indefensión aprendida que tenemos como sociedad, donde hay que dejarse hacer de todo. @patatasconhuevos Vale lo mismo lo he adornado un poco, nos enseñaban el cha cha cha XD y ya esta
0
#16 #16 letramuda dijo: #13 @godhates_us no, no se me ha enseñado nada similar en la vida. A mí se me ha enseñado que la violencia es chunga, y que en caso de peligro de que me vayan a agredir, huya. Te estás inventando historias.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda A ti no se, a mi desde pequeño me han enseñado a no dejarme pegar por otros niños (y eso vale igual cuando uno es adulto), de hecho yo les digo lo mismo a mis hijos, no te dejes pegar por nadie, pelear es el ultimo recurso, pero si tienes que hacerlo pega con fuerza.
#24 #24 godhates_us dijo: #16 @letramuda ¿Qué? Estoy segurísima que hay más agresiones, en general, a hombres, eso sí, agresiones por otros hombres.@godhates_us A partir de determinadas edades no hay tanta agresión entre hombres, porque aprendes a medir tus fuerzas y reprimir cualquier impulso. Si que veras muchos gritos e insultos, pero pocas veces pasamos de eso.
0
#13 #13 godhates_us dijo: #3 #9 No me refiero a aprender defensa personal ni aprender artes marciales, me refiero en general. A vosotros se os enseña a responsabilizaros de vuestra propia seguridad y cuando se plantea lo mismo para nosotras se pone el grito en el cielo, porque es “culpabilizar”. ¿Me explico? @godhates_us Entiendo el comentario y tienes razón, yo discuto mucho con una amiga (super)feminista porque opino como tu, que cada uno tiene que aprender a librar sus propias batallas. Su argumento es que las mujeres sois más débiles y por eso hay que defenderos. Llegamos siempre hasta mi respuesta que es algo así como "hay tíos mucho más fuertes que yo, por esa regla de 3 que me hagan una ley especial para protegerme y poderles patear el culo". Aquí es donde me dice que no se puede hablar conmigo y acabamos la discusión.
3
Te está faltando la parte en que a las mujeres agredidas se las trata como si hubieran provocado la agresion, de modo que quedan con la carga de 'si te agreden es tu problema, y si quieres que no te agredan es tu problema tambien'. En resumidas cuentas va a eso, pero es mucho mas extenso y no tengo ganas de explayarme.
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.@alma_podrida Hasta no hace mucho existía la "mili" (hasta que una ley dijo que los nacidos a partir del ¿84? ya no era obligatoria) ¿Podría entrar ahí lo que tú expones como algo similar?
#1 #1 tradico dijo: Pues porque hoy en dia ya no se enseña a defenderse de agresores, se enseña a no agredir directamente (asi no hay agresor) por poder puedes apuntarte seas hombre o mujer a las clases de defensa personal que quieras, pero si no se enseña a las mujeres ahora mismo, es por la misma razon por la que no se enseña ahora a los hombres.
@tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...)
#1 @tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...) @yoymiyo86 Iría incluido en lo que me refiero como herencia cultural. Pero un curso tan comparativamente breve y orientado a la guerra moderna dudo mucho que confiriese una gran habilidad de defensa personal para la vida diaria. En este país la gente no va por la calle con rifles al hombro, y por el entrenamiento cuerpo a cuerpo militar de la España de los 80 yo no apostaría un euro.
Creo que tomar clases de defensa personal es algo que no le viene mal a nadie, seas hombre o mujer. Que ya no es sólo por el hecho de que puedan agredirte, sino por la seguridad y la confianza que te aporta.
Ahora no me vengas diciendo que defiendo que se nos está culpabilizando, sólo digo que estás poniendo un ejemplo estúpido que te has inventado. Por favor, no nos basemos en estupideces para defender cosas importantes.
Creo que tomar clases de defensa personal es algo que no le viene mal a nadie, seas hombre o mujer. Que ya no es sólo por el hecho de que puedan agredirte, sino por la seguridad y la confianza que te aporta.Lo que aprecias es precisamente el mayor problema del asunto. En este país (y en muchos otros, siendo francos) el negocio de la defensa personal es un cachondeo a nivel fundamental y una mina de timadores, y hay la tira de escuelas y asociaciones que te van a sacar los cuartos y no te van a entrenar de ninguna forma útil. Tener confianza en unas habilidades de defensa que realmente no tienes es aún más peligroso que no tener confianza en absoluto.
#1 @tradico A mi en Ed.Física sí me enseñaron "defensa personal", igual que a mis compañeras... y soy del 86. Tal vez solo se hizo en escasos colegios... pero sí se hacía (soy del 86, así que no hace mucho...) @yoymiyo86 Yo del 93 y aparte de correr, usar una cuerda como un latigo, y saltar obstaculos, solo recuerdo bailes de salon, no defensa personal, a nadie de clase.
Publica, por si alguien le entra la duda
Es como decir que las academias de inglés son un problema porque no te enseñan nada y te sacan los cuartos. Pues dependerá de la academia digo yo ¿no?
A lo mejor es que hay que informarse de lo que hacen y de cómo lo hacen antes de apuntarte xD
Asumiré que estás hablando de las culturas guerreras tribales que surgieron en la Antigüedad antes de los ejércitos profesionales y del concepto de nación unificada. Si es así, te informo de que hace ya 2000 años que nacer hombre no es necesariamente sinónimo con recibir instrucción de combate de ningún tipo. Sí es verdad que tenemos una herencia cultural que vincula la guerra con los varones y los atributos masculinos, pero eso por suerte ya es una opción laboral como cualquier otra y no una obligación de nacimiento.
Lo digo porque, pese a que los hombres suelan tener más masa muscular que las mujeres (lalala, falacias científicas, lalala) y esté mejor visto que tengan peleítas desde niños que ellas, nada de eso equivale a tener conocimientos de defensa personal, y más aún en este mundo moderno donde hasta eso vale de poco ante una pistola o un taser. Decidir entrenar para incrementar tus probabilidades de salvar el pellejo es una decisión tan válida (y necesaria en mi opinión) tanto para hombres como mujeres, y tan mal está decir que culpabiliza a las mujeres como que los hombres lo han traído siempre de fábrica.#9 #9 letramuda dijo: Primera noticia de que se me ha instruido para la defensa ante agresores. Estaría dormido ese día o yo qué sé.
Ahora no me vengas diciendo que defiendo que se nos está culpabilizando, sólo digo que estás poniendo un ejemplo estúpido que te has inventado. Por favor, no nos basemos en estupideces para defender cosas importantes.No me refiero a aprender defensa personal ni aprender artes marciales, me refiero en general. A vosotros se os enseña a responsabilizaros de vuestra propia seguridad y cuando se plantea lo mismo para nosotras se pone el grito en el cielo, porque es “culpabilizar”. ¿Me explico?
Publica, por si alguien le entra la duda@tradico ¿Bailes de salón en el cole? Joer, que nivelazo habia en tu escuela, en la mía ni defensa personal ni bailes de salón, solo correr, cuerda, potro y demás.
#0 #0 godhates_us dijo: , tenía que decir, si a los hombres se les ha enseñado durante toda la historia a defenderse de los agresores, ¿por qué cuando se propone o se menciona que las mujeres aprendan a defenderse algunos (algunas) dicen que se les está culpabilizando? Para mí la seguridad individual siempre dependerá más del propio individuo que de la ley. TQDYo también pienso que debemos enseñar a los (y las y les, y demás) niños autodefensa, lo de confiar en que la ley soluciona las agresiones es por falta de reflexión, ya que la ley se aplica después de la bofetada, por lo que, en principio, te quedas con la cara roja. Soy firmemente partidario de eliminar la indefensión aprendida que tenemos como sociedad, donde hay que dejarse hacer de todo.
Es como decir que las academias de inglés son un problema porque no te enseñan nada y te sacan los cuartos. Pues dependerá de la academia digo yo ¿no?
A lo mejor es que hay que informarse de lo que hacen y de cómo lo hacen antes de apuntarte xD@nebelis7gih ¿Y tú crees que la gente se informa de eso como se informan de las clases de inglés? Ja. Si los timadores proliferan aquí es porque la gente se fía a pies juntillas de los eslóganes en plan "conviértase en Steven Seagal en nuestro curso de 10 días" o "aprenda las técnicas secretas mortales del ejército de Andorra con nuestro curso por YouTube". En el mejor de los casos, la mayor parte de los clientes son gente corriente que no van a tener que usar esas habilidades en sus vida más que para controlar a su cuñado borracho en Nochebuena o poner cara de malo cuando vayan por la noche por un callejón solitario, pero precisamente por eso nunca descubrirán que en realidad no pueden hacer una mierda y seguirán dando pábulo a esa gentuza. Y ahora con la concienciación del acoso a las mujeres proliferan como rosquillas precisamente para aprovecharse de la ola. Lo que necesitamos a nivel social en este país es una concienciación de lo que supone realmente la defensa personal y su forma de entrenar para impedir que continúe este problema. Ya ves tú lo que pasaría si se abriese una escuela de timadores en Japón, Brasil o Rusia: que cerrarían en dos días o tendrían que correr por sus vidas.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda y la barba. La barba por el pecho también hace un punto de "hostia que este desciende de los enanos de las montañas y capaz que tenga un hacha por ahí".
Se informan lo mismo para unas clases de inglés que para unas de defensa personal. Porque siempre estarán las personas que se conformen con lo primero que encuentren y las que les gusta contrastar.
Pero no porque haya timadores significa que todo el gremio de la defensa personal sea un problema. Por eso te ponía como ejemplo lo de la academia de inglés. Hay gente que no tiene ni puta idea de inglés dando clases porque el inglés es el futuro y sin ese idioma no vas a ninguna parte. Gente que se las da de profesores para sacarte pasta, porque como sus alumnos no tienen ni idea de inglés, con cuatro tonterías que les enseñen van que chutan. ¿Pero por eso tomar clases de inglés es malo? Hombre pues no xD
Que te quieras informar o no es tu problema, no el de las academias.
Se informan lo mismo para unas clases de inglés que para unas de defensa personal. Porque siempre estarán las personas que se conformen con lo primero que encuentren y las que les gusta contrastar.
Pero no porque haya timadores significa que todo el gremio de la defensa personal sea un problema. Por eso te ponía como ejemplo lo de la academia de inglés. Hay gente que no tiene ni puta idea de inglés dando clases porque el inglés es el futuro y sin ese idioma no vas a ninguna parte. Gente que se las da de profesores para sacarte pasta, porque como sus alumnos no tienen ni idea de inglés, con cuatro tonterías que les enseñen van que chutan. ¿Pero por eso tomar clases de inglés es malo? Hombre pues no xD
Que te quieras informar o no es tu problema, no el de las academias.@nebelis7gih Eso de "habla inglés en tal" colaba más cuando reinaba la generación del francés y no había la sociedad de la información que tenemos ahora. Las siguientes generaciones venimos mamando inglés desde pequeños y somos mucho más escépticos cuando alguien nos dice que nos puede poner a hablar chino en 20 días.
Es un problema cuando existe una ignorancia y una actitud general alrededor justamente de ese gremio, y también cuando no existe regulación al respecto. La gente entiende mucho de inglés, pero ¿qué saben de artes marciales o defensa personal? ¿Lo que han visto en las pelis o en Dragon Ball? Sencillamente no existe conocimiento suficiente o concienciación a nivel social para que no cuele el primer folleto con un calvo con cara de malo haciendo una kata ante la cámara. Y ya si hablamos de regulación párate de contar. Aquí tenemos títulos de idiomas y una legislación que más o menos establece a través de elos quién tiene competencia y quién no (más o menos; ya sé que siempre se cuelan farsantes), pero no existe ningún registro de qué escuela de DP o AAMM está capacitada y cuál no, ni tampoco un control sobre si se está enseñando en ellas de acuerdo a la normativa.
Es un problema cuando existe una ignorancia y una actitud general alrededor justamente de ese gremio, y también cuando no existe regulación al respecto. La gente entiende mucho de inglés, pero ¿qué saben de artes marciales o defensa personal? ¿Lo que han visto en las pelis o en Dragon Ball? Sencillamente no existe conocimiento suficiente o concienciación a nivel social para que no cuele el primer folleto con un calvo con cara de malo haciendo una kata ante la cámara. Y ya si hablamos de regulación párate de contar. Aquí tenemos títulos de idiomas y una legislación que más o menos establece a través de elos quién tiene competencia y quién no (más o menos; ya sé que siempre se cuelan farsantes), pero no existe ningún registro de qué escuela de DP o AAMM está capacitada y cuál no, ni tampoco un control sobre si se está enseñando en ellas de acuerdo a la normativa.@alma_podrida Vamos a ver, digo inglés como si digo chino mandarino.
La gente que se quiere apuntar a cualquier clase para aprender algo nuevo es porque, en definitiva, no conoce lo suficiente del tema. Así que todos son susceptibles de ser engañados, porque si supiesen lo suficiente de inglés, de chino, o de artes marciales, no necesitarían de esas clases.
El que se quiere informar se informa y el que no, pues no. Es así de sencillo. Pero no puedes decir que tomar clases de defensa personal es un problema y quedarte tan ancho. El problema es de quienes venden clases que luego resulta que no son. Pero como en todos los gremios.
Es que no entiendo por qué ves tanto problema justo con lo de la defensa personal. También hay "dentistas" trabajando sin titulación, por ejemplo, y no por eso hay que dejar de ir al dentista. O falsos electricistas que te hacen cuatro chapuzas y te cobran una pasta. Pero es que estafadores hay en todos lados. Si no quieres que te timen te informarás y ya está, sea para lo que sea.
La gente que se quiere apuntar a cualquier clase para aprender algo nuevo es porque, en definitiva, no conoce lo suficiente del tema. Así que todos son susceptibles de ser engañados, porque si supiesen lo suficiente de inglés, de chino, o de artes marciales, no necesitarían de esas clases.
El que se quiere informar se informa y el que no, pues no. Es así de sencillo. Pero no puedes decir que tomar clases de defensa personal es un problema y quedarte tan ancho. El problema es de quienes venden clases que luego resulta que no son. Pero como en todos los gremios.
Es que no entiendo por qué ves tanto problema justo con lo de la defensa personal. También hay "dentistas" trabajando sin titulación, por ejemplo, y no por eso hay que dejar de ir al dentista. O falsos electricistas que te hacen cuatro chapuzas y te cobran una pasta. Pero es que estafadores hay en todos lados. Si no quieres que te timen te informarás y ya está, sea para lo que sea.@niblis7gih Confundes conocimiento con metaconocimiento, como dirían los psiquiatras. Yo puedo no saber nada de chino, pero sé lo complejo que es un idioma y que probablemente eso que dice de aprenderlo 20 días es una mandanga. Por eso elegiré informarme, y buscaré credenciales, y no me iré con lo primero que me suelte un eslogan jugoso. Pues a eso me refiero.
Ya lo creo que puedo decirlo cuando es un problema que puede poner en peligro a personas. Te lo vuelvo a repetir: confianza en unas habilidades falsas es peor que la no confianza. Porque sí, es un problema de todos los gremios, desde el de los dentistas hasta el de los idiomas, pero resulta que no en todos los gremios las consecuencias de ese problema pueden hacer peligrar la vida de personas.
¿Sabes que en esta misma página había una usuaria que afirmaba que, aunque le vinieran cinco tíos con navajas, no pensaba nunca salir corriendo porque "era su deber como mujer plantar cara al acoso" o algo así? Las escuelas buenas te enseñan que, si tienes el camino libre, se impone el evitar el riesgo y salir por patas, pero nooooo, ella quería mártires. Bien, ¿y si alguien influenciable estaba leyendo eso y la próxima vez que le venga un borracho con la cheira en ristre se queda allí tratando de hacerse la Xena? Exacto, habría una persona en un charco de sangre cuando podía haberse evitado. Ese, ese es el problema al que me refiero y por el que puedo decirlo y quedarme tan pancho. No reconocerlo es ser criminalmente inconsciente.
Ya lo creo que puedo decirlo cuando es un problema que puede poner en peligro a personas. Te lo vuelvo a repetir: confianza en unas habilidades falsas es peor que la no confianza. Porque sí, es un problema de todos los gremios, desde el de los dentistas hasta el de los idiomas, pero resulta que no en todos los gremios las consecuencias de ese problema pueden hacer peligrar la vida de personas.
¿Sabes que en esta misma página había una usuaria que afirmaba que, aunque le vinieran cinco tíos con navajas, no pensaba nunca salir corriendo porque "era su deber como mujer plantar cara al acoso" o algo así? Las escuelas buenas te enseñan que, si tienes el camino libre, se impone el evitar el riesgo y salir por patas, pero nooooo, ella quería mártires. Bien, ¿y si alguien influenciable estaba leyendo eso y la próxima vez que le venga un borracho con la cheira en ristre se queda allí tratando de hacerse la Xena? Exacto, habría una persona en un charco de sangre cuando podía haberse evitado. Ese, ese es el problema al que me refiero y por el que puedo decirlo y quedarme tan pancho. No reconocerlo es ser criminalmente inconsciente.@alma_podrida Mira, te lo voy a resumir en una frase porque me cansa seguir hablando de lo mismo y ver que no avanzamos. El problema no son las clases de defensa personal sino las clases fraudulentas.
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda ¿Qué? Estoy segurísima que hay más agresiones, en general, a hombres, eso sí, agresiones por otros hombres.
Publica, por si alguien le entra la dudaLo de público/concertado/privado es indiferente.
Yo bailes no; defensa sí; deportes en general sí (fútbol, basquet, handball, frontón, natación...); cuerda no... y también público.
#0 Yo también pienso que debemos enseñar a los (y las y les, y demás) niños autodefensa, lo de confiar en que la ley soluciona las agresiones es por falta de reflexión, ya que la ley se aplica después de la bofetada, por lo que, en principio, te quedas con la cara roja. Soy firmemente partidario de eliminar la indefensión aprendida que tenemos como sociedad, donde hay que dejarse hacer de todo. @patatasconhuevos Vale lo mismo lo he adornado un poco, nos enseñaban el cha cha cha XD y ya esta
Que la mujer deba aprender a defenderse en caso de agresión me parece normal, porque hay muchas más agresiones a mujeres que a hombres. Igual te digo una cosa, yo como un tío alto y grande, cuando se me ponen chulitos lo único que tengo que poner es cara de odio y locura y normalmente la gente es la que se acojona. Eso no le funciona a una mujer.
Pero deja de creer que se nos inculcan cosas como defendernos, porque es absurdo.@letramuda A ti no se, a mi desde pequeño me han enseñado a no dejarme pegar por otros niños (y eso vale igual cuando uno es adulto), de hecho yo les digo lo mismo a mis hijos, no te dejes pegar por nadie, pelear es el ultimo recurso, pero si tienes que hacerlo pega con fuerza.
#24 #24 godhates_us dijo: #16 @letramuda ¿Qué? Estoy segurísima que hay más agresiones, en general, a hombres, eso sí, agresiones por otros hombres.@godhates_us A partir de determinadas edades no hay tanta agresión entre hombres, porque aprendes a medir tus fuerzas y reprimir cualquier impulso. Si que veras muchos gritos e insultos, pero pocas veces pasamos de eso.