Si el dolo criminal es económico, no, no es machista.
12
En principio no, puesto que los motivos que llevan a dicho asesinato no es por ser mujer, otra cosa es que el resto de casos de haga una comprobación de los detonantes y lo hagan de forma mecánica. Cada caso debe ser estudiado de forma individual y ver que características tiene, porque de lo contrario puedes estar conjeturando las soluciones equivocadas.
14
Qué chorrada de tqd, hijo mío
-9
Igual que #1 #1 mirlorojo dijo: Si el dolo criminal es económico, no, no es machista.pienso que al ser un móvil económico no sería considerado violencia de género, aunque los medios de comunicación casi seguro que lo intentarán vender como tal.
9
#4 #4 malky dijo: Igual que #1 pienso que al ser un móvil económico no sería considerado violencia de género, aunque los medios de comunicación casi seguro que lo intentarán vender como tal.una vez debati con una amiga y al final llegó a la conclusión de que si un hombre ataca a una mujer es violencia de genero independientemente de los motivos de la agresión.
-3
Obviamente no.
5
Hostia, eres Dominust. Todo tiene sentido ahora.
1
El Codigo Penal dispone que violencia de genero se da cuando es o ha sido conyuge, pareja de hecho o analoga relacion de convivencia entre victima y agresor (asi en muy resumido, es la violencia de genel juridica)
Ademas, daria lugar a las causas de indignidad para suceder del Codigo Civil, por lo que ademas se quedaria sin herencia
1
Siempre que un hombre agreda físicamente a su pareja, expareja o mujer con la que mantuviera análoga relación de convivencia será Violencia de Género.
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.
1
Y aunque la persona en cuestión fuera machista, si el motivo del asesinato fuese el mismo seguiría sin ser violencia machista, de echo el "murió por ser mujer" es de los argumentos más insostenibles y difíciles de demostrar, ya que si fuera el caso las irían matando de manera totalmente aleatoria y no casi exclusivamente teniendo o habiendo tenido una relación cercana con la víctima.
-1
#9 #9 kratos18 dijo: Siempre que un hombre agreda físicamente a su pareja, expareja o mujer con la que mantuviera análoga relación de convivencia será Violencia de Género.
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.exacto, por eso mismo se debería analizar cada caso y confirmar que los motivos de la agresión u asesinato sean detonados por una discriminación real y no por otros motivos, de lo contrario estaremos cometiendo un grave error. A día de hoy considero que le dan muy poco peso al análisis de dichos datos de forma objetiva y emplean una tabla rasa injusta.
3
#10 #10 unicornioraptor dijo: Y aunque la persona en cuestión fuera machista, si el motivo del asesinato fuese el mismo seguiría sin ser violencia machista, de echo el "murió por ser mujer" es de los argumentos más insostenibles y difíciles de demostrar, ya que si fuera el caso las irían matando de manera totalmente aleatoria y no casi exclusivamente teniendo o habiendo tenido una relación cercana con la víctima. es lo que pasa cuando se realiza una hipótesis que explique el problema, y sin una comprobación empírica se aplican las medidas que creen oportunas.
Pero sea porque el material es difícil de abordar o falta de ganas, al final no se averigua que hay detrás del fenómeno.
1
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: Hostia, eres Dominust. Todo tiene sentido ahora.¿que pasa, que por ser un donut no puede opinar? Deja de oprimirlo, ¡que se le sale la crema!
3
#13 #13 mike_mp7 dijo: #7 ¿que pasa, que por ser un donut no puede opinar? Deja de oprimirlo, ¡que se le sale la crema! Los donuts con crema son un crimen de la naturaleza.
-2
Da igual, de echo ya eres un machurilo opresor solamente por pensarlo
1
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Los donuts con crema son un crimen de la naturaleza.vale que son 90℅ plástico, pero también son 100℅ amor.
0
#17 #17 mike_mp7 dijo: #15 vale que son 90℅ plástico, pero también son 100℅ amor.¿ porque no se han puesto los porcentajes? ¡Malditos humanos!
0
#17 #17 mike_mp7 dijo: #15 vale que son 90℅ plástico, pero también son 100℅ amor.El amor te provocará un infarto.
0
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 El amor te provocará un infarto.o diabetes tipo 2, pero eso también lo puede producir la falta de sueño, así pues, que me quiten lo merendao.
2
#9 #9 kratos18 dijo: Siempre que un hombre agreda físicamente a su pareja, expareja o mujer con la que mantuviera análoga relación de convivencia será Violencia de Género.
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.@kratos18 Churras con merinas, que son dos tipos de ovejas, que mezclar ovejas con niñas está aún más feo XD.
1
#15 #15 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Los donuts con crema son un crimen de la naturaleza.@IllegitimisNilCarborundum Eso son berlinas, no donuts.
-1
#21 #21 desechohumano dijo: #9 @kratos18 Churras con merinas, que son dos tipos de ovejas, que mezclar ovejas con niñas está aún más feo XD.:DD
#10 #10 unicornioraptor dijo: Y aunque la persona en cuestión fuera machista, si el motivo del asesinato fuese el mismo seguiría sin ser violencia machista, de echo el "murió por ser mujer" es de los argumentos más insostenibles y difíciles de demostrar, ya que si fuera el caso las irían matando de manera totalmente aleatoria y no casi exclusivamente teniendo o habiendo tenido una relación cercana con la víctima. #16 #16 soldierjoker dijo: Da igual, de echo ya eres un machurilo opresor solamente por pensarlohecho*
#0 #0 Dominust dijo: Dominust, tenía que decir que tengo una duda. Si una persona que no es machista comete un asesinato por dinero (por ejemplo, para cobrar una herencia) y en concreto la víctima es una mujer (como podría haber sido un hombre) ¿Se considera violencia machista? No sé si me explico. TQDNo.
¿ Y cuando se ha asesinado a un hijo varón por parte de una hija mujer, también es un asesinato por machismo?.
Duda.
Yo creo que en este caso, sí habría un componente de machismo, ¿no?.
0
#21 #21 desechohumano dijo: #9 @kratos18 Churras con merinas, que son dos tipos de ovejas, que mezclar ovejas con niñas está aún más feo XD.@desechohumano Siempre lo había visto como "meninas". Es igual, así hay amor inter especies.
0
#24 #24 kratos18 dijo: #21 @desechohumano Siempre lo había visto como "meninas". Es igual, así hay amor inter especies.@kratos18 Nunca lo había visto como meninas. En fin, si churras y niñas quieren, pues estupendo y las merinas pueden unirse también XD.
0
#22 #22 tristevida dijo: #15 @IllegitimisNilCarborundum Eso son berlinas, no donuts.Si él #13,#13 mike_mp7 dijo: #7 ¿que pasa, que por ser un donut no puede opinar? Deja de oprimirlo, ¡que se le sale la crema! lo llama así, lo lógico para seguir la broma, es que yo me adapte.
Que corrijáis bromas llega a un nivel de absurdo alarmante.
1
Si es un hombre a una mujer claro que es de genero siempre! Es un agravante , como lo del odio si y solo si el otro es una "raza discriminada"
0
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #22 Si él #13, lo llama así, lo lógico para seguir la broma, es que yo me adapte.
Que corrijáis bromas llega a un nivel de absurdo alarmante.@IllegitimisNilCarborundum Oh, pardiez, era un intento fallido de broma.
1
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: Hostia, eres Dominust. Todo tiene sentido ahora.Es cosa mía o ahora la gente aqui es menos faltosa que antes
1
#29 #29 dominustt dijo: #7 Es cosa mía o ahora la gente aqui es menos faltosa que antesYo no falto, constato un hecho visible tras la lectura de tus publicaciones.
1
#28 #28 tristevida dijo: #26 @IllegitimisNilCarborundum Oh, pardiez, era un intento fallido de broma.@odemmortis El intento fallido fue cuando tu organismo intentó mielinizar tu prefrontal.
0
#29 #29 dominustt dijo: #7 Es cosa mía o ahora la gente aqui es menos faltosa que antes@dominustt heyyyyyyy que pasa tío!
1
No, y es una respuesta tan obvio que creo que solo hiciste esto para atraer a los lloricas de siempre.
0
No debería pero de ahí a lo que digan nuestros queridismos" medios de comunicacion
0
Sí, te explicas, no, no sería violencia machista.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ademas, daria lugar a las causas de indignidad para suceder del Codigo Civil, por lo que ademas se quedaria sin herencia
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.exacto, por eso mismo se debería analizar cada caso y confirmar que los motivos de la agresión u asesinato sean detonados por una discriminación real y no por otros motivos, de lo contrario estaremos cometiendo un grave error. A día de hoy considero que le dan muy poco peso al análisis de dichos datos de forma objetiva y emplean una tabla rasa injusta.
Pero sea porque el material es difícil de abordar o falta de ganas, al final no se averigua que hay detrás del fenómeno.
Para más info consulta la LIVG.
Y sí, por eso el conteo de víctimas de Violencia de Género no sirve para elucubrar las causas o buscas soluciones, porque mezcla churras con meninas con tal de agravar los datos.@kratos18 Churras con merinas, que son dos tipos de ovejas, que mezclar ovejas con niñas está aún más feo XD.
#10 #10 unicornioraptor dijo: Y aunque la persona en cuestión fuera machista, si el motivo del asesinato fuese el mismo seguiría sin ser violencia machista, de echo el "murió por ser mujer" es de los argumentos más insostenibles y difíciles de demostrar, ya que si fuera el caso las irían matando de manera totalmente aleatoria y no casi exclusivamente teniendo o habiendo tenido una relación cercana con la víctima. #16 #16 soldierjoker dijo: Da igual, de echo ya eres un machurilo opresor solamente por pensarlohecho*
#0 #0 Dominust dijo: Dominust, tenía que decir que tengo una duda. Si una persona que no es machista comete un asesinato por dinero (por ejemplo, para cobrar una herencia) y en concreto la víctima es una mujer (como podría haber sido un hombre) ¿Se considera violencia machista? No sé si me explico. TQDNo.
¿ Y cuando se ha asesinado a un hijo varón por parte de una hija mujer, también es un asesinato por machismo?.
Duda.
Yo creo que en este caso, sí habría un componente de machismo, ¿no?.
Que corrijáis bromas llega a un nivel de absurdo alarmante.
Que corrijáis bromas llega a un nivel de absurdo alarmante.@IllegitimisNilCarborundum Oh, pardiez, era un intento fallido de broma.