Que quieres que te diga, como ha dicho #1 #1 srkebab dijo: Realmente no lo veo justo para otros escritores (a nivel mundial) que han estado escribiendo buenos libros. Pero en fin...hay muy bueno autores que se han quedado sin el premio. Me parece bien que se reconozca su trabajo, pero no es para un premio nobel de literatura ni de coña. Cada año se nota mas que los premios estan vendidos y para mi gusto esto ya es el colmo, puede componer muy bien y todo lo que tu quieras, que por cierto no me gusta, pero su trabajo ni de coña le da para un novel, haberselo dado es de mal gusto, porque ahora hay que plantearse que es literatura, ¿ahora cualquier cosa va a ser llamado literatura?, ya que estamos demosle tambien el novel de literatura a Nobuo Uematsu o a Ryu por sus canciones de Egoist porque no.
18
Pues a mi me parece un peligroso precedente que le den un premio literario a un cantante. ¿El año que viene a quien se lo darán, a los restantes miembros de los Beatles? ¿A los Rolling Stones? ¿En un futuro al cantante de moda como Justin Bieber, Selena Gomez o incluso Juan Magan?
A este paso le podrían dar el Nobel de Física al guionista de Big Bang Theory, o el Nobel en medicina a cualquier curandero homeopático.
Si le quieren dar el nobel a un músico que creen el Nobel en Música, pero que no se lo quiten a autenticos literatos más merecedores que un músico.
15
Podrían crear un Premio Nobel de la Música. Total, son un pitorreo de por sí, uno más no hará daño y será más justo.
12
Realmente no lo veo justo para otros escritores (a nivel mundial) que han estado escribiendo buenos libros. Pero en fin...
10
#7 #7 twoinarow dijo: Gracias a los que no están de acuerdo con el Nobel de Bob Dylan, me he enterado de que la poesía lírica no es literatura.
#5 @hearts No ha ganado el Nobel por ser músico, así como dato. Sus escritos son estudiados en muchas universidades del mundo. Por algo será, digo yo.@twoinarow ¿Y? Anda que no hay cantautores por el mundo. Anda que no hay escritores cuya calidad rebasa por mucho la calidad de cualquier canción.
Yo cuando entro en una libreria no veo: "Letras de Bob Dylan". Puede haber algún libro que hable de ellas, pero como tal no las he visto. ¿Por qué? Porque la música y las canciones están hechas para escucharlas y sentirlas. La literatura está hecha para sentir y comprender.
Pero esos sentimientos también te lo puede proporcionar la radio, el cine, los videojuegos... ¿Empezamos a dar premios nobel de literatura a otras ramas totalmente distintas?
5
#10 #10 twoinarow dijo: #8 @hearts En ese caso habrá que quitarle el Nobel de la Literatura a Dario Fo porque el teatro está para ver. Repito, no ganó el Nobel por ser músico, sino por lo que ha escrito. Y que tú no hayas visto ningún libro que hable de sus letras es irrelevante. Además, según tu criterio, la poesía lírica no es literatura. Adiós, Odas de Horacio. Adiós, lírica galaicoportuguesa.@twoinarow me vas a comparar las Odas de Horacio con Bob Dylan. Por mucho que me guste, no tienen comparativa alguna. Y estar en contra del nombramiento de Bob Dylan no es estar en contra de la musica como literatura, es que hay gente que piensa que otros autores se lo merecían más. Además de que hay un enorme sector doctrinal que no acepta la musica como literatura sino como arte independiente, ya eso entra en la opinión de cada uno
4
#10 #10 twoinarow dijo: #8 @hearts En ese caso habrá que quitarle el Nobel de la Literatura a Dario Fo porque el teatro está para ver. Repito, no ganó el Nobel por ser músico, sino por lo que ha escrito. Y que tú no hayas visto ningún libro que hable de sus letras es irrelevante. Además, según tu criterio, la poesía lírica no es literatura. Adiós, Odas de Horacio. Adiós, lírica galaicoportuguesa.Pero si Bob Dylan ni siquiera es para tanto líricamente hablando. Ya puestos a desviarnos a la música, yo se lo habría dado, por ejemplo, a David Bowie a título póstumo.
4
Los Nobel se parecen cada día más a los Razzie, y el de literatura casi por definición. Cuando oí que se lo habían dado a un músico en vez de a un escritor de verdad, tan sólo me encogí de hombros y abrí otra botella de vodka.
2
no creo que sea merecido, por mucho que sus canciones sean buenas no merecen un nobel, el premio mas prestigioso del mundo a nivel intelectual
2
Joder, pues nunca he oido a nadie diciendo lo muy buenas que són las letras de Dylan hasta ahora. Es como si de golpe hubiera dejado de ser malo.
2
#3 #3 vitamemoriae dijo: Que quieres que te diga, como ha dicho #1 hay muy bueno autores que se han quedado sin el premio. Me parece bien que se reconozca su trabajo, pero no es para un premio nobel de literatura ni de coña. Cada año se nota mas que los premios estan vendidos y para mi gusto esto ya es el colmo, puede componer muy bien y todo lo que tu quieras, que por cierto no me gusta, pero su trabajo ni de coña le da para un novel, haberselo dado es de mal gusto, porque ahora hay que plantearse que es literatura, ¿ahora cualquier cosa va a ser llamado literatura?, ya que estamos demosle tambien el novel de literatura a Nobuo Uematsu o a Ryu por sus canciones de Egoist porque no.@vitamemoriae Oye, y los novel vendrían a ser los premio consuelo de los Premios Nobel o cómo es?
1
https://*******/jVtsFEeRR5k esa es mi opinión sobre el tema
0
#11 #11 psigma dijo: #10 Pero si Bob Dylan ni siquiera es para tanto líricamente hablando. Ya puestos a desviarnos a la música, yo se lo habría dado, por ejemplo, a David Bowie a título póstumo.Eso no lo discuto, pero me parece absurdo que haya gente diciendo que no se merece el Nobel por ser cantante (desvinculando así la música de la literatura), en lugar de criticar la calidad de su obra.
0
#12 #12 viblios dijo: #10 @twoinarow me vas a comparar las Odas de Horacio con Bob Dylan. Por mucho que me guste, no tienen comparativa alguna. Y estar en contra del nombramiento de Bob Dylan no es estar en contra de la musica como literatura, es que hay gente que piensa que otros autores se lo merecían más. Además de que hay un enorme sector doctrinal que no acepta la musica como literatura sino como arte independiente, ya eso entra en la opinión de cada uno@viblios No has entendido el comentario.
0
Bob Dylan es un cerdo sionista y no se merece premio alguno. Y lo dice uno que un dia fué muy fan de Dylan.
0
Yo propongo a Eminem para el siguiente Nobel,ya que estamos,también se lo puede merecer.
0
bueno ya que se censuró el video que puse bob dylan si que se merece el premio
-1
#8 #8 hearts dijo: #7 @twoinarow ¿Y? Anda que no hay cantautores por el mundo. Anda que no hay escritores cuya calidad rebasa por mucho la calidad de cualquier canción.
Yo cuando entro en una libreria no veo: "Letras de Bob Dylan". Puede haber algún libro que hable de ellas, pero como tal no las he visto. ¿Por qué? Porque la música y las canciones están hechas para escucharlas y sentirlas. La literatura está hecha para sentir y comprender.
Pero esos sentimientos también te lo puede proporcionar la radio, el cine, los videojuegos... ¿Empezamos a dar premios nobel de literatura a otras ramas totalmente distintas?@hearts En ese caso habrá que quitarle el Nobel de la Literatura a Dario Fo porque el teatro está para ver. Repito, no ganó el Nobel por ser músico, sino por lo que ha escrito. Y que tú no hayas visto ningún libro que hable de sus letras es irrelevante. Además, según tu criterio, la poesía lírica no es literatura. Adiós, Odas de Horacio. Adiós, lírica galaicoportuguesa.
-1
Gracias a los que no están de acuerdo con el Nobel de Bob Dylan, me he enterado de que la poesía lírica no es literatura.
#5 #5 hearts dijo: Pues a mi me parece un peligroso precedente que le den un premio literario a un cantante. ¿El año que viene a quien se lo darán, a los restantes miembros de los Beatles? ¿A los Rolling Stones? ¿En un futuro al cantante de moda como Justin Bieber, Selena Gomez o incluso Juan Magan?
A este paso le podrían dar el Nobel de Física al guionista de Big Bang Theory, o el Nobel en medicina a cualquier curandero homeopático.
Si le quieren dar el nobel a un músico que creen el Nobel en Música, pero que no se lo quiten a autenticos literatos más merecedores que un músico.@hearts No ha ganado el Nobel por ser músico, así como dato. Sus escritos son estudiados en muchas universidades del mundo. Por algo será, digo yo.
-2
No confundas bob dylan con bob marley no confundas a marley a con dylan a dylan con bob a marley con dylan ... No se lo merece porque es un rastafarii
-7
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A este paso le podrían dar el Nobel de Física al guionista de Big Bang Theory, o el Nobel en medicina a cualquier curandero homeopático.
Si le quieren dar el nobel a un músico que creen el Nobel en Música, pero que no se lo quiten a autenticos literatos más merecedores que un músico.
#5 @hearts No ha ganado el Nobel por ser músico, así como dato. Sus escritos son estudiados en muchas universidades del mundo. Por algo será, digo yo.@twoinarow ¿Y? Anda que no hay cantautores por el mundo. Anda que no hay escritores cuya calidad rebasa por mucho la calidad de cualquier canción.
Yo cuando entro en una libreria no veo: "Letras de Bob Dylan". Puede haber algún libro que hable de ellas, pero como tal no las he visto. ¿Por qué? Porque la música y las canciones están hechas para escucharlas y sentirlas. La literatura está hecha para sentir y comprender.
Pero esos sentimientos también te lo puede proporcionar la radio, el cine, los videojuegos... ¿Empezamos a dar premios nobel de literatura a otras ramas totalmente distintas?
Yo cuando entro en una libreria no veo: "Letras de Bob Dylan". Puede haber algún libro que hable de ellas, pero como tal no las he visto. ¿Por qué? Porque la música y las canciones están hechas para escucharlas y sentirlas. La literatura está hecha para sentir y comprender.
Pero esos sentimientos también te lo puede proporcionar la radio, el cine, los videojuegos... ¿Empezamos a dar premios nobel de literatura a otras ramas totalmente distintas?@hearts En ese caso habrá que quitarle el Nobel de la Literatura a Dario Fo porque el teatro está para ver. Repito, no ganó el Nobel por ser músico, sino por lo que ha escrito. Y que tú no hayas visto ningún libro que hable de sus letras es irrelevante. Además, según tu criterio, la poesía lírica no es literatura. Adiós, Odas de Horacio. Adiós, lírica galaicoportuguesa.
#5 #5 hearts dijo: Pues a mi me parece un peligroso precedente que le den un premio literario a un cantante. ¿El año que viene a quien se lo darán, a los restantes miembros de los Beatles? ¿A los Rolling Stones? ¿En un futuro al cantante de moda como Justin Bieber, Selena Gomez o incluso Juan Magan?
A este paso le podrían dar el Nobel de Física al guionista de Big Bang Theory, o el Nobel en medicina a cualquier curandero homeopático.
Si le quieren dar el nobel a un músico que creen el Nobel en Música, pero que no se lo quiten a autenticos literatos más merecedores que un músico.@hearts No ha ganado el Nobel por ser músico, así como dato. Sus escritos son estudiados en muchas universidades del mundo. Por algo será, digo yo.