Joder, últimamente aceptáis cada putísima mierda...

#2 #2 21cm dijo: Esto lo ha enviado @IllegitimisNilCarborundum
Obseso. Prefiero hacer otras cosas con los penes y no aplastarlos.
El tuyo no se incluye en esta regla.

Como se nota que es verano y están todos los preadolescentes de vacaciones

Otra desinformada. Lo primero es que eso no lo defiende NADIE o casi nadie. Lo segundo, la ideología que defiende la supremacía de la mujer sobre el hombre es el hembrismo. Por tanto, no desprestigies el movimiento así de rápido.
Soy hombre y me considero un marcado feminista. Cuando se habla del heteropatriarcado ultramachista se hace referencia a un sistema diseñado para que los hombres tengan privilegios. Un buen ejemplo son las juntas directivas de las empresas, cuyos componentes son escogidos A DEDO y no por sus habilidades laborales o su expediente. También en el heteropatriarcado ultramachista se sustentan los roles de género, los cuales coartan la libertad de las personas y pueden llegar a amenazar sus vidas.

Pero cuanto daño hizo Mayo del 68.

#1 #1 old_fritz dijo: Pero cuanto daño hizo Mayo del 68.Con el mayo del '68' no, eh.

No hace falta decir que es un fake como una casa, posiblemente de Toaster.

#23 #23 unaboluda dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento Feminazi es un término usado por todo tipo de personas para comparar al movimiento feminista con los nazis, porque son igual de autoritarios, y porque su movimiento defiende el asesinato de millones de seres humanos (como la defensa del aborto en cualquier caso, que defiende el feminismo).Feminazi es un término acuñado por un locutor republicano de EEUU, para insultar a mujeres que protestaban para defender sus derechos.

#31 #31 unaboluda dijo: #28 @tambienquieroreconocimiento Si son autoritarios, sin ir más lejos estabas pidiendo cárcel para la persona que escribió esto: no tolerás lo que no coincide con tu visión del mundo y querés que vayan presos porque no te parece "bien" lo que dijo. Segundo, no hay ningún argumento moral para asesinar a otro ser humano, eso de que "mejora la vida de los que ya existen" es una pelotudez, los humanos en desarrollo dentro del utero, también existen. Los consideras inferiores a vos porque no tienen un grado de desarrollo que te permita desarrollar empatia. Andá a fijarte una ecografia 5D y negales la humanidad a esas criaturas, dale.El aborto se realiza antes que el cigoto se desarrolle y llegue a la etapa madurativa de feto. No siente, no es una persona.

#51 #51 unaboluda dijo: #44 @IllegitimisNilCarborundum Vos también sos la unión de muchas celulas, no seas pelotuda. Y sí, es HUMANO, porque es la unión de 23 pares de cromosomas humanos: es decir tiene genes HUMANOS. Solo la vida humana puede crear vida humana.Yo soy un ser racional, yo soy un cigoto que se desarrolló porque mis padres podían y querían tenerme, simple y llanamente.

#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 Con el mayo del '68' no, eh.

No hace falta decir que es un fake como una casa, posiblemente de Toaster.Hace tiempo que no envío ningún TQD. Además, si fuera mío lo habría enviado con cuenta.

#15 #15 tambienquieroreconocimiento dijo: #13 @humorblanco feminazis es el término que emplean los machistas para descalificar a las personas feministas y fastidiarlas porque saben que ese nombre es ofensivo. Ten un poco de respeto, por favor.@tambienquieroreconocimiento la chica del TQD es feminista¿? es una feminazi que odia a los hombres , como los nazis a los judíos , debería estar en la cárcel por este TQD

#17 #17 humorblanco dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento la chica del TQD es feminista¿? es una feminazi que odia a los hombres , como los nazis a los judíos , debería estar en la cárcel por este TQD@humorblanco Nadie debería estar en la cárcel por nada que pueda decir, estemos o no de acuerdo con lo que se diga.

Ultimamente la sociedad esta muy gilipollas con eso de querer encarcelar a la gente por lo que se dice por ahí, en concreto en las redes.

#23 #23 unaboluda dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento Feminazi es un término usado por todo tipo de personas para comparar al movimiento feminista con los nazis, porque son igual de autoritarios, y porque su movimiento defiende el asesinato de millones de seres humanos (como la defensa del aborto en cualquier caso, que defiende el feminismo).@unaboluda los feministas no somos autoritarios, y es una hipocresía estar en contra del aborto que puede arruinar varias vidas por hablar de defender la vida del bebé (al cual cuando crezca tampoco se le dejaría que se suicidara si quisiera) y no acabar con la miseria de vida de millones de personas en el mundo que ACTUALMENTE ESTÁN VIVIENDO. Preocúpate primero por el bienestar de las personas que ya existen y han vivido parte de su vida.

#31 #31 unaboluda dijo: #28 @tambienquieroreconocimiento Si son autoritarios, sin ir más lejos estabas pidiendo cárcel para la persona que escribió esto: no tolerás lo que no coincide con tu visión del mundo y querés que vayan presos porque no te parece "bien" lo que dijo. Segundo, no hay ningún argumento moral para asesinar a otro ser humano, eso de que "mejora la vida de los que ya existen" es una pelotudez, los humanos en desarrollo dentro del utero, también existen. Los consideras inferiores a vos porque no tienen un grado de desarrollo que te permita desarrollar empatia. Andá a fijarte una ecografia 5D y negales la humanidad a esas criaturas, dale.@unaboluda no he dicho eso, estaba diciéndole a otro que si la mujer del TQD tenía que ir a la cárcel por lo que se ha dicho que deberían empezar por otros colectivos. Y en países como Alemania te mandan a la cárcel por hacer apología del nazismo. Cuando hablo de que primero van los seres humanos que ya están fuera del útero lo digo por una simple razón: si no se cuida a la gente que sufre hoy en día, ¿qué sentido tiene dar a luz a un nuevo ser humano que va a formar parte de ese colectivo que sufre y del que todo el mundo se olvida? Yo no considero a nadie ni nada inferior, y la gente que aborta también sufren porque saben lo que pierden, pero no compares 9 meses con AÑOS de vida.

#19 #19 humorblanco dijo: #18 @IllegitimisNilCarborundum ya sé que feminismo es igualdad pero esta chica no es feminista ...Llamándola feminazi, aludes a las y los feministas.
#20 #20 unaboluda dijo: Las mujeres nunca tuvieron que trabajar en la época en la que trabajar era peligroso porque podías perder la vida, se quedaban en casa alimentando a los niños, y para muchas eso es "opresión". No se dan cuenta lo privilegidas que siempre hemos sido? Lo que es el víctimismo de estas mujeres es una cosa de locos.Mentira. ¿Te suena el domestic system? Fue un sistema de trabajo predominante en Europa donde las mujeres, además de atender las tareas del hogar y las agrícolas, usaban las épocas estivales de germinación para tejer y adelantar trabajo a los gremios urbanos.
Cuando no sepas de lo que hablas, haz el favor, y no hagas el ridículo.

#34 #34 unaboluda dijo: #30 @tambienquieroreconocimiento Entonces si los DOS estaban oprimidos, no existía NINGUNA estructura que privilegiara a uno sobre el otro. Eran las situaciones economicas de cada invidio la que los limitaban. Ahí encontrás la primera contradicción del feminismo, espero que te informes y vayas descubriendo el resto tu solo.@unaboluda sí que existe una estructura opresora del machismo aquí: los roles de género. El hombre es el único que supuestamente es útil fuera de casa y quien decide por toda la familia sin contar con la opinión de nadie. Por otro lado, la mujer es el individuo indefenso que no sabe hacer nada salvo encargarse de la casa y cuya vida se limita a esta y dar hijos. Al trabajar el hombre y ser quien obtiene el dinero se le da la capacidad para decidir qué hacer en un posible perjuicio del resto de la familia.

#20 #20 unaboluda dijo: Las mujeres nunca tuvieron que trabajar en la época en la que trabajar era peligroso porque podías perder la vida, se quedaban en casa alimentando a los niños, y para muchas eso es "opresión". No se dan cuenta lo privilegidas que siempre hemos sido? Lo que es el víctimismo de estas mujeres es una cosa de locos.Designar a la mujer el papel de sólo estar en casa cuidando a los hijos y tratandola como un trozo frágil de cristal a la que no dejan hacer nada, lo creas o no, es machista, ya que había mujeres en esos tiempos (y actualmente también) que querían ganarse el pan por ellas mismas sin depender del marido, padre o cualquier varón que asumía el rol de "cuidar"o mandar en ellas como si no pudieran valerse por si solas. Hoy mismo puedes ver cómo mujer y hombre pueden hacer los mismos trabajos, incluso labores físicas y arduas o que antes se creían que eran de "hombre". Y ellos pueden hacer trabajos y actividades que antes se creía que eran sólo de mujer. Y no, nadie se carga su propia naturaleza por esto

#50 #50 unaboluda dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum No es determinismo biológico explicar comportamientos en base a la biologia, determinismo biológico es decir que no podés escapar de tu biologia. Y la verdad es algo debatible, solo que es una discusión incómoda. No, la mujer no tiene ningún derecho a decidir sobre otra vida, y no es una razón "no poder mantenerlo" están vivos y son humanos, ya se verá que se hace con la manutención, la vida es primordial respetarla. "No puede ser el momento indicado para muchas cosas" me suena bastante a no querer hacerse cargo de las obligaciones. Las feministas, siempre queriendo evadir las consecuencias de sus acciones.@unaboluda no las queremos evadir. Antes de dar a luz a un futuro ser vivo es necesario asegurarse que podrá tener una vida digna, no aplazar este asunto primordial para después. Demuestras una gran irresponsabilidad al preocuparte solo de una parte del proceso de un ser vivo, si fueras una muerta de hambre cambiarías de parecer.

#56 #56 unaboluda dijo: #48 @rodionromanovitchraskolnikof Mirá, si vas a discutir este tema la verdad que estaría bueno que te informes un poco. La racionalidad no es factor característico de la vida humana, para ser humano basta cono tener genes humanos. Por cierto, hay humanos que nacen (o han tenido accidentes) que los deja absolutamente incapacitados para ser "racionales" o más bien para ser uso de las capacidades cognitivas normales y no por eso dejan de ser humanos. @unaboluda xDDD Tiene gracia que me digas que me informe cuando te he puesto precisamente la definición de la RAE de ser humano donde indica precisamente la racionalidad como elemento adscrito al ser humano. Para ser humano es imprescindible tener la capacidad de actuar conscientemente, tener consciencia de la propia existencia y disposición de uno mismo en el mundo y un largo "et cetera" de cualidades que nos distinguen del resto de animales. Un embrión, cuyo sistema nervioso no está completamente desarrollado, no es capaz de aplicar la razón y no es por tanto un ser humano.

#56 #56 unaboluda dijo: #48 @rodionromanovitchraskolnikof Mirá, si vas a discutir este tema la verdad que estaría bueno que te informes un poco. La racionalidad no es factor característico de la vida humana, para ser humano basta cono tener genes humanos. Por cierto, hay humanos que nacen (o han tenido accidentes) que los deja absolutamente incapacitados para ser "racionales" o más bien para ser uso de las capacidades cognitivas normales y no por eso dejan de ser humanos. @unaboluda Son racionales en potencia o lo han sido aquellos con trastornos y complicaciones varias. Un embrión si no se siguiese desarrollando no habría sido jamás racional ni lo llegaría a ser.

#86 #86 unaboluda dijo: #81 @IllegitimisNilCarborundum Es humano porque cada una de las células que lo componen, son células humanas, ¿lo vas pillando? El nivel de madurez, de nuevo, depende del tiempo. Y si el resultado de la decisión sobre "tu cuerpo" es la muerte de otro individuo, no estás deciendo sobre tu cuerpo, sino sobre el de otro. Sobre su vida.No es un individuo, ahí está el quid de la cuestión que te niegas a comprender a pesar que te lo han explicado por activa y pasiva.
#87 #87 unaboluda dijo: #85 @IllegitimisNilCarborundum No poseen sistema nervioso (dependiendo del grado de desarrollo), pero responden a estímulos, como cualquier ser vivo. No te cansas de negar la realidad solo para que encaje con tu visión egoísta de "el proyecto de vida primero"?¿Visión egoísta mi salud y mi vida sobre algo que no siente? Pues seré egoísta, pero no voy a destrozar mi vida, ni deseo que nadie la destroce, por un error. Y te repito, en el período en el que es legal el aborto, el cigoto no tiene el estado madurativo necesario para considerarse feto, mucho menos individuo.

#90 #90 unaboluda dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum No, tu problema es que decretás que es así. Es una vida humana, porque proviene otra vida humana, tien ADN humano y cumple con todas las características de los seres vivos: entre ellas, la más important: estar compuesto de células (células humanas). No hay ciencia que te avale, lo que vos proponés es una discusión moral "está bien matar a otra vida porque me caga la vida, porque me salen estrías, porque no sé qué pasará mañana" excusas que por supuesto, no justifican la liquidación dee una vida humana. Es una vida humana porque a ti te sale del papo ya que no aceptas la terminología correcta, ni los estadios madurativos establecidos por especialistas, que oye, sabrán más que tus prejuicios y tu determinismo biológico anacrónico.
¿Me salen estrías? Supongo que te desplace órganos, te descuelgue la vejiga, te haga propensa a enfermedades y tal se resume en algo tan cínico, tan físico, como que la piel se te rompa. Te lo repito, olé tú, no abortes, es un derecho y no tienes por qué emplearlo, pero las personas que lo usan no son asesinas, por más que tu mentalidad recalcitrante vuelva a repetir el mismo discurso sin pruebas y no aceptes una contraargumentación con una base sólida. Ahora, deja de hacernos perder el tiempo.

#91 #91 unaboluda dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum Yo te discuto que el cigoto, desde la concepción está vivo y es humano, vos decís que no porque no es racional y no está entramente desarrollado (cosas que dependen ENTERAMENTE DEL TIEMPO, Y NO DE LA COMPOSICIÓN DEL CIGOTO) pero sos dura para entender. Y mi objeción es que interrumpir violenta y voluntariamente ese proceso de desarrollo es asesinato, porque si lo interrumpís, se extingue la vida, la vida humana.Yo no, los obstetras y demás médicos que analizan el proceso madurativo del cigoto. Yo no voy a comprender nunca, como una mentalidad tan viejuna, puede convivir en una persona joven que se atreve sin conocer los casos de los que habla, a llamar asesinas a mujeres por el simple hecho de elegir cuándo quieren ser madres.

#91 #91 unaboluda dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum Yo te discuto que el cigoto, desde la concepción está vivo y es humano, vos decís que no porque no es racional y no está entramente desarrollado (cosas que dependen ENTERAMENTE DEL TIEMPO, Y NO DE LA COMPOSICIÓN DEL CIGOTO) pero sos dura para entender. Y mi objeción es que interrumpir violenta y voluntariamente ese proceso de desarrollo es asesinato, porque si lo interrumpís, se extingue la vida, la vida humana.Por cierto, espero que cada vez que alguien se haga una paja, hagas un funeral por los espermatozoides muertos en combate. Y que cada mes, llores los óvulos marchitos que mueren para ser repuestos. Total, son células que vienen de un ser humano y contienen su ADN.

Esto lo ha enviado @IllegitimisNilCarborundum

#21 #21 tambienquieroreconocimiento dijo: #17 @humorblanco le he dicho que está muy mal informada del movimiento. Además, no sé si realmente es hembrista o este TQD es irónico. De todos modos, si se tuviera que detener a esta mujer, primero habría que detener a todos los machistas, racistas, xenófobos, homófobos, taurinos,fascistas, nazis, franquistas,... porque sus ideologías han sido y son muchísimo más asesinas que la que se ha planteado en este TQD (que ni siquiera se ha llevado a la práctica).Ese día, nunca llegará.

#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Claro, por una, pagamos todos y todas. Tu lógica es aplastante.@IllegitimisNilCarborundum dónde digo que todas las mujeres son feminazis¿? sacas siempre todo de contexto , he dicho que se quejan de llamarlas así gente con esos ideales extremistas...

#16 #16 humorblanco dijo: #14 @IllegitimisNilCarborundum dónde digo que todas las mujeres son feminazis¿? sacas siempre todo de contexto , he dicho que se quejan de llamarlas así gente con esos ideales extremistas...Pagamos todos y todas las feministas. El feminismo es una corriente igualitarista, venga, repite conmigo.
#17 #17 humorblanco dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento la chica del TQD es feminista¿? es una feminazi que odia a los hombres , como los nazis a los judíos , debería estar en la cárcel por este TQDEs un troll de la página, en todo caso, sería hembrista.

#41 #41 unaboluda dijo: #40 @IllegitimisNilCarborundum Es humano y está vivo, la personaidad es una figura jurídica. A los negros tampoco se los consideraba persona hasta hace algunos años.

#39 @tambienquieroreconocimiento Los roles de género son "machistas"? es tan tonto eso que no sé cómo abordarlo, por qué machistas? los imponen los hombres? encima que si supieras algo de biologia evolutiva sabrías que cada una de nuestras actitudes de hombres y mujeres tiene una razón biologica (como por ej:la necesidad del varón de "rescatar" a las hembras) las personas que no se comportan como lo dictan los roles de genero (que tienen su base en la biologia) son excepciones, no la norma. Las personas negras habían nacido, y estaban en plenas facultades de poseer derechos y obligaciones, un cigoto no es una persona, y entra dentro de la libertad de una mujer, decidir si desea tenerlo o no, ya que puede no ser el momento indicado por muchas cosas, entre ellas, no poder mantenerlo.
#41 #41 unaboluda dijo: #40 @IllegitimisNilCarborundum Es humano y está vivo, la personaidad es una figura jurídica. A los negros tampoco se los consideraba persona hasta hace algunos años.

#39 @tambienquieroreconocimiento Los roles de género son "machistas"? es tan tonto eso que no sé cómo abordarlo, por qué machistas? los imponen los hombres? encima que si supieras algo de biologia evolutiva sabrías que cada una de nuestras actitudes de hombres y mujeres tiene una razón biologica (como por ej:la necesidad del varón de "rescatar" a las hembras) las personas que no se comportan como lo dictan los roles de genero (que tienen su base en la biologia) son excepciones, no la norma. No nos cuentes otra vez que la mujer necesita ser rescatada por el hombre, y las que no lo necesitamos, somos amazonas diferentes y extrañas. El determinismo biológico está desfasado, cualquier biólogo o psicólogo te lo dirá.

#42 #42 unaboluda dijo: #35 @tambienquieroreconocimiento ¿Cómo que sentido tiene dar a luz? Si hay un humano en vías de desarrollo dentro de un utero, se tiene que respetar su vida, porque es humano, y todas las vidas humanas tienen el mismo valor. Es grotesco que quieras racionalizar el asesinato, encima el asesinato de humanos indefensos."Humanos en vías de desarrollo", parece que hablas de un país. Por favor, seamos serios. Un cigoto, no es un ser humano, es la unión de muchas células. Y ya.

#45 #45 21cm dijo: #38 @IllegitimisNilCarborundum No digas cosas de las que te puedas arrepentir.¿Dónde tengo que firmarlo y ratificarlo?

#50 #50 unaboluda dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum No es determinismo biológico explicar comportamientos en base a la biologia, determinismo biológico es decir que no podés escapar de tu biologia. Y la verdad es algo debatible, solo que es una discusión incómoda. No, la mujer no tiene ningún derecho a decidir sobre otra vida, y no es una razón "no poder mantenerlo" están vivos y son humanos, ya se verá que se hace con la manutención, la vida es primordial respetarla. "No puede ser el momento indicado para muchas cosas" me suena bastante a no querer hacerse cargo de las obligaciones. Las feministas, siempre queriendo evadir las consecuencias de sus acciones.Más conocido como, determinismo biológico.

Mejor torturar a una persona para que tenga un hijo que no quiere, y traer al mundo a un niño que no quieren, y que no puede ser mantenido. Olé tú.

#56 #56 unaboluda dijo: #48 @rodionromanovitchraskolnikof Mirá, si vas a discutir este tema la verdad que estaría bueno que te informes un poco. La racionalidad no es factor característico de la vida humana, para ser humano basta cono tener genes humanos. Por cierto, hay humanos que nacen (o han tenido accidentes) que los deja absolutamente incapacitados para ser "racionales" o más bien para ser uso de las capacidades cognitivas normales y no por eso dejan de ser humanos. El ser humano tiene, por propia definición, la capacidad para pensar. Como especie, tiene esa capacidad. Que haya individuos que por un accidente, o por equis trastorno, no la tengan, no les hace menos humanos, o de una especie diferente.

#65 #65 unaboluda dijo: #53 @goforit123 Nadie les designó el papel, las mujeres como consecuencia natural del sexo qudan embarazadas, y antigüamente las mujeres pasaban mas tiempo embarazadas que en estado normal, por eso se las protegía. Lo que nos liberó fue la invención de los metodos anticonceptivos, y no nos liberó de ningún machismo, sino de nuestra naturaleza."Nos libró de nuestra naturaleza". No, nuestra naturaleza reproductiva sigue siendo la misma, nos dio la opción de elegir cuándo queríamos ser madres, al igual que el aborto en casos extremos.

#67 #67 unaboluda dijo: #54 @IllegitimisNilCarborundum Vos sos un conjunto de células también, uno mucho más desarrolado claro está, pero igual sos células, por eso decir que se los puede matar a los humanos, embriones, cigotos, blastocitos, (o como los llames depndiendo de su estado de desarrollo) porque son "un conjunto de células" es una pelotudez porque todos lo somos.Un conjunto de células que no tiene sistema nervioso, que no siente, que no es, ni por asomo, un ser humano. Eso es un cigoto, nosotros somos seres humanos, vivos, nacidos, desarrollados.

#72 #72 unaboluda dijo: #66 @goforit123 Las llamaría evasoras de responsabilidad y asesinas, porque no tienen derecho a decidir sobre una vida humana que no es la suya, el único escenario legítimo en el que podes matar a otro es en el caso de defensa.Tienen todo el derecho del mundo a elegir sobre sus cuerpos.

#73 #73 unaboluda dijo: #63 @rodionromanovitchraskolnikof Y es precisamente por eso que estoy encontra del aborto, porque es la interrupción violenta del desarrollo de UN SER HUMANO, que con el tiempo podrá razonar, reír, cantar, llorar y experimntar el mundo igual que nosotros.Pues no lo hagas tú, pero no atentes ni llames asesinas a personas que usan su derecho a elegir sobre sus cuerpos.

#69 #69 unaboluda dijo: #61 @rodionromanovitchraskolnikof Para ser humano es necesario estar compuesto por genes humanos. Me citás la RAE que es una institución que se encarga de describir como usan las palabras los individuos, por favor, no tenés mucha rigurosidad cientifica.@unaboluda El significado de las palabras es importante para lo que estamos debatiendo. Si te cito a la RAE es porque el significado de la palabra humano indica que es necesaria la racionalidad, un elemento que tu no tienes en cuenta y equiparándonos así a cualquier otro animal. Si insistes...

http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/numero/74/la-condicin-humana-13497

La primera página de "guguel" que me ha salido, supongo que las 123123131 también dirán lo mismo, pero de eso ya te encargas tú que eres quien persiste en el error.

#76 #76 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #69 @unaboluda El significado de las palabras es importante para lo que estamos debatiendo. Si te cito a la RAE es porque el significado de la palabra humano indica que es necesaria la racionalidad, un elemento que tu no tienes en cuenta y equiparándonos así a cualquier otro animal. Si insistes...

http://www.investigacionyciencia.es/revistas/mente-y-cerebro/numero/74/la-condicin-humana-13497

La primera página de "guguel" que me ha salido, supongo que las 123123131 también dirán lo mismo, pero de eso ya te encargas tú que eres quien persiste en el error.@rodionromanovitchraskolnikof "Merced a sus poderosas facultades intelectuales, únicas, los humanos clasifican los objetos en grupos o tipos, piensan, razonan y se forman imágenes de realidades que no están presentes. Se anticipan a acontecimientos futuros y planifican actos venideros. Rasgos funcionales distintivos son la consciencia de sí mismo y la de la muerte. O los asociados a la cultura, que podemos entenderla como el conjunto de actividades y creaciones humanas no estrictamente biológicas. Abarca instituciones sociales y políticas, maneras de hacer las cosas, tradiciones éticas y religiosas, lenguaje, sentido común y conocimiento científico, arte y literatura, tecnología y, en general, todas las creaciones de la mente humana." Pa que no haya que leer demasiado va.

#73 #73 unaboluda dijo: #63 @rodionromanovitchraskolnikof Y es precisamente por eso que estoy encontra del aborto, porque es la interrupción violenta del desarrollo de UN SER HUMANO, que con el tiempo podrá razonar, reír, cantar, llorar y experimntar el mundo igual que nosotros.@unaboluda Tú lo has dicho, con el tiempo. Vaya, parece que al fin me das la razón, un embrión no puede hacer todo eso porque no es un ser humano. Es un ser vivo, sí, pero no se puede considerar asesinato de un ser humano.

#78 #78 unaboluda dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Dependiendo del estado de gestación. No es un ser humano como vos, pero hay muchos que no son seres humanos como vos, y eso no los hace menos merecedores de que sigan su desarrllo natural. por ejemplo los bebés: no están completamente desarrollados, tienen un grado de dependencia mas alto que el tuyo, son más pequeños. esa es la diferencia entre un bebé y vos, y es la diferencia entre un embrión y vos: tamaño, grado de dependencia, y nivel de desarrollo, un embrión viene diseñado para desarrollar esos mismos organos y estructuras de las que gozás vos ahora mismo.No es un ser humano porque su estado madurativo no está avanzado, tan sencillo como eso. Los bebés son seres humanos desarrollados, con sistema nervioso, vivos y nacidos.
Un cigoto, no es un ser humano. Un bebé, sí es un ser humano. Un adulto, sí es un ser humano.
¿Lo vas pillando?

#78 #78 unaboluda dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Dependiendo del estado de gestación. No es un ser humano como vos, pero hay muchos que no son seres humanos como vos, y eso no los hace menos merecedores de que sigan su desarrllo natural. por ejemplo los bebés: no están completamente desarrollados, tienen un grado de dependencia mas alto que el tuyo, son más pequeños. esa es la diferencia entre un bebé y vos, y es la diferencia entre un embrión y vos: tamaño, grado de dependencia, y nivel de desarrollo, un embrión viene diseñado para desarrollar esos mismos organos y estructuras de las que gozás vos ahora mismo.@unaboluda Un bebe ya es un ser racional, lo que pasa es que todavía no ha aprendido a hablar para desenvolverse correctamente como ser social que es con la gente que le rodea. Aun así llora en determinadas situaciones que no pueden ser consideradas conductuales sino producto de la razón, como llorar cuando quiere o le molesta algo para que sus padres le pongan remedio.

#80 #80 unaboluda dijo: #74 @IllegitimisNilCarborundum Decidir sobre tu cuerpo es hacerte un tatuaje, matar otra vida (otro cuerpo) no es decidir sobre tu cuerpo. Decidir sobre tu cuerpo es decidir tu futuro, es decidir qué quieres hacer, es decidir qué dolencias quieres poseer -¿no creerás que el cuerpo de una mujer se queda igual después de un embarazo, no?-. Es decidir por ti y por tu futuro. Y no, no asesinas a nadie, porque para asesinar, tienes que matar a un ser humano.
SER HUMANO

#83 #83 unaboluda dijo: #77 @rodionromanovitchraskolnikof Bueno, salgamos a matar bebés, total, no tienen el grado de desarrollo necesario para ser racionales. Menuda demagoga, lo tuyo es de traca. ¿Qué es lo que no entiendes de, los cigotos no han alcanzado un desarrollo madurativo que les haga viables? No sienten, no tienen sistema nervioso, no son personas, no piensan.

#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #91 Por cierto, espero que cada vez que alguien se haga una paja, hagas un funeral por los espermatozoides muertos en combate. Y que cada mes, llores los óvulos marchitos que mueren para ser repuestos. Total, son células que vienen de un ser humano y contienen su ADN.Yo lo que no entiendo es por qué le sigues el juego a una persona que está mezclando ciencia con su propia ética y moralidad para crear un pseudoargumento que no tiene ni pies ni cabeza.
La mujer que quiera que aborte, la que no que no lo haga, no es complicado de entender creo yo.

Esto lo ha escrito un troll aburridísimo con su vida

Ya has acabado de hacer el troll? Quieres un pin por ello?

Ah no jodas... Pero de verdad hay alguien que se ha tomado esto en serio? O.o

#3 #3 toaster dijo: Seguramente te criticarán, pero tienes toda la razón.@toaster
Tu iras el primero, por gilipollas

Quemadla antes de qu ponga huevos!!!! D: