¿Qué es esta gilipollez que acabo de leer?

Tienes razón, crean el estereotipo de que los novios ideales son tipos ojerosos con piel de purpurina y pelo alquitranado que se comportan de forma simpáticamente abusiva.

Se nota que solo has visto películas y leído libros de género romántico conocidos. Porque esa estúpida generalización... Lo dice una cinéfila y asidua lectora, que alguna peli y libro románticos me he leído y no son así. Y machismo hay en todos los géneros. Y si tu te crees todo lo que ves o lees, es tu problema, hasta mi sobrino de 5 años sabe que lo de los cuentos es mentira y fantasía.

Habrá de todo digo yo, creo que estás un tanto a la defensiva.

Ya veis machismo hasta en la sopa. ¿Pero quién iba a querer modelarte a ti?

Leistw los juegos del hambre, divergente o harty potter no mereces mi cuanto razon

¿No aparecerá un millonario que se enamore de mí y me cuide como a un princeso? Ya no tengo un motivo para vivir (ahora sí que parezco un verdadero romántico).

TODO ES MACHISMO TODO ¿ESA FAROLA? IMPUESTA POR EL PATRIARCADO OPRESOR, ¡OBSERVAR SU FORMA FÁLICA!
¿ME DEJAIS PASAR? MICROMACHISMO! MACHISMO EVERYWHEREEEEEE

#6 #6 papicate dijo: Leistw los juegos del hambre, divergente o harty potter no mereces mi cuanto razon+1, Fav. y Retuit.

Si no sales de los "Crepúsculo" del mundo literario, lo comprendo. Pero si expandes tu repertorio encontrarás una tremenda cantidad de historias maravillosas. Y mira que no es mi género, pero algunas de ellas son una verdadera obra de arte.

#10 #10 peppercat dijo: Si no sales de los "Crepúsculo" del mundo literario, lo comprendo. Pero si expandes tu repertorio encontrarás una tremenda cantidad de historias maravillosas. Y mira que no es mi género, pero algunas de ellas son una verdadera obra de arte.Por otro lado (y perdón por no ponerlo en el mismo comentario pero se envió antes de tiempo), alguien que deja que una o varias obra de ficción modelen su concepción y expectativas sobre las relaciones personales, incluso por encima de los modelos creados por la familia, experiencias personales, etc., exhibe una tremenda falta de criterio.

He visto algunas personas que se quejan de cosas como machismo en historias ficticias, y a esas personas les tengo esta pregunta, ¿Les molesta también los asesinatos y violaciones en HISTORIAS FICTICIAS?

Otro detalle que noté es que había gente que llamaba hipócritas a las feministas que disfrutaban 50 sombras de grey, entonces un pacifista es hipócrita por disfrutar terminator?

Los que leéis novelas románticas... ¿Suelen ser pasteladas tipo peli europea de Antena 3 en fin de semana (ponen de asesinatos y de esto) o más bien cosas tipo Cumbres Borrascosas, La Dama de Blanco o Jane Eyre, que cuentan una o varias historias de amor pero con toques más oscuros?

No estes de emo , ¡odio las pelis de amor,soy unica y original!

Tampoco es que me apasionen pero hay buenas películas, acabo de ver una película francesa, Tímidos anónimos y me encantó, y buenos libros. El amor romántico no es machismo.

Lo que me saca de quicio son mas escenas románticas en medio de toda la acción. Tipo 'oh mira, una cabeza termonuclear nos va a hacer pedazos...bésame'

#13 #13 caserilla dijo: Los que leéis novelas románticas... ¿Suelen ser pasteladas tipo peli europea de Antena 3 en fin de semana (ponen de asesinatos y de esto) o más bien cosas tipo Cumbres Borrascosas, La Dama de Blanco o Jane Eyre, que cuentan una o varias historias de amor pero con toques más oscuros?Depende del escritor, pero generalizando diría que tienen momentos oscuros y tiernos

Yo que tu iria mas alla de lo famoso. Y si creen que nos intentan amoldar es por que eres facil de conseguirlo. Yo me los leo y nunca he tenido expectativas de ningun tipo relacionado con ese genero. Hay que saber separar la ficcion de la realidad.

#8 #8 que_dise_usted dijo: TODO ES MACHISMO TODO ¿ESA FAROLA? IMPUESTA POR EL PATRIARCADO OPRESOR, ¡OBSERVAR SU FORMA FÁLICA!
¿ME DEJAIS PASAR? MICROMACHISMO! MACHISMO EVERYWHEREEEEEEtio supongo que la autora habla del machismo de LAS MUJERES que suelen escribir este tipo de ficción. No te des por aludido y analiza un poco más las cosas. 50 sombras es muy machista para ponerte un ejemplo superconocido.

A lo mejor simplemente quieren entretener. Que sea utópico es parte de la gracia.

Hola, ¿por qué no vemos machismo en todas partes? Será divertido. Sobre todo será estúpido y la mayoría de cosas que señalemos serán ridículas, sobre todo porque quien las señala, como en este caso, es alguien que no conoce del tema PORQUE NO LE GUSTA. Pero eh, ¿quién mejor para opinar sobre algo que aquel que no lo consume, que no lo practica, que no lo conoce? Bravo, acabas de hacer un ejercicio muy típico y que daña mucho al feminismo: Hablar sin tener ni puta idea.

A mi tampoco me gustan, pero nadie me insiste en que tengo que leerlas o verlas,y eso que mis amigas devoran libros románticos y eroticos como nadie. De verdad que a veces creo que tenéis un afán de ser esprcialitos que os inventais problemas donde no los hay.

Bueno, cada uno tiene sus gustos.

La finalidad de esas obras son las de entretener, crear mundos irreales pero verosímiles en donde los protagonistas tengan relaciones más interesantes, más placenteras y más épicas que las nuestras. Pocos son los autores que tienen la gran capacidad de escribir acerca del mundo real en el que vivimos y que aún así el lector se emocione o la lectura le transmita algo profundo.
Lo mismo pasa con el cine, en mi opinión

Ya llego la feminazi, !!corran por sus vidas¡¡

#21 #21 letramuda dijo: Hola, ¿por qué no vemos machismo en todas partes? Será divertido. Sobre todo será estúpido y la mayoría de cosas que señalemos serán ridículas, sobre todo porque quien las señala, como en este caso, es alguien que no conoce del tema PORQUE NO LE GUSTA. Pero eh, ¿quién mejor para opinar sobre algo que aquel que no lo consume, que no lo practica, que no lo conoce? Bravo, acabas de hacer un ejercicio muy típico y que daña mucho al feminismo: Hablar sin tener ni puta idea.@letramuda Si no te gusta algo, es porque no lo conoces lo bastante y quedas invalidado de cualquier razón. Hasta ahora me había podido ir defendiendo en todas las discusiones, pero esto me deja fuera de sitio.
Karl Marx, cómete esa.

Por cierto, en lo que sí te daré la razón es en lo de no hablar en nombre de lo que no conoces. Véase tú y el feminismo.

PD: Fíjate si es estúpido e innecesario, que hoy en día "se mata por amor". Más de 800 víctimas mortales en menos de una década. ETA mató a 829 personas en casi medio siglo de actividad. Menudas locas, que no les gusta que las visualicen en las grandes pantallas como posesiones sumisas, que denuncian la base ideológica del feminicidio que las sigue matando a decenas.

#26 #26 bukafski dijo: #21 @letramuda Si no te gusta algo, es porque no lo conoces lo bastante y quedas invalidado de cualquier razón. Hasta ahora me había podido ir defendiendo en todas las discusiones, pero esto me deja fuera de sitio.
Karl Marx, cómete esa.

Por cierto, en lo que sí te daré la razón es en lo de no hablar en nombre de lo que no conoces. Véase tú y el feminismo.

PD: Fíjate si es estúpido e innecesario, que hoy en día "se mata por amor". Más de 800 víctimas mortales en menos de una década. ETA mató a 829 personas en casi medio siglo de actividad. Menudas locas, que no les gusta que las visualicen en las grandes pantallas como posesiones sumisas, que denuncian la base ideológica del feminicidio que las sigue matando a decenas.@bukafski te estás equivocando muy fuerte. A lo que me refiero aquí es a algo muy simple: feministas de pose, que critican algo que, al no gustarles, no lo han experimentado y critican viendo sólo la superficie.Al equipo de Hideo Kojima lo criticaron un grupo de feministas por el estereotipo de la mujer que necesita ser rescatada, cuando era ella la que rescataba al protagonista. La portada de la mujer araña fue criticada por feministas indicando que esa postura era sexual y que ningún dibujante pondría así a un hombre (los callaron enseñando portadas de spiderman en esa misma postura).

#26 #26 bukafski dijo: #21 @letramuda Si no te gusta algo, es porque no lo conoces lo bastante y quedas invalidado de cualquier razón. Hasta ahora me había podido ir defendiendo en todas las discusiones, pero esto me deja fuera de sitio.
Karl Marx, cómete esa.

Por cierto, en lo que sí te daré la razón es en lo de no hablar en nombre de lo que no conoces. Véase tú y el feminismo.

PD: Fíjate si es estúpido e innecesario, que hoy en día "se mata por amor". Más de 800 víctimas mortales en menos de una década. ETA mató a 829 personas en casi medio siglo de actividad. Menudas locas, que no les gusta que las visualicen en las grandes pantallas como posesiones sumisas, que denuncian la base ideológica del feminicidio que las sigue matando a decenas.@bukafski Es lo que pasa con esta chica, critica y tacha de machista algo que no consume, que no conoce a fondo. Y tú... tú me juzgas, sin saber nada de mí. ¿Quieres saber si sé algo de feminismo o no? Me hablas pro privado, discutimos y nos enseñamos distintos puntos de vista, y luego de conocerme me juzgas. Mientras no lo hagas así, sólo demuestras que, primero, no entiendes lo que otros intentan decir y, segundo, como no lo entiendes lo mejor que se te ocurre es despreciar, por supuesto, intentando luego dar una lección a alguien que no la ha pedido y que, en este caso, no la necesita. P

#27 #27 letramuda dijo: #26 @bukafski te estás equivocando muy fuerte. A lo que me refiero aquí es a algo muy simple: feministas de pose, que critican algo que, al no gustarles, no lo han experimentado y critican viendo sólo la superficie.Al equipo de Hideo Kojima lo criticaron un grupo de feministas por el estereotipo de la mujer que necesita ser rescatada, cuando era ella la que rescataba al protagonista. La portada de la mujer araña fue criticada por feministas indicando que esa postura era sexual y que ningún dibujante pondría así a un hombre (los callaron enseñando portadas de spiderman en esa misma postura).@letramuda No me cuentes tu vida, Sois vosotros los que os obsesionáis con la punta del iceberg cuándo os señalan toda la estructura. Naufragáis, y lo peor es que seguís dando lecciones, repartiendo carnés y decidiendo por ellas lo que deben o no criticar si quieren ser buenas feministas.
#28 #28 letramuda dijo: #26 @bukafski Es lo que pasa con esta chica, critica y tacha de machista algo que no consume, que no conoce a fondo. Y tú... tú me juzgas, sin saber nada de mí. ¿Quieres saber si sé algo de feminismo o no? Me hablas pro privado, discutimos y nos enseñamos distintos puntos de vista, y luego de conocerme me juzgas. Mientras no lo hagas así, sólo demuestras que, primero, no entiendes lo que otros intentan decir y, segundo, como no lo entiendes lo mejor que se te ocurre es despreciar, por supuesto, intentando luego dar una lección a alguien que no la ha pedido y que, en este caso, no la necesita. PNo necesito conocer a tu familia para juzgar tus malditas ideas. En todo caso, cuando digas cosas con sentido en público, me plantearé hablarte por privado.
Otra vez. Cuando tu único argumento es que "no conoce a fondo" y cae en la pose, deberías, como mínimo, justificarlo. Pero claro, cómo vas a explicar que no sabe de lo que habla, cuando existe un consenso absoluto de todas las autoras feministas contra el amor romántico, ya desde tiempos de Kolontái.

#28 #28 letramuda dijo: #26 @bukafski Es lo que pasa con esta chica, critica y tacha de machista algo que no consume, que no conoce a fondo. Y tú... tú me juzgas, sin saber nada de mí. ¿Quieres saber si sé algo de feminismo o no? Me hablas pro privado, discutimos y nos enseñamos distintos puntos de vista, y luego de conocerme me juzgas. Mientras no lo hagas así, sólo demuestras que, primero, no entiendes lo que otros intentan decir y, segundo, como no lo entiendes lo mejor que se te ocurre es despreciar, por supuesto, intentando luego dar una lección a alguien que no la ha pedido y que, en este caso, no la necesita. PPero tú no necesitas escuchar nada de esas locas, tú eres más que eso, ¿verdad?.