No son "de color", son negros. No sé qué hay de malo en decir "negros".

Es obvio que el premio se da a la mejor interpretación, pero el problema viene a la hora de juzgar esa interpretación: si no hay más actores negros o de otras etnias es por el sesgo implícito dentro de la industria cinematográfica (al igual que en muchos otros campos). No se quejan ni reclaman que haya que cumplir "un cupo" de actores de una determinada etnia, sino que ese sesgo ha de desaparecer.

Yo no veo con los actores chinos se quejen, la verdad. Tampoco había ningún chino nominado.

#3 #3 expo7 dijo: #2 @Cerice El problema es que eso es algo cultural que afecta al porcentaje de negros actores y se debe a muchíiiiiiiisimos factores entre los cuales "los tíos que eligen peña para la peli son racistas" no suele darse precisamente demasiado.

Por otro lado, si hay muy pocos actores negros relevantes frente a los actores blancos, pues obviamente en la selección de los mejores eso va a seguir siendo así, por pura estadística.

El sesgo en el cine no tiene casi nada que ver con el cine realmente. Lo importante está en lo que hace que en un casting para actuar en lo que sea casi todos sean blancos; todo lo posterior a eso es consecuencia de ello (al igual que eso es consecuencia de otras cosas bastante más dispersas y complejas de enumerar).@expo7 Claro, claro, me refería a eso. La denuncia de los Oscars de éste año ha sido en contra de toda esa dinámica racista, simplemente han aprovechado el revuelo mediático que ocasionan los premios para denunciarlo.

En realidad, todo comenzó por una rabieta de Jada Smith porque no nominaron a su marido, secundada por varias voces que saltan sin preguntar a la mínima que alguien grita "racismo". Que todo se ha reconvertido en una plataforma desde la que reivindicar más papeles para negros, bien, vale, pero no empezó así.

#12 #12 maryse_trevelyan dijo: El problema no fueron los premios en sí, sino el hecho de que hay muy pocos actores y actrices negros o hispanoamericanos que no interpreten papeles estereotipados. Y cuando interpretan un papel no estereotipado o protagonista en una película no ambientada en ambientes marginales o algo así, la emprenden con él/ella. En las películas o series americanas no aparece representada la diversidad racial que realmente existe en EEUU, salvo en unas pocas como Anatomía de Grey (donde aún así la mayoría siguen siendo caucásicos) o Cómo Defender a un asesino (donde ya hay una verdadera diversidad, a mi modo de ver).@maryse_trevelyan "donde la mayoría siguen siendo caucásicos", es que si quieres representar la sociedad americana no vas a poner negros y blancos al 50% porque en la población estadounidense la mayoría son blancos.

Y la mayoría de los nominados (excepto en las categorías femeninas obviamente), son hombres. Pero el problema no está en los premios, sino en las productoras que hacen las películas...

#1 #1 tahdonvoima dijo: No son "de color", son negros. No sé qué hay de malo en decir "negros".Soy la autora del TQD, vivo en Italia desde hace 6 años y aquí 'negro' es despectivo, por lo que estoy mal acostumbrada. Aún así nadie ha dicho que sea nada malo.

#1 #1 tahdonvoima dijo: No son "de color", son negros. No sé qué hay de malo en decir "negros".Graciaaaas.

¿Cuántos asiáticos hay? ¿Cuantos estaban nominados? Es más ¿conocéis algún actor asiático que no sea Jackie Chan? Y por qué siempre le encasillan en artes marciales? Es por su etnia? Ah,como tener a una persona de color siempre rapeando... ¿y por qué no hay cantantes asiaticos conocidos en occidente como rihanna o beyonce ademas del gangma style?¿y top models? Si ahi esta naomi campbell... ¿racismo? ¿donde?

#2 #2 Cerice dijo: Es obvio que el premio se da a la mejor interpretación, pero el problema viene a la hora de juzgar esa interpretación: si no hay más actores negros o de otras etnias es por el sesgo implícito dentro de la industria cinematográfica (al igual que en muchos otros campos). No se quejan ni reclaman que haya que cumplir "un cupo" de actores de una determinada etnia, sino que ese sesgo ha de desaparecer. @Cerice Ya, y si se supone que hay un sesgo racista a la hora de poner trabas o no a los actores negros, digo yo, qué culpa tienen los que nominan a los actores a los Oscar? El problema viene de otra parte.

De hecho, alguien se ha molestado en hacer el cálculo y en los últimos 20 años el 12% de los Oscars, en todas las categorías, han ido a parar a personas negras. Como los negros suponen el 12'4& de la población norteamericana, pues tampoco parece que haya tanta discriminación. Los latinos, por ejemplo, están peor representados pese a ser el 15% de la población

#2 #2 Cerice dijo: Es obvio que el premio se da a la mejor interpretación, pero el problema viene a la hora de juzgar esa interpretación: si no hay más actores negros o de otras etnias es por el sesgo implícito dentro de la industria cinematográfica (al igual que en muchos otros campos). No se quejan ni reclaman que haya que cumplir "un cupo" de actores de una determinada etnia, sino que ese sesgo ha de desaparecer. @Cerice El problema es que eso es algo cultural que afecta al porcentaje de negros actores y se debe a muchíiiiiiiisimos factores entre los cuales "los tíos que eligen peña para la peli son racistas" no suele darse precisamente demasiado.

Por otro lado, si hay muy pocos actores negros relevantes frente a los actores blancos, pues obviamente en la selección de los mejores eso va a seguir siendo así, por pura estadística.

El sesgo en el cine no tiene casi nada que ver con el cine realmente. Lo importante está en lo que hace que en un casting para actuar en lo que sea casi todos sean blancos; todo lo posterior a eso es consecuencia de ello (al igual que eso es consecuencia de otras cosas bastante más dispersas y complejas de enumerar).

¿Se han quejado los pitufos porque han nominado a Gargamel?

El problema es que a la hora de hacer las pelis no se les dan las mismas oportunidades. Hay que empezar por ahí y eso es lo que dicen muchos intérpretes negros cuando les han preguntado por el tema.

#1 #1 tahdonvoima dijo: No son "de color", son negros. No sé qué hay de malo en decir "negros".@tahdonvoima exacto, lo que es racista es pensar que decir negro es malo porque asumes que son malos.

La única diferencia entre los actores negros y blancos, es la OPORTUNIDAD.

Fácil, sencillo y para todo la familia: los papeles principales de las películas cuyo guión podría perfectamente ser candidato a los premios no se los dan a actores negros. Y los hay. Bastantes. Y eso sí les puede parecer una discriminación bastante válida, porque lo es. "¿Este papelazo se lo damos a DiCaprio o a Smith?" "No, no, a DiCaprio" y así con todo.

me quejare porque todos los ganadores de los 100 metros en los últimos años fueron negros...

Blacky? Eres tu? De comic moo?

Pos a mi los negros me ponen y los asiáticos también.
Al de Creed le dejaba hacerme de to y al coreano de the maze runner,al de GI Joe o al de hawaii 5.0 igual.Por un mundo con más derek Morgan!

Oscars are so white

obviamente los que se quejan de buscar racismo donde no lo hay son blancos
asi como los que se quejan de buscar machismo donde no lo hay son hombres.
que tu no lo hayas vivido/no entiendas el contexto no te da derecho a negar el racismo.

El problema no fueron los premios en sí, sino el hecho de que hay muy pocos actores y actrices negros o hispanoamericanos que no interpreten papeles estereotipados. Y cuando interpretan un papel no estereotipado o protagonista en una película no ambientada en ambientes marginales o algo así, la emprenden con él/ella. En las películas o series americanas no aparece representada la diversidad racial que realmente existe en EEUU, salvo en unas pocas como Anatomía de Grey (donde aún así la mayoría siguen siendo caucásicos) o Cómo Defender a un asesino (donde ya hay una verdadera diversidad, a mi modo de ver).

yo no tengo nada en contra de los negros solo me jode quwe LOS LLAMEN PERSONAS BIBA VEHETA