#3 #3 lechosito dijo: #1 @lechosito Respetad mi comentario, joder. Sois basura.Igual que tu comentario.
7
Es su respuesta, respétala.
6
A ver, que el respeto está en las formas; en el tono y en el objetivo mostrado al hablar (humillar, dialogar...), el cual siempre se nota.
Por ejemplo, en el caso típico de un ateo a un católico, el ateo puede pensar perfectamente que el catolicismo es una tontería, pero hay una significativa diferencia entre decir "No tiene sentido creer debido a que por esto, esto y esto no veo en absoluto razonable ser católico y no encuentro nada que pueda fundamentar tales creencias, e incluso esto y esto y esto me parecen pruebas bastante firmes que, si no eliminan por completo la posibilidad de que estés en lo cierto, sí hacen que, al menos a mi ver, sea absurdo considerar más probable que lo estés a que no lo estés" y decir "Tú eres subnormal por ser católico".
4
#6 #6 expo7 dijo: A ver, que el respeto está en las formas; en el tono y en el objetivo mostrado al hablar (humillar, dialogar...), el cual siempre se nota.
Por ejemplo, en el caso típico de un ateo a un católico, el ateo puede pensar perfectamente que el catolicismo es una tontería, pero hay una significativa diferencia entre decir "No tiene sentido creer debido a que por esto, esto y esto no veo en absoluto razonable ser católico y no encuentro nada que pueda fundamentar tales creencias, e incluso esto y esto y esto me parecen pruebas bastante firmes que, si no eliminan por completo la posibilidad de que estés en lo cierto, sí hacen que, al menos a mi ver, sea absurdo considerar más probable que lo estés a que no lo estés" y decir "Tú eres subnormal por ser católico".El católico no estará de acuerdo con lo primero y, a menos que sea un poquito idiota y considere falta de respeto el simplemente opinar que lo que piensa es erroneo y no tiene sentido que lo piense (porque ese es el problema de muchos, que si no se dice "no pienso como tú pero podría ser como dices, quien sabe, ¿eh?" y realmente piensas algo firmemente, ergo consideras firmemente que la otra persona está equivocada, ya lo consideran falta de respeto), lo que hará será contraargumentarte o decir que vale, pero que no tiene ganas de debatir y que simplemente seguirá a lo suyo.
Con lo segundo, en cambio, es normal enfadarse y considerarlo una falta de respeto... porque lo es.
4
Yo respeto tu retraso, no pasa nada.
3
#9 #9 expo7 dijo: #7 Y que quede claro, esto es así SIEMPRE.
Lo digo porque con mi ejemplo es muy fácil, pero si por ejemplo hablo de alguien que dice "La mujer debería tener menos derechos que el hombre; todo esto del feminismo me parece una idiotez que al final nos va a salir caro", ya seguro que incluso muchos los que se consideran super respetuosos y suelen pedir tolerancia y demás, hacen lo segundo que he puesto en vez de lo primero.
Faltar el respeto es faltarlo siempre, independientemente de lo que haya dicho la otra persona, y si se hace es normal que esta actúe a la defensiva, sobre todo cuando uno empieza a referirse a la otra persona y no a su opinión en si, que es lo que nunca debe hacerse.@expo7 Bueno, si alguien me dice que cree que el nazismo hizo las cosas bien y deveria reinstaurarse, estoy entodo mi derecho de pensar/opinar que es persona es gilipollas o, oligofrenica, padece un retraso mental, ha sido lobotomizada o similares, y estoy en mi derecho de decirselo a la cara, entre otras porque decir eso ya es en si una grave falta de respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero si opinas que esta bien que los negros sean esclavos, eres tu el primero que esta faltando elr espeto con dicha opinion, y no puedes pedir respeto a cabio. Yo solo contesto mal cuando una opinion me resulta ofensiva, directa o indirectamente.
3
#15 #15 kot999 dijo: #9 @expo7 Bueno, si alguien me dice que cree que el nazismo hizo las cosas bien y deveria reinstaurarse, estoy entodo mi derecho de pensar/opinar que es persona es gilipollas o, oligofrenica, padece un retraso mental, ha sido lobotomizada o similares, y estoy en mi derecho de decirselo a la cara, entre otras porque decir eso ya es en si una grave falta de respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero si opinas que esta bien que los negros sean esclavos, eres tu el primero que esta faltando elr espeto con dicha opinion, y no puedes pedir respeto a cabio. Yo solo contesto mal cuando una opinion me resulta ofensiva, directa o indirectamente. @kot999 Que hay tqd que no son directamente ofensivos, pero son de tal retraso que me ofende que el voto de esa persona y el mio valgan lo mismo, o que sus gustos valgan los mismo puntos de audiencia que los mios. Si alguien es imbecil lo es y punto.
2
#8 #8 lechosito dijo: #4 @elhechizado Estás hostil últimamente. ¿Es algo personal?@lechosito Su dinastía está en decadencia, normal que esté hostil.
1
Que opines que su opinión es una basura no significa que lo sea, solo que a ti te lo parece. Tienes pinta de ser de los que no soportan a los que no piensan como tú XD
#7 #7 expo7 dijo: #6 El católico no estará de acuerdo con lo primero y, a menos que sea un poquito idiota y considere falta de respeto el simplemente opinar que lo que piensa es erroneo y no tiene sentido que lo piense (porque ese es el problema de muchos, que si no se dice "no pienso como tú pero podría ser como dices, quien sabe, ¿eh?" y realmente piensas algo firmemente, ergo consideras firmemente que la otra persona está equivocada, ya lo consideran falta de respeto), lo que hará será contraargumentarte o decir que vale, pero que no tiene ganas de debatir y que simplemente seguirá a lo suyo.
Con lo segundo, en cambio, es normal enfadarse y considerarlo una falta de respeto... porque lo es.Y que quede claro, esto es así SIEMPRE.
Lo digo porque con mi ejemplo es muy fácil, pero si por ejemplo hablo de alguien que dice "La mujer debería tener menos derechos que el hombre; todo esto del feminismo me parece una idiotez que al final nos va a salir caro", ya seguro que incluso muchos los que se consideran super respetuosos y suelen pedir tolerancia y demás, hacen lo segundo que he puesto en vez de lo primero.
Faltar el respeto es faltarlo siempre, independientemente de lo que haya dicho la otra persona, y si se hace es normal que esta actúe a la defensiva, sobre todo cuando uno empieza a referirse a la otra persona y no a su opinión en si, que es lo que nunca debe hacerse.
1
#1 #1 lechosito dijo: Ha sido leer "argumentos" y acordarme de @sectarismo_social.@lechosito Respetad mi comentario, joder. Sois basura.
1
#4 #4 imaginatequetengounbuennombre dijo: #3 Igual que tu comentario.@elhechizado Estás hostil últimamente. ¿Es algo personal?
0
#15 #15 kot999 dijo: #9 @expo7 Bueno, si alguien me dice que cree que el nazismo hizo las cosas bien y deveria reinstaurarse, estoy entodo mi derecho de pensar/opinar que es persona es gilipollas o, oligofrenica, padece un retraso mental, ha sido lobotomizada o similares, y estoy en mi derecho de decirselo a la cara, entre otras porque decir eso ya es en si una grave falta de respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero si opinas que esta bien que los negros sean esclavos, eres tu el primero que esta faltando elr espeto con dicha opinion, y no puedes pedir respeto a cabio. Yo solo contesto mal cuando una opinion me resulta ofensiva, directa o indirectamente. @kot999 A mi ver, faltar el respeto no tiene sentido nunca porque no se logra nada con ello, así que por mucho que la otra persona haya faltado el respeto, no me parece justificación para faltárselo a dicha persona, la verdad. No sé qué se consigue con ello; veo mucho más lógico intentar hacerle ver con argumentos por qué consideramos que lo que ha dicho es una burrada.
Insultando a alguien que ha dicho una gilipollez solo logras ofenderle gratuitamente. ¿Que se lo "merece"? Quizá, pero es que haciendo mal a alguien porque sí no se logra nada. Seguirá pensando lo que piensa y, además, actuará a la defensiva porque, lo veamos justificado o no, el respeto sí se lo has faltado, y la respuesta normal ante eso es ofenderse, cerrándole más en su propia opinión.
0
Joder, toda la puta razón, este TQD lo podría haber escrito yo palabra por palabra. De hecho mandé hace tiempo uno muy muy parecido pero no me lo publicaron.
0
Lah piernas de....................
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por ejemplo, en el caso típico de un ateo a un católico, el ateo puede pensar perfectamente que el catolicismo es una tontería, pero hay una significativa diferencia entre decir "No tiene sentido creer debido a que por esto, esto y esto no veo en absoluto razonable ser católico y no encuentro nada que pueda fundamentar tales creencias, e incluso esto y esto y esto me parecen pruebas bastante firmes que, si no eliminan por completo la posibilidad de que estés en lo cierto, sí hacen que, al menos a mi ver, sea absurdo considerar más probable que lo estés a que no lo estés" y decir "Tú eres subnormal por ser católico".
Por ejemplo, en el caso típico de un ateo a un católico, el ateo puede pensar perfectamente que el catolicismo es una tontería, pero hay una significativa diferencia entre decir "No tiene sentido creer debido a que por esto, esto y esto no veo en absoluto razonable ser católico y no encuentro nada que pueda fundamentar tales creencias, e incluso esto y esto y esto me parecen pruebas bastante firmes que, si no eliminan por completo la posibilidad de que estés en lo cierto, sí hacen que, al menos a mi ver, sea absurdo considerar más probable que lo estés a que no lo estés" y decir "Tú eres subnormal por ser católico".El católico no estará de acuerdo con lo primero y, a menos que sea un poquito idiota y considere falta de respeto el simplemente opinar que lo que piensa es erroneo y no tiene sentido que lo piense (porque ese es el problema de muchos, que si no se dice "no pienso como tú pero podría ser como dices, quien sabe, ¿eh?" y realmente piensas algo firmemente, ergo consideras firmemente que la otra persona está equivocada, ya lo consideran falta de respeto), lo que hará será contraargumentarte o decir que vale, pero que no tiene ganas de debatir y que simplemente seguirá a lo suyo.
Con lo segundo, en cambio, es normal enfadarse y considerarlo una falta de respeto... porque lo es.
Lo digo porque con mi ejemplo es muy fácil, pero si por ejemplo hablo de alguien que dice "La mujer debería tener menos derechos que el hombre; todo esto del feminismo me parece una idiotez que al final nos va a salir caro", ya seguro que incluso muchos los que se consideran super respetuosos y suelen pedir tolerancia y demás, hacen lo segundo que he puesto en vez de lo primero.
Faltar el respeto es faltarlo siempre, independientemente de lo que haya dicho la otra persona, y si se hace es normal que esta actúe a la defensiva, sobre todo cuando uno empieza a referirse a la otra persona y no a su opinión en si, que es lo que nunca debe hacerse.@expo7 Bueno, si alguien me dice que cree que el nazismo hizo las cosas bien y deveria reinstaurarse, estoy entodo mi derecho de pensar/opinar que es persona es gilipollas o, oligofrenica, padece un retraso mental, ha sido lobotomizada o similares, y estoy en mi derecho de decirselo a la cara, entre otras porque decir eso ya es en si una grave falta de respeto. Puedes opinar lo que quieras, pero si opinas que esta bien que los negros sean esclavos, eres tu el primero que esta faltando elr espeto con dicha opinion, y no puedes pedir respeto a cabio. Yo solo contesto mal cuando una opinion me resulta ofensiva, directa o indirectamente.
Con lo segundo, en cambio, es normal enfadarse y considerarlo una falta de respeto... porque lo es.Y que quede claro, esto es así SIEMPRE.
Lo digo porque con mi ejemplo es muy fácil, pero si por ejemplo hablo de alguien que dice "La mujer debería tener menos derechos que el hombre; todo esto del feminismo me parece una idiotez que al final nos va a salir caro", ya seguro que incluso muchos los que se consideran super respetuosos y suelen pedir tolerancia y demás, hacen lo segundo que he puesto en vez de lo primero.
Faltar el respeto es faltarlo siempre, independientemente de lo que haya dicho la otra persona, y si se hace es normal que esta actúe a la defensiva, sobre todo cuando uno empieza a referirse a la otra persona y no a su opinión en si, que es lo que nunca debe hacerse.
Insultando a alguien que ha dicho una gilipollez solo logras ofenderle gratuitamente. ¿Que se lo "merece"? Quizá, pero es que haciendo mal a alguien porque sí no se logra nada. Seguirá pensando lo que piensa y, además, actuará a la defensiva porque, lo veamos justificado o no, el respeto sí se lo has faltado, y la respuesta normal ante eso es ofenderse, cerrándole más en su propia opinión.