Es que si tienen que criticar basandose en la realidad y no en una caricatura distorsionada pierden la oportunidad de sentirse superiores tratando a los que defienden un tema como retrasados.
Mira, exactamente lo que tú acabas de hacer. Punto por punto.
2
#5 #5 kot999 dijo: #4 @jorobatemilveces bueno, venia a decir mas o menos esto, asi que solo te dare la razon para que cobre mas consistencia y despues llamare gilipollas al autor
#0 Gilipollas. ¿Sabes que hay gente que tiene criterio y esta informado cuando critica? No tienes razon en todo, asi que si te critican alomejor es que no tienes razon, y mas cuando tu has caricaturizado a los criticos como si fueramos todos panolis sin vida y sin ideas. Tu sola existencia le hace mal al mundo.@kot999 Ya, el problema suele estar en cuando la gente que critica no tiene ni idea, cosa que por desgracia, ocurre con la misma frecuencia.
Por cierto, tus faltas de ortografía también le hacen mal al mundo. Y si no, al menos sí a la vista.
1
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Has cuestionado una medida social en favor de victimas de la violencia de género. Yo no te he llamado machista en ningún momento, en todo caso lo haces tú mismo con tu discurso.
Una agresión de violencia doméstica, o violencia a secas, no tiene la connotación de una agresión de violencia de género, no es porque tu atacante -si es mujer- se crea que estás saltándote el rol que mereces y necesitas un castigo y esa persona puede dártelo porque está en condiciones físicas, morales y legítimas de hacerlo.
¿Crees que dándotelas de estoy en lo cierto y el resto no automáticamente lo estás? Chincha.
1
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No te habías ahogado con tu propia bilis? No me ilusiones de esta forma, hombre.
¿Qué entiendes cómo rol, criatura? El rol no sólo atañe a tareas, sino a un sitio en la sociedad, a un modo de ser tratados, a un modo de comportamiento.
¿Qué tiene que ver una agresión a secas con violencia de GÉNERO?
1
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Te crees superior por ser español? Todos los intelectuales de la II República migraron, la mayoría hacia latinoamérica. Mientras a nosotros nos gobernaba un dictador que estaba pasando por fusil a mitad de la población, esos países crecieron gracias a la libertad educativa que esos intelectuales gozaron.
Poco o nada tienes contra las universidades latinoamericanas. Y no, no me hace falta serlo para defenderlas.
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuidado, mujeres que se haya demostrado que tengan razón, al igual que las victimas de terroristas, de enfermedades y demás la tienen. Para demagogia vete con Inda.
#60 #60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 ¿Te crees superior por ser español? Todos los intelectuales de la II República migraron, la mayoría hacia latinoamérica. Mientras a nosotros nos gobernaba un dictador que estaba pasando por fusil a mitad de la población, esos países crecieron gracias a la libertad educativa que esos intelectuales gozaron.
Poco o nada tienes contra las universidades latinoamericanas. Y no, no me hace falta serlo para defenderlas.a la mitad de la población*
0
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.UAM, ya te lo dije, y aunque la usen, como dices guardándote las espaldas, tienen más legitimidad y más razón de ser creer ellos una palabra que no parezca sacada de un niñato rebotado, véase feminazi que se usa indiscriminadamente para cualquier mujer, u hombre, que defienda la igualdad.
A la RAE se le añaden palabras todos los años, inclusive vulgarismos, los tecnicismos de Ciencias no siempre están, y existen por mucho que te disguste.
0
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Son personas con la vida destrozada, que muchas veces necesitan el impulso para empezar una nueva vida. ¿Cuestionas que a alguien que ha sido atacado por un terrorista tenga los mismos favores? ¿O alguien con una minusvalía?
0
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te he contestado, no es lo mismo, no tiene nada que ver, y sigues sin tener un argumento.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una de las mejores universidades latinoamericanas, sí, ¿vas a cuestionarla cuando ni sabes escribir? ¿En serio?
0
#13 #13 el_emperador dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum Ahora mismo se critica mas al feminismo por algunas acciones que ha hecho últimamente antes que por lo que es.¿Qué acciones?
#19 #19 el_emperador dijo: #18 @IllegitimisNilCarborundum Es que me da pereza ponerte muchos links si luego me lo vas a reprochar y no te los vas a leer.Ponlos.
#20 #20 thousandworlds dijo: #5 @kot999 Ya, el problema suele estar en cuando la gente que critica no tiene ni idea, cosa que por desgracia, ocurre con la misma frecuencia.
Por cierto, tus faltas de ortografía también le hacen mal al mundo. Y si no, al menos sí a la vista.@thousandworlds mIs faltas de ortografia duelen a la vista, yo lo se, pero mira. Mi gran defecto es que en una pagina supuestamente de humor no reviso mi ortografia, probablemente deba morir poir ello, donde va a parar, mucho mas que alguien que dice que todo el que critica algo lo hace sin fundamento. Claro, el nazismo es incriticable si no lo caricaturizas, porque no hizo nada mal. Y quien critica cosas como el veganismo o el feminismo no suele criticar el movimiento, si no ciertos puntos normalmente fundamentados. Claro que hay subnormales que no, pero no puede caricaturizar a todos los criticos solo porque no le interesa escucharlos.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La paridad en puestos laborales busca igualar en juntas, donde la edad y el género impide la entrada de nuevos miembros e ideas. No es el común, y es una idea concreta que no siguen todos los grupos feministas, que aunque no lo sepas de heterogeneos tienen poco.
Una vez aclarado esto, debatir contigo cuando sólo empleas el insulto sin conocimiento ni causa es un sin sentido. Por cierto, no todos los -ismos están en la RAE, por no decir ni la mitad, y eso no hace que alguien cuestione su veracidad.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#0 Gilipollas. ¿Sabes que hay gente que tiene criterio y esta informado cuando critica? No tienes razon en todo, asi que si te critican alomejor es que no tienes razon, y mas cuando tu has caricaturizado a los criticos como si fueramos todos panolis sin vida y sin ideas. Tu sola existencia le hace mal al mundo.@kot999 Ya, el problema suele estar en cuando la gente que critica no tiene ni idea, cosa que por desgracia, ocurre con la misma frecuencia.
Por cierto, tus faltas de ortografía también le hacen mal al mundo. Y si no, al menos sí a la vista.
Una agresión de violencia doméstica, o violencia a secas, no tiene la connotación de una agresión de violencia de género, no es porque tu atacante -si es mujer- se crea que estás saltándote el rol que mereces y necesitas un castigo y esa persona puede dártelo porque está en condiciones físicas, morales y legítimas de hacerlo.
¿Qué entiendes cómo rol, criatura? El rol no sólo atañe a tareas, sino a un sitio en la sociedad, a un modo de ser tratados, a un modo de comportamiento.
¿Qué tiene que ver una agresión a secas con violencia de GÉNERO?
Poco o nada tienes contra las universidades latinoamericanas. Y no, no me hace falta serlo para defenderlas.
Poco o nada tienes contra las universidades latinoamericanas. Y no, no me hace falta serlo para defenderlas.a la mitad de la población*
A la RAE se le añaden palabras todos los años, inclusive vulgarismos, los tecnicismos de Ciencias no siempre están, y existen por mucho que te disguste.
No se a que le he dado para que se envíe el comentario. Luego te pongo los links, por privado tal vez.
Por cierto, tus faltas de ortografía también le hacen mal al mundo. Y si no, al menos sí a la vista.@thousandworlds mIs faltas de ortografia duelen a la vista, yo lo se, pero mira. Mi gran defecto es que en una pagina supuestamente de humor no reviso mi ortografia, probablemente deba morir poir ello, donde va a parar, mucho mas que alguien que dice que todo el que critica algo lo hace sin fundamento. Claro, el nazismo es incriticable si no lo caricaturizas, porque no hizo nada mal. Y quien critica cosas como el veganismo o el feminismo no suele criticar el movimiento, si no ciertos puntos normalmente fundamentados. Claro que hay subnormales que no, pero no puede caricaturizar a todos los criticos solo porque no le interesa escucharlos.
Una vez aclarado esto, debatir contigo cuando sólo empleas el insulto sin conocimiento ni causa es un sin sentido. Por cierto, no todos los -ismos están en la RAE, por no decir ni la mitad, y eso no hace que alguien cuestione su veracidad.