Joder, por fin alguien lo dice.
El otro día estaba paseando con mi amigo, que es creyente, y puso una bomba en un instituto dónde había dos profesores homosexuales diciendo: "Los homosexuales deben arder en el infierno", mientras sacaba un rosario y rezaba tres Padres Nuestros.
Putos creyentes, joder.

Mi amiga creyente va por ahí salpicando con agua bendita a los homosexuales, luego los apuñala con una daga sagrada y va a confesarse para no ir al infierno.
Mientras que los ateos que conozco están todos investigando la cura para el sida y donando todo su dinero a obras de caridad.
Jaja... no

Claro, ningún ateo ha matado nunca a otra persona, y la homofobia no existe entre ellos.

No eres más tonto porque no te entrenas. Y que vengas tú hablando de eliminar la ignorancia...

Tienes razón, habría que matar a todos los creyentes o ponerles bombas y decirles mientras agonizan en el suelo "a que jode, eh?"

Tú de lo que estás hablando es de radicalismo fanático, no de creencias.
Y fanáticos los hay en todas las áreas del pensamiento humano, inclusive en el ateismo.
La ignorancia no se erradica adoctrinando sino enseñando a pensar por ti mismo, algo que es poco conveniente.

Adoro a Unamuno.

Una de dos, o eres muuuy joven o la clara muestra de que el odio irracional también afecta a los ateos. Quién dices que no pone bombas por sus creencias, alma de cántaro? Te suena un grupo terrorista que tuvimos en nuestro país activo hasta hace muy poquito? Ya te pongo un ejemplo de cerquita, sin pararnos a hablar de Hitler, del Apartheid, de la esclavitud, o de las esterilizaciones forzosas a gitanas que se hacían hace muy pocos años en países de la UE. Tampoco nos pararemos a hablar de la obra social de organizaciones como Cáritas o de que la escuela como hoy la conocemos se la debamos a los Jesuítas.

Lo dicho, muy joven o muy ignorante.

#12 #12 little_pas dijo: Has dicho una verdad como un templo. Lástima que vayan a venir todos los fachas de m***** a criticarte.Si crees que ha dicho una verdad como un templo, es que pocos templos has visto. Posturas como la suya (o la tuya) son tan ignorantes y radicales como aquellas sobre las que os creéis superiores. Yo soy de izquierdas, probablemente más comprometida con las causas sociales que la mayoría de los que aquí hablan (ostento un cargo de responsabilidad en una asociación con fines sociales), y probablemente a los veinte años era igual de radical en mis posturas que vosotros, pero el tiempo y la experiencia te enseña a ver lo bueno que han hecho los "malos", y lo malo que han hecho los "buenos". Porque criatura, no todo en esta vida es blanco o negro. Y no todo lo que difiera de mi opinión es facha.

Pregunta en Camboya lo que se hizo con cualquier religioso: budistas, cristianos y musulmanes. A los Jemeres rojos se les fue tan de las manos el ateísmo de estado que intervino Vietnam para detenerlos, provocando la única guerra que ha existido entre dos países comunistas.

#5 #5 velmilannister dijo: Tienes razón, habría que matar a todos los creyentes o ponerles bombas y decirles mientras agonizan en el suelo "a que jode, eh?"La persona que me ha votado negativo o no tiene sentido del humor o es muyyyyyyyy ingenua.

Al. Al abrir este TQD me esperaba otra cosa, pero joder lo que me he reído.
Y lo que mas gracia me hace es que metas a todos los creyentes de todas las putas religiones en elbmismo saco por algo que hacen cuatro gilipollas.

Por no hablar de que algunos de los conflictos entre cristianos y musulmanes los provocan ateos, como es el caso de las portadas tan respetuosas de Charlie Hebdo y los ocurrido en Cenicientos, que para eliminar los símbolos cristianos del vía crucis, la alcaldesa agnóstica aludía a los musulmanes, que no sabían ni que eran símbolos cristianos, mucho menos protestaron por ello: http://hazteoir.org/alerta/65567-destruir-crucis-un-acto-odio-sectario?tc=fb&tcid=4200473

#12 #12 little_pas dijo: Has dicho una verdad como un templo. Lástima que vayan a venir todos los fachas de m***** a criticarte.Pero bueno, que presumas en otro post de que no te gusta leer ya dice mucho... Esa es la primera simiente del odio radical: la incapacidad de aprender y contrastar por nosotros mismos, la creencia ciega en lo que nos cuentan por no coger un libro y ver otras visiones.

#1 #1 luxar631 dijo: Mi profesor de filosofía el otro día dijo que "Yo no conozco a ninguna persona que crea en un señor que lanza rayos" (Zeus). Es gracioso porque se ve como raro creer en un señor que lanza rayos pero no creer en un señor que te condena por toda la eternidad por morder una cochina manzana, hace llover ranas, hablar zarzas, abrir aguas y guiar a un pueblo durante 40 años por un cuarto del trayecto que hizo Alejandro Magno en sólo 3 años.Es que no les iba el GPS.

14 años.

Punto primero: el adjetivo que responde a los actos a los que aludes no es "creyente", sino "radical" y/o "fundamentalista".
Punto segundo: dichos adjetivos son atribuibles a cualquier tipo de persona, no es un estigma exclusivo de los religiosos.
Y punto tercero: la religión no es la que forma individuos así de idiotas

Iba a comentar lo de que si, absolutamente todos los creyentes se dedican al crimen, pero ya esta todo dicho así que simplemente reafirmo.

Mi profesor de filosofía el otro día dijo que "Yo no conozco a ninguna persona que crea en un señor que lanza rayos" (Zeus). Es gracioso porque se ve como raro creer en un señor que lanza rayos pero no creer en un señor que te condena por toda la eternidad por morder una cochina manzana, hace llover ranas, hablar zarzas, abrir aguas y guiar a un pueblo durante 40 años por un cuarto del trayecto que hizo Alejandro Magno en sólo 3 años.

Yo soy religiosa,matenme a negativos si quieren, lo que si esque no creo que ser homosexual sea malo, nunca eh matado a nadie, y no me considero ignorante, y cualquier persona puede ser ignorante, cualquier persona puede matar, Y SI, eh visto algunos ateos que faltan el respeto por ser homosexual

Ya pueden matarme a negativos

Es algo que está en la naturaleza humana,cogemos algo que en su esencia puede ser algo bueno y constructivo (sea lo que sea) y lo pervertimos hasta deformarlo, de tal que manera que parece que ese algo fuese el problema y no nosotros.

Lo que propones es ateísmo de Estado y es tan problemático como innecesario. Estado laico y en dos días la religión católica estará barrida porque, sin privilegios, las religiones pierden su razón de ser.
En su lugar, y como ya apunta la tendencia hoy en día, es posible que queden visiones místicas y espirituales cogidas de aquí y de allá entre la mayoría de la gente, pero contra eso no se puede luchar más allá de ofrecer en los medios y en la escuela una visión del mundo racional y científica.

No es lo mismo ser creyente que ser un despojo.
La religión llena la vida de muchas personas así que sería estúpido eliminarla.
Otra cosa es eliminar su fuente de ingresos estatal e imputar a todo aquel que use la religión para hacer daño

Has dicho una verdad como un templo. Lástima que vayan a venir todos los fachas de m***** a criticarte.