¿Desde cuándo que haya retrasados es excusa para que la gente no tenga libertad de expresión?

''hay gente que ese derecho la lleva a un extremo''

Toda la razón. Dales libertad de expresión y tendrás programas mierderos como los que hay en Telecinco sólo porque la gente los mira y es rentable, qué desperdicio suponen los avances de la técnica y la ciencia cuando hay democracia.

#2 #2 stocker_ dijo: ''hay gente que ese derecho la lleva a un extremo''

Toda la razón. Dales libertad de expresión y tendrás programas mierderos como los que hay en Telecinco sólo porque la gente los mira y es rentable, qué desperdicio suponen los avances de la técnica y la ciencia cuando hay democracia.@stocker_ Te has coronado... esa relacion de "libertad de expresion te lleva a mujeres hombres y viceversa" es probablemente lo mas monguer que he leido en muchisimo tiempo... de corazon espero que sea un sarcasmo que se me escapara...

un derecho no se puede llevar al extremo. se debe llevar al extremo. y mas cuando hablamos de expresion, es decir PALABRAS... las comparaciones con los años 70 no son gratuitas, y desde luego la solucion a los problemas actuales no pasa por la libertad de expresion, cosa que a todas luces solo beneficia a politicos.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ah, checho, hacía tiempo que no te veía. Te añoraba. Nuestro destino es paralelo y bastante similar, somos hermanos nacidos de otra madre. Dame un abrazo.

De verdad que no entiendo cómo uno puede abusar de la libertad de expresión. Hay gente que le pueden molestar gilipolleces, de verdad, si empezamos a recortarla no paramos. Es algo muy peligroso.

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp ¿Sabes cuál es el problema? Que decir: "Qué buen momento para una bomba en Sol" (Cuando Pablo Iglesias dio su discurso) no es apología del terrorismo ni la violencia. Ni decir "Ojalá le metan a Pablo Iglesias un tiro en la nuca". Todo eso está genial.
¿Pero sabes qué? El humor negro sí es apología del terrorismo como para que ser imputado. Que hiciera el chiste uno de Podemos es mera casualidad, supongo. La ley NO puede estar al servicio de la política. Separación de poderes y eso.

Prohiben la libertad de expresión del ciudadano que va en contra de su pensamiento. Pero sí permiten la libertad para manifestarse con banderas fascistas de manera homofóbica y radical en el día del orgullo gay. Eso es lo que me extraña. Veo más extremo que no digan nada sobre eso porque son unos put*s fach*s, que por ejemplo, que Zapata haga cuatro chistes de humor negro.

#5 #5 j0robate_flanders dijo: #2 @stocker_ Te has coronado... esa relacion de "libertad de expresion te lleva a mujeres hombres y viceversa" es probablemente lo mas monguer que he leido en muchisimo tiempo... de corazon espero que sea un sarcasmo que se me escapara...@j0robate_flanders La libertad de expresión te lleva a mujeres y hombres y viceversa, es un hecho empírico.
Yo también utilizo el vocablo ''monguer'', por cierto.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp si... pero si entonces cambian la ley y dicen que decir "hola, buenos dias" es una injuria, apañados vamos... como estar en contra de la monarquia o el govierno... no hace falta que digas una injuria u ofensa para que sea delito...

Pero que carajo acabo de leer, en serio hay alguien de acuerdo con que se restringa la libertad de expresión?

#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te repito que no es una ley. Y usar los contenedores como arma arrojadiza es demagogia barata, que un grupo de radicales hagan el gamberro no hace que todas las personas que luchan por tus y mis derechos lo hagan.

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Quieres volver al Antiguo Régimen, Checho? Los Antillanos aún no teníais derechos, te lo recuerdo.
No, no es una ley, es un derecho.

"Detesto lo que escribes, pero daría mi vida para que pudieras seguir escribiéndolo".

Oh bueno, entonces no votemos. Hay gente que lo lleva al extremo. Pongamos una dictadura.

#15 #15 drucatar dijo: #4 @chechoelpp ¿Sabes cuál es el problema? Que decir: "Qué buen momento para una bomba en Sol" (Cuando Pablo Iglesias dio su discurso) no es apología del terrorismo ni la violencia. Ni decir "Ojalá le metan a Pablo Iglesias un tiro en la nuca". Todo eso está genial.
¿Pero sabes qué? El humor negro sí es apología del terrorismo como para que ser imputado. Que hiciera el chiste uno de Podemos es mera casualidad, supongo. La ley NO puede estar al servicio de la política. Separación de poderes y eso. La ley no puede... no debería querrás decir. Ocurre en todos los países del mundo.

¿Qué mierda acabo de leer? ¿Porque haya radicales de uno u otro extremo se puede excusar la represión a la libertad de expresión y pensamiento? Es como decir que se van a ilegalizar los McDonalds porque hay obesos mórbidos adictos a la comida basura.

Hay una frase "las opiniones son como el culo, cada uno tiene el suyo y no le importa el de los demás" que resume bien cómo debería ser la libertad. Cada uno tiene derecho a opinar lo que quiera, siempre que no lo manifieste de forma que dañe a alguien o algo. Por cada opinión, hay otra opuesta, y todos vivimos juntos. Quien quiere prohibir o represaliar algo, es porque no tolera la disensión. Y eso nos representa un gran problema.

Hombre, esto es como decir; matar está muy feo, pero es que algunos se lo ganan por derecho propio.

PD: Me gusta exagerar las cosas, en ocasiones es la mejor manera de que la gente entienda las cosas.

Básicamente estás diciendo que te dan un derecho, pero como otros no saben usarlo, te parece bien que te lo quiten.

Comprendo.

#10 #10 stocker_ dijo: #5 @j0robate_flanders La libertad de expresión te lleva a mujeres y hombres y viceversa, es un hecho empírico.
Yo también utilizo el vocablo ''monguer'', por cierto.@stocker_ creo que al vocable "monguer" le quedan un par de meses para que lo acepten en la RAE también.

Total, aceptaron "cocreta"...

Qué chorrada más grande acabo de leer.

Y justificas por eso que lo tengamos que pagar todos? Se que hay gente que la lía en las manifestaciones y empieza a agredir o destrozar mobiliario publico , pero eso es minoría, la mayoría se manifiestan pacíficamente , y los antidisturbios no solo agreden a los que se manifiestan agresivamente, a los que se manifiestan pacíficamente también

Yo ya empiezo a estar un poco harto de que todo se empiece a considerar incitación al odio y que hasta el gesto mas ridiculo sea ahora "incitación al odio" y sea penalizable. Joder, que para incitar al odio necesitas algo mas que lo que ahora se considera que incita al odio.

Lo que faltaba... ala guapa, toma un pin.

#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Tu piensas que está mal, yo pienso que es una forma de humor. Pues probablemente si que me haga gracia. Mi abuela y algún familiar más se han muerto de cáncer y soy el primero en reírme con chistes sobre cáncer. Es una manera como cualquier otra de afrontar las desgracias de la vida. Yo prefiero hacerlo con una sonrisa en la cara.

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eso que a quien no los queme no se les juzgará es relativo, no los juzgará el Estado, tú lo has hecho sin tener ni idea. Siguiendo tu línea de argumentación has vejado a alguien y, vaya, es penable.

#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Un derecho inalienable.

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Por otro lado estás defendiendo una postura que nadie te ha pedido que defiendas, que la afectada por el comentario ni se ha preocupado por el mismo y permite este tipo de humor y, por si fuera poco, algo que ya ha pasado por los tribunales y se ha decretado que no representaba ningún delito.

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Tu comentario solamente demuestra que no has entendido esa frase.

Nadie está jugando, ni con la muerte ni con nada, el humor es una forma de aceptar la realidad. Para miles de personas tener la libertad de reírse de las desgracias que les ocurren (A ellos mismos incluso) les permite poder afrontarlas y continuar su vida. Si tú no eres capaz de diferenciar cuando algo es una broma de cuando algo hace realmente daño es problema tuyo no de la libertad de expresión.

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Como, por ejemplo, bombardear Guernica, asesinar a miembros de la generación del 27 solamente por su orientación sexual, oprimir al pueblo de su país cuando había elegido un sistema de gobierno republicano o apoyar a uno de los mayores genocidas de la historia.

Y, por si no te has dado cuenta, esa "persona que sufrido tanto" ha reconocido abiertamente que disfruta del humor negro porque ha aceptado su situación y no le supone un problema.

Este es uno de esas publicaciones que se aprueban para que en los comentarios nos metamos con el autor.

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La persona con la que se metió es la primera en pasar o reírse de ese tipo de chistes. Te puede gustar o no ese tipo de humor, pero solo es humor, no apología del terrorismo o incitación a la violencia.

#12 #12 stocker_ dijo: #7
>Prohiben la libertad de expresión del ciudadano que va en contra de su pensamiento
>Pero sí permiten la libertad para manifestarse con banderas fascistas de manera homofóbica

Querrías que se prohibiera lo segundo porque esos ciudadanos no comparten tu forma de pensar, ¿no? Porque algo me dice que lo que te disgusta de las banderas fascistas no es precisamente su estética...

Extraño sentido de la libertad de expresión.Incitar al odio no es libertad de expresión, cari.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Lo que pasa es que hay gente que eso no lo entiende. Si insultar a alguien ya estaba prohibido de antes (aunque fuese moneda corriente), ¿por qué iba a dejar de estar prohibido? Yo puedo decir que no estoy de acuerdo con alguien en algo, pero de ahí a descalificarle o insultarle hay un trecho.

#7 #7 comeyerbaaa dijo: Prohiben la libertad de expresión del ciudadano que va en contra de su pensamiento. Pero sí permiten la libertad para manifestarse con banderas fascistas de manera homofóbica y radical en el día del orgullo gay. Eso es lo que me extraña. Veo más extremo que no digan nada sobre eso porque son unos put*s fach*s, que por ejemplo, que Zapata haga cuatro chistes de humor negro.
>Prohiben la libertad de expresión del ciudadano que va en contra de su pensamiento
>Pero sí permiten la libertad para manifestarse con banderas fascistas de manera homofóbica

Querrías que se prohibiera lo segundo porque esos ciudadanos no comparten tu forma de pensar, ¿no? Porque algo me dice que lo que te disgusta de las banderas fascistas no es precisamente su estética...

Extraño sentido de la libertad de expresión.

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mi madre ya está montando una guerra por otra tontería. ¿Tú crees que debería ponerme serio? Estoy bastante harto de que siempre haga lo mismo a la mínima pero que cuando llegamos a las manos se cague de miedo.

Es que eso no es libertad, es libertinaje, lo cual es delito.