Ay, pero cómo te va la marcha...

No sé por qué pero sabía que eras tú. No, no viola ningún derecho fundamental la pena privativa de libertad cuando alguien comete un delito y su pena sea esa.

#1 #1 candra dijo: Ay, pero cómo te va la marcha...@Candra El verano...

Yo te apoyo, bro.

Negarle la libertad a quien a cometido un delito no va en contra de los derechos humanos que yo sepa. A parte, aunque fuera asi, me parece ridiculo ese discurso de "tenemos que aceptar A porque con B pasa lo mismo, aunque en muy menor grado, y esta aceptado"

Es uno de los argumentos a favor de la pena de muerte más tristes, penosos, ridículos y cogidos de los pelos que he leído/escuchado en toda mi vida.

#6 #6 yojimbo dijo: Es uno de los argumentos a favor de la pena de muerte más tristes, penosos, ridículos y cogidos de los pelos que he leído/escuchado en toda mi vida.#7 #7 jill_valentine_ dijo: #6 #7 Está en modo troll. Se aburre. Está en modo troll. Se aburre.

#7 #7 jill_valentine_ dijo: #6 #6 yojimbo dijo: Es uno de los argumentos a favor de la pena de muerte más tristes, penosos, ridículos y cogidos de los pelos que he leído/escuchado en toda mi vida.#7 Está en modo troll. Se aburre. Ups.. #5 #5 Gothic_Cynicism dijo: Negarle la libertad a quien a cometido un delito no va en contra de los derechos humanos que yo sepa. A parte, aunque fuera asi, me parece ridiculo ese discurso de "tenemos que aceptar A porque con B pasa lo mismo, aunque en muy menor grado, y esta aceptado"#6 #6 yojimbo dijo: Es uno de los argumentos a favor de la pena de muerte más tristes, penosos, ridículos y cogidos de los pelos que he leído/escuchado en toda mi vida.xD

Se trata de que un asesinó, psicopatía, un violador, un pederasta... son peligrosos entre gente normal, por eso se les privatiza de la libertad... PERO, puede ser que por alguna equivocación de la vida sea inocente, si está muerto, no puede ser devuelto a la vida, sin embargo, estando en la cárcel puede salir y seguir con su vida, ¿entiendes? No es muy difícil de entender.

Pues me dirán extremista, pero yo creo que los que hacen animaladas deberían recibir un castigo de animales, no merecen ser tratados como humanos.

Yo tengo una idea mejor: Los llevamos a todos a la isla de Perejil por ejemplo, los soltamos allí y que empiecen los juegos del hambre. Lo que todavía no he pensado es qué hacer con el que sobreviva.

#11 #11 blueheels dijo: Yo tengo una idea mejor: Los llevamos a todos a la isla de Perejil por ejemplo, los soltamos allí y que empiecen los juegos del hambre. Lo que todavía no he pensado es qué hacer con el que sobreviva.Se pueden ir nadando.

#10 #10 Anphas dijo: Pues me dirán extremista, pero yo creo que los que hacen animaladas deberían recibir un castigo de animales, no merecen ser tratados como humanos. Al menos es tu opinión y no lo sueltas como si fuera una verdad universal, como he leído algún comentario por ahí, que da hasta pena.

#12 #12 scott_summers dijo: #11 Se pueden ir nadando.Los monos lo evitarán.

#12 #12 scott_summers dijo: #11 Se pueden ir nadando.Les ponemos dispositivos por lo que si intentan escapar, mueren, como en Battle Royale.

#13 #13 jill_valentine_ dijo: #10 Al menos es tu opinión y no lo sueltas como si fuera una verdad universal, como he leído algún comentario por ahí, que da hasta pena. Hombre gracias, pero he de admitir que a veces me da rabia que la gente no concuerde conmigo xD.

#14 #14 candra dijo: #12 Los monos lo evitarán.Mmmmm me gusta tu idea. Monos anti-fuga... Interesante. O se valla, con una valla alta, electrificada, y francotiradores... O monos francotiradores... O alquilar Alcatraz que para el caso es lo mismo.

¡Anarquista!

No, no es verdad, la declaración de los Derechos Humanos limita el uso del derecho a la Libertad a lo que establezca la Ley vigente en cada país.
Artículo 29.2: En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

#19 #19 shizuko dijo: No, no es verdad, la declaración de los Derechos Humanos limita el uso del derecho a la Libertad a lo que establezca la Ley vigente en cada país.
Artículo 29.2: En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática. @shizuko No te esfuerces, que sólo es un troll. A mi me dijo que la declaración de DDHH está desfasada, que tiene 60 años y que las cosas han cambiado.

Mirate prision break

Pero que cosa más ... mejor me callo..mira listalla , ningún igual a mi , al ser humano me refiero, tiene el derecho a quitar vidas. Por mucho juez que sea es mi par. Nacido del mismo modo y manera. . Nadie está legitimado para hacerlo

#2 #2 jill_valentine_ dijo: No sé por qué pero sabía que eras tú. No, no viola ningún derecho fundamental la pena privativa de libertad cuando alguien comete un delito y su pena sea esa. @jill_valentine_ por fin alguien que piensa como yo (y como una persona normal que no dice la primera gilipollez que se le ocurre)

en mi opinion la pena de muerte es una salida "facil" porque es indolora y el criminal no paga sus crimenes (ademas que si luego resulta ser inocente eso es irreversible) yo prefiero tener a los criminales trabajando gratuitamente cultivando comida para los necesitados durante su condena

Qué soplapollez, qué falta de argumentos, qué demagogia. Ahhhhhhh, TQD y su fauna que se cree taaaaan lista.

a ver, si condenas a pena de muerte a una persona, cabe la posibilidad de que sea inocente y se le haya culpado injustamente de unos cargos que no eran suyos, por tanto el sistema penitenciario no cumpliría su función...

Ya te lo ha explicado el resto pero bueno, mi granito de arena es que

Eres una trollaza de mucho cuidado eh.

#28 #28 marlen_trisquel dijo: Eres una trollaza de mucho cuidado eh.Es lo más bonito que me han dicho nunca.

ambos son derechos fundamentales, pero la diferencia es que uno se le quita de forma temporal y el otro no. La pena de muertes es de cobardes, si hay gente que ha llegado a ser un peligro para la sociedad, hay que hecharle huevos y volver a reinsertarlos y no tirarlos a la basura... Por cierto, cada vez me parece mas absurdo usar la pena privativa de libertad, por que no sirve para ayudar a los presos... de que sirve la privacion si despues no hay medios para tratarles...

Yo solo os digo que la gran mayoría de "delincuentes", cuando les devuelven la libertad, vuelven a cometer delitos. Por lo tanto, para mi, el quitarles la libertad metiéndolos en cárceles me parece que no es la mejor manera para reinsertarlos en la sociedad. Más que nada porque como he dicho anteriormente, cuando son liberados no han sido ayudados para reinsertarse en la sociedad y la vía más fácil (rápida(?)) para ganarse la vida es volver a infringir la ley. Y no, yo no estaría dispuesto a dejar de encarcelar a quien haga esto, solo a ayudarlos para que no vuelvan a cometer el mismo error.

#20 #20 jill_valentine_ dijo: #19 @shizuko No te esfuerces, que sólo es un troll. A mi me dijo que la declaración de DDHH está desfasada, que tiene 60 años y que las cosas han cambiado. Gracias @jill_valentine_ si soy honesta la verdad es que ya casi nunca entro en comentarios.

Una persona que le arrebata los derechos a otra persona inocente debería pasar automáticamente a no tener ningún derecho. Para tener derechos hay que tener deberes, el deber de cada persona es respetar los derechos del prójimo y quien no cumple el respetar la vida de otro que es el derecho más grande de una persona no se merece nada, ni vivir.

#31 #31 laffayette dijo: Yo solo os digo que la gran mayoría de "delincuentes", cuando les devuelven la libertad, vuelven a cometer delitos. Por lo tanto, para mi, el quitarles la libertad metiéndolos en cárceles me parece que no es la mejor manera para reinsertarlos en la sociedad. Más que nada porque como he dicho anteriormente, cuando son liberados no han sido ayudados para reinsertarse en la sociedad y la vía más fácil (rápida(?)) para ganarse la vida es volver a infringir la ley. Y no, yo no estaría dispuesto a dejar de encarcelar a quien haga esto, solo a ayudarlos para que no vuelvan a cometer el mismo error.@laffayette Por eso dan la ayuda de los 400 euros o incluso menos, no sé a cuánto está ahora, para que no cometan ni hurtos ni robos.

#33 #33 don_stracci dijo: Una persona que le arrebata los derechos a otra persona inocente debería pasar automáticamente a no tener ningún derecho. Para tener derechos hay que tener deberes, el deber de cada persona es respetar los derechos del prójimo y quien no cumple el respetar la vida de otro que es el derecho más grande de una persona no se merece nada, ni vivir.@machomen Bueno, afortunadamente sólo es tu opinión y no ocurrirá nunca en un país democrático.

#34 #34 jill_valentine_ dijo: #31 @laffayette Por eso dan la ayuda de los 400 euros o incluso menos, no sé a cuánto está ahora, para que no cometan ni hurtos ni robos. @jill_valentine_ No tenía ni idea de eso la verdad. Pero, ¿tú crees que con 400 euros uno puede vivir bien? Bueno ya no digo bien, vivir solo. Al parecer a la Sra. Aguirre y compañía les parece que con vivir cada mes con 400 euros es más que suficiente. Asco de políticos... Sin duda yo apoyo a Manuela Carmena, y una de las medidas que me ha llamado la atención ha sido esta, la de reinserción social de los presos.
Acabo con una reflexión que hizo Manuela Carmena hace poco, "sentiría la satisfacción de que quien cometió un delito de esas características se hubiera convertido en alguien incapaz de repetirlo."

#35 #35 jill_valentine_ dijo: #33 @machomen Bueno, afortunadamente sólo es tu opinión y no ocurrirá nunca en un país democrático. @jill_valentine_ Por desgracia, la verdad.

#34 #34 jill_valentine_ dijo: #31 @laffayette Por eso dan la ayuda de los 400 euros o incluso menos, no sé a cuánto está ahora, para que no cometan ni hurtos ni robos. @jill_valentine_ Muy bien eso, darles paga a delincuentes que no trabajan para que no cometan delitos mientras la gente honrada y trabajadora cobra poco por destrozarse los riñones y paga muchos impuestos para que esa gentuza no robe.

#38 #38 don_stracci dijo: #34 @jill_valentine_ Muy bien eso, darles paga a delincuentes que no trabajan para que no cometan delitos mientras la gente honrada y trabajadora cobra poco por destrozarse los riñones y paga muchos impuestos para que esa gentuza no robe.

@machomen ¿Y qué tendrán luego esos "delincuentes" como tú los llamas? Prefieres que sigan delinquiendo...
Por cierto esos 400 euros los recibirán hasta un máximo de 18 meses. Y solo los que hayan pasado un mínimo de 6 meses en prisión. También podrías pensar que esos impuestos que pagamos todos, van a parar a los bolsillos de políticos ineptos. No se tu pero yo prefiero que ese dinero se utilice para el bien antes que para llenar sus vidas de lujos y riquezas.

#39 #39 laffayette dijo: #38 @machomen ¿Y qué tendrán luego esos "delincuentes" como tú los llamas? Prefieres que sigan delinquiendo...
Por cierto esos 400 euros los recibirán hasta un máximo de 18 meses. Y solo los que hayan pasado un mínimo de 6 meses en prisión. También podrías pensar que esos impuestos que pagamos todos, van a parar a los bolsillos de políticos ineptos. No se tu pero yo prefiero que ese dinero se utilice para el bien antes que para llenar sus vidas de lujos y riquezas. @laffayette Hay gente que tal vez sea posible que se reincorporen a la sociedad como ladrones de poca monta o camellos que quieran cambiar su modo de vida, pero la gente que ha nacido para matar; es decir, los criminales psicópatas sin sentimientos ni emociones, dudo que nunca se puedan reinsertar por lo que no van a ser muy útiles ni en la cárcel y menos libres.
Para los que están en la cárcel tan sencillo como que se hagan autosuficientes cultivando y criando sus alimentos y haciendo un favor a la sociedad como "pago" a sus delitos y a su vez desgravar los impuestos de la gente destinados a las prisiones (sé que es una utopía, pero sería lo correcto).