Vaya argumento de mierda, parece que hablas como si abortar fuera un planazo de sábado, como una noche de pijamas. Si la adolescente en cuestión se queda embarazada, y no quiere ser madre, y los padres quieren que lo tenga, ¿qué propones? ¿La secuestramos y la obligamos a pasar por un embarazo y un parto? Esa ley está hecha para casos extremos.

Esta ley es para esos casos en que los padres son tan cerrados que no le dejarían abortar porque va contra sus principios, o es que ahora es legal forzar a una persona a ser madre?
por no hablar de los padres que les pegarían una paliza a sus propias hijas por "golfas"
Esto es la filosofía de que como no me pasa a mi pues ya es lo más raro del mundo

Propones que si tus padres no te lo permiten no abortes? Pero tu sabes la salvajada que has soltado pedazo de animal?

Y venga con las comparaciones sin sentido. Tener un hijo es una responsabilidad muy grande y puede destrozarte una vida. Tus padres no pueden decidir si te destrozan la vida o no con un bebe.
En cambio si se niegan a firmar lo otro NO PASA NADA

Si con 16 años puedo tomar decisiones médicas sobre mi cuerpo es lógico que el aborto sea una de ellas. Lo otro es simplemente para descargar a tus profesores de responsabilidad si te vas de excursión yvte atropella un camión.

En realidad, no pueden. La ley vigente del aborto establece que las menores de 16 años deberán contar con el consentimiento de sus padres si desean abortar, y que las que tengan 16 o 17 deben informar como mínimo a uno de ellos, a menos que se den situaciones conflictivas (riesgo de violencia familiar,situación de desamparo...), sobre lo cual deberán informar.
Si lo que quieren es abortar a escondidas, tiene que ser en una de esas "clínicas" del callejón de atrás, en las que la "enfermera" es un hombre de metro ochenta con esvásticas tatuadas.

Por mí como si quieren abortar por deporte, mejor eso que cargarles el puto crío a los padres, porque ya puestos a querer follar con 13 años no iba a haber manera de impedirlo sin que te llamen carca... Ya lo decía Sócrates, textual.

#2 #2 psigma dijo: Por mí como si quieren abortar por deporte, mejor eso que cargarles el puto crío a los padres, porque ya puestos a querer follar con 13 años no iba a haber manera de impedirlo sin que te llamen carca... Ya lo decía Sócrates, textual.Espera, me he dejado los preservativos fuera de la ecuación. Bueno, pues eso lo dijo Platón, ya está.

#1 #1 jacobwolf dijo: Pero tu quieres que vengan todas las "feministas" a decirte de todo, no?¿Y lOs feministas también podemos insultar?

#2 #2 psigma dijo: Por mí como si quieren abortar por deporte, mejor eso que cargarles el puto crío a los padres, porque ya puestos a querer follar con 13 años no iba a haber manera de impedirlo sin que te llamen carca... Ya lo decía Sócrates, textual.#3 #3 psigma dijo: #2 Espera, me he dejado los preservativos fuera de la ecuación. Bueno, pues eso lo dijo Platón, ya está.Pero creo que lo que quiero decir se entiende más o menos bien. Ya en la época de Sócrates existían lo que yo denomino NFA, o Niños Follarines de Ascodevida, los cuales nacían ya en plena edad del pavo y por ende más salidos que un bonobo en primavera, y su única intención en la vida era la práctica del folleteo. Esto no sería un problema de no ser porque la degradación de la cultura infantoadolescente les impedía saber que a esa edad hay más cosas aparte de lo que uno tiene toa' la vida pa' hacer. Con dicha falta de cabeza, los condones, ergo, pasaban a segundo plano, y muchas veces eran considerados un implemento prescindible, priorizando así el meterla en caliente sobre el sacarla y no liarla. Esa situación, me temo, se ha perpetuado hasta hoy.

pues no tiene nada que ver, va en funcion de a quien le recaigan las responsabilidades

Parece ser que ignoras que muchas de esas "niñas" podrían estar viviendo situaciones violentas en casa. Que hay padres que les darían una paliza si se enteraran de que su "niña" está embarazada. Así que menos decir estupideces.

#14 #14 nephlir dijo: Vamos a ver es que lo que no tiene sentido es que con 16 años no puedan firmar un consentimiento informado para cualquier operación quirúrgica excepto para un aborto. Al margen ya de que, quedarse preñada a los 16 con la de medios para prevenirlo pues tiene delito. Y no me digais que si se les rompe porque mi madre trabaja en un ambulatorio y raro era el lunes que no le venían 5 chicas a pedir la pildora porque iban tan borrachas que no sabían lo que habían hecho. @nephlir si, las 5 chicas que iban borrachas existen, pero la gente que tomamos medidas anticonceptivas incluso más eficaces que el condón y vivimos acojonadas por ese improbable 1% de fallo al niño nos lo comemos con patatas ¿no?

Siendo menor de 18 deben tener la autorización de sus padres para abortar, es más, deben ir con los 2.
O así es la ley que creó el PSOE y que el PP sigue manteniendo.

1: Sólo es para menores de 16 y 17 años.
2: NO es libremente, tienen que acreditar que poner a sus padres en conocimiento podría afectar gravemente a su salud/integridad mental y/o física.
3: El PP ya ha retirado esta medida mediante un RDL.

Por favor, no critiques una norma si no la conoces bien, has leído un titulas por ahí y ya te has hecho una idea completamente equivocada del tema.

Desde luego, mucho mejor que pasen por el embarazo, den a luz y críen a un hijo, donde va a parar. Mucha menos responsabilidad y mucho más adecuado para su edad. (sarcasmo)

A veces creo que si os pasaseis a pensar 5 segundos antes de soltar la primera "genialidad" que os pasa por la cabeza el mundo iría mucho mejor.

No sólo esa ley la han quitado sino que las menores que hacían eso suponían sólo el 4%. La mayoría vienen de abusos s.exuales en la propia familia o de familias desestructuradas donde ambos padres están desaparecidos o en la cárcel.
Esto sólo lleva a que aborten en clínicas ilegales, lo que aumenta el riesgo de que mueran en el proceso.

Vamos a ver, esque se generaliza todo de una forma que da gusto.ç
En primer lugar, a las menores de 16 años se les permite abortar "a escondidas" cuando son capaces de alegar algún riesgo a su integridad física/psíquica/o del entorno debido a esta circunstancia.
En segundo lugar, cuando un menor de edad está en periodo lectivo, es responsabilidad del centro cualquier cosa que este haga y también lo que le ocurra, por ello piden un permiso, para "salvaguardarse" de aquello que pueda pasar.
Besis.

Que mal me parece hablar las cosas sin saber, las menores de 16 necesitan consentimiento de los padres, las de 16 a 18, no necesitan consentimiento, pero los padres deben ser informados.

A ver campeon, abortar es como estornudar o cualquier otra funcion normal del cuerpo, para que necesita consentimiento de nadie. Como pillar droga, follar sin condon, beber alcohol o hacerse un tatuaje

#18 #18 zweifel dijo: 1: Sólo es para menores de 16 y 17 años.
2: NO es libremente, tienen que acreditar que poner a sus padres en conocimiento podría afectar gravemente a su salud/integridad mental y/o física.
3: El PP ya ha retirado esta medida mediante un RDL.

Por favor, no critiques una norma si no la conoces bien, has leído un titulas por ahí y ya te has hecho una idea completamente equivocada del tema.@zweifel *titular

#7 #7 psigma dijo: #2 #3 Pero creo que lo que quiero decir se entiende más o menos bien. Ya en la época de Sócrates existían lo que yo denomino NFA, o Niños Follarines de Ascodevida, los cuales nacían ya en plena edad del pavo y por ende más salidos que un bonobo en primavera, y su única intención en la vida era la práctica del folleteo. Esto no sería un problema de no ser porque la degradación de la cultura infantoadolescente les impedía saber que a esa edad hay más cosas aparte de lo que uno tiene toa' la vida pa' hacer. Con dicha falta de cabeza, los condones, ergo, pasaban a segundo plano, y muchas veces eran considerados un implemento prescindible, priorizando así el meterla en caliente sobre el sacarla y no liarla. Esa situación, me temo, se ha perpetuado hasta hoy.No obstante, en base a dicha degradación, que surgió como reacción a la represión sexual de los tiempos pasados proveniente de los ideales judeocristianos, hoy en día está mal visto sugerir que los NFA o paveros estén apartados de una vida sexual lo más temprana posible. Se ha de hacer notar, pues, que como ya se apuntó en los diálogos de Platón, cualquier intento de una de-sexualización saludable de la cultura infantoadolescente están abocados al fracaso, debido a las consecuencias ideológicas de la ya mencionada represión.

Vamos a ver es que lo que no tiene sentido es que con 16 años no puedan firmar un consentimiento informado para cualquier operación quirúrgica excepto para un aborto. Al margen ya de que, quedarse preñada a los 16 con la de medios para prevenirlo pues tiene delito. Y no me digais que si se les rompe porque mi madre trabaja en un ambulatorio y raro era el lunes que no le venían 5 chicas a pedir la pildora porque iban tan borrachas que no sabían lo que habían hecho.

Pero tu quieres que vengan todas las "feministas" a decirte de todo, no?