Si PROGREMOS gana el feminismo continuará campando a sus anchas con total impunidad, nada habrá cambiado. El mismo títere del lobby feminista con diferente collar.

Porque es un partido nuevo que no tiene antecedentes de corrupción supongo

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no tengo por qué hacer críticas legítimas, si quieres escucharlas pon lo que dice Lacalle. Pero yo sólo estoy avisando a los incautos que quieren una revolución política y deshacerse del bipartidismo, cuando estos harán cosas peores que Zapatero en temas que les queman:

http://danipirata80.wordpress.com/2014/05/01/perlas-de-la-feminazi-de-podemos-beatriz-gimeno/

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto, ya sé que el voto es secreto, pero me interesa saber en quién confias para cambiar el panorama.

Lo que pasa con Podemos es que aún no ha tenido la oportunidad de romper las promesas que está haciendo, si algún día llegan al poder ya veremos de que calaña están hechos, por ahora poco podemos decir de ellos.

Realmente hay gente que los apoya??

Porque ponen una cara muy seria cuando hablan, como Pedro Sánchez. Si hablan así son buenos fijo fijo.

Bueno cuando llegen al poder hablamos, primero veamos lo que hace ya que los demás ya an tenido su oportunidad, ahora que lo intenten ellos.

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me lo pones difícil. ¿UPyD? Yo es que no coincido con eso de subir el gasto militar ni apoyar a X países porque sí, y no me parece una buena idea el federalismo. No me gusta que se prostituya la palabra nacionalismo, porque de esa forma se rechaza el nacionalismo español.

Tampoco creo que podamos ir a mucho peor de lo que estamos ya respecto a la situación económica, es cierto que si podemos algún día llega al poder puede gobernar mal, pero si seguimos votando siempre a los mismos higos de fruta del PPSOE nunca lo sabremos. Alomejor, y recalco el alomejor, hay gente que cumple con lo que dice en medida de lo que le es posible

#7 #7 stocker_ dijo: #3 Yo no tengo por qué hacer críticas legítimas, si quieres escucharlas pon lo que dice Lacalle. Pero yo sólo estoy avisando a los incautos que quieren una revolución política y deshacerse del bipartidismo, cuando estos harán cosas peores que Zapatero en temas que les queman:

http://danipirata80.wordpress.com/2014/05/01/perlas-de-la-feminazi-de-podemos-beatriz-gimeno/Me interesa escuchar todas las críticas posibles a Podemos, ya que los barajo como una opción seria a votar en las próximas elecciones pero quiero estar lo más informado posible. ¿Dónde puedo encontrar críticas serias con argumentos bien elaborados hacia su programa? #PreguntaSeria

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me parece bien la mayoría de cosas, pero ¿¿¿Apoyar a Israel??? ¿Por qué?

Esto es el típico caso de "más vale malo conocido que bueno por conocer", frase que siempre me sonó estúpida, conformista, cobarde y de cómodos. No voy a opinar sobre ese partido porque, como siempre, lo que tenga que ver con política española no me incumbe, pero tu argumento es bastante flojo.

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué objetivo persigue el aumentar el gasto militar? Osea, ¿qué se consigue con eso?

#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Economía mixta, democracia parlamentaria, separación de poderes, federalismo, pro-sionismo... lo siento, pero es que no existe otro partido del parlamento que encaje.

Es que el federalismo puede funcionar como Suiza, o ser un jodido desastre como Bélgica, y constante estirón de orejas y forcejeo entre separatistas del que tan poco te gusta.

¿Y qué te parece la UE? ¿Euroescéptico? ¿Preferirías otro funcionamiento de las instituciones comunitarias?

Si todos pensáramos como tú, creyendo que todos y absolutamente todos se corrompen, ya no iríamos a votar, no crees?
Es un argumento muy poco válido y costumbrista.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Está buena la morenaza.

#24 #24 izant_922 dijo: #12 ¿Qué objetivo persigue el aumentar el gasto militar? Osea, ¿qué se consigue con eso?Bajaría el paro y continuaríamos con la guerra estratégica de Afganistán, pero me parece un despilfarro que no recompensa.

#14 #14 no_puedo_dormir dijo: Bueno cuando llegen al poder hablamos, primero veamos lo que hace ya que los demás ya an tenido su oportunidad, ahora que lo intenten ellos.¿Por qué? ¿Es que eso de gobernar va como lo de concursar en Pasapalabra, que todos los invitados participan por igual aunque sean más tontos que una piedra y jodan al concursante?

#18 #18 izant_922 dijo: #7 Me interesa escuchar todas las críticas posibles a Podemos, ya que los barajo como una opción seria a votar en las próximas elecciones pero quiero estar lo más informado posible. ¿Dónde puedo encontrar críticas serias con argumentos bien elaborados hacia su programa? #PreguntaSeriaEl tatcherista Daniel Lacalle.

#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Israel no tienen nada que aportarme de positivo ni a mi ni a mi país. Es un país muy pequeño que ha ganado poder a través del victimismo de su civilización y de la invasión ilegítima de un terreno que no les pertenece. Si me dijeras que combaten contra los de ISIS te pasaría el argumento que lucha contra un enemigo que clama por nuestra destrucción, pero el confitico palestino no es tan simplista como lo pintas. Palestina no es ISIS.

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Traducción a la contestación al 24: Creo que vivo en 1914.

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dime el nombre del partido va, ¿o es que no existe?

#21 #21 pausenbrot dijo: Esto es el típico caso de "más vale malo conocido que bueno por conocer", frase que siempre me sonó estúpida, conformista, cobarde y de cómodos. No voy a opinar sobre ese partido porque, como siempre, lo que tenga que ver con política española no me incumbe, pero tu argumento es bastante flojo. @pausenbrot Si me pongo a argumentar necesito más TQDs. Hay que ser más directo. Y no es ese típico caso, vamos, ¡como si no hubiera más partidos a los que votar!

Últimamente he visto muchos argumentos buenos a favor de una renta que garantice unos mínimos a la población.

#36 #36 stocker_ dijo: #31 Dime el nombre del partido va, ¿o es que no existe?Creo que es el PP pero se avergüenza de reconocerlo públicamente. Y con motivos.

#39 #39 wqidmhoqiu dijo: Últimamente he visto muchos argumentos buenos a favor de una renta que garantice unos mínimos a la población. Si se pusiera esa renta ahora dispararías el gasto público a más del 60%. Ahora bien, si eliminas el estado social y das la renta se equilibraría. Pero claro, puede que eso de quitar la sanidad y la educación, y que haya gente sobreviviendo por una paguita del estado no se lo imagina nadie, al fin y al cabo es una idea antigua de los tiempos de Thomas Paine.

#39 #39 wqidmhoqiu dijo: Últimamente he visto muchos argumentos buenos a favor de una renta que garantice unos mínimos a la población. El que trabaja más, debe ganar más, el que trabaje menos, debe ganar menos, pero ninguna persona independientemente del valor de su trabajo merece la miseria.

Lo siento, pero suenas mucho a facha que intenta parecer inteligente que le aterra la idea de que un partido de izquierda verdadera llegue al poder.

#38 #38 espejismo dijo: #21 @pausenbrot Si me pongo a argumentar necesito más TQDs. Hay que ser más directo. Y no es ese típico caso, vamos, ¡como si no hubiera más partidos a los que votar!El PACMA hace propuestas relistas, y se preocupa por los desfavorecidos de la sociedad. El resumen de su programa es: justicia social, medio ambiente y protección animal. Son el segundo partido extraparlamentario. Yo creo que valen la pena.

#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué me respondes con un ad hominem? Te creía más capaz. No hablo de hamás, hablo de Palestina y de su territorio. Por otro lado no somos nadie para, como entes de moral superior que somos, meternos con su cultura o sus leyes. De todas formas, esa referencia a las lapidaciones y a cortar las manos (que sólo se aplican en los Estados Islámicos que siguen la Sahira, y nadie ha dicho que Pelestina tenga que ser así) no son más una manipulación falaz del hombre de paja.
Mal cervantes, mal vamos con ese argumentario...

#45 #45 enplenodesierto dijo: Lo siento, pero suenas mucho a facha que intenta parecer inteligente que le aterra la idea de que un partido de izquierda verdadera llegue al poder.La palabra facha carece de significado, los rojeras lleváis desde la transición repitiéndola como ovejas. Ya no cuela, habéis agotado las balas.