Lo saben perfectamente, pero viven de vender humo y no van a dejar de hacerlo.

Los trabajadores lo que tienen que hacer es dejarse de memocracias de mentira y afiliarse a la CNT o a otro sindicato no dependiente del estado.

¿Crees que no lo saben?

Cuando el partido en el Gobierno celebra que baja el paro, el partido en la oposición le recuerda que lo importante es ver los datos desestacionalizados y observar tendencias. Y si miras los datos desestacionalizados, podrás ver que también baja.

Pero vamos, que la caída del paro aunque sea temporal es magnífica. Menos subsidios que pagar, menos ayudas sociales, y mayor generación de riqueza.

Cómo que ellos no lo saben... Pero por intentar vender humo, que no quede.

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es inútil, los votantes socialistas son presa fácil de demagogos porque su doctrina les hace sumisos.

Soraya Sáenz de Santamaría, en 2011 cuando bajaba el paro con ZP: "El paro baja en abril, en mayo y en verano, eso ya lo sabemos todos". Igualito que ahora, oye...

#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es verdad, el partido del régimen no era FET y las JONS era el Partido Socialista Obrero Español y el PP que ni siquiera existía.

Lo hacen para que los garrulos que los votan crean lo que ellos predican. En realidad son plenamente conscientes de por qué el paro baja en verano.

#7 #7 stocker_ dijo: #2 Es inútil, los votantes socialistas son presa fácil de demagogos porque su doctrina les hace sumisos.La demagogia se la creyeron 11 millones de pringaos en 2011... Lo peor es que 24 millones de personas con derecho a voto no les votamos y nos tenemos que tragar la opinión de 11 millones de subnormales y su mayoría absoluta.

Y proseguimos con una lista de gente a la que le importa tu opinión:
...
...
...
...
...
...
..
..
...
...
...
..
...

#11 #11 nathanKPOP dijo: #7 La demagogia se la creyeron 11 millones de pringaos en 2011... Lo peor es que 24 millones de personas con derecho a voto no les votamos y nos tenemos que tragar la opinión de 11 millones de subnormales y su mayoría absoluta.¿Que libertad te tomas para llamar subnormales a 11 millones de personas, no?

#11 #11 nathanKPOP dijo: #7 La demagogia se la creyeron 11 millones de pringaos en 2011... Lo peor es que 24 millones de personas con derecho a voto no les votamos y nos tenemos que tragar la opinión de 11 millones de subnormales y su mayoría absoluta.¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho? ¿Acaso los del PP no son socialistas?

#13 #13 dr_strangelove dijo: #11 ¿Que libertad te tomas para llamar subnormales a 11 millones de personas, no?A la vista está, ahora no votarían n8 la mitad, lo peor es que habrá también unos cuantos millones de idiotas que voten al PSOE porque Pedro Sánchez les parezca "mu guapo, mu majo y mu salao"
#14 #14 stocker_ dijo: #11 ¿Y eso qué tiene que ver con lo que yo he dicho? ¿Acaso los del PP no son socialistas?O el PSOE liberal... Los primeros en congelar salarios y recortar fueron ellos.

¿Pero en serio piensas que no lo saben? Sabrán lo que se hacen, ¿no?

Es que se vive muy bien del cuento.

#15 #15 nathanKPOP dijo: #13 A la vista está, ahora no votarían n8 la mitad, lo peor es que habrá también unos cuantos millones de idiotas que voten al PSOE porque Pedro Sánchez les parezca "mu guapo, mu majo y mu salao"
#14 O el PSOE liberal... Los primeros en congelar salarios y recortar fueron ellos.En Venezuela está recortando muchas cosas esenciales, porque el estado elefantiástico está a punto de quebrar. Liberalismo sería lo contrario, que se bajaran impuestos y se dieran facilidades para abrir empresas, en vez de crujir a impuestos a todo el que tenga unos céntimos en el bolsillo.

¿No queréis estado, más estado y más estado? Pues así lo tenéis.

La cosa es que si miras los datos de los últimos doce meses sí que ha bajado, y eso cuenta la subida del septiembre anterior, ¿o no miramos las noticias enteras?

http://www.expansion.com/2014/07/24/economia/1406185403.html

#18 #18 stocker_ dijo: #15 En Venezuela está recortando muchas cosas esenciales, porque el estado elefantiástico está a punto de quebrar. Liberalismo sería lo contrario, que se bajaran impuestos y se dieran facilidades para abrir empresas, en vez de crujir a impuestos a todo el que tenga unos céntimos en el bolsillo.

¿No queréis estado, más estado y más estado? Pues así lo tenéis.En Venezuela no es el estado, es Maduro, que se está quedando todo, porque Venezuela recursos para ser un país rico, tiene, y de sobra. En España si, el estado es mastodóntico y encima hay muchos asesores y políticos que sobran, pero no los echan, si no que encima roban. Pagar impuestos está bien, si se usan bien, si no, es tirar el dinero.

#11 #11 nathanKPOP dijo: #7 La demagogia se la creyeron 11 millones de pringaos en 2011... Lo peor es que 24 millones de personas con derecho a voto no les votamos y nos tenemos que tragar la opinión de 11 millones de subnormales y su mayoría absoluta."Las decisiones de la mayoría son respetables, siempre y cuando la mayoría esté de acuerdo conmigo"

#20 #20 nathanKPOP dijo: #18 En Venezuela no es el estado, es Maduro, que se está quedando todo, porque Venezuela recursos para ser un país rico, tiene, y de sobra. En España si, el estado es mastodóntico y encima hay muchos asesores y políticos que sobran, pero no los echan, si no que encima roban. Pagar impuestos está bien, si se usan bien, si no, es tirar el dinero.''Pagar impuestos está bien''

Pagar impuestos está rotundamente mal. Punto.

El que trabaja en negro y le pide al comerciante que no facture el IVA es un héroe.

#21 #21 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #11 "Las decisiones de la mayoría son respetables, siempre y cuando la mayoría esté de acuerdo conmigo"1- No es mayoría, es una queja al sistema electoral español. Había 35 millones de personas con derecho a voto, 11 votaron al PP, y tiene mayoria absoluta, eso no tiene sentido. 2- No diría nada del PP si no fuera porque ellos llaman populistas a todo el mundo, y ganaron las elecciones haciendo populismo, que si 3 millones menos de empleos, que si España ta ta tal... 3- Los que insultan a todos los que están en contra de lo que dicen es el PP, todo es ETA para ellos, la PAH, las TV, los diarios, Podemos, IU, el PSOE, los twitteros, hasta los de blanquerna son ETA para el PP.

El paro es más alto que en 2011, y entonces esto era el fin del mundo no? Pues me he perdido.

#19 #19 milady_de_winter dijo: La cosa es que si miras los datos de los últimos doce meses sí que ha bajado, y eso cuenta la subida del septiembre anterior, ¿o no miramos las noticias enteras?

http://www.expansion.com/2014/07/24/economia/1406185403.htmlPor economía básica el paro tenía que disminuir. No sé por qué hay gente que se empeña en defender que esta crisis será eterna.

No estamos mejorando por mérito del PP, desde luego, sino por el propio funcionamiento de la economía.

P.D. Leer noticias enteras antes de opinar... ¿Se te olvida que estamos en TQD, @milady_de_winter? Mirad esto: http://www.teniaquedecirlo.com/politica/828771

#22 #22 stocker_ dijo: #20 ''Pagar impuestos está bien''

Pagar impuestos está rotundamente mal. Punto.

El que trabaja en negro y le pide al comerciante que no facture el IVA es un héroe.Los nórdicos no dicen lo mismo... Pagar impuestos no es malo, pero en España hay impuestos nórdicos y sueldos africanos (el que pueda trabajar), según tu el que cobre 700 euros sin pagar impuestos, que se joda y pague educación, sanidad y que cuando le echen, no cobre. Muy bien campeón. En España sobran impuestos, pero hay que pagarlos, todos, y los de arriba primero.

#23 #23 nathanKPOP dijo: #21 1- No es mayoría, es una queja al sistema electoral español. Había 35 millones de personas con derecho a voto, 11 votaron al PP, y tiene mayoria absoluta, eso no tiene sentido. 2- No diría nada del PP si no fuera porque ellos llaman populistas a todo el mundo, y ganaron las elecciones haciendo populismo, que si 3 millones menos de empleos, que si España ta ta tal... 3- Los que insultan a todos los que están en contra de lo que dicen es el PP, todo es ETA para ellos, la PAH, las TV, los diarios, Podemos, IU, el PSOE, los twitteros, hasta los de blanquerna son ETA para el PP.Qué oportuno que te dejes el porcentaje de abstención y le eches todo al sistema electoral, si la gente se abstiene deja que otros elijan por ellos, pongas el sistema electoral que pongas, y hubo como nueve millones de personas que pasaron de levantar su culo para ir a votar, por las razones que fueran, así que no cuentes el 35 ese entero.

#26 #26 nathanKPOP dijo: #22 Los nórdicos no dicen lo mismo... Pagar impuestos no es malo, pero en España hay impuestos nórdicos y sueldos africanos (el que pueda trabajar), según tu el que cobre 700 euros sin pagar impuestos, que se joda y pague educación, sanidad y que cuando le echen, no cobre. Muy bien campeón. En España sobran impuestos, pero hay que pagarlos, todos, y los de arriba primero.Menuda darta de gilipolleces. Te ha faltado echarle la culpa del paro a los inmigrantes.

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo siento, solo soy un pobre borrego, perdóname que no sé ni lo que digo.

#23 #23 nathanKPOP dijo: #21 1- No es mayoría, es una queja al sistema electoral español. Había 35 millones de personas con derecho a voto, 11 votaron al PP, y tiene mayoria absoluta, eso no tiene sentido. 2- No diría nada del PP si no fuera porque ellos llaman populistas a todo el mundo, y ganaron las elecciones haciendo populismo, que si 3 millones menos de empleos, que si España ta ta tal... 3- Los que insultan a todos los que están en contra de lo que dicen es el PP, todo es ETA para ellos, la PAH, las TV, los diarios, Podemos, IU, el PSOE, los twitteros, hasta los de blanquerna son ETA para el PP.¿Entonces qué pasa con el sistema democrático? ¿Te imaginas que es lo que habrían votado los que no echaron la papeleta? Si el PP tiene mayoría absoluta es porque en su momento le ampararon la mayoría de los votantes. Su política puede haber sido terrible, pero no respetar esta decisión supone no estar a favor de la democracia. Lo cual me parece de puta madre, pero al menos admitidlo.

#27 #27 milady_de_winter dijo: #23 Qué oportuno que te dejes el porcentaje de abstención y le eches todo al sistema electoral, si la gente se abstiene deja que otros elijan por ellos, pongas el sistema electoral que pongas, y hubo como nueve millones de personas que pasaron de levantar su culo para ir a votar, por las razones que fueran, así que no cuentes el 35 ese entero.Los revolusionarios de salon creen que no votando se hace daño al sistema(sea lo que sea eso a lo que esos anormales llamen ''sistema''),

#27 #27 milady_de_winter dijo: #23 Qué oportuno que te dejes el porcentaje de abstención y le eches todo al sistema electoral, si la gente se abstiene deja que otros elijan por ellos, pongas el sistema electoral que pongas, y hubo como nueve millones de personas que pasaron de levantar su culo para ir a votar, por las razones que fueran, así que no cuentes el 35 ese entero.El sistema electoral para las generales no funciona al que más le votan gana, va en circunscripción electoral que es la provincia y el número de población que tenga. Lo que hace que el PP con 43% de los votos, tenga mayoría absoluta. Y ahora para colmo, proponen que en la autonómicas, el que gane, alcalde, aunque gane con un 23% y sus rivales tengan 22%, 21% y 20%

#25 #25 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #19 Por economía básica el paro tenía que disminuir. No sé por qué hay gente que se empeña en defender que esta crisis será eterna.

No estamos mejorando por mérito del PP, desde luego, sino por el propio funcionamiento de la economía.

P.D. Leer noticias enteras antes de opinar... ¿Se te olvida que estamos en TQD, @milady_de_winter? Mirad esto: http://www.teniaquedecirlo.com/politica/828771Hay gente que cree que dar un mínimo dato bueno sería defender al pp, y por encima de sus cadáveres, prefieren que la crisis siga.

Ains, qué tiempos, tqds de catalanes independentistas que se eternizaban, no se leían las noticias tampoco, pero se podían hacer entretenidos...

#31 #31 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #23 ¿Entonces qué pasa con el sistema democrático? ¿Te imaginas que es lo que habrían votado los que no echaron la papeleta? Si el PP tiene mayoría absoluta es porque en su momento le ampararon la mayoría de los votantes. Su política puede haber sido terrible, pero no respetar esta decisión supone no estar a favor de la democracia. Lo cual me parece de puta madre, pero al menos admitidlo.Me remito a #33 #33 nathanKPOP dijo: #27 El sistema electoral para las generales no funciona al que más le votan gana, va en circunscripción electoral que es la provincia y el número de población que tenga. Lo que hace que el PP con 43% de los votos, tenga mayoría absoluta. Y ahora para colmo, proponen que en la autonómicas, el que gane, alcalde, aunque gane con un 23% y sus rivales tengan 22%, 21% y 20%Eso lo respeto, si ganan, ganan, pero no han cumplido nada de lo que prometieron, ¿no debería ser eso motivo de disolución del gobierno?

#29 #29 stocker_ dijo: #26 Menuda darta de gilipolleces. Te ha faltado echarle la culpa del paro a los inmigrantes.¿Entonces qué habría que hacer? Hay 400.000 personas que viven de la política, 1 de cada 105 personas en España, y no precisamente por poco dinero. Y luego los funcionarios, que da para un tema aparte... En Alemania viven 100.000 de eso, y son 80 millones de personas...

#36 #36 nathanKPOP dijo: #29 ¿Entonces qué habría que hacer? Hay 400.000 personas que viven de la política, 1 de cada 105 personas en España, y no precisamente por poco dinero. Y luego los funcionarios, que da para un tema aparte... En Alemania viven 100.000 de eso, y son 80 millones de personas..."En España hay mucha gente viviendo de la política, dejemos que la política se ocupe de más cosas". Pero hijo mío, no ves que cuántas más cosas dejemos en manos de políticos, ¿más políticos habrá?

No es que no lo sepan, es que quieren hacernos creer que el paro baja realmente, para que les sigan votando con la excusa de "eh, que ha bajado el paro"

#34 #34 milady_de_winter dijo: #25 Hay gente que cree que dar un mínimo dato bueno sería defender al pp, y por encima de sus cadáveres, prefieren que la crisis siga.

Ains, qué tiempos, tqds de catalanes independentistas que se eternizaban, no se leían las noticias tampoco, pero se podían hacer entretenidos...Pues los datos buenos no se cuales son, explícamelos, por favor, se destruyen 10 empleos donde se cobraba 1500 euros y se crean 15 donde cobran 500, de camareros... Y venga, el milagro del paro... Sin contar la gente que se va, sin contar como suben las tasas universitarias año a año, que alguien me lo explique si tan bien va el paro, por qué cada vez hay menos dinero en la hucha de la seguridad social, por qué cada x meses saca dinero de esa hucha que heredó de ZP (de eso no hablan) para pagar pensiones...

#36 #36 nathanKPOP dijo: #29 ¿Entonces qué habría que hacer? Hay 400.000 personas que viven de la política, 1 de cada 105 personas en España, y no precisamente por poco dinero. Y luego los funcionarios, que da para un tema aparte... En Alemania viven 100.000 de eso, y son 80 millones de personas...No viven tantos de la política, esos datos recuerdo que estaban inflados y contaban alcaldes de pueblos de 10 habitantes que no tenían ni sueldo, difícilmente iban a vivir de ello. En algunas comunidades han recortado el número de parlamentarios, curiosamente muchos les acusan de querer favorecer con ello a partidos grandes.

#36 #36 nathanKPOP dijo: #29 ¿Entonces qué habría que hacer? Hay 400.000 personas que viven de la política, 1 de cada 105 personas en España, y no precisamente por poco dinero. Y luego los funcionarios, que da para un tema aparte... En Alemania viven 100.000 de eso, y son 80 millones de personas...¿Funcionarios? ¿Es que en Alemania no hay policías, profesores, etc.? Lo dudo a horrores eh...

#37 #37 lambert_rush dijo: #36 "En España hay mucha gente viviendo de la política, dejemos que la política se ocupe de más cosas". Pero hijo mío, no ves que cuántas más cosas dejemos en manos de políticos, ¿más políticos habrá?No he dicho que los políticos tienen que ocuparse de más cosas, no se tendrían que ocupar de nada, echar al 99%, los únicos que tiene derecho a cobrar son los diputados y fuera, 350 sueldos, ninguno más, ni alcaldes, ni concejales, ni nada, y la educación y la sanidad que la controle el estado, no las CCAA, y por supuesto, todos los parlamentos autonómicos sobran, y las diputaciones, y todo eso. En otros países los alcaldes no cobran, son trabajos voluntarios, los alcaldes en otros países tienen su trabajo, y en la alcaldía no pueden tocar fondos sin el consentimiento del gobierno central y jusrificando daca céntimo.

#39 #39 nathanKPOP dijo: #34 Pues los datos buenos no se cuales son, explícamelos, por favor, se destruyen 10 empleos donde se cobraba 1500 euros y se crean 15 donde cobran 500, de camareros... Y venga, el milagro del paro... Sin contar la gente que se va, sin contar como suben las tasas universitarias año a año, que alguien me lo explique si tan bien va el paro, por qué cada vez hay menos dinero en la hucha de la seguridad social, por qué cada x meses saca dinero de esa hucha que heredó de ZP (de eso no hablan) para pagar pensiones...Yo hablaba exclusivamente de los datos del paro que sí han bajado por primera vez en seis años si cuentas la tasa interanual, oye, no me parece mal que baje el paro, no se a ti.
Obviamente con la tasa de paro que hay los sueltos no van a subir mucho hasta que la cosa no mejore, es lo que tiene la oferta y la demanda, y de esa hucha... no me voy a poner a defender al pp a estas horas pero... ¿te refieres a la que el pp creó en tiempos de bonanza y heredó ZP, verdad? Para no hablar de ella yo ya he oído un montón de veces lo de que tuvieron que echar mano de ella, pero claro, no se habla.

#33 #33 nathanKPOP dijo: #27 El sistema electoral para las generales no funciona al que más le votan gana, va en circunscripción electoral que es la provincia y el número de población que tenga. Lo que hace que el PP con 43% de los votos, tenga mayoría absoluta. Y ahora para colmo, proponen que en la autonómicas, el que gane, alcalde, aunque gane con un 23% y sus rivales tengan 22%, 21% y 20%Pero estabas basándote para decir que el PP no está de forma legítima en su posición en las cifras de la abstención. Esos criterios se aplican a los votos que han sido efectuados. Y de todos modos, ese sistema electoral, que no quiero decir que me parezca del todo bien, permite que las comunidades con menos población tengan puedan tener más voz de la que tendrían con el otro sistema, evitando que se apliquen políticas injustas entre comunidades.

#35 #35 nathanKPOP dijo: #31 Me remito a #33 Eso lo respeto, si ganan, ganan, pero no han cumplido nada de lo que prometieron, ¿no debería ser eso motivo de disolución del gobierno?"Eso lo respeto"

Si acabas de llamar subnormales a todos sus votantes. No lo estás respetando

#42 #42 nathanKPOP dijo: #37 No he dicho que los políticos tienen que ocuparse de más cosas, no se tendrían que ocupar de nada, echar al 99%, los únicos que tiene derecho a cobrar son los diputados y fuera, 350 sueldos, ninguno más, ni alcaldes, ni concejales, ni nada, y la educación y la sanidad que la controle el estado, no las CCAA, y por supuesto, todos los parlamentos autonómicos sobran, y las diputaciones, y todo eso. En otros países los alcaldes no cobran, son trabajos voluntarios, los alcaldes en otros países tienen su trabajo, y en la alcaldía no pueden tocar fondos sin el consentimiento del gobierno central y jusrificando daca céntimo.1. Ekisdeeeeeeeeeeeeeeeeé.
2. Me gusta la idea del centralismo, pero si le quitas competencia a la C.C.A.A. y se la das al estado no estás bajando el gasto, sólo uniéndolo.
3. Equisdé.

#40 #40 milady_de_winter dijo: #36 No viven tantos de la política, esos datos recuerdo que estaban inflados y contaban alcaldes de pueblos de 10 habitantes que no tenían ni sueldo, difícilmente iban a vivir de ello. En algunas comunidades han recortado el número de parlamentarios, curiosamente muchos les acusan de querer favorecer con ello a partidos grandes. Alcaldes no tendrían que cobrar ninguno, solo los de alguna ciudad importante.
#41 #41 stocker_ dijo: #36 ¿Funcionarios? ¿Es que en Alemania no hay policías, profesores, etc.? Lo dudo a horrores eh...No me refiero a esos, me refiero a gente que trabaja en el tribunal de cuentas por ejemplo, que hay 200 trabajadores, la mayoría familia, en un pueblo en el que viví, de 5000 habitantes, en el ayuntamiento trabajaban 100 personas, el alcalde es del PP, eso es inexplicable, en Manilva, Andalucía, la alcaldesa hizo más de 500 enchufes creo, y era de IU.

#42 #42 nathanKPOP dijo: #37 No he dicho que los políticos tienen que ocuparse de más cosas, no se tendrían que ocupar de nada, echar al 99%, los únicos que tiene derecho a cobrar son los diputados y fuera, 350 sueldos, ninguno más, ni alcaldes, ni concejales, ni nada, y la educación y la sanidad que la controle el estado, no las CCAA, y por supuesto, todos los parlamentos autonómicos sobran, y las diputaciones, y todo eso. En otros países los alcaldes no cobran, son trabajos voluntarios, los alcaldes en otros países tienen su trabajo, y en la alcaldía no pueden tocar fondos sin el consentimiento del gobierno central y jusrificando daca céntimo.Si un político no tiene sueldo, pasarían dos cosas: La primera, que casi sólo los más ricos podrían permitirse acceder a la política. Segunda, que al no dar un sueldo, la corrupción se dispararía más de lo que está aún. Si no cobras, lo más lógico es que traten de ganar dinero por otras vías. Y nadie acepta un puesto que conlleva mucha responsabilidad esperando hacerlo gratis. Es de locos.

Aparte, es injusto. Ser político es un trabajo, y no pagarles sería como no pagar a los que constuyen las autopistas alegando que están haciendo un servicio público.

#46 #46 nathanKPOP dijo: #40 Alcaldes no tendrían que cobrar ninguno, solo los de alguna ciudad importante.
#41 No me refiero a esos, me refiero a gente que trabaja en el tribunal de cuentas por ejemplo, que hay 200 trabajadores, la mayoría familia, en un pueblo en el que viví, de 5000 habitantes, en el ayuntamiento trabajaban 100 personas, el alcalde es del PP, eso es inexplicable, en Manilva, Andalucía, la alcaldesa hizo más de 500 enchufes creo, y era de IU.Los alcaldes de ciudades pequeñas tienen que hacer un trabajo de jornada casi completa en la alcaldía, no sé, si no les pagas ya no es voluntario es explotación o dejar sólo que la gente rica que pueda permitirse estar 4 años sin ganar pasta lo haga.

#45 #45 stocker_ dijo: #42 1. Ekisdeeeeeeeeeeeeeeeeé.
2. Me gusta la idea del centralismo, pero si le quitas competencia a la C.C.A.A. y se la das al estado no estás bajando el gasto, sólo uniéndolo.
3. Equisdé.Al centralizar te quitas de un plumazo buena parte de parlamentarios, funcionarios de dudoso beneficio y asesores, das directamente el dinero a las escuelas y hospitales sin saber si el dinero se queda de por medio en manos de alguien.

Repito, el paro ahora es más elevado que en 2011, donde según algunos "habíamos tocado fondo". No veo por tanto que el gobierno pueda ponerse más medalla que la del cinismo.