Si no te gusta que te mientan no sé qué haces votando a un partido que de cada tres cosas que dice incumple cuatro.
13
#3 #3 stocker_ dijo: UPyD, ese partido que estaba en contra del feminismo y luego puso en su programa medidas para la igualdad de jenero entre hombres y mujeres. Ese partido que dice estar a favor del estado del bienestrar y luego un parlamentario dice que el copago sanitario es una buena idea.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.Igualdad de Jenaro.
9
Jiijiji.
Baladí.
6
El único político bueno es del que no te fías.
5
#3 #3 stocker_ dijo: UPyD, ese partido que estaba en contra del feminismo y luego puso en su programa medidas para la igualdad de jenero entre hombres y mujeres. Ese partido que dice estar a favor del estado del bienestrar y luego un parlamentario dice que el copago sanitario es una buena idea.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.UPyD no es un partido del que te puedas fiar, siempre me a parecido un partido que basa la indefinición como la base principal de su partido con tal de poder absorber tanto a la izquierda como a la derecha (y tal como vi en un periodico de porcentaje de PPeros y del PSOE votan a UPyD, ya veo que lo esta consiguiendo). Son muy ambiguos y sus discursos se basan mas en sensacionalismo que en cosas objetivas.
5
UPyD, el partido veleta. Son tan ambiguos que un nazi y un comunista podrían votarlos.
PD: es una exageración.
4
Uypd, un partido regeneracionista que critica al bipartidismo cuando su líder estuvo 20 años en uno de los principales partidos que ahora quiere dinamitar prometiendo mentiras. Primarias de broma, y partido personalista donde su líder quiere medrar como si estuviese en el PSOE. Que Rosa Díez prometa regeneración política es como si un kamikaze prometiese cumplir las normas de tráfico.
4
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque así consigo una falsa sensación de atención.
4
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nos queda @chechoelpp. Qué gran hombre.
4
#24 #24 Gothic_Cynicism dijo: #3 UPyD no es un partido del que te puedas fiar, siempre me a parecido un partido que basa la indefinición como la base principal de su partido con tal de poder absorber tanto a la izquierda como a la derecha (y tal como vi en un periodico de porcentaje de PPeros y del PSOE votan a UPyD, ya veo que lo esta consiguiendo). Son muy ambiguos y sus discursos se basan mas en sensacionalismo que en cosas objetivas. El problema es el panorama existente: los conservadores(PP) son unos mafiosos, los socialistas(PSOE) privatizan y recortan y los comunistas(IU) son unos gilipollas. Por eso la gente indecisa vota a UPyD, porque es el mal menor. @Gothic_Cynicism
3
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No intentes arreglarlo. Era pillable.
3
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese VB, pillando los chistes al vuelo.
3
#1 #1 psigma dijo: El único político bueno es del que no te fías.Haces un populismo tan barato que caracteriza precisamente a tipas como Rosa Díez. Ojo, no digo que mientas, pero no se puede abusar de discursos tan simplistas.
3
UPyD, ese partido que estaba en contra del feminismo y luego puso en su programa medidas para la igualdad de jenero entre hombres y mujeres. Ese partido que dice estar a favor del estado del bienestrar y luego un parlamentario dice que el copago sanitario es una buena idea.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.
3
#5 #5 somerexistroparaisto dijo: #3 Igualdad de Jenaro.Genaro, paleta.
3
#18 #18 Gengarina dijo: #16 Ese VB, pillando los chistes al vuelo.Y fíjate que no te menciono para que no te enfades.
2
a UPyD se les ve venir, van muy de progres pero són tanto o más de derechas que el pp.
2
A mí UPyD nunca me ha parecido un partido fiable. Es como si no tuvieran claro lo que defienden o lo que quieren, no hacen más que contradecirse y decir un día una cosa y al otro la contraria.
2
#5 #5 somerexistroparaisto dijo: #3 Igualdad de Jenaro.Cállate.
Por cierto, ya me había olvidado de @reyloco. Cuánto tiempo sin mencionarle.
2
#13 #13 somerexistroparaisto dijo: #10 Porque así consigo una falsa sensación de atención.Qué razón tienes, yo.
1
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque así consigo una falsa sensación de atención.
1
#8 #8 stocker_ dijo: #1 Haces un populismo tan barato que caracteriza precisamente a tipas como Rosa Díez. Ojo, no digo que mientas, pero no se puede abusar de discursos tan simplistas.La diferencia es que yo no uso mi discurso populista para intentar convencer a nadie de que me vote. Salvo que me voten positivo, pero eso ya son otros garcías.
1
Estamos en la Wikipedia y en el Wikileaks, imbécil.
1
Ojo, UPyD lo que dice es que si se quiere cambiar el modelo de Estado, se tiene que seguir el procedimiento marcado por la Constitución, nada más.
Parece que ninguno os queréis enterar de que por mucho referéndum que se haga, como mucho puede ser consultivo pero no vinculante, cambiar el modelo de Estado requiere cambiar la Constitución, y para eso deber haber una propuesta en el congreso, aprobarla con una determinada mayoría, disolver las cortes, hacer elecciones constituyentes, debatir y redactar los cambios y votar de nuevo.
Os meáis en la Constitución, pero luego bien que os quejáis y acudís a ella cuando se ejecutan desahucios o hay 6 millones de parados.
1
#4 #4 Gengarina dijo: Jiijiji.
Baladí.por el culo te la metí xD
Ahora en serio te lo digo siendo votante de UPyD, considero que la cuestión monarquía-república no se solventará hasta que el bipartidismo no se haya destruido y ahora te preguntarás #0,#0 Rosa, no me gusta que me mientan. dijo: Rosa, no me gusta que me mientan., tenía que decir que en tu programa electoral llevabas medidas de regeneración democrática, entre ellas el preguntar en referéndum a los españoles sobre las cuestiones importantes. Ahora te niegas en banda a apoyar una referéndum sobre el modelo de estado y encima nos quieres hacer creer que es una cuestión baladí. Has perdido un votante. TQD ¿cómo se destruye el bipartidismo? Modificando la Ley Electoral, hasta entonces soñar con una república será imposible.
0
#29 #29 carl_sagan dijo: Ojo, UPyD lo que dice es que si se quiere cambiar el modelo de Estado, se tiene que seguir el procedimiento marcado por la Constitución, nada más.
Parece que ninguno os queréis enterar de que por mucho referéndum que se haga, como mucho puede ser consultivo pero no vinculante, cambiar el modelo de Estado requiere cambiar la Constitución, y para eso deber haber una propuesta en el congreso, aprobarla con una determinada mayoría, disolver las cortes, hacer elecciones constituyentes, debatir y redactar los cambios y votar de nuevo.
Os meáis en la Constitución, pero luego bien que os quejáis y acudís a ella cuando se ejecutan desahucios o hay 6 millones de parados. Quien se mea en la constitución es quien cambia los artículos de una Constitución enrevesada y difícil de modificar, sólo para pagar la deuda y no para garantizar los derechos sociales. Y lo hacen los mismos quienes han destrozado las cajas de ahorro por ser unos chorizos, mientras a la gente la echan de sus casas.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.Igualdad de Jenaro.
Baladí.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.UPyD no es un partido del que te puedas fiar, siempre me a parecido un partido que basa la indefinición como la base principal de su partido con tal de poder absorber tanto a la izquierda como a la derecha (y tal como vi en un periodico de porcentaje de PPeros y del PSOE votan a UPyD, ya veo que lo esta consiguiendo). Son muy ambiguos y sus discursos se basan mas en sensacionalismo que en cosas objetivas.
PD: es una exageración.
Demasiado ambiguos, se les ve el plumero aunque los prefiero antes que al PSOE o IU.
Por cierto, ya me había olvidado de @reyloco. Cuánto tiempo sin mencionarle.
Parece que ninguno os queréis enterar de que por mucho referéndum que se haga, como mucho puede ser consultivo pero no vinculante, cambiar el modelo de Estado requiere cambiar la Constitución, y para eso deber haber una propuesta en el congreso, aprobarla con una determinada mayoría, disolver las cortes, hacer elecciones constituyentes, debatir y redactar los cambios y votar de nuevo.
Os meáis en la Constitución, pero luego bien que os quejáis y acudís a ella cuando se ejecutan desahucios o hay 6 millones de parados.
Baladí.por el culo te la metí xD
Ahora en serio te lo digo siendo votante de UPyD, considero que la cuestión monarquía-república no se solventará hasta que el bipartidismo no se haya destruido y ahora te preguntarás #0,#0 Rosa, no me gusta que me mientan. dijo: Rosa, no me gusta que me mientan., tenía que decir que en tu programa electoral llevabas medidas de regeneración democrática, entre ellas el preguntar en referéndum a los españoles sobre las cuestiones importantes. Ahora te niegas en banda a apoyar una referéndum sobre el modelo de estado y encima nos quieres hacer creer que es una cuestión baladí. Has perdido un votante. TQD ¿cómo se destruye el bipartidismo? Modificando la Ley Electoral, hasta entonces soñar con una república será imposible.
Parece que ninguno os queréis enterar de que por mucho referéndum que se haga, como mucho puede ser consultivo pero no vinculante, cambiar el modelo de Estado requiere cambiar la Constitución, y para eso deber haber una propuesta en el congreso, aprobarla con una determinada mayoría, disolver las cortes, hacer elecciones constituyentes, debatir y redactar los cambios y votar de nuevo.
Os meáis en la Constitución, pero luego bien que os quejáis y acudís a ella cuando se ejecutan desahucios o hay 6 millones de parados. Quien se mea en la constitución es quien cambia los artículos de una Constitución enrevesada y difícil de modificar, sólo para pagar la deuda y no para garantizar los derechos sociales. Y lo hacen los mismos quienes han destrozado las cajas de ahorro por ser unos chorizos, mientras a la gente la echan de sus casas.