60 millones.
Me cuesta creerlo.
Aprovecho el TQD para declarar mi amor por San Valentín a @Gengarina, el que le acabe pegando un tiro a @chechoelpp y a todo aquel que crea que DC es peor que Marvel.
8
#3 #3 lyhvy dijo: ¿Capitalismo idealista y fantas? ¿Pagas fantas en vano y le echas la culpa al capitalismo?¿Acaso hay algo que no sea culpa del capitalismo?
6
Sinceramente, creo que la fuente del hambre te la has pasado por el forro de los huevos
4
#51 #51 fanletal dijo: Una vision algo simplista, no estoy a favor del sistema que considero obsoleto, pero en 1960 la poblacion mundial era de 3.06 mil millones de personas, en 2014 es de 7,2 mil millones.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices. Es que eso a los demagogos sentimentaloides no les entra en la cabeza.
4
Una vision algo simplista, no estoy a favor del sistema que considero obsoleto, pero en 1960 la poblacion mundial era de 3.06 mil millones de personas, en 2014 es de 7,2 mil millones.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices.
4
#5 #5 lelouch07 dijo: #3 ¿Acaso hay algo que no sea culpa del capitalismo?La raya que deja el recogedor, eso lo creo el diablo.
4
y si te pones a ver la cantidad de gente esclava que hoy en día se estima que hay en el mundo te cagas. Con la esclavitud abolida en casi todo el mundo hay muchos más esclavos de los que habían cuando era legal. Quizás pasa por que la población mundial ha crecido significativamente ( osea hay más personas que hace cien años atras ), pero no deja de sorprenderme, al igual que con lo de la hambruna.
4
Vivimos en una época mejor, ja.
La que se va a liar de aquí a unos años no va a ser pequeña.
3
El capitalismo es la asombrosa convicción de que el peor de los hombres hará la peor de las cosas por el mayor bien de todo el mundo.
3
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y a eso viene la segunda frase de mi comentario.
Probablemente ha crecido más la población pobre, las clases bajas tienden a tener más hijos y en los países desarrollados y ricos (y en las clases altas en general) se tiende a tener menos críos.
Que no digo que sea por esto únicamente pero ayuda.
3
Mm mm no lo sabia
3
Nuestro capitalismo se basa en tener regiones de esclavos que fabriquen cosas para que estas sean consumidas por las regiones designadas para tal efecto (sociedades puramente consumistas). Y aunque las regiones esclavas se han llevado la peor parte (que duda cabe) no son las únicas dominadas por el sistema, ya que a nosotros solo nos permiten vivir en nuestra relativa abundancia para ser consumidores de su maquinaria capitalista. Los únicos aquí que no son meras piezas del capitalismo son quienes lo controlan, el capital, ese 1% de personas que controlan el 90% del capital mundial (si creéis que estáis incluidos en ese 1% por vivir en un país rico sois ilusos, este porcentaje está calculado sobre fortunas individuales, no sobre países o regiones).
3
#31 #31 berdos dijo: #29 Y luego saldrán los subnormales de turno a hablar de "geNOcidio blanco" "África para los africanos, Asia para los asiáticos, ¿los países blancos para todos?". Como esa hez mental que circula en forma de vídeo viral por internet.De acuerdo, África para los africanos, Asia para los asiáticos y los países blancos para los blancos.
Vamos a quedarnos cada uno solo con nuestros recursos naturales y vamos a negociar por los recursos de los demás a un precio justo ¿vale? Solo entonces tendrán esta gente, si quiera la remota posibilidad, de vivir dignamente en su tierra de origen.
De verdad que si hablar no fuese gratis...
2
#2 #2 tiovivobaneado dijo: Sinceramente, creo que la fuente del hambre te la has pasado por el forro de los huevosNigeria tenia 50 millones de habitantes en esa epoca y ahora 150 millones. Sacad vuestras conclusiones.
2
Muy bien, pero ten en cuenta que en 1960 la población de la Tierra era de casi 3.000 millones y ahora somos más de 7.000 millones, más del doble. Proporcionalmente hay mucha menos hambre ahora que antes. Tomando como cierto tu dato de 60 millones, en 1960 no pasarían hambre 2.940 millones de personas y hoy en día, suponiendo que pasaran hambre 3.000 millones, quedarían otros 4.000 millones que no. (y ya sabéis todos que esa cifra es exagerada y está usada como ejemplo solo).
Resumiendo, cada año se resuelve el hambre de los que había antes pero como nos reproducimos sin control siempre van a existir gente necesitada. Imagina que "solo" fuesemos 5.000 millones ahora.
2
¿Capitalismo idealista y fantas? ¿Pagas fantas en vano y le echas la culpa al capitalismo?
2
También podemos tener en cuenta que la población mundial ha pasado de menos de 3 millardos (o billions ingleses) a más de 7 desde los 60.
Y valorando que la mayor parte de la humanidad vive en la pobreza...
2
#27 #27 berdos dijo:#19 #19 atropa dijo: #18 No me meto en las causas de la pobreza, sino en la posible causa de la forma de crecimiento.
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.Ok.
No la estoy reduciendo a África, pero si no me equivoco allí viven la mitad de los hambrientos. En muchas regiones del mundo hay una pobreza muy grave, pero al menos les llega para comer.
#22 La sobreproblación es una expresión del problema, la raíz es el sistema. ¿Por qué hay "sobrepoblación"? Por las condiciones que crea el sistema, las multinacionales necesitan pobres para que acepten trabajos semi-esclavos y las familias pobres se ven obligadas a tener más hijos para salir adelante.Tu respuesta a #19 #19 atropa dijo: #18 No me meto en las causas de la pobreza, sino en la posible causa de la forma de crecimiento.
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.no solo es desacertada (como poco) sino que esta frase:
"En muchas regiones del mundo hay una pobreza muy grave, pero al menos les llega para comer. "
es horrible, pero es obvio que solo proviene del desconocimiento.
Tienes idea de la extrema pobreza que existe en muchos países de Asia como Birmania o Camboya por mencionar solo dos? O en América, tienes idea de las condiciones de vida de Honduras o Nicaragua??
No trivialices su pobreza, a estos tampoco les llega para comer.
2
Forma parte del sistema capitalista mantener en la miseria a los países que todos sabemos en África, asía y américa del sur y central para usarlos como mano de obra.
2
Hasta que la mayoría oprimida no se levante contra la minoría que controla el capital esto no cambiará por que es sistemático, no aleatorio.
2
La raíz de éste problema está en la sobrepoblación.
1
Lamentablemente en nuestro mundo a eso lo llaman un verdad incomoda. ojala pudiéramos concienciar a mas gente
1
No sé de qué nos van a convencer si la historia demuestra que la humanidad no ha cambiado en absoluto.
1
Solo paso por aquí por el logro
1
logro
1
feliz san valentin
1
y apenas te vas dando cuenta...
1
#36 #36 isabelo dijo: Pero nadie hace nada... Es que nadie puede hacer nada, al menos por si mismo, es algo que solo podemos hacer TODOS juntos. Estamos hablando de derrocar un sistema, no de mandar 10 euros al mes para alimentar a un camerunés.
1
Pero nadie hace nada...
1
De siempre se ha sabido que no interesa a las grandes potencias acabar con el hambre en el mundo, dado que, de esa forma, siempre tendrán control sobre los países o las zonas más castigadas por este mal.
1
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me meto en las causas de la pobreza, sino en la posible causa de la forma de crecimiento.
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.
1
El capitalismo ese sistema que explota el tercer mundo para mantener al primero mediante el consumismo ya que sin él la economía del primero se derrumba, definitivamente nos parecemos más a el antiguo Imperio Romano con su economía sostenida mediante esclavos que a un sistema civilizado.
0
#0 #0 capitalismo idealista y fantas dijo: capitalismo idealista y fantas, tenía que decir que a menudo se nos intenta convencer de que aunque este sistema tenga sus "fallos" con el paso del tiempo los arregla y la humanidad progresa. La realidad es que en 1960 existían 80 millones de personas pasando hambre, cifra que se ha multiplicado por 12 a pesar de que se producen alimentos de sobra para abastecer a la población. TQD¿80 millones de personas en todo el mundo? ¿Me estás diciendo que toda la emigración por parte de españoles en esa época fue debida a nuestro "espíritu aventurero"?
0
logro
0
¿Cuántos habitantes tenía el planeta en 1060 y cuántos tiene ahora?
0
#5 #5 lelouch07 dijo: #3 ¿Acaso hay algo que no sea culpa del capitalismo?La estupidez, eso era culpa de las monarquias
0
#22 #22 rpgmakero dijo: La raíz de éste problema está en la sobrepoblación.No, en absoluto es esa la raiz. Solo es una rama.
0
#3 #3 lyhvy dijo: ¿Capitalismo idealista y fantas? ¿Pagas fantas en vano y le echas la culpa al capitalismo?XD XD XD XD XD
0
No solo eso, se tiran millones de kilos de comida al año porque no son aptas para ser vendidas, y mientras muchisima gente pasando hambre, todo muy lógico.
0
#41 #41 puesotro dijo: #39 Falso. Lo que ocurre es que los pocos únicos beneficiados por este sistema han gastado cantidades enormes de dinero en que tu creas eso.Vale, dime un sistema aplicable a la sociedad egoísta y competitiva en la que vivimos, el Comunismo? Ja
0
#39 #39 rhyr dijo: Vivimos en un sistema que es una basura, pero es la mejor basura que se puede aplicar a la sociedad. Falso. Lo que ocurre es que los pocos únicos beneficiados por este sistema han gastado cantidades enormes de dinero en que tu creas eso.
0
El mundo se va a la mierda, y nadie parece hacer nada importante para cambiarlo.
0
Gilipollas varios, si no fuese por esos muertos de hambre aún viviríais de lo que produjerais en el campo vosotros mismos. ¡Dios! ¡Cuánto puto subnormal!
0
hola, logro
0
#24 #24 puesotro dijo: Nuestro capitalismo se basa en tener regiones de esclavos que fabriquen cosas para que estas sean consumidas por las regiones designadas para tal efecto (sociedades puramente consumistas). Y aunque las regiones esclavas se han llevado la peor parte (que duda cabe) no son las únicas dominadas por el sistema, ya que a nosotros solo nos permiten vivir en nuestra relativa abundancia para ser consumidores de su maquinaria capitalista. Los únicos aquí que no son meras piezas del capitalismo son quienes lo controlan, el capital, ese 1% de personas que controlan el 90% del capital mundial (si creéis que estáis incluidos en ese 1% por vivir en un país rico sois ilusos, este porcentaje está calculado sobre fortunas individuales, no sobre países o regiones)."-No podemos dar condiciones que se acerquen siquiera la dignididad a nuestro pueblo, y cada dos por tres se levantan. ¿Qué hacemos?
-Invadimos el Tercer Mundo, lo saquemos, lo superexplotamos y así evitamos revueltas por estos sitios"
Pero llega al punto en que nisiquiera esa situación, que es tan injusta, es sostenible. Ahora vemos como se está hundiendo.
0
#31 #31 berdos dijo: #29 Y luego saldrán los subnormales de turno a hablar de "geNOcidio blanco" "África para los africanos, Asia para los asiáticos, ¿los países blancos para todos?". Como esa hez mental que circula en forma de vídeo viral por internet.No lo digo por ti lo de si hablar fuese gratis eh? Lo digo por los del video ese del que hablas.
0
#5 #5 lelouch07 dijo: #3 ¿Acaso hay algo que no sea culpa del capitalismo?Si, la estupidez humana
0
El ser humano es demasiado egoísta como para permitir que la cosa cambie.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Me cuesta creerlo.
Aprovecho el TQD para declarar mi amor por San Valentín a @Gengarina, el que le acabe pegando un tiro a @chechoelpp y a todo aquel que crea que DC es peor que Marvel.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices. Es que eso a los demagogos sentimentaloides no les entra en la cabeza.
El reparto demográfico, teniendo en cuenta la reduccion drastica de la natalidad del "primer mundo" sitúa esos 4.14 mil millones de personas mayoritariamente en el "tercer mundo". Solo en 2013 la poblacion mundial aumentó en 80 millones de personas. No creo que la expansion demografica descontrolada sea un lacra capitalista precisamente.
Si, se podría repartir mejor la comida que generamos. Pero creo mas importante y decisivo frenar este crecimiento demografico absurdamente descontrolado que solo consigue multiplicar la pobreza por 12 como tu dices.
La que se va a liar de aquí a unos años no va a ser pequeña.
Probablemente ha crecido más la población pobre, las clases bajas tienden a tener más hijos y en los países desarrollados y ricos (y en las clases altas en general) se tiende a tener menos críos.
Que no digo que sea por esto únicamente pero ayuda.
Vamos a quedarnos cada uno solo con nuestros recursos naturales y vamos a negociar por los recursos de los demás a un precio justo ¿vale? Solo entonces tendrán esta gente, si quiera la remota posibilidad, de vivir dignamente en su tierra de origen.
De verdad que si hablar no fuese gratis...
Resumiendo, cada año se resuelve el hambre de los que había antes pero como nos reproducimos sin control siempre van a existir gente necesitada. Imagina que "solo" fuesemos 5.000 millones ahora.
Y valorando que la mayor parte de la humanidad vive en la pobreza...
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.Ok.
No la estoy reduciendo a África, pero si no me equivoco allí viven la mitad de los hambrientos. En muchas regiones del mundo hay una pobreza muy grave, pero al menos les llega para comer.
#22 La sobreproblación es una expresión del problema, la raíz es el sistema. ¿Por qué hay "sobrepoblación"? Por las condiciones que crea el sistema, las multinacionales necesitan pobres para que acepten trabajos semi-esclavos y las familias pobres se ven obligadas a tener más hijos para salir adelante.Tu respuesta a #19 #19 atropa dijo: #18 No me meto en las causas de la pobreza, sino en la posible causa de la forma de crecimiento.
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.no solo es desacertada (como poco) sino que esta frase:
"En muchas regiones del mundo hay una pobreza muy grave, pero al menos les llega para comer. "
es horrible, pero es obvio que solo proviene del desconocimiento.
Tienes idea de la extrema pobreza que existe en muchos países de Asia como Birmania o Camboya por mencionar solo dos? O en América, tienes idea de las condiciones de vida de Honduras o Nicaragua??
No trivialices su pobreza, a estos tampoco les llega para comer.
No me reduzcas la pobreza a África, por favor.
Falso. Lo que ocurre es que los pocos únicos beneficiados por este sistema han gastado cantidades enormes de dinero en que tu creas eso.
-Invadimos el Tercer Mundo, lo saquemos, lo superexplotamos y así evitamos revueltas por estos sitios"
Pero llega al punto en que nisiquiera esa situación, que es tan injusta, es sostenible. Ahora vemos como se está hundiendo.