La psicopatía es una ausencia de sentimientos y emociones, especialmente de empatía. Por eso los psicópatas tienen más facilidad para matar, pero no significa que todos sean asesinos. Hay más de los que te imaginas, solo que simplemente han aprendido a fingir las emociones.
9
O aquí, en TQD.
9
Un alto porcentaje de la población lo es, uno de tus vecinos probablemente lo sea, y no te veo quejándote.
5
Y otros acaban posteando en TQD
3
Yo creo que te refieres a los psicópatas de cuello blanco, predelicuentes con éxito o integrados. A veces la propia sociedad cuando piensa psicópata lo asocia al tipo Hannibal Lecter, pero no todo ellos asesinan. Citando a Hare: .
2
#22 #22 enelojo dijo: #21 No. Has dicho que "hay libros" que "solo dicen tonterías", no que normalmente no te parezcan fiables. Y me sigues dando solo dos putos libros como argumentos absolutos para darle la razón a alguien. O sea, una gilipollez."Hay libros que sólo dicen tonterías" es un excelente equivalente a que no son fiables.
Pues mira, ahora puedes chuparme los huevos, porque si no recuerdo mal, el libro de Jon Ronson tenía referencias y bibliografía sobre los datos que había, se trata de una novela-investigación. Que cita múltiples veces el DMS-IV, que es el libro científico que recoge las enfermedades mentales.
2
Y muchos muchos, escribiendo comentarios aquí
2
#21 #21 Dietilamido_Lisergico dijo: #20 Haz lo mismo conmigo pues, así no quedarás en ridículo conmigo tal como no quedas con esa gente.
YA QUE VEO QUE NO TE ENTERAS, DIJE CLARAMENTE QUE SABÍA QUE LOS LIBROS NO SON UNA FUENTE FIABLE, PERO QUE EN ESE CASO SÍ ME PARECÍAN FIABLES.
Maldita sea.No. Has dicho que "hay libros" que "solo dicen tonterías", no que normalmente no te parezcan fiables. Y me sigues dando solo dos putos libros como argumentos absolutos para darle la razón a alguien. O sea, una gilipollez.
1
¿La fuente es verídica? ¿Qué fuente es?
Gracias.
1
Tu acabas de ver Dexter el segundo capítulo de la octava temporada, porque lo dicen justamente como tu lo has dicho jajajaja.
1
Muchos tenemos la capacidad moral y psicológica para cargarnos un puñado de hijos de puta,
En lo personal constantemente pienso en ello, pero no por ello lo haría...
Tengo un lema que describe mi condición, es una cita de Ernest Hemingway:
"There is no hunting like the hunting of man,
and those who have hunted armed men long enough and liked it,
never care for anything else thereafter".
1
#25 #25 Siempre_saludaba dijo: #12 yo he leído el segundo libro, y de lo que habla es de los psicópatas "funcionales", que son gente con rasgos psicopáticos, pero estables. Y esos rasgos les dan ventaja en ciertos ámbitos, por ejemplo un cirujano o un abogado (uno bueno) requieren cierto nivel de psicopatía.lo que digo es que ser psicópata no es algo malo, como parece dar a entender el autor.
1
Significa que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
1
#1 #1 nib dijo: O aquí, en TQD. No digas eso o todo el mundo empezará a creerse psicópata.
0
#10 #10 Don_Sargento dijo: Otro pseudorojo sacando conclusiones estúpidas y lanzando demagogia barata contra la oligarquía.
Que sí, que son unos seres abobinables sin corazón, ladrones sin escrúpulos y dementes, más feos que pegarle a un padre y tienen el culo del revés.los psicópatas no son seres sin alma, son humanos, aunque cueste aceptarlo #11 #11 funny_games dijo: La psicopatía es una ausencia de sentimientos y emociones, especialmente de empatía. Por eso los psicópatas tienen más facilidad para matar, pero no significa que todos sean asesinos. Hay más de los que te imaginas, solo que simplemente han aprendido a fingir las emociones.#33 #33 neer0n93 dijo: Más que psicópatas, serían los sociopatas los que cumplen esa característica. los psicópatas sí tienen emociones, lo que no pueden sentir es ansiedad, estrés, depresión, compasión, empatía, culpa y asco emocional, el resto de emociones las tienen #25 #25 Siempre_saludaba dijo: #12 yo he leído el segundo libro, y de lo que habla es de los psicópatas "funcionales", que son gente con rasgos psicopáticos, pero estables. Y esos rasgos les dan ventaja en ciertos ámbitos, por ejemplo un cirujano o un abogado (uno bueno) requieren cierto nivel de psicopatía.sí, yo también he leído artículos de Kevin Dutton sobre los psicópatas, y con psicópata funcional yo entiendo aquel que no comete actos antisociales ni hace daño a los demás, y sabe controlar los rasgos. Puede haber un psicópata de estos en nuestras vidas y no darnos ni cuenta
0
#40 #40 carabinero dijo: ¿La fuente es verídica? ¿Qué fuente es?
Gracias.#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es sólo una de las muchas que me salieron en una simple búsqueda de Google antes de escribirlo, la original no te la puedo dar porque lo oí en la tele y no recuerdo ni dónde ni quién lo dijo pero te aseguro que no fue oírlo y escribir el TQD sin más, sabía que me iban a poner a caldo igual (como pasa siempre en todos los TQD) pero al menos quería poder decir que me había documentado. ¿Verídica? No sé lo suficiente sobre el tema como para poder decirlo
0
Y por eso, los asesinos psicópatas no tienen remordimiento, por que antes calcularon como hacer y la mente fría les impide sentir el sufrimiento.
0
Psicópata es mente fría y/o calculadora, no necesariamente asesino. Los empresarios calculan los riesgos y ventajas y con mente fría hacen el negocio, si no fuera así se quedaría en ensayo. Igual los políticos.
0
Eso explica el desequilibrio mental del gabinete de ministros.
0
#35 #35 aloalex dijo: Tu acabas de ver Dexter el segundo capítulo de la octava temporada, porque lo dicen justamente como tu lo has dicho jajajaja.
En serio? Pues te aseguro que es pura casualidad, he visto muy pocos capítulos de Dexter (y no tan nuevos)
0
Esta ronda está alejada de todo lo que Dios considera bueno.
0
#33 #33 neer0n93 dijo: Más que psicópatas, serían los sociopatas los que cumplen esa característica.
Me explico:
"Un sociópata, tiene una alta autoestima y se ve como alguien grandioso, por encima del resto y no tiene ninguna reserva en pasar por encima de los demás. Saben muy bien obtener lo qué quieren, mintiendo y manipulando"
La psicopatía consiste en la ausencia de sentimientos, pero no por ello se ven como superiores y pisan al resto como si hacen los sociopatas(que si tienen sentimientos, aunque empatía casi nula), por eso mismo tampoco todos son asesinos, no necesitan matar pero pueden hacerlo sin remordimiento
0
Más que psicópatas, serían los sociopatas los que cumplen esa característica.
0
#29 #29 kira00 dijo: #1 No digas eso o todo el mundo empezará a creerse psicópata.Superdotado, asperger y ahora psicópata. ¿Qué será lo próximo?
0
#13 #13 enelojo dijo: #12 Si el que dos libros le den la razón significa que la tiene, puedo hacer una búsqueda rapidita y encontrarte dos libros que le den la razón a la Biblia también.Lee mi última frase hasta que la entiendas y no toques las pelotas, vamos.
Es que antes de replicar hay que entender, joder.
0
#1 #1 nib dijo: O aquí, en TQD. me lo has quitao de la boca....
0
#24 #24 enelojo dijo: #23 Mira, da igual, no tengo nada de ganas de discutir.Exacto, no tienes nada.
0
#12 #12 Dietilamido_Lisergico dijo: Lo que dices es cierto, pero no te apoyes en "estudios psicológicos", eso quita credibilidad, di que en psicología se conoce que la psicopatía no abarca sólo a asesinos.
#4 #7
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer. yo he leído el segundo libro, y de lo que habla es de los psicópatas "funcionales", que son gente con rasgos psicopáticos, pero estables. Y esos rasgos les dan ventaja en ciertos ámbitos, por ejemplo un cirujano o un abogado (uno bueno) requieren cierto nivel de psicopatía.
0
#23 #23 Dietilamido_Lisergico dijo: #22 "Hay libros que sólo dicen tonterías" es un excelente equivalente a que no son fiables.
Pues mira, ahora puedes chuparme los huevos, porque si no recuerdo mal, el libro de Jon Ronson tenía referencias y bibliografía sobre los datos que había, se trata de una novela-investigación. Que cita múltiples veces el DMS-IV, que es el libro científico que recoge las enfermedades mentales.Mira, da igual, no tengo nada de ganas de discutir.
0
Lo que dices es cierto, pero no te apoyes en "estudios psicológicos", eso quita credibilidad, di que en psicología se conoce que la psicopatía no abarca sólo a asesinos.
#4 #4 enelojo dijo: Nah, en realidad solo explica que eres experto en no informarte y hacer el ridículo.#7 #7 lobiita dijo: Significa que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer.
0
#12 #12 Dietilamido_Lisergico dijo: Lo que dices es cierto, pero no te apoyes en "estudios psicológicos", eso quita credibilidad, di que en psicología se conoce que la psicopatía no abarca sólo a asesinos.
#4 #7
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer. Si el que dos libros le den la razón significa que la tiene, puedo hacer una búsqueda rapidita y encontrarte dos libros que le den la razón a la Biblia también.
0
#20 #20 enelojo dijo: #19 Los adultos con los que me molesto en tener discusiones cara a cara no me dicen "este tío tiene razón porque lo dicen estos interesantísimos libros". Y si lo hacen, les doy la razón y pasamos a otro tema.Haz lo mismo conmigo pues, así no quedarás en ridículo conmigo tal como no quedas con esa gente.
YA QUE VEO QUE NO TE ENTERAS, DIJE CLARAMENTE QUE SABÍA QUE LOS LIBROS NO SON UNA FUENTE FIABLE, PERO QUE EN ESE CASO SÍ ME PARECÍAN FIABLES.
Maldita sea.
0
#19 #19 Dietilamido_Lisergico dijo: #18 Te has enfrentado nunca a una discusión con un adulto cara a cara con esas "tácticas"?Los adultos con los que me molesto en tener discusiones cara a cara no me dicen "este tío tiene razón porque lo dicen estos interesantísimos libros". Y si lo hacen, les doy la razón y pasamos a otro tema.
0
#18 #18 enelojo dijo: #17 Y con esto y un bizcocho, el niño chico decide cerrar la conversación.Te has enfrentado nunca a una discusión con un adulto cara a cara con esas "tácticas"?
0
#16 #16 enelojo dijo: #15 Asumís que os discuto porque no os entiendo, y no porque vuestros argumentos me parecen patéticos, sin sentido, infantiles y en general desechables. Vaya un personaje estás hecha.
0
#17 #17 Dietilamido_Lisergico dijo: #16 Vaya un personaje estás hecha.Y con esto y un bizcocho, el niño chico decide cerrar la conversación.
-1
#15 #15 Dietilamido_Lisergico dijo: #13 Lee mi última frase hasta que la entiendas y no toques las pelotas, vamos.
Es que antes de replicar hay que entender, joder.Asumís que os discuto porque no os entiendo, y no porque vuestros argumentos me parecen patéticos, sin sentido, infantiles y en general desechables.
-1
Otro pseudorojo sacando conclusiones estúpidas y lanzando demagogia barata contra la oligarquía.
Que sí, que son unos seres abobinables sin corazón, ladrones sin escrúpulos y dementes, más feos que pegarle a un padre y tienen el culo del revés.
-2
Nah, en realidad solo explica que eres experto en no informarte y hacer el ridículo.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#3 #3 bigbangdicktheory dijo: [img]https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1621837_314504348674828_825153492_n.jpg[/img]
Pues mira, ahora puedes chuparme los huevos, porque si no recuerdo mal, el libro de Jon Ronson tenía referencias y bibliografía sobre los datos que había, se trata de una novela-investigación. Que cita múltiples veces el DMS-IV, que es el libro científico que recoge las enfermedades mentales.
YA QUE VEO QUE NO TE ENTERAS, DIJE CLARAMENTE QUE SABÍA QUE LOS LIBROS NO SON UNA FUENTE FIABLE, PERO QUE EN ESE CASO SÍ ME PARECÍAN FIABLES.
Maldita sea.No. Has dicho que "hay libros" que "solo dicen tonterías", no que normalmente no te parezcan fiables. Y me sigues dando solo dos putos libros como argumentos absolutos para darle la razón a alguien. O sea, una gilipollez.
Gracias.
En lo personal constantemente pienso en ello, pero no por ello lo haría...
Tengo un lema que describe mi condición, es una cita de Ernest Hemingway:
"There is no hunting like the hunting of man,
and those who have hunted armed men long enough and liked it,
never care for anything else thereafter".
Que sí, que son unos seres abobinables sin corazón, ladrones sin escrúpulos y dementes, más feos que pegarle a un padre y tienen el culo del revés.los psicópatas no son seres sin alma, son humanos, aunque cueste aceptarlo
#11 #11 funny_games dijo: La psicopatía es una ausencia de sentimientos y emociones, especialmente de empatía. Por eso los psicópatas tienen más facilidad para matar, pero no significa que todos sean asesinos. Hay más de los que te imaginas, solo que simplemente han aprendido a fingir las emociones.#33 #33 neer0n93 dijo: Más que psicópatas, serían los sociopatas los que cumplen esa característica. los psicópatas sí tienen emociones, lo que no pueden sentir es ansiedad, estrés, depresión, compasión, empatía, culpa y asco emocional, el resto de emociones las tienen
#25 #25 Siempre_saludaba dijo: #12 yo he leído el segundo libro, y de lo que habla es de los psicópatas "funcionales", que son gente con rasgos psicopáticos, pero estables. Y esos rasgos les dan ventaja en ciertos ámbitos, por ejemplo un cirujano o un abogado (uno bueno) requieren cierto nivel de psicopatía.sí, yo también he leído artículos de Kevin Dutton sobre los psicópatas, y con psicópata funcional yo entiendo aquel que no comete actos antisociales ni hace daño a los demás, y sabe controlar los rasgos. Puede haber un psicópata de estos en nuestras vidas y no darnos ni cuenta
Gracias.#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es sólo una de las muchas que me salieron en una simple búsqueda de Google antes de escribirlo, la original no te la puedo dar porque lo oí en la tele y no recuerdo ni dónde ni quién lo dijo pero te aseguro que no fue oírlo y escribir el TQD sin más, sabía que me iban a poner a caldo igual (como pasa siempre en todos los TQD) pero al menos quería poder decir que me había documentado. ¿Verídica? No sé lo suficiente sobre el tema como para poder decirlo
En serio? Pues te aseguro que es pura casualidad, he visto muy pocos capítulos de Dexter (y no tan nuevos)
Me explico:
"Un sociópata, tiene una alta autoestima y se ve como alguien grandioso, por encima del resto y no tiene ninguna reserva en pasar por encima de los demás. Saben muy bien obtener lo qué quieren, mintiendo y manipulando"
La psicopatía consiste en la ausencia de sentimientos, pero no por ello se ven como superiores y pisan al resto como si hacen los sociopatas(que si tienen sentimientos, aunque empatía casi nula), por eso mismo tampoco todos son asesinos, no necesitan matar pero pueden hacerlo sin remordimiento
Es que antes de replicar hay que entender, joder.
#4 #7
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer.
yo he leído el segundo libro, y de lo que habla es de los psicópatas "funcionales", que son gente con rasgos psicopáticos, pero estables. Y esos rasgos les dan ventaja en ciertos ámbitos, por ejemplo un cirujano o un abogado (uno bueno) requieren cierto nivel de psicopatía.
Pues mira, ahora puedes chuparme los huevos, porque si no recuerdo mal, el libro de Jon Ronson tenía referencias y bibliografía sobre los datos que había, se trata de una novela-investigación. Que cita múltiples veces el DMS-IV, que es el libro científico que recoge las enfermedades mentales.Mira, da igual, no tengo nada de ganas de discutir.
#4 #4 enelojo dijo: Nah, en realidad solo explica que eres experto en no informarte y hacer el ridículo.#7 #7 lobiita dijo: Significa que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer.
#4 #7
¿Es usted un psicópata? de Jon Ronson.
The wisdom of psychopaths de Kevin Dutton.
Dos interesantes libros que tratan sobre el tema y le dan la razón al autor del TQD. Sé que de libros hay que sólo dicen tonterías, como la Bíblia, pero la información en estos es fiable a mi parecer.
Si el que dos libros le den la razón significa que la tiene, puedo hacer una búsqueda rapidita y encontrarte dos libros que le den la razón a la Biblia también.
YA QUE VEO QUE NO TE ENTERAS, DIJE CLARAMENTE QUE SABÍA QUE LOS LIBROS NO SON UNA FUENTE FIABLE, PERO QUE EN ESE CASO SÍ ME PARECÍAN FIABLES.
Maldita sea.
Es que antes de replicar hay que entender, joder.Asumís que os discuto porque no os entiendo, y no porque vuestros argumentos me parecen patéticos, sin sentido, infantiles y en general desechables.
Que sí, que son unos seres abobinables sin corazón, ladrones sin escrúpulos y dementes, más feos que pegarle a un padre y tienen el culo del revés.