Más estupida es la pelea entre activistas LGTB que hay en moderación.
-4
Probablemente porque es estúpido. Hay que fijarse en propuestas, no en partido. Aunque el sistema de partidos en si mismo es una basura
0
Yo creo que sería mejor votar por propuestas cada vez, sin partidos. Aunque al final, por mucho que nos j0da, los resultados serían los mismos.
1
#3 #3 skuldnornao dijo: Yo creo que sería mejor votar por propuestas cada vez, sin partidos. Aunque al final, por mucho que nos j0da, los resultados serían los mismos.@skuldnornao Lo mejor es una dictablanda. Los mejores gobiernos en los ultimos 200 años son los de la Restauración borbonica en el siglo XIX, el gobierno de Primo de Rivera en la decada 1920 y el gobierno de ministros del Opus en el segundo franquismo.
-5
#3 #3 skuldnornao dijo: Yo creo que sería mejor votar por propuestas cada vez, sin partidos. Aunque al final, por mucho que nos j0da, los resultados serían los mismos.@skuldnornao Sería lo suyo y no la democracia representativa que tenemos.
Por eso debería de formarse un gobierno con diversos partidos y no solo de 2 o 3.
0
#5 #5 yoymiyo86 dijo: #3 @skuldnornao Sería lo suyo y no la democracia representativa que tenemos.
Por eso debería de formarse un gobierno con diversos partidos y no solo de 2 o 3. @yoymiyo86 Seria lo suyo para hundir el país en tiempo record y que a los borricos se les quede los proximos 1.000 años que la democracia conduce a Venezuela.
-1
Lo que es estupido el fanatismo que hay a nivel de hinchas de fútbol y que su partido el dios y el resto malos
Tengo un conocido así votante del PSOE desde que tuvo edad para votar y para el todo lo hace bien, sin embargo tengo un amigo que suele votar al PSOE pero dice las cosas que no le gustan y por ejemplo en las autonómicas Vito a otro partido
1
#6 #6 esjatos dijo: #5 @yoymiyo86 Seria lo suyo para hundir el país en tiempo record y que a los borricos se les quede los proximos 1.000 años que la democracia conduce a Venezuela.@bodisava Porque de todos es sabido que cuando gobierna un partido solo y con mayoría absoluta el país va genial. Sí, se vio con González y con Rajoy... por poner ejemplos tanto de izq como de der.
0
#8 #8 yoymiyo86 dijo: #6 @bodisava Porque de todos es sabido que cuando gobierna un partido solo y con mayoría absoluta el país va genial. Sí, se vio con González y con Rajoy... por poner ejemplos tanto de izq como de der. @yoymiyo86 Que el populacho o Zp aprueben la LIVG no hace mucha diferencia. La dictadura es más moral porque no da una falsa sensación de legitimidad a un gobierno. No lo es y no se espera que lo sea. La democracia secuestra la identidad politica del individuo, es una burla. Por eso en las dictaduras los jovenes tienen una razón de ser como rebeldes y en la democracia son gusanos, el ultimo mono sobre el que todos escupen, sin sueños. ¿Y después qué? La desaparición de la sociedad, porque aquello por lo que no vale la pena soñar no es objeto de lucha, y aquello por lo que nadie lucha desaparece. Hola Marruecos del Norte, hola magrebies malotes emparejados con españolas, hola mezquitas. Adios gusano- digo jovenes españoles, adios España, adios Europa como trampa de falso paraiso. Todo se fue.
Si tan sólo España hubiera podido tener desde los 70s-80s una dictablanda como la de Singapur pese a ser desarrollado.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por eso debería de formarse un gobierno con diversos partidos y no solo de 2 o 3.
Por eso debería de formarse un gobierno con diversos partidos y no solo de 2 o 3. @yoymiyo86 Seria lo suyo para hundir el país en tiempo record y que a los borricos se les quede los proximos 1.000 años que la democracia conduce a Venezuela.
Tengo un conocido así votante del PSOE desde que tuvo edad para votar y para el todo lo hace bien, sin embargo tengo un amigo que suele votar al PSOE pero dice las cosas que no le gustan y por ejemplo en las autonómicas Vito a otro partido
Si tan sólo España hubiera podido tener desde los 70s-80s una dictablanda como la de Singapur pese a ser desarrollado.