Han ganado unas elecciones.

Porque para ganar unas elecciones pones al más carismático y los más listos gobernarán en la sombra como asesores.

Porque los que tienen títulos también les votan.

No serán tan tontos como crees.

Por ser familia de, la esposa de, marido de, amigo de...

Porque se metieron muy jóvenes a política, han ido subiendo en los partidos y la gente les ha votado, no hay más. Si estás tan preparado y crees que lo puedes hacer mejor entra en un partido y cámbialo desde dentro, o funda el tuyo.

Ha llegado a su localidad el electricista, enchufamos a cualquiera en el puesto elegido, pase y paguenos en negro que así no lo declaramos (8)

Es vergonzoso que con el nivel de formacion que se exige hoy en dia para todo, los que nos representan no sepan ni hablar ingles.

Porque no siempre llega a la cúspide de una organización el más preparado, en muchas ocasiones llega el más trepa.

¿Todos esos con exceso de formación se han presentado a las elecciones?

#2 #2 somerexistroparaisto dijo: Porque para ganar unas elecciones pones al más carismático y los más listos gobernarán en la sombra como asesores.Sabéis que esto es cierto, no votéis negativo.

¿Que pasó con los nazis?

Porque otros analfabetos los enchufaron y les compraron los votos

#9 #9 lambert_rush dijo: Porque no siempre llega a la cúspide de una organización el más preparado, en muchas ocasiones llega el más trepa.La Fátima Bañez subió a su puesto por meritos, la ayudó la Virgen de Lourdes. Y gracias a ella España está haciendo progresos...


31 progresos, para ser exactos. La crisis va a acabar pronto.

#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 La Fátima Bañez subió a su puesto por meritos, la ayudó la Virgen de Lourdes. Y gracias a ella España está haciendo progresos...


31 progresos, para ser exactos. La crisis va a acabar pronto.En 13.000 años, pleno empleo. Mudos visionarios estos del PP.

#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 La Fátima Bañez subió a su puesto por meritos, la ayudó la Virgen de Lourdes. Y gracias a ella España está haciendo progresos...


31 progresos, para ser exactos. La crisis va a acabar pronto.Mucho jijijajá con lo de los 31 parados menos, pero mejor eso que 2.000 más, ¿no?

#13 #13 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #9 La Fátima Bañez subió a su puesto por meritos, la ayudó la Virgen de Lourdes. Y gracias a ella España está haciendo progresos...


31 progresos, para ser exactos. La crisis va a acabar pronto. En 13.000 años, pleno empleo. Mudos visionarios estos del PP.

Enchufe.

#15 #15 lambert_rush dijo: #13 Mucho jijijajá con lo de los 31 parados menos, pero mejor eso que 2.000 más, ¿no?Falacia del falso dilema. Por favor, que aquí hay un nivel.

#15 #15 lambert_rush dijo: #13 Mucho jijijajá con lo de los 31 parados menos, pero mejor eso que 2.000 más, ¿no?Es un dato no estadísticamente significativo. Nos toman por tontos si lo presentan como un triunfo.

Debería gobernar yo

#18 #18 scott_summers dijo: #15 Falacia del falso dilema. Por favor, que aquí hay un nivel.En agosto siempre ha subido el paro y este año ha bajado. No es un falso dilema, compara con series estadísticas de años pasados.
#19 #19 somerexistroparaisto dijo: #15 Es un dato no estadísticamente significativo. Nos toman por tontos si lo presentan como un triunfo.No es un triunfo, pero me parece ridículo reírse de que no haya más gente en paro.

#20 #20 lachikita dijo: Debería gobernar yoEliminaría los puntos de todas las frases como plan maligno, muajuajuaaa

#21 #21 lambert_rush dijo: #18 En agosto siempre ha subido el paro y este año ha bajado. No es un falso dilema, compara con series estadísticas de años pasados.
#19 No es un triunfo, pero me parece ridículo reírse de que no haya más gente en paro.Que no ha bajado Lambert. No es estadísticamente significativo, al igual que si hubiese 47 parados más tampoco habría subido el paro.

#23 #23 somerexistroparaisto dijo: #21 Que no ha bajado Lambert. No es estadísticamente significativo, al igual que si hubiese 47 parados más tampoco habría subido el paro.Que sí, que yo no he dicho que haya bajado ni subido, he dicho que es positivo que no haya más gente en paro.

#22 #22 lachikita dijo: #20 Eliminaría los puntos de todas las frases como plan maligno, muajuajuaaaMalditos panchis, son peores que Hitler y Darth Vader juntos.

#25 #25 scott_summers dijo: #22 Malditos panchis, son peores que Hitler y Darth Vader juntos.Somos la malicia personalizada y el terror de los gallegos

#24 #24 lambert_rush dijo: #23 Que sí, que yo no he dicho que haya bajado ni subido, he dicho que es positivo que no haya más gente en paro.Vaya, lo digo en la otra parte del comentario. En fin, que eso, que menos da una piedra.

Enchufes, carisma, falta de escrúpulos... hay bastantes razones.

De todos modos, muchos de nuestros políticos tienen carreras. Nuestro querido Mariano Rajoy es licenciado en Derecho -¿por qué todos estudian leyes?-, igual que la Cospedal, la pava de Soraya o Wert, que además tiene algún que otro master. Y así casi todos. El fallo está en pensar que una carrera y un máster te convierte en inteligente, porque como ves, estas personas a las que has llamado analfabetas tienen estudios.

Ellos han optado por meterse en un partido político, y por mucho que me cosáis a negativos, muchos titulados no se molestan ni en buscar trabajo porque les da miedo enfrentarse al mercado laboral. No hablo de todos, evidentemente, pero es una realidad que esto pasa.

#4 #4 kebabconfalafel dijo: No serán tan tontos como crees.Efectivamente, una cosa es que haya gente con más estudios o más preparados, pero vamos afirmar que tenemos alcaldes y diputados analfabetos.. telita.
#0 #0 eumani dijo: , tenía que decir tenemos una sociedad de personas con un exceso de formación, un currículum enorme, con estudios de idiomas y están en la cola del paro y tenemos a alcaldes, diputados y presidentes que son completamente analfabetos ¿Cómo demonios están ocupando el puesto en el cual están? TQDNo digo yo que no exista algún alcalde de algún pueblo o algún concejal sin estudios pero vamos muy muy escasos. Y si no empieza a decirme diputados que no tengan ningún tipo de estudio y sean analfabetos..

Aunque estoy de acuerdo con tu TQD, no lo llamaría "exceso de formación". ¿Se puede estar formado de más?
Quizás sí para una ocupación determinada (todos conocemos los casos de gente que no contratan en el McDonalds y demás cadenas multinacionales por que en la entrevista les contaron sus dos carreras y sus tres idiomas), pero no creo que se pueda tener un exceso de formación hablando de conocimientos, experiencias y trabajos. Al fin y al cabo, cuanto más conozcas, mejor opinión te puedes formar de las cosas, y más oportunidades tendrás de encontrar lo que te gusta.

#15 #15 lambert_rush dijo: #13 Mucho jijijajá con lo de los 31 parados menos, pero mejor eso que 2.000 más, ¿no?A ver, el dato es positivo. Pero de ahí a tirar cohetes como se hizo.

Mi padre llegó a pensar que era una errata en el periódico y que realmente querían decir 31.000 o 3.100

#27 #27 lambert_rush dijo: #24 Vaya, lo digo en la otra parte del comentario. En fin, que eso, que menos da una piedra.¿Entiendes que puede ser que mucha gente haya agotado la prestación y deje de contar en la estadística?

Porque ellos son, en su mayoria, de las generaciones que no estaban tan bien formadas como ahora, dentro de 15 años por ejemplo, esto no será asi, pues los jovenes tan bien formados de ahora, seran los que esten en los altos cargos politicos de ahora. Asi podremos comprobar si son realmente inutiles los politicos por no tener estudios, como muchos de ellos, o simplemente porque son asi

#32 #32 somerexistroparaisto dijo: #27 ¿Entiendes que puede ser que mucha gente haya agotado la prestación y deje de contar en la estadística?

Aunque hayan agotado la prestación siguen inscritos en el paro, así que no creo que dejen de contar en ninguna estadística...

#29 #29 amatista89 dijo: #4 Efectivamente, una cosa es que haya gente con más estudios o más preparados, pero vamos afirmar que tenemos alcaldes y diputados analfabetos.. telita.
#0 No digo yo que no exista algún alcalde de algún pueblo o algún concejal sin estudios pero vamos muy muy escasos. Y si no empieza a decirme diputados que no tengan ningún tipo de estudio y sean analfabetos..También puedes ser un analfabeto funcional teniendo estudios y másteres, y si no que se lo pregunten a Mariano Rajoy, a Wert, a Fátima Báñez..... A la única que salvaría de la quema sería a la ministra de Fomento.

#23 #23 somerexistroparaisto dijo: #21 Que no ha bajado Lambert. No es estadísticamente significativo, al igual que si hubiese 47 parados más tampoco habría subido el paro.Paro agosto 2012: sube 38.179 personas.
Paro agosto 2011: sube 51.185 personas.
Paro agosto 2010: sube 61.083 personas.
Paro agosto 2009: sube 84.985 personas.
Paro agosto 2008: sube 103.085 personas.
Paro agosto 2007: sube 57.958 personas.

No es el notición del siglo que baje en 31 personas, pero igual no es tan malo, sobre todo en un país en el que suele subir en agosto por cómo se suelen distribuir a lo largo del año los contratos de temporada.

el problema es la corrupcion, no que fueran tontos.., que mucho no lo seran para seguir encontrando de donde robar tanto tal y como estan las cosas..

Métete en las juventudes de algún partido político y vete a todos los saraos (que suelen ser más bien fiestas). De aquí a cuatro años serás concejal de algún pueblo.

#36 #36 milady_de_winter dijo: #23 Paro agosto 2012: sube 38.179 personas.
Paro agosto 2011: sube 51.185 personas.
Paro agosto 2010: sube 61.083 personas.
Paro agosto 2009: sube 84.985 personas.
Paro agosto 2008: sube 103.085 personas.
Paro agosto 2007: sube 57.958 personas.

No es el notición del siglo que baje en 31 personas, pero igual no es tan malo, sobre todo en un país en el que suele subir en agosto por cómo se suelen distribuir a lo largo del año los contratos de temporada.En comparación con series históricas es significativo. Decir que ha bajado el paro no.

#36 #36 milady_de_winter dijo: #23 Paro agosto 2012: sube 38.179 personas.
Paro agosto 2011: sube 51.185 personas.
Paro agosto 2010: sube 61.083 personas.
Paro agosto 2009: sube 84.985 personas.
Paro agosto 2008: sube 103.085 personas.
Paro agosto 2007: sube 57.958 personas.

No es el notición del siglo que baje en 31 personas, pero igual no es tan malo, sobre todo en un país en el que suele subir en agosto por cómo se suelen distribuir a lo largo del año los contratos de temporada.Pero es normal que llegue un punto en el que no aumente el paro, cuando ya solo trabajan los justos y necesarios ya no se puede despedir a mas gente, estamos en servicios minimos practicamente

¿Analfabetos?...seguro.Eso una jilipollez.Bueno igual en un pueblo de no mas de 50...

#22 #22 lachikita dijo: #20 Eliminaría los puntos de todas las frases como plan maligno, muajuajuaaaAlguien tenía que hacerlo

A mí me gusta llamarlo "Enchufe"

#40 #40 blackhawk dijo: #36 Pero es normal que llegue un punto en el que no aumente el paro, cuando ya solo trabajan los justos y necesarios ya no se puede despedir a mas gente, estamos en servicios minimos practicamenteNoo... aún puede bajar más, no hay un límite que puedas marcar de paro mínimo.
#39 #39 somerexistroparaisto dijo: #36 En comparación con series históricas es significativo. Decir que ha bajado el paro no.Claro, es que lo significativo es por la tendencia que sigue en esas fechas, por cómo se comporta el dato en agosto normalmente, no porque sean 31 personas en un país de 40 millones.

#44 #44 milady_de_winter dijo: #40 Noo... aún puede bajar más, no hay un límite que puedas marcar de paro mínimo.
#39 Claro, es que lo significativo es por la tendencia que sigue en esas fechas, por cómo se comporta el dato en agosto normalmente, no porque sean 31 personas en un país de 40 millones.Claro que puede aumentar el paro, mi comentario era mas en tono de broma que como un comentario totalmente serio XD

Todo se resume en una palabra: ENCHUFE.

Sólo tienes que echar un vistazo a su árbol genealógico para comprenderlo.

Todavia ocupan esos cargos porque no los hemos echado a patadas.Findelacita.

#35 #35 mark_92 dijo: #29 También puedes ser un analfabeto funcional teniendo estudios y másteres, y si no que se lo pregunten a Mariano Rajoy, a Wert, a Fátima Báñez..... A la única que salvaría de la quema sería a la ministra de Fomento.ya pero no hablamos de que sean más o menos inútiles sino de formación académica. Yo no digo ni que lo hagan bien ni que deban seguir ahí, sólo digo que no se puede afirmar que tenemos a alcaldes y diputados analfabetos porque no es cierto.

#1 #1 scott_summers dijo: Han ganado unas elecciones.con trampas, porque por otros medios lo dudo