Lo triste es que Internet se ha convertido en una necesidad básica.
9
El ADSL es imprescindible para llevar a cabo las acciones reivindicativas. A ver cómo firmas en Change.org si no.
13
Pero es que el ADSL es una necesidad básica.. ¿Qué no sabías?!!
3
Internet es más importante que tener casa. Deberías saberlo.
-3
El ADSL no solo sirve para que hagas el friki. Hay gente que tiene hijos y tienen que hacer trabajos, estudiar, etc...
Por no decir que actualmente es la mejor vía de comunicación e información, asi que tontería no es.
19
Les ponen ADSL para que puedan conectarse a sus FB y demás y contar lo buenos que son los de la PAH.
-4
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Socialistas victimistas que intentan justificar su incompetencia con discursos moralistas y propagandísticos contra el gobierno que les da de comer.
-7
Ahora dinos que este TQD lo has enviado con el Wifi del vecino afectado por la hipoteca.
4
Internet, para buscar trabajo, reivindicar y como medio de comunicación es imprescindible. Además de que no sale tan caro como otras cosas si coges una oferta guay.
7
Es que hoy día el ADSL es una necesidad básica... además compartido puede salir muy barato.
3
¿Por qué está bien para empezar que ocupen un edificio? El otro día se quejaban porque un ayuntamiento les había cerrado el agua de las fuentes de un parque en donde se duchaban y lavaban unos ocupas. ¿Por qué ellos pueden ensuciar un parque y malgastar el agua que es de todos?
Que hagan un albergue, que pidan una casa para poder alojar a familias...
2
El adsl sin duda no es algo básico. Pero por otra parte, sirve para buscar trabajo a través de internet además de hacerlo físicamente, cosa que esas familias agradecerán. También para estudiar, e imagino que habrá jóvenes que estarán estudiando en esas familias. Y aunque suene a algo más trivial, puede ser un entretenimiento o vía de escape para gente que lo está pasando muy mal. Si han puesto un adsl para todo el bloque y no uno a cada piso, no es tanto gasto.
2
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#8 #8 haroldshipman dijo: #4 Socialistas victimistas que intentan justificar su incompetencia con discursos moralistas y propagandísticos contra el gobierno que les da de comer.Anda a pastar, en la PAH hay gente de muchas ideologías (aunque afortunadamente NADIE de la vuestra) ha conseguido enormes éxitos y no vive de las subvenciones. Volveos a la cueva.
12
Yo con el ADSL soy un comunista: Lo comparto con el vecino.
Desafortunadamente, mi vecino es un burgués acomodado y por ello he tenido que expropiarselo.
5
A veces tengo la impresión de que vivo en un siglo distinto al vuestro. Un siglo en el que Internet se ha convertido en una necesidad básica, una herramienta para la información y la comunicación imprescindible. En mi siglo, gracias a Internet se puede estudiar, buscar trabajo, contactar con cualquier parte del mundo...
En mi siglo, además, Internet es bastante asequible.
3
#15 #15 somerexistroparaisto dijo: ¿Por qué está bien para empezar que ocupen un edificio? El otro día se quejaban porque un ayuntamiento les había cerrado el agua de las fuentes de un parque en donde se duchaban y lavaban unos ocupas. ¿Por qué ellos pueden ensuciar un parque y malgastar el agua que es de todos?
Que hagan un albergue, que pidan una casa para poder alojar a familias...España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.
3
#16 #16 izzi dijo: El adsl sin duda no es algo básico. Pero por otra parte, sirve para buscar trabajo a través de internet además de hacerlo físicamente, cosa que esas familias agradecerán. También para estudiar, e imagino que habrá jóvenes que estarán estudiando en esas familias. Y aunque suene a algo más trivial, puede ser un entretenimiento o vía de escape para gente que lo está pasando muy mal. Si han puesto un adsl para todo el bloque y no uno a cada piso, no es tanto gasto.Compartirlo entre vecinos no es legal a no ser que sea de uso exclusivo para las zonas comunes (como las comunidades que tienen piscinas, por ejemplo), a través de contratos específicos. Tú no puedes contratar ADSL y tirar cable a todas las casas de tu vecindario.
2
#13 #13 lachikita dijo: Internet, para buscar trabajo, reivindicar y como medio de comunicación es imprescindible. Además de que no sale tan caro como otras cosas si coges una oferta guay.Correcto, hoy en dia tener internet te permite mucho mas que perder el tiempo viendo cosillas, te facilita la busqueda de empleo, permite que tus hijos puedan realizar mejor sus estudios... Hoy en dia practicamente todo te lo piden que lo hagas a traves de internet
1
#17 #17 cientoquince dijo: #4 #8 Anda a pastar, en la PAH hay gente de muchas ideologías (aunque afortunadamente NADIE de la vuestra) ha conseguido enormes éxitos y no vive de las subvenciones. Volveos a la cueva.Hay solo hay propagandistas del marxismo con moral de esclavos que ante su incapacidad de hacer frente a sus problemas y su nula capacidad de predicción del futuro necesitan aliviar su conciencia echando las culpas de su incompetencia al gobierno y a los triunfadores que honradamente consiguen el suficiente dinero como para no ir mendigando al gobierno al que insultan.
0
#20 #20 cientoquince dijo: #15 España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.¿Quieren una casa? Pues que trabajen.
-3
#20 #20 cientoquince dijo: #15 España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.
0
#22 #22 blackhawk dijo: #13 Correcto, hoy en dia tener internet te permite mucho mas que perder el tiempo viendo cosillas, te facilita la busqueda de empleo, permite que tus hijos puedan realizar mejor sus estudios... Hoy en dia practicamente todo te lo piden que lo hagas a traves de internetNo todo es conectarse a TQD en internet, es cierto.
1
#20 #20 cientoquince dijo: #15 España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.Si el piso es mio, por ejemplo, usándolo en verano y alguien lo ocupa sin pagarme un céntimo, pues yo no lo vería bien.
0
Internet NO es una necesidad básica.
Es una necesidad, sí, que se puede suplir con accesos desde lugares públicos. El dinero que han invertido en poner ADSL a cada vecino se hubiese gastado mejor en habilitar viviendas en condiciones dignas para otra gente que lo necesite.
Ah, no, claro, que la PAH ocupa edificios sin poner un duro...
2
Lo triste es que hoy en día Internet es una necesidad básica. No voy a repetir lo mismo que los otros usuarios, pero es triste depender de Internet para todo, hasta para estudiar.
-1
#21 #21 candra dijo: #16 Compartirlo entre vecinos no es legal a no ser que sea de uso exclusivo para las zonas comunes (como las comunidades que tienen piscinas, por ejemplo), a través de contratos específicos. Tú no puedes contratar ADSL y tirar cable a todas las casas de tu vecindario.Pues resulta que hay precedentes de comunidades que comparten red, permitiéndolo la compañía. Si no recuerdo mal, subía el gasto de la instalación, pero después el gasto por vivienda era más reducido.
No obstante, quizá ellos hayan instalado adsl en una zona común del edificio donde todos tengan acceso y en esto no hay problema.
-1
#20 #20 cientoquince dijo: #15 España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.El problema es que muchas veces esos edificios y casas no son del estado o abandonados, sino de particulares. Se meten en tu casa, cambian la cerradura y luego las alquilan a precios ínfimos.
Y lo peor es que la ley no hace nada.
1
#19 #19 Gengarina dijo: A veces tengo la impresión de que vivo en un siglo distinto al vuestro. Un siglo en el que Internet se ha convertido en una necesidad básica, una herramienta para la información y la comunicación imprescindible. En mi siglo, gracias a Internet se puede estudiar, buscar trabajo, contactar con cualquier parte del mundo...
En mi siglo, además, Internet es bastante asequible.Debe ser que yo vivo en un mundo en el que proveer de techo, comida y agua corriente a la gente que está viviendo en sus coches es más urgente que ponerle internet a alguien en su edificio.
-1
Es que tengo entendido que mientras que estés pagando facturas en una casa es más difícil que te echen.
0
#28 #28 rasterized dijo: Internet NO es una necesidad básica.
Es una necesidad, sí, que se puede suplir con accesos desde lugares públicos. El dinero que han invertido en poner ADSL a cada vecino se hubiese gastado mejor en habilitar viviendas en condiciones dignas para otra gente que lo necesite.
Ah, no, claro, que la PAH ocupa edificios sin poner un duro...Hace 150 años la electricidad no era una necesidad basica, hace 300 el alcantarillado en las viviendas no era una necesidad basica...
2
#26 #26 lachikita dijo: #22 No todo es conectarse a TQD en internet, es cierto.Tambien esta ADV XD
1
#30 #30 izzi dijo: #21 Pues resulta que hay precedentes de comunidades que comparten red, permitiéndolo la compañía. Si no recuerdo mal, subía el gasto de la instalación, pero después el gasto por vivienda era más reducido.
No obstante, quizá ellos hayan instalado adsl en una zona común del edificio donde todos tengan acceso y en esto no hay problema.Esa es una modalidad en la que el pinchazo a la red general se realiza desde el edificio y no desde cada casa (y es lo habitual hoy en día). Pero cada vecino que se acoge a ella firma su propio contrato con sus propias condiciones, y sobre ese contrato se le realiza un pequeño descuento. No es lo mismo que contratar una sola línea y compartirla.
2
#35 #35 blackhawk dijo: #28 Hace 150 años la electricidad no era una necesidad basica, hace 300 el alcantarillado en las viviendas no era una necesidad basica...Me resisto a que pongas a la misma altura tener internet que proveer unas mínimas condiciones de higiene y salubridad.
0
#35 #35 blackhawk dijo: #28 Hace 150 años la electricidad no era una necesidad basica, hace 300 el alcantarillado en las viviendas no era una necesidad basica...Y hoy en día internet no es una necesidad básica.
Todo lo que haces por internet lo puedes hacer de forma presencial.
0
#23 #23 haroldshipman dijo: #17 Hay solo hay propagandistas del marxismo con moral de esclavos que ante su incapacidad de hacer frente a sus problemas y su nula capacidad de predicción del futuro necesitan aliviar su conciencia echando las culpas de su incompetencia al gobierno y a los triunfadores que honradamente consiguen el suficiente dinero como para no ir mendigando al gobierno al que insultan.Eso es una mierda tan enorme que nisiquiera merece respuesta. Troll.
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.La ley es una mierda, la ley defiende a los ladrones y está hecha para protegerles. ¿Sabias que especular con el precio de los alimentos para lucrarse con la muerte de millones de personas es completamente legal? Mira, todo se ve muy fácil desde tu casita, si quieres criticar una ocupación que sea con otro argumento y no el "es que es ilegal"
0
#27 #27 jill_valentine_ dijo: #20 Si el piso es mio, por ejemplo, usándolo en verano y alguien lo ocupa sin pagarme un céntimo, pues yo no lo vería bien. Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras.
0
#42 #42 cientoquince dijo: #23 Eso es una mierda tan enorme que nisiquiera merece respuesta. Troll.
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.La ley es una mierda, la ley defiende a los ladrones y está hecha para protegerles. ¿Sabias que especular con el precio de los alimentos para lucrarse con la muerte de millones de personas es completamente legal? Mira, todo se ve muy fácil desde tu casita, si quieres criticar una ocupación que sea con otro argumento y no el "es que es ilegal" #25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.Am por cierto, si hablamos de leyes hablemos de la ley superior: la Constitución. Supuestamente garantiza el derecho a la vivienda, y que el estado intervenga para evitar la especulación (en lugar de fomentarla)
0
#43 #43 cientoquince dijo:
#27 Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras. Como ocupan muchos edificios públicos, eso justifica que ocupen los de particulares.
Hijo, ¿te escurriste de los brazos del médico en el paritorio?
0
#44 #44 cientoquince dijo: #42 #25 Am por cierto, si hablamos de leyes hablemos de la ley superior: la Constitución. Supuestamente garantiza el derecho a la vivienda, y que el estado intervenga para evitar la especulación (en lugar de fomentarla)Y nadie te priva de tu derecho a la vivienda. Cómpratela y tendrás una. ¿Alguien te lo impide?
0
#43 #43 cientoquince dijo:
#27 Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras. No estoy criticando, solo digo que si alguien ocupare un piso que uso en verano, no lo vería bien.
0
#44 #44 cientoquince dijo: #42 #25 Am por cierto, si hablamos de leyes hablemos de la ley superior: la Constitución. Supuestamente garantiza el derecho a la vivienda, y que el estado intervenga para evitar la especulación (en lugar de fomentarla)No garantiza nada, ese precepto es puramente programático.
1
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Más comida la tenéis vosotros. Veneráis a una organización que se ha dedicado a los escraches y a ocupar casas sólo porque esas acciones son polémicas y le han dado visibilidad en los medios.
Si se dedicasen a hacer viviendas de baño y cocina compartidos en donde sólo es tuya una habitación por la que pagas una renta ínfima y en la cual tienes gente que te imparte cursos y te ayuda a buscar trabajo (Y wifi gratis para todos) ¿Le harían tanta propaganda? No. ¿Y eso sería más efectivo para solucionar el problema de las familias desahuciadas? Sí.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por no decir que actualmente es la mejor vía de comunicación e información, asi que tontería no es.
Que hagan un albergue, que pidan una casa para poder alojar a familias...
Desafortunadamente, mi vecino es un burgués acomodado y por ello he tenido que expropiarselo.
En mi siglo, además, Internet es bastante asequible.
Que hagan un albergue, que pidan una casa para poder alojar a familias...España, el país de las casas vacías abandonadas (muchas son públicas, por cierto) y la gente sin casa. ¿Está justificado que ocupen edificios? Pues claro que sí.
Es una necesidad, sí, que se puede suplir con accesos desde lugares públicos. El dinero que han invertido en poner ADSL a cada vecino se hubiese gastado mejor en habilitar viviendas en condiciones dignas para otra gente que lo necesite.
Ah, no, claro, que la PAH ocupa edificios sin poner un duro...
No obstante, quizá ellos hayan instalado adsl en una zona común del edificio donde todos tengan acceso y en esto no hay problema.
Y lo peor es que la ley no hace nada.
En mi siglo, además, Internet es bastante asequible.Debe ser que yo vivo en un mundo en el que proveer de techo, comida y agua corriente a la gente que está viviendo en sus coches es más urgente que ponerle internet a alguien en su edificio.
Es una necesidad, sí, que se puede suplir con accesos desde lugares públicos. El dinero que han invertido en poner ADSL a cada vecino se hubiese gastado mejor en habilitar viviendas en condiciones dignas para otra gente que lo necesite.
Ah, no, claro, que la PAH ocupa edificios sin poner un duro...Hace 150 años la electricidad no era una necesidad basica, hace 300 el alcantarillado en las viviendas no era una necesidad basica...
No obstante, quizá ellos hayan instalado adsl en una zona común del edificio donde todos tengan acceso y en esto no hay problema.Esa es una modalidad en la que el pinchazo a la red general se realiza desde el edificio y no desde cada casa (y es lo habitual hoy en día). Pero cada vecino que se acoge a ella firma su propio contrato con sus propias condiciones, y sobre ese contrato se le realiza un pequeño descuento. No es lo mismo que contratar una sola línea y compartirla.
Todo lo que haces por internet lo puedes hacer de forma presencial.
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.La ley es una mierda, la ley defiende a los ladrones y está hecha para protegerles. ¿Sabias que especular con el precio de los alimentos para lucrarse con la muerte de millones de personas es completamente legal? Mira, todo se ve muy fácil desde tu casita, si quieres criticar una ocupación que sea con otro argumento y no el "es que es ilegal"
#27 #27 jill_valentine_ dijo: #20 Si el piso es mio, por ejemplo, usándolo en verano y alguien lo ocupa sin pagarme un céntimo, pues yo no lo vería bien. Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras.
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.La ley es una mierda, la ley defiende a los ladrones y está hecha para protegerles. ¿Sabias que especular con el precio de los alimentos para lucrarse con la muerte de millones de personas es completamente legal? Mira, todo se ve muy fácil desde tu casita, si quieres criticar una ocupación que sea con otro argumento y no el "es que es ilegal"
#25 #25 somerexistroparaisto dijo: #20 No creo que el fin justifique los medios. Me es imposible defender que ocupen una casa o que se duchen en las fuentes públicas contaminándolo todo. Hay formas de hacer lo mismo pero legalmente.Am por cierto, si hablamos de leyes hablemos de la ley superior: la Constitución. Supuestamente garantiza el derecho a la vivienda, y que el estado intervenga para evitar la especulación (en lugar de fomentarla)
#27 Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras. Como ocupan muchos edificios públicos, eso justifica que ocupen los de particulares.
Hijo, ¿te escurriste de los brazos del médico en el paritorio?
#27 Es que no se ocupa cualquier edificio así como así. Te lo digo sin acritud, pero antes de criticar hay que informarse del caso en concreto, entre otras cosas porque muchos son PÚBLICOS. Sí señores, edificios públicos abandonados mientras que hay gente que está en la calle, y lo mismo ocurre con muchas tierras (las que ocupa Sánchez Gordillo y el SAT en Andalucía), eso no se puede consentir de ninguna de las maneras. No estoy criticando, solo digo que si alguien ocupare un piso que uso en verano, no lo vería bien.
Si se dedicasen a hacer viviendas de baño y cocina compartidos en donde sólo es tuya una habitación por la que pagas una renta ínfima y en la cual tienes gente que te imparte cursos y te ayuda a buscar trabajo (Y wifi gratis para todos) ¿Le harían tanta propaganda? No. ¿Y eso sería más efectivo para solucionar el problema de las familias desahuciadas? Sí.