Hambre es lo que tienes cuando te saltas una comida, es una cosa temporal. Malnutrición es cuando estás mucho tiempo alimentándote mal, sea por cantidad o calidad.
20
#19 #19 Pretzelator dijo: #13 Para nada son equivalentes! El hambre es la falta de comida, la malnutrición es la falta de nutrientes adecuados (ya sea por la calidad o la cantidad). Si en España falta cultura de nutrición correcta, poco puede hacer el gobierno. Es verdad que con menos dinero cuesta mas tener una dieta correcta pero se sigue pudiendo realizar.¿¿¿Que poco puede hacer el gobierno??? ¿Acaso tú sabes por qué desde el inicio de la crisis la malnutrición (estamos hablando de malnutrición por FALTA de nutrientes, osea, hambre) ha aumentando alarmantemente?
Lógica para niños:
El gobierno no soluciona los problemas económicos de España, el paro es alto, no baja, las familias se quedan sin dinero, no les llega para comer, ergo las gente pasa hambre. ¿Comprendes la filosofía?
13
#3 #3 sgtatila dijo: Hambre es lo que tienes cuando te saltas una comida, es una cosa temporal. Malnutrición es cuando estás mucho tiempo alimentándote mal, sea por cantidad o calidad.Correcto, hay que empezar a llamar a las cosas por su nombrey de forma correcta
9
Lo de "Hambre" lo había puesto en mayúsculas para darle mayor énfasis. Me lo han cambiado, protesto.
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Esa gente no tiene dinero ni para llevar una buena dieta, a ver si nos enteramos. Si no recibes ningún ingreso, 0€ ¿De dónde esperas que lo saquen para comprar alimentos? Cómo se nota que a ti ese asunto te pilla de lejos ehh..
8
Nadie pronunciará hambre
bajo la corrección política
pues en los derechos del hombre
está el desoír la crítica.
7
#24 #24 Pretzelator dijo: #22 Si que hay malnutrición por falta no lo niego! Pero también mucha gente que para simplificar y porque es barato coge y hace pasta, pasta , pasta y mas pasta con poco mas.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! ¿Y no te has preguntado por qué la gente compra barato y hace pasta, pasta, pasta, pasta?
Si hay poco dinero por la situación, no se van a permitir comprar algo que no sea pasta, pasta, pasta y más pasta por que es lo que pueden permitise.
7
#41 #41 raven_simple dijo: #13 ... ¿Es esto en serio? Malnutrición y hambre NO son equivalentes. No es justificación usar la segunda para mencionar a la primera sencillamente para que la gente se alarme. Puedes estar obeso y malnutrido, ¿captas? Una persona no va a comprender que su hijo esté malnutrido estando pasado de kilos si le viven diciendo que eso es sinónimo de hambre (y va a decir: "¿Cómo? Si este crío se la pasa zampándose bollos"). A las cosas hay que llamarlas por su nombre y el nombre de la malnutrición no es hambre.Es que aquí no estamos hablando de la obesidad en ningún momento, si no de la malnutrición por FALTA de alimentos, o sea, pasar hambre ¿Lo captas? No creo. Es más sin darte cuenta has acabado dándome la razón pues citar a la malnutrición puede entenderse para problemas de obesidad, pero no es el caso, si no todo lo contrario, el problema es que ya hay una importante facción de la población española que pasa hambre por los problemas económicos. A ver si tu capacidad de raciocinio te llega para comprender esto...
7
#24 #24 Pretzelator dijo: #22 Si que hay malnutrición por falta no lo niego! Pero también mucha gente que para simplificar y porque es barato coge y hace pasta, pasta , pasta y mas pasta con poco mas.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! No has demostrado tener mucha idea de lógica.
7
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Comer todos los días un bocadillo de foie-gras también es malnutrición, ¿Y? ¿Qué quieres decir con ello?
Ahora resulta que todos los pobres están malnutridos por comer solo bocadillos de foie...
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Repito para los poco avispados: no dinero = hambre.
7
Lo que está pasando en Andalucía es increíble, se ha convertido en el mayor problema de la CCAA, haciendo que el gobierno tenga que actuar para que 50.000 niños puedan comer tres veces al día.
6
#3 #3 sgtatila dijo: Hambre es lo que tienes cuando te saltas una comida, es una cosa temporal. Malnutrición es cuando estás mucho tiempo alimentándote mal, sea por cantidad o calidad.Ya, pero el hecho de decir que en España, un país desarrollado, se pasa hambre genera como un mayor impacto social, ya que enseguida lo asociamos el hambre como problema social a los países del tercer mundo.
6
#40 #40 mmebaudelaire dijo: Malnutrición es correcto porque es como se llama al problema causado por una alimentación escasa y con pocos nutrientes. El hambre es solo el mecanismo que indica al cuerpo que debe consumir alimentos. #41 #41 raven_simple dijo: #13 ... ¿Es esto en serio? Malnutrición y hambre NO son equivalentes. No es justificación usar la segunda para mencionar a la primera sencillamente para que la gente se alarme. Puedes estar obeso y malnutrido, ¿captas? Una persona no va a comprender que su hijo esté malnutrido estando pasado de kilos si le viven diciendo que eso es sinónimo de hambre (y va a decir: "¿Cómo? Si este crío se la pasa zampándose bollos"). A las cosas hay que llamarlas por su nombre y el nombre de la malnutrición no es hambre.#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#47 #47 ohdioses dijo: Pero no son sinonimos...una persona que coma todos los días en burguer king no tendrá hambre, pero estará malnutrido, por ejemplo. Y demás inútiles que dicen que "no ez lo mizmo pod ke hambre es cuando pazaz un rato zin comer", la aceptación del término pasar hambre engloba mucho más que "el mecanismo que indica al cuerpo que debe consumir alimentos", también se usa para definir el problema social que padece un país debido a los problemas económicos que padece la población, por lo que no pueden permitirse comprar alimentos. ¿Lo entendéis?
6
#47 #47 ohdioses dijo: Pero no son sinonimos...una persona que coma todos los días en burguer king no tendrá hambre, pero estará malnutrido, por ejemplo. Lo mismo te digo: #53 #53 wqidmhoqiu dijo: #41 Es que aquí no estamos hablando de la obesidad en ningún momento, si no de la malnutrición por FALTA de alimentos, o sea, pasar hambre ¿Lo captas? No creo. Es más sin darte cuenta has acabado dándome la razón pues citar a la malnutrición puede entenderse para problemas de obesidad, pero no es el caso, si no todo lo contrario, el problema es que ya hay una importante facción de la población española que pasa hambre por los problemas económicos. A ver si tu capacidad de raciocinio te llega para comprender esto...
6
#11 #11 blackhawk dijo: #9 Aqui la corrupción no entiende de colores, afecta a todos por igualNo me has entendido. El PP sería capaz de dejarles morir por inanición en pleno siglo XXI en el país que es la 4a economía de Europa.
5
#24 #24 Pretzelator dijo: #22 Si que hay malnutrición por falta no lo niego! Pero también mucha gente que para simplificar y porque es barato coge y hace pasta, pasta , pasta y mas pasta con poco mas.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! ...y la gente compra lo barato porque su poder adquisitivo desciende. Cuéntalo todo.
4
#58 #58 raven_simple dijo: #53 Aquí estás hablando de que "malnutrición = hambre" y eso no engloba TODO lo que la malnutrición engloba. Tú no pareces extender la escasa visión ni lo cerrado de tus argumentos, no puedes hablar de "hambre" cuando no es hambre lo que se vive, es malnutrición. Y no, lo siento, no soy española y vivo en Latinoamérica donde hay GRAVES problemas de malnutrición en muchas personas, que van desde casos extremos de raquitismo hasta obesidad. Si quieres que la gente española se alarme por la situación de malnutrición en tu país, lo primero que hay que hacer es explicarles de qué carajo se trata todo el cuento de la nutrición.#59 #59 raven_simple dijo: #52 #53 Caso concreto: tres niños criados que están MALNUTRIDOS, raquíticos, con el cabello enfermo y, ¿adivina? No pasan hambre. "¿Pero cómo? Es que el hambre es malnutrición". ERROR: su madre los alimentaba cada día con una sopa de plátano verde (lo único que tenían), lo cual les provoca malnutrición al carecer de todos los nutrientes necesarios para mantenerse sanos. Puedo decirte que ellos no pasan hambre, pero son pésimamente alimentados. La madre no va a entender que ellos "tengan hambre" (en vez de decirle que tienen malnutrición, según tu raciocinio reducido) porque siempre les da de comer. ¿Puedes entender eso o toca ponerte plastilina?A ver, lo que he intentado explicar en este TQD, es precisamente eso que dices, que aquí la prensa, a lo mejor para no alarmar tanto, llaman malnutrición a los casos de la gente que directamente pasa hambre, ya que malnutrición puede englobar casos de obesidad y eso, pero al problema, es que aquí hay gente que ya no tiene ni para comer, y pasa hambre, y eso les lleva a una desnutrición por falta de alimentos, cosa que llaman simple y llanamente, "malnutrición", y eso es incorrecto. De hecho no hace más que darme la razón en estos comentarios.
En estos días me he dado cuenta de los límites a los que puede llegar la estupidez humana gracias a ti.
4
#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Lo de "Hambre" lo había puesto en mayúsculas para darle mayor énfasis. Me lo han cambiado, protesto. Bueno, en la de Cuanta Razón ayer cambieron directamente toda la descripción de un cartel despues de haber sido publicado, eso es aun peor
4
#19 #19 Pretzelator dijo: #13 Para nada son equivalentes! El hambre es la falta de comida, la malnutrición es la falta de nutrientes adecuados (ya sea por la calidad o la cantidad). Si en España falta cultura de nutrición correcta, poco puede hacer el gobierno. Es verdad que con menos dinero cuesta mas tener una dieta correcta pero se sigue pudiendo realizar.#22 #22 wqidmhoqiu dijo: #19 ¿¿¿Que poco puede hacer el gobierno??? ¿Acaso tú sabes por qué desde el inicio de la crisis la malnutrición (estamos hablando de malnutrición por FALTA de nutrientes, osea, hambre) ha aumentando alarmantemente?
Lógica para niños:
El gobierno no soluciona los problemas económicos de España, el paro es alto, no baja, las familias se quedan sin dinero, no les llega para comer, ergo las gente pasa hambre. ¿Comprendes la filosofía? Además, el gobierno también debería evitar la malnutrición por cosas como la obesidad/sobrepeso/amenia promociando la salud desde la educación.
4
#57 #57 ohdioses dijo: #52 en primer lugar no soy ninguna inútil, pero bueno, ya se sabe que el insulto fácil pues es eso, fácil y encima gratis. En segundo lugar me gustaría saber si te refieres a la malnutrición en el mundo o el caso que salió el 6 de junio, el día anterior a tu TQD, en el que se afirmaba que 2.865 escolares en Barcelona, ya que en tu texto no lo indicas.Vale, perdón por lo del insulto, me refiero a lo segundo. Vi la noticia de que en Cataluña, unos 50.000 niños están malnutridos por falta de alimentos.
3
#9 #9 sindrome_de_diogenes dijo: #5 Los izquierduchos son uos corruptos que pa qué, y más en Andalucía donde se han montado un chiringuito vergonzoso, pero hay que reconocerles el mérito de que no se les ha ido la mano con políticas genocidas.Aqui la corrupción no entiende de colores, afecta a todos por igual
3
#7 #7 wqidmhoqiu dijo: Lo de "Hambre" lo había puesto en mayúsculas para darle mayor énfasis. Me lo han cambiado, protesto. Te iba yo a decir que después de dos puntos va minúscula.
3
#52 #52 wqidmhoqiu dijo: #40 #41 #45 #47 Y demás inútiles que dicen que "no ez lo mizmo pod ke hambre es cuando pazaz un rato zin comer", la aceptación del término pasar hambre engloba mucho más que "el mecanismo que indica al cuerpo que debe consumir alimentos", también se usa para definir el problema social que padece un país debido a los problemas económicos que padece la población, por lo que no pueden permitirse comprar alimentos. ¿Lo entendéis? en primer lugar no soy ninguna inútil, pero bueno, ya se sabe que el insulto fácil pues es eso, fácil y encima gratis. En segundo lugar me gustaría saber si te refieres a la malnutrición en el mundo o el caso que salió el 6 de junio, el día anterior a tu TQD, en el que se afirmaba que 2.865 escolares en Barcelona, ya que en tu texto no lo indicas.
2
#13 #13 wqidmhoqiu dijo: #3 Ya, pero el hecho de decir que en España, un país desarrollado, se pasa hambre genera como un mayor impacto social, ya que enseguida lo asociamos el hambre como problema social a los países del tercer mundo. Para nada son equivalentes! El hambre es la falta de comida, la malnutrición es la falta de nutrientes adecuados (ya sea por la calidad o la cantidad). Si en España falta cultura de nutrición correcta, poco puede hacer el gobierno. Es verdad que con menos dinero cuesta mas tener una dieta correcta pero se sigue pudiendo realizar.
2
Que esperas de un partido que dijo la palabra en en diferido.
2
A ver, una pausa, una persona puede comer diario y mucho, inclusive estar obesa y aun así estar desnutrida.
La desnutrición tiene que ver precisamente con ingerir regularmente los nutrientes que nuestro cuerpo necesita y estos no se encuentran en la comida rápida, muchas personas nisiquiera saben que están desnutridas hasta que empiezan a tener problemas con su salud.
Si bien es cierto que una persona que pasa hambre por lo general esta desnutrida, eso no quiere decir que una persona que come muchos alimentos de escaso valor nutricional no pueda estarlo tambien, no son cosas excluyentes y es necesario que a los primeros se les apoye y a los segundos se les eduque, ambas acciones son importantes.
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Creo que no lo terminas de pillar. Hay mucha gente que no tiene dinero ni para el conejo ni para la ternera como tú dices, ni para un triste trozo de pollo. Apenas tienen para lo más barato. ¿Qué es lo más barato? Pasta, arroz y pan. Si acaso alguna vez algunas legumbres. De carne, pescado y verduras frescas ni hablemos, no pueden comprarlos.
¿Cómo quieres que esas personas lleven una dieta sana y variada y tengan una nutrición adecuada? Es imposible.
1
Pero no son sinonimos...una persona que coma todos los días en burguer king no tendrá hambre, pero estará malnutrido, por ejemplo.
1
Malnutrición es correcto porque es como se llama al problema causado por una alimentación escasa y con pocos nutrientes. El hambre es solo el mecanismo que indica al cuerpo que debe consumir alimentos.
1
En política embellecer un término oscuro no es nada nuevo.
1
Malnutricion infantil es un termino que debería usarse tanto para la obesidad y para el hambre pues en ambos los niños carecen de la alimentación adecuada y los hábitos correctos
1
#28 #28 wqidmhoqiu dijo: #24 ¿Y no te has preguntado por qué la gente compra barato y hace pasta, pasta, pasta, pasta?
Si hay poco dinero por la situación, no se van a permitir comprar algo que no sea pasta, pasta, pasta y más pasta por que es lo que pueden permitise. #26 #26 sindrome_de_diogenes dijo: #24 ...y la gente compra lo barato porque su poder adquisitivo desciende. Cuéntalo todo. Repito ....
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.
1
Saben muy bien como manipular la verdad.
0
#0 #0 wqidmhoqiu dijo: , tenía que decir que empecéis a llamar la malnutrición infantil por su nombre: Hambre. TQDNo hay que confundir malnutrición con desnutrición. De hecho la malnutrición sería causa de obesidad al tratarse de el consumo de alimentos ricos en grasa, bollería industrial, etc.
A la desnutrición en cambio sí que se le podría llamar hambre.
0
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno basándonos en que justificas tu comentario con comentarios futuros (mas incoherente impossible).
El usar lo de la "dieta mediterránea" cansa, tu pensamiento es el mismo que si yo nazco en sevilla ya se y practico las sevillanas.
Y en cuento a las inquietudes (repetir al monito cortito), he admitido desde el principio que SI hay casos de hambre. Pero TAMBIÉN, muchos casos que por negligencia no varían la dieta causando malnutrición.
0
Normalmente se habla de malnutrición en países ricos donde tienes niños obesos pero mal nutridos.
0
Es que los eufemismos suenan mejor , y te implican menos.
0
Sci fi es mas real que la mayoria de los medios de comunicacion
0
Que empiecen a ser menos corruptos y comprados primero.Luego ya lo que venga.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lógica para niños:
El gobierno no soluciona los problemas económicos de España, el paro es alto, no baja, las familias se quedan sin dinero, no les llega para comer, ergo las gente pasa hambre. ¿Comprendes la filosofía?
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Esa gente no tiene dinero ni para llevar una buena dieta, a ver si nos enteramos. Si no recibes ningún ingreso, 0€ ¿De dónde esperas que lo saquen para comprar alimentos? Cómo se nota que a ti ese asunto te pilla de lejos ehh..
bajo la corrección política
pues en los derechos del hombre
está el desoír la crítica.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! ¿Y no te has preguntado por qué la gente compra barato y hace pasta, pasta, pasta, pasta?
Si hay poco dinero por la situación, no se van a permitir comprar algo que no sea pasta, pasta, pasta y más pasta por que es lo que pueden permitise.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! No has demostrado tener mucha idea de lógica.
Ahora resulta que todos los pobres están malnutridos por comer solo bocadillos de foie...
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Repito para los poco avispados: no dinero = hambre.
La filosofía, jajaja venga me vas de chulito pues allí te quedas monito! ...y la gente compra lo barato porque su poder adquisitivo desciende. Cuéntalo todo.
En estos días me he dado cuenta de los límites a los que puede llegar la estupidez humana gracias a ti.
Lógica para niños:
El gobierno no soluciona los problemas económicos de España, el paro es alto, no baja, las familias se quedan sin dinero, no les llega para comer, ergo las gente pasa hambre. ¿Comprendes la filosofía? Además, el gobierno también debería evitar la malnutrición por cosas como la obesidad/sobrepeso/amenia promociando la salud desde la educación.
La desnutrición tiene que ver precisamente con ingerir regularmente los nutrientes que nuestro cuerpo necesita y estos no se encuentran en la comida rápida, muchas personas nisiquiera saben que están desnutridas hasta que empiezan a tener problemas con su salud.
Si bien es cierto que una persona que pasa hambre por lo general esta desnutrida, eso no quiere decir que una persona que come muchos alimentos de escaso valor nutricional no pueda estarlo tambien, no son cosas excluyentes y es necesario que a los primeros se les apoye y a los segundos se les eduque, ambas acciones son importantes.
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.Creo que no lo terminas de pillar. Hay mucha gente que no tiene dinero ni para el conejo ni para la ternera como tú dices, ni para un triste trozo de pollo. Apenas tienen para lo más barato. ¿Qué es lo más barato? Pasta, arroz y pan. Si acaso alguna vez algunas legumbres. De carne, pescado y verduras frescas ni hablemos, no pueden comprarlos.
¿Cómo quieres que esas personas lleven una dieta sana y variada y tengan una nutrición adecuada? Es imposible.
Si hay poco dinero por la situación, no se van a permitir comprar algo que no sea pasta, pasta, pasta y más pasta por que es lo que pueden permitise. #26 #26 sindrome_de_diogenes dijo: #24 ...y la gente compra lo barato porque su poder adquisitivo desciende. Cuéntalo todo. Repito ....
Se puede comer variado (dentro de unos limites) en términos de nutrientes aún siendo comida barata. Si nutritivamente ya va bien conejo, no hay que coger ternera (que si a "todos" nos apetece mas).
El problema es cuando se combina la falta real de comida y encima luego la poca que entra es poco nutritiva . Que por mucho que nos queramos engañar la mayoría come por gusto y no por necesidad. Y cuando el dinero escasea toca olvidar el gusto y centrarse en la necesidad.
A la desnutrición en cambio sí que se le podría llamar hambre.
El usar lo de la "dieta mediterránea" cansa, tu pensamiento es el mismo que si yo nazco en sevilla ya se y practico las sevillanas.
Y en cuento a las inquietudes (repetir al monito cortito), he admitido desde el principio que SI hay casos de hambre. Pero TAMBIÉN, muchos casos que por negligencia no varían la dieta causando malnutrición.