Pero en Estados Unidos puedes tirarle un misil SCUD a un negro y nadie te culpa.
10
¿Porque iba solo de noche? ¿Pero qué cojones?
9
Excepto en Somalia. Allí no conocen las habas.
4
¿Estás insinuando que hay que abrazar el conformismo? ¿O que tenemos que alegrarnos porque en EEUU sea peor?
9
Bueno, en todos los sitios cometen errores, pero por lo menos su sistema justicia tiene la cadena perpetua, algo que tenian que implementar en nuestro sistema
3
Decir que el policía era blanco y el chaval negro.
3
Parece mentira, con un presidente negro...
Bueno, en realidad no, Obama es solo una marioneta, y EEUU sigue siendo un pais racista e injusto.
-4
#9 #9 blowin_in_the_wind dijo: Parece mentira, con un presidente negro...
Bueno, en realidad no, Obama es solo una marioneta, y EEUU sigue siendo un pais racista e injusto.¿En España podríamos tener un presidente gitano?
5
#8 #8 Sed_De_Libertad dijo: Decir que el policía era blanco y el chaval negro.Exacto. De ahí la indignación y las protestas.
0
No compares locos con balas con presos sin condena.
3
#10 #10 somerexistroparaisto dijo: #9 ¿En España podríamos tener un presidente gitano?En España, los españoles primero.
0
No has mencionado cómo de gorda está la cuenta bancaria de ese hombre, en EEUU sino tienes cierta cantidad de dinero, ya no eres persona.
1
Así que según tú, como en todas partes cuecen habas, ¿deberíamos dejarlo estar? aham, ya, ya veo...
1
#13 #13 DrangNachOsten dijo: #10 En España, los españoles primero.Los gitanos son españoles.
1
#16 #16 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo:#13 #13 DrangNachOsten dijo: #10 En España, los españoles primero.Los gitanos son españoles.#13 #13 DrangNachOsten dijo: #10 En España, los españoles primero.los de España vamos
0
#17 #17 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #16 #13 los de España vamos^_^
#8 #8 Sed_De_Libertad dijo: Decir que el policía era blanco y el chaval negro.No le disparó un policía y el asesino era hispano, no caucásico.
4
No lo entiendo, es que te quejas de que hayan a expulsado a un hombre del pais por disparar a un chico de 17 años? Porque me parece bien que lo echaran, o es que yo no he entendido lo que me quieres explicar.
-1
#24 #24 _minny_ dijo: No lo entiendo, es que te quejas de que hayan a expulsado a un hombre del pais por disparar a un chico de 17 años? Porque me parece bien que lo echaran, o es que yo no he entendido lo que me quieres explicar.No lo han expulsado, lo han perdonado.
1
Mal de muchos consuelo de tontos
0
señores no nos dejemos influenciar por los medios americanos que parece esto sálvame... a ver primero #8 #8 Sed_De_Libertad dijo: Decir que el policía era blanco y el chaval negro.zimmerman el vigilante que no policía es latino. bueno la version de trayvon, (el muerto) es la de la tele. la del vigilante es otra muy distinta:
2
estoy vigilando de noche oscuro y veo a un tio de 1.90 con pintas "thug" (lo que llaman por aqui un cani) para entendernos
le doy el alto y el tio sale corriendo
llamo a la policia y lo sigo
se da la vuelta y me empieza a meter la del pulpo me parte la nariz y me revienta la cabeza contra el suelo
mierda este me mata saco la pistola y disparo. game over
defensa propia.
se puede demostrar lo contrario?? NO "pubio pro reo" se acabo la historia pero aun hay mas sacó la pistola ANTES DE LA AGRESION NO ( testigo telefonico de trayvon) alguien vio al chico encima suya dando la del pulpo SI (testigo ocular)
que quieres que te diga el jurado hizo lo correcto
1
es una pena no merecia morir, por supesto!!!! pero el porcentaje de negros/gangsters que comenten crimenes es muy elevado en EEUU, es normal alarmarse y dejarse influenciar por las pintas, en un pais donde cualquiera lleva un arma, te matan por 20$. Me parece injusto que la comunidad negra, salte con el rollo racismo, cuando el tipo es latino y cuando el % de blancos muertos a manos de negros es muchiiisimo mayor... si se hubiese parado, -voy a casa de mi madrasta que vive ahi, me acercas que esta lloviendo? la historia hubiese sido distinta. pero no, el tipo era un pieza y se rebotó. triste que pase esto, pero ese pais es otro mundo. no dejarse comer el coco por los medios que probablemente estubiesen desviando la atencion por algun motivo...
1
ah y el 911 son operadores...como aqui los de las compañias telefonicas NO POLICIAS....
2
Si de lo que estas hablando es del caso Zimmerman, entonces no tienes ni puta idea de qué va el asunto. De lo que acusaban al tio era de disparar a un chicoo de 17 años que tenía pintas de pandillero, sí, pero lo que no has comentado es que el que le disparó era guardia de la zona donde ocurrió aquello y, sea cierto o no, alejó que el chico lo atacó y actuó guiado por la desesperación del momento. No niego que haya habido dinero o corruptelas de por medio, pero el tio presentó una explicación que acabó siendo juzgada apropiada. Si vas a contar la historia cuéntala entera, no solo lo que te convenga.
4
#31
alegó, no alejo. Jodido teclado.
0
Para empezar, Zimmerman era vigilante, y segundo, Trayvon le estaba dando una paliza en la cabeza. Si lo mató fue por legitima defensa. Era el negrata, o él.
¡Zimmerman libre, solo quería defender su vida!
2
Mas de lo mismo, tu estaras mal, pero mira el de al lado qué mal está, a que ahora estas mejor? A eso lo llamo yo, mal de muchos, consuelo de tontos.
0
y porque era negro, no te olvides de los detalles.
0
Por fin le veo algo bueno a este país. Si matas a alguien, sean cual sean tus motivos, te condenan, aunque sea unq puta mierda de condena. Dan igual los motivos por los que lo haya hecho, ha matado a una persona y tiene que pagar por ello. #28 #28 DOMADORdeYONKIS dijo: estoy vigilando de noche oscuro y veo a un tio de 1.90 con pintas "thug" (lo que llaman por aqui un cani) para entendernos
le doy el alto y el tio sale corriendo
llamo a la policia y lo sigo
se da la vuelta y me empieza a meter la del pulpo me parte la nariz y me revienta la cabeza contra el suelo
mierda este me mata saco la pistola y disparo. game over
defensa propia.
se puede demostrar lo contrario?? NO "pubio pro reo" se acabo la historia pero aun hay mas sacó la pistola ANTES DE LA AGRESION NO ( testigo telefonico de trayvon) alguien vio al chico encima suya dando la del pulpo SI (testigo ocular)
que quieres que te diga el jurado hizo lo correcto Acaso tu harias lo mismo? No, si alguien te mete una hostia por la calle tu le metes otra o te intentas defender, y no me digas que eso no sirve para este caso, que pir mucho metro noventa que midiese este chico era lo que se dice un espagueti, y el vigilante un armatio empotrado
0
#37 #37 piily dijo: Por fin le veo algo bueno a este país. Si matas a alguien, sean cual sean tus motivos, te condenan, aunque sea unq puta mierda de condena. Dan igual los motivos por los que lo haya hecho, ha matado a una persona y tiene que pagar por ello.
#28 Acaso tu harias lo mismo? No, si alguien te mete una hostia por la calle tu le metes otra o te intentas defender, y no me digas que eso no sirve para este caso, que pir mucho metro noventa que midiese este chico era lo que se dice un espagueti, y el vigilante un armatio empotradono entiendo a lo que te refieres.... el vigilante, el que mató al chaval esta libre. no culpable, por que el jurado determinó que fue en defensa propia, el vigilante era un peruano regordete, la paliza se la llevó el peruano por eso disparó por que si no, el chaval lo mataba. el tema de la acusación fue culpar de racismo al vigilante, repito peruano de madre (mas negra que que los huevos de kingkong), luego en el ultimo momento se intentó pintar al vigilante de pederastia... demagogia pura y dura por eso el jurado falló a favor del vigilante
0
#31 #31 santicolli dijo: Si de lo que estas hablando es del caso Zimmerman, entonces no tienes ni puta idea de qué va el asunto. De lo que acusaban al tio era de disparar a un chicoo de 17 años que tenía pintas de pandillero, sí, pero lo que no has comentado es que el que le disparó era guardia de la zona donde ocurrió aquello y, sea cierto o no, alejó que el chico lo atacó y actuó guiado por la desesperación del momento. No niego que haya habido dinero o corruptelas de por medio, pero el tio presentó una explicación que acabó siendo juzgada apropiada. Si vas a contar la historia cuéntala entera, no solo lo que te convenga.efectivamente, el sensacionalismo americano
0
#10 #10 somerexistroparaisto dijo: #9 ¿En España podríamos tener un presidente gitano?De etnia gitana, no de cultura gitana. Creo que no hace falta que explique por que.
5
#10 #10 somerexistroparaisto dijo: #9 ¿En España podríamos tener un presidente gitano?NO.
1
He visteis el programa de caza y pesca donde salía un niño de 14 años cojiendo su primera escopeta era en España todos españoles incluido el niño estaban todos contentos por eso si asta tenía un carnet de armas adonde vamos a yegar en España aluego hablamos de EEUU
-1
#6 #6 DrangNachOsten dijo: ¿Estás insinuando que hay que abrazar el conformismo? ¿O que tenemos que alegrarnos porque en EEUU sea peor?Está diciendo que la gente que se queja de que la justicia en España es la peor del mundo y que por eso el país va como va y todo ese rollo de siempre, son una panda de gilipollas que no han visto el mundo más allá de un puto agujero, y chico.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Fallo del sistema.
Bueno, en realidad no, Obama es solo una marioneta, y EEUU sigue siendo un pais racista e injusto.
Bueno, en realidad no, Obama es solo una marioneta, y EEUU sigue siendo un pais racista e injusto.¿En España podríamos tener un presidente gitano?
le doy el alto y el tio sale corriendo
llamo a la policia y lo sigo
se da la vuelta y me empieza a meter la del pulpo me parte la nariz y me revienta la cabeza contra el suelo
mierda este me mata saco la pistola y disparo. game over
defensa propia.
se puede demostrar lo contrario?? NO "pubio pro reo" se acabo la historia pero aun hay mas sacó la pistola ANTES DE LA AGRESION NO ( testigo telefonico de trayvon) alguien vio al chico encima suya dando la del pulpo SI (testigo ocular)
que quieres que te diga el jurado hizo lo correcto
alegó, no alejo. Jodido teclado.
¡Zimmerman libre, solo quería defender su vida!
#28 #28 DOMADORdeYONKIS dijo: estoy vigilando de noche oscuro y veo a un tio de 1.90 con pintas "thug" (lo que llaman por aqui un cani) para entendernos
le doy el alto y el tio sale corriendo
llamo a la policia y lo sigo
se da la vuelta y me empieza a meter la del pulpo me parte la nariz y me revienta la cabeza contra el suelo
mierda este me mata saco la pistola y disparo. game over
defensa propia.
se puede demostrar lo contrario?? NO "pubio pro reo" se acabo la historia pero aun hay mas sacó la pistola ANTES DE LA AGRESION NO ( testigo telefonico de trayvon) alguien vio al chico encima suya dando la del pulpo SI (testigo ocular)
que quieres que te diga el jurado hizo lo correcto Acaso tu harias lo mismo? No, si alguien te mete una hostia por la calle tu le metes otra o te intentas defender, y no me digas que eso no sirve para este caso, que pir mucho metro noventa que midiese este chico era lo que se dice un espagueti, y el vigilante un armatio empotrado
#28 Acaso tu harias lo mismo? No, si alguien te mete una hostia por la calle tu le metes otra o te intentas defender, y no me digas que eso no sirve para este caso, que pir mucho metro noventa que midiese este chico era lo que se dice un espagueti, y el vigilante un armatio empotradono entiendo a lo que te refieres.... el vigilante, el que mató al chaval esta libre. no culpable, por que el jurado determinó que fue en defensa propia, el vigilante era un peruano regordete, la paliza se la llevó el peruano por eso disparó por que si no, el chaval lo mataba. el tema de la acusación fue culpar de racismo al vigilante, repito peruano de madre (mas negra que que los huevos de kingkong), luego en el ultimo momento se intentó pintar al vigilante de pederastia... demagogia pura y dura por eso el jurado falló a favor del vigilante