#1 #1 candra dijo: Yo esto sin cifras no me lo creo, lo siento.Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?
12
¿Tú estás segura de lo que acabas de decir? ¿Tú sabes la cantidad de médicos, bomberos y policías que hacen falta para "proteger y servir" a 47 millones de personas? Porque a mí me parecería muy extraño que fuera cierto...
10
#8 #8 thegodfather dijo: #1 Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?¿Ves? Así sí.
7
Yo esto sin cifras no me lo creo, lo siento.
5
#1 #1 candra dijo: Yo esto sin cifras no me lo creo, lo siento.Que sí, boba! Que salió en Cuanta Razón!
5
#8 #8 thegodfather dijo: #1 Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?A ver, a ver, no tan rápido. Déjame hacer cuentas.
Hay que sumar los médicos, bomberos y policías, ¿no? Y luego restas los políticos menos el total de los otros, todos juntos. Entonces queda...
8 - (3 + 2 + 2)
8 - (3 + 4)
8 - (7) = 1
¡Uno, uno! Hay un político más. Pues le matamos y quedan clavados los números para las estadísticas. Siete y siete. 7 y 7. Qué bonito, el número de la suerte, pero encima doble.
PD: De nada por las cuentas, es que soy de ciencias y se me dan muy bien las mates :)
3
#7 #7 scott_summers dijo: Fuente.Ahí, en la glorieta dos calles más abajo.
3
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dijo el tipo cuya fuente es El Economista.
Con un par.
2
#8 #8 thegodfather dijo: #1 Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?Eso parece el comienzo de un chiste tipo "se encuentra un alemán, un español y un francés en un avión".
2
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Teniendo en cuenta que en 2012 se estimaba que en España hay unos 490.000 docentes públicos entre coelgios e institutos
#1 #1 candra dijo: Yo esto sin cifras no me lo creo, lo siento.Claro pero el numero de cerebros no
1
#44 #44 bigbangdicktheory dijo: #43 Hombre en mi link dan datos del CIS y del IEE, cuando dan los datos de los politicos dicen que "se estima" en cambio el ABC AFIRMA TODOS LOS DATOS sin ninguna clase de fuente ni estudio.
Quien manipula mas?#48 #48 rasterized dijo: #44 Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
Y entre ellos mete datos como:
"Hay que tener en cuenta que no hay cifras oficiales y que se trata tan sólo de estimaciones, pero aún así, en nuestro país habría alrededor de un cargo político por cada 115 ciudadanos" Menos mal que ellos mismos reconocen que no son datos oficiales.
"Las últimas estimaciones realizadas apuntan, en este sentido, que podría haber más de 400.000 en activo si se incluyen asesores y cargos de confianza." Otra vez mezclando varias cosas, sin ofrecer fuentes.
"La mayoría de los expertos y analistas consultados por este periódico coincide en una misma idea: los ciudadanos no entienden..." Más palabras vacías, sin nombres, ni datos, ni fuentes....
1
#42 #42 bigbangdicktheory dijo: #40 El unico periodico que no suele manipular de derechas es ElMundoXDDD
Toda la prensa manipula la información desde el instante en que tienen una línea editorial a la que se tienen que ceñir. El Economista es el claro ejemplo de ello. ¿Ves la noticia que enlazas? ¿Sin cifras? ¿Sin fuentes? ¿Diciendo que "se estima" sin decir quién ha realizado la estimación? Todo muy creíble y riguroso.
1
#28 #28 GodOfLulz dijo: #8 A ver, a ver, no tan rápido. Déjame hacer cuentas.
Hay que sumar los médicos, bomberos y policías, ¿no? Y luego restas los políticos menos el total de los otros, todos juntos. Entonces queda...
8 - (3 + 2 + 2)
8 - (3 + 4)
8 - (7) = 1
¡Uno, uno! Hay un político más. Pues le matamos y quedan clavados los números para las estadísticas. Siete y siete. 7 y 7. Qué bonito, el número de la suerte, pero encima doble.
PD: De nada por las cuentas, es que soy de ciencias y se me dan muy bien las mates :)Y además con un político menos habrá más plazas de aparcamiento libres. Ya decía aquel que hay que matar gente...
1
Este TQD sin foto no vale nada.
1
Lamen mesa.
Tenía ganas de ponerlo. Jejejeje.
1
¿Datos?
1
A priori me parecen demasiado superficiales los datos que ofreces como para sacar cualquier tipo de conclusión. A priori digo... XDDDD
1
Si te crees las estimaciones falsas que circulan por Internet, sí. Ahora iré a buscar tu chupete a ver si te callas un rato.
1
Esa noticia tiene 1 año por lo menos....
Ademas para lo de los políticos cuentan a todos: Diputados,Concejales, etc provinciales y autonomicos, o cualquier ayudante que trabaje para una empresa publica.
Creo que eran 450.000 politicos y 300.000 policias, bomberos y medicos
1
Te han publicado @marina_9463 te odio profundamente.
1
#43 #43 rasterized dijo: #42 XDDD
Toda la prensa manipula la información desde el instante en que tienen una línea editorial a la que se tienen que ceñir. El Economista es el claro ejemplo de ello. ¿Ves la noticia que enlazas? ¿Sin cifras? ¿Sin fuentes? ¿Diciendo que "se estima" sin decir quién ha realizado la estimación? Todo muy creíble y riguroso.
Hombre en mi link dan datos del CIS y del IEE, cuando dan los datos de los politicos dicen que "se estima" en cambio el ABC AFIRMA TODOS LOS DATOS sin ninguna clase de fuente ni estudio.
Quien manipula mas?
0
#40 #40 rasterized dijo: #39 Sí.
Así que imagina el ñordo periodístico que es.ÑORDO ES LA RAZON O EL ABC
0
Es muy fácil quejarte sin datos, fuentes ni nada.
0
#40 #40 rasterized dijo: #39 Sí.
Así que imagina el ñordo periodístico que es.El unico periodico que no suele manipular de derechas es ElMundo
0
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Los alcaldes y concejales de pueblos también cobran eh??
0
Hay que ver cuanta droga se mueve hoy en día ¿no?
0
#44 #44 bigbangdicktheory dijo: #43 Hombre en mi link dan datos del CIS y del IEE, cuando dan los datos de los politicos dicen que "se estima" en cambio el ABC AFIRMA TODOS LOS DATOS sin ninguna clase de fuente ni estudio.
Quien manipula mas?Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
0
Se me dan muy mal los números...
0
#44 #44 bigbangdicktheory dijo: #43 Hombre en mi link dan datos del CIS y del IEE, cuando dan los datos de los politicos dicen que "se estima" en cambio el ABC AFIRMA TODOS LOS DATOS sin ninguna clase de fuente ni estudio.
Quien manipula mas?#48 #48 rasterized dijo: #44 Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
#49 #49 rasterized dijo: #44 #48 Y entre ellos mete datos como:
"Hay que tener en cuenta que no hay cifras oficiales y que se trata tan sólo de estimaciones, pero aún así, en nuestro país habría alrededor de un cargo político por cada 115 ciudadanos" Menos mal que ellos mismos reconocen que no son datos oficiales.
"Las últimas estimaciones realizadas apuntan, en este sentido, que podría haber más de 400.000 en activo si se incluyen asesores y cargos de confianza." Otra vez mezclando varias cosas, sin ofrecer fuentes.
"La mayoría de los expertos y analistas consultados por este periódico coincide en una misma idea: los ciudadanos no entienden..." Más palabras vacías, sin nombres, ni datos, ni fuentes....Y la gente como tú se queda con la idea de que "Según el CIS y el IEE en España hay 400000 políticos" y lo va pregonando por ahí.
Para daros un golpe de remo, vaya.
0
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sí, sí cobran, de hecho es una de las principales causas por las que es cierto que la cantidad de políticos en este país es abusiva, no sé si más que bomberos, policías etc, pero que hay demasiados ayuntamientos, alcaldías, etc y gente en puestos que sobran de índole político... eso es una realidad, pero vamos, no es nada nuevo, lleva siendo así desde hace bastante tiempo.
0
Mientras mas políticos, mas robos. Deberíamos de prenderle fuego a a moncloa.
0
Sea o no sea verdad, el problema es que la mayoría de ellos no tiene competencias... es decir, no tienen de qué ocuparse
0
Fuente.
0
#12 #12 candra dijo: #7 Ahí, en la glorieta dos calles más abajo.en mi ciudad no hay glorieta, ¿donde voy? #8 #8 thegodfather dijo: #1 Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?
0
#14 #14 scott_summers dijo: #12 en mi ciudad no hay glorieta, ¿donde voy?
#8 ¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?Al parque. Y no olvides columpiarte como todo buen TQDero orgulloso de su infantilismo.
0
#16 #16 candra dijo: #14 Al parque. Y no olvides columpiarte como todo buen TQDero orgulloso de su infantilismo.Es que yo no tuve infancia, estaba siempre luchando contra alienígenas o mutantes malvados.
0
#14 #14 scott_summers dijo: #12 en mi ciudad no hay glorieta, ¿donde voy?
#8 ¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?Tengo unas fuentes tan fiables como la de la glorieta de tu villa.
0
#20 #20 thegodfather dijo: #14 Tengo unas fuentes tan fiables como la de la glorieta de tu villa.Entonces no hay motivo para preocuparse.
0
#18 #18 scott_summers dijo: #16 Es que yo no tuve infancia, estaba siempre luchando contra alienígenas o mutantes malvados.Perfecto, porque así demuestras que siempre has sido una persona muy madura para tu edad y que no perdía el tiempo en las mismas tonterías que la gente que le acosaba en clase.
Pero ahora que todos son mayores y pasan de hacer cosas de críos, tú tienes que demostrar que además de muy maduro y responsable disfrutas muchísimo haciendo eso de lo que antes renegabas, porque eres así de especial y alternativo.
0
#39 #39 bigbangdicktheory dijo: #37 El ABC tiene mas rigor que eleconomista claroooooooo
#36 Solo lo decia para hacer la gracia, me lo creo eh.... Sí.
Así que imagina el ñordo periodístico que es.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Hay que sumar los médicos, bomberos y policías, ¿no? Y luego restas los políticos menos el total de los otros, todos juntos. Entonces queda...
8 - (3 + 2 + 2)
8 - (3 + 4)
8 - (7) = 1
¡Uno, uno! Hay un político más. Pues le matamos y quedan clavados los números para las estadísticas. Siete y siete. 7 y 7. Qué bonito, el número de la suerte, pero encima doble.
PD: De nada por las cuentas, es que soy de ciencias y se me dan muy bien las mates :)
Con un par.
Tenía ganas de ponerlo. Jejejeje.Lahm en tabla.
Quien manipula mas?#48 #48 rasterized dijo: #44 Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
Y entre ellos mete datos como:
"Hay que tener en cuenta que no hay cifras oficiales y que se trata tan sólo de estimaciones, pero aún así, en nuestro país habría alrededor de un cargo político por cada 115 ciudadanos" Menos mal que ellos mismos reconocen que no son datos oficiales.
"Las últimas estimaciones realizadas apuntan, en este sentido, que podría haber más de 400.000 en activo si se incluyen asesores y cargos de confianza." Otra vez mezclando varias cosas, sin ofrecer fuentes.
"La mayoría de los expertos y analistas consultados por este periódico coincide en una misma idea: los ciudadanos no entienden..." Más palabras vacías, sin nombres, ni datos, ni fuentes....
Toda la prensa manipula la información desde el instante en que tienen una línea editorial a la que se tienen que ceñir. El Economista es el claro ejemplo de ello. ¿Ves la noticia que enlazas? ¿Sin cifras? ¿Sin fuentes? ¿Diciendo que "se estima" sin decir quién ha realizado la estimación? Todo muy creíble y riguroso.
Hay que sumar los médicos, bomberos y policías, ¿no? Y luego restas los políticos menos el total de los otros, todos juntos. Entonces queda...
8 - (3 + 2 + 2)
8 - (3 + 4)
8 - (7) = 1
¡Uno, uno! Hay un político más. Pues le matamos y quedan clavados los números para las estadísticas. Siete y siete. 7 y 7. Qué bonito, el número de la suerte, pero encima doble.
PD: De nada por las cuentas, es que soy de ciencias y se me dan muy bien las mates :)Y además con un político menos habrá más plazas de aparcamiento libres. Ya decía aquel que hay que matar gente...
Tenía ganas de ponerlo. Jejejeje.
Ademas para lo de los políticos cuentan a todos: Diputados,Concejales, etc provinciales y autonomicos, o cualquier ayudante que trabaje para una empresa publica.
Creo que eran 450.000 politicos y 300.000 policias, bomberos y medicos
Toda la prensa manipula la información desde el instante en que tienen una línea editorial a la que se tienen que ceñir. El Economista es el claro ejemplo de ello. ¿Ves la noticia que enlazas? ¿Sin cifras? ¿Sin fuentes? ¿Diciendo que "se estima" sin decir quién ha realizado la estimación? Todo muy creíble y riguroso.
Hombre en mi link dan datos del CIS y del IEE, cuando dan los datos de los politicos dicen que "se estima" en cambio el ABC AFIRMA TODOS LOS DATOS sin ninguna clase de fuente ni estudio.
Quien manipula mas?
Así que imagina el ñordo periodístico que es.ÑORDO ES LA RAZON O EL ABC
Así que imagina el ñordo periodístico que es.El unico periodico que no suele manipular de derechas es ElMundo
Quien manipula mas?Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
Quien manipula mas?#48 #48 rasterized dijo: #44 Ya te han dicho que no es una noticia del ABC, sino de la Agencia EFE, que puedes consultar en diferentes medios, así que no sigas por ahí porque en eso no tienes razón.
Y date cuenta de que el Economista menciona al CIS cuando habla de las preocupaciones de los españoles y al IEE cuando han consultado la opinión de un experto que no da ningún dato relevante para el titular: "urge a rebajar el coste de la Administración del Estado", la Administración, no la política. No son las mismas cosas.
#49 #49 rasterized dijo: #44 #48 Y entre ellos mete datos como:
"Hay que tener en cuenta que no hay cifras oficiales y que se trata tan sólo de estimaciones, pero aún así, en nuestro país habría alrededor de un cargo político por cada 115 ciudadanos" Menos mal que ellos mismos reconocen que no son datos oficiales.
"Las últimas estimaciones realizadas apuntan, en este sentido, que podría haber más de 400.000 en activo si se incluyen asesores y cargos de confianza." Otra vez mezclando varias cosas, sin ofrecer fuentes.
"La mayoría de los expertos y analistas consultados por este periódico coincide en una misma idea: los ciudadanos no entienden..." Más palabras vacías, sin nombres, ni datos, ni fuentes....Y la gente como tú se queda con la idea de que "Según el CIS y el IEE en España hay 400000 políticos" y lo va pregonando por ahí.
Para daros un golpe de remo, vaya.
#8 #8 thegodfather dijo: #1 Hay 8 políticos, 3 médicos, 2 bomberos y otros 2 policías. ¿Ahora ya sí?¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?
#8 ¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?Al parque. Y no olvides columpiarte como todo buen TQDero orgulloso de su infantilismo.
#8 ¿Seguro que no están manipuladas esas cifras?Tengo unas fuentes tan fiables como la de la glorieta de tu villa.
Pero ahora que todos son mayores y pasan de hacer cosas de críos, tú tienes que demostrar que además de muy maduro y responsable disfrutas muchísimo haciendo eso de lo que antes renegabas, porque eres así de especial y alternativo.
#36 Solo lo decia para hacer la gracia, me lo creo eh.... Sí.
Así que imagina el ñordo periodístico que es.