Gente, tenía que decir que si en la constitución no aparece por ningún lad...


Porque nadie querría serlo xD
3
¿Pero qué clase de gilipollez estás diciendo?
1
Pero no ves que si los políticos fuesen personas decentes no tendríamos con quien meternos, hacen una increíble labor social.
8
Se supone que el sueldo va ligado a la responsabilidad y dificultad del trabajo realizado. Otra cosa es que se aumenten la remuneración artificialmente, cosa que hacen demasiados de ellos.
8
A pesar de lo agilipollados que están los políticos de ahora, no me vayas a comparar el volumen de horas, responsabilidades y demás que tiene que echar un alto cargo comparado con el resto, hombre.
7
Nos quedaríamos sin políticos entonces.
2
Que sí, que los políticos son caca. Ya nos quedó claro con los otros 1000 TQDs que habéis enviado así en lo que va de día.
1
En la Constitución Española no figura el sueldo de NADIE. Menos demagogias, por favor...
14
Tú te crees que todo es tan fácil como decir: ¡bueno chicos, hoy nos reduciremos el salario para que la gente vea lo buenasgentes que somos! ¡Y luego legalizamos el aborto casero!
La manipulación por parte de las corporativas, corrupción y gentuza en general pa' qué mencionarla.
1
La constitución no es un medio para controlar los politicos y sus estupideces. Si no para defender los derechos mas basicos e inalienables del individuo en un estado. Somos nosotros los que de manera activa deberiamos haber coartado la libretad de "choricear" hace tiempo. Pero arropados en nuestro mutismo y en la displacencia del todo va bien hemos permitido y amparado esos desbarajustes
5
Porque no son funcionarios normales. Es como si preguntaras porque un médico, no cobra lo mismo que un enfermero.
5
¿Podrías decirme dónde ver ese sueldo desmesurado del que hablas?
¿Te has leído la Constitución?


Gracias.
2
Que no, que el problema no es el sueldo. El problema es no poder echarles cuando no hacen para merecerse ese sueldo.
2
¿Entonces quién querría ser político, con la de responsabilidades que tienen?
3
Vaya mierda de argumento. En la constitución tampoco pone que los coches en circulación deban pasar la ITV regularmente.
5
Es lo que tiene que la Constitución no sea nuestro único texto legal...
4
mira que sois pesados a veces con el tema. los politicos, por mucho que ganen, no se hacen ricos con el sueldo, se hacen ricos con los chanchullos que hacen con las posibilidades que tienen desde su cargo. solo hace falta echar cuentas.

yo creo que ningun politico de españa llega a los 200.000 anuales (y tirando muy por o alto), bien, pues para conseguir los 20 millones que tenia barcenas en suiza, harian falta 100 años, aun dudais si son los chanchullos o el sueldo??
2
Tanto como cobrar como un funcionario normal no, porque aumentarían los casos de corrupción (aún más si cabe), pero una reducción de su sueldo no estaría nada mal.

Lo que me preocupa aún más que el sueldo de los políticos, es el de los futbolistas, las millonadas que pueden llegar a cobrar al año y lo caro que son los fichajes.
5
#1 #1 luriana dijo: Porque nadie querría serlo xD#14 #14 ViolandoVersos dijo: ¿Entonces quién querría ser político, con la de responsabilidades que tienen?
Quizá una persona que no esta haciendo una "carrera" profesional a costa del estado. Si no un individuo entregado a la lucha por obtener una sociedad mas justa, que antepone los ideales que quiere para el mundo en el que vive a su satisfación personal.

Un individuo, que en terminos generales no esta apegado a la cultura actual. Y que si existiera el adjetivo que la mayoria usaria sobre el es de "Gilipollas"
1
1- Dime qué es un "funcionario normal".

2- Cuánto cobra este funcionario normal.

Entonces se puede empezar una discusión, pero con la chorrada que acabas de soltar es difícil debatir.
2
Porque ellos están para choricear, por eso sus sueldos ni los tocan los muy hijosdeputa.
1
#20 #20 domo_arigato dijo: 1- Dime qué es un "funcionario normal".

2- Cuánto cobra este funcionario normal.

Entonces se puede empezar una discusión, pero con la chorrada que acabas de soltar es difícil debatir.

1 Profesor
2 1.500 € al mes, máximo
1
Cuando era pequeño me enseñaron eso de pensar antes de hablar.... parece que no todo el mundo lo ha aprendido. Como dicen muchos, el suelo en general va ligado a la responsabilidad. En el sector privado puedes ver muchos ejemplos, donde la diferencia entre el que más cobra (el cajero de la oficina bancario o el Botín/González...) y el que menos es mucho mayor que en la administración. Probablemente si cobraran más, se presentaría a gobernarnos gente más válida y no esta "panda" de inútiles/ineficientes/injustos/.... políticos que tenemos
1
No deja de ser curioso que a la hora de querer equipararlos con "funcionarios normales" te refieras sólo a su sueldo, que es lo menos importante en este caso, y no a sus responsabilidades. Que cobren lo que quieran, no me importa en absoluto, pero han de pagar sus errores, como todos, y aun no hemos llegado ahí.
2
Tampoco aparece que deban cobrar como funcionarios normales.
0
#22 #22 trollezquerra dijo: #20
1 Profesor
2 1.500 € al mes, máximo
¿y los medicos y enfermeros públicos, abogados de estado,fiscales, jueces, inspectores de hacienda, consejeros de estado, barrenderos, peritos ... por que no cuentan?
0
#27 #27 drb dijo: #22 ¿y los medicos y enfermeros públicos, abogados de estado,fiscales, jueces, inspectores de hacienda, consejeros de estado, barrenderos, peritos ... por que no cuentan? sí, pero era un ejemplo
2
#28 #28 trollezquerra dijo: #27 sí, pero era un ejemplo es que el los que he puesto los hay edsde los 800€ hasta los 3000. No se yo si se puede hablar de "funcionarios normales" (la administración es tan grande y tiene órganos de tan distintos tipos que me resulta dificil pensar que se puede juntar todo en una categoría común).
1
Teniendo en cuenta la responsabilidad que tienen, muchos de ellos cobrarían bastante más en el ámbito privado.
1
#19 #19 tiovivobaneado dijo: #1 #14 Quizá una persona que no esta haciendo una "carrera" profesional a costa del estado. Si no un individuo entregado a la lucha por obtener una sociedad mas justa, que antepone los ideales que quiere para el mundo en el que vive a su satisfación personal.

Un individuo, que en terminos generales no esta apegado a la cultura actual. Y que si existiera el adjetivo que la mayoria usaria sobre el es de "Gilipollas"
En Alemania cobran menos que en España a día de hoy.
0
Te pondré un ejemplo fácil: Eres un responsable de la limpieza. Te ofrecen dos curros, limpiar una sucursal bancaria por 2000 euros, y la otra un orfanato por 1000 a ¿¿cual irías?? El gobierno debe de pagar bien para atraer a gente capaz. Además ¿¿es lógico que una persona que administra 100.000.000 de euros cobre 1000 euros?? Estos dos factores la gente no lo entiende, por eso los políticos aumentan su sueldo artificialmente, y es ahí donde entra la corrupción y la incompetencia. Si un político cobrase 20.000 euros 10000 fijos más 10000 por incentivos por buen trabajador todo iría mejor.....
1
#10 #10 tiovivobaneado dijo: La constitución no es un medio para controlar los politicos y sus estupideces. Si no para defender los derechos mas basicos e inalienables del individuo en un estado. Somos nosotros los que de manera activa deberiamos haber coartado la libretad de "choricear" hace tiempo. Pero arropados en nuestro mutismo y en la displacencia del todo va bien hemos permitido y amparado esos desbarajustesRealmente la Constitución también tiene la función de limitar los actos de los poderes públicos, es una de sus funciones básicas.
0
#1 #1 luriana dijo: Porque nadie querría serlo xDCompletamente de acuerdo.
#19 #19 tiovivobaneado dijo: #1 #14 Quizá una persona que no esta haciendo una "carrera" profesional a costa del estado. Si no un individuo entregado a la lucha por obtener una sociedad mas justa, que antepone los ideales que quiere para el mundo en el que vive a su satisfación personal.

Un individuo, que en terminos generales no esta apegado a la cultura actual. Y que si existiera el adjetivo que la mayoria usaria sobre el es de "Gilipollas"
Pues quizá esa persona tan motivada, realmente no puede llevar un gobierno. En realidad si lo piensas un gobierno es una responsabilidad muy fuerte, y debería tener un sueldo alto. Ahora bien, RESPONSABILIDAD significa que si se equivocan lo paguen, y esto si es un tema que falla bastante...
1
Art. 71 de la Constitución: los miembros de las Cortes Generales recibirán una retribución cuya cantidad será estipulada en cada una de las cámaras.
De nada.
0
#19 #19 tiovivobaneado dijo: #1 #14 Quizá una persona que no esta haciendo una "carrera" profesional a costa del estado. Si no un individuo entregado a la lucha por obtener una sociedad mas justa, que antepone los ideales que quiere para el mundo en el que vive a su satisfación personal.

Un individuo, que en terminos generales no esta apegado a la cultura actual. Y que si existiera el adjetivo que la mayoria usaria sobre el es de "Gilipollas"
Porque se supone que para dirigir el gobierno hacen falta los mejores candidatos posibles, y sin un buen sueldo no se va a presentar más que morralla que no pueda ganarse la vida mejor en otro ámbito. Y dejad de decir tonterías sobre ideales de personas que no existen.
0
Es lo que pasa cuando te pones tu propio sueldo de una fuente muy grande de dinero, que cada vez te pones más. En principio el sueldo de político era para poder vivir ya que no podían seguir ejerciendo su trabajo y era una ocupación temporal, no se dedicaba una vida entera a la política.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!