¿Y no es mejor acabar con todos los humanos?

¿Y te basas en hechos que ocurrieron hace setenta años? Madre mía... Evoluciona, hijo mío, evoluciona.

Tu la historia la llevas mal eeh... Es cierto lo que has dicho, pero es que lo has sacado totalmente de contexto.

Pedir República es por sentido común, no porque vaya a solucionar todos los males de España. De todas formas, hay discrepancias sobre si se pide una presidencialista o no. El caso es que lo que no se puede tolerar es que un sistema político sea considerado "de izquierdas" por cierto sector de la población.

No solo es viable, sino que ademas es lo mas justo.

#4 #4 Edgar_Allan_Poe dijo: Pedir República es por sentido común, no porque vaya a solucionar todos los males de España. De todas formas, hay discrepancias sobre si se pide una presidencialista o no. El caso es que lo que no se puede tolerar es que un sistema político sea considerado "de izquierdas" por cierto sector de la población.Vamos, que me limpio el culo con la puta Tricolor.

Eso es como si yo digo que los judíos no deberían haber existido porque por culpa de que existieran les hicieron un holocausto.

Con la mentalidad de ahora sí, con la de antaño no.

Hay gente que cuando está en el paro quiere que haya una guerra para que les den un sueldo como soldados.

#2 #2 pianosis dijo: ¿Y te basas en hechos que ocurrieron hace setenta años? Madre mía... Evoluciona, hijo mío, evoluciona.Bien, me he colado por unos añitos.

Probamos a ver que tal va y ya está

Falacia ad consequentiam, falacia de la falsa analogía.
De verdad, criminalizar lo que es un sistema con las consecuencias de las que se llevaron a cabo anteriormente es de profundos subnormales.

Hemos evolucionado, o eso creo. No debemos fijarnos en lo que paso hace tanto tiempo, o no tomarlo como que ahora sería igual. Bueno, hemos ''evolucionado'', algunos siguen siendo los mismos incultos que no quieren mas que el bien para unos pocos, pero es lo que toca, asumir que la gente no piensa en lo que hace.

Y yo creo que la República sería lo mejor, a mi los ''reyes'' no me representan, no los quiero, no quiero pagarles ni un centimo mas, paso de ellos, por ejemplo y resumiendo.

Realmente si pones un presidente de la república tiene que hacer lo mismo que el rey, así que por ese lado sería viable, yo creo que sería mejor sin ese presidente, con el del gobierno y ya está. De todas formas ese fracaso de la segunda yo creo que falló más la democracia que el hecho de tener o no un rey arriba, peor hay gente que es feliz creyendo que quitando al rey y poniendo el morado ese hortera en la bandera esto se convertiría en el país de la piruleta donde todo funcionaría bien.

#14 #14 milady_de_winter dijo: Realmente si pones un presidente de la república tiene que hacer lo mismo que el rey, así que por ese lado sería viable, yo creo que sería mejor sin ese presidente, con el del gobierno y ya está. De todas formas ese fracaso de la segunda yo creo que falló más la democracia que el hecho de tener o no un rey arriba, peor hay gente que es feliz creyendo que quitando al rey y poniendo el morado ese hortera en la bandera esto se convertiría en el país de la piruleta donde todo funcionaría bien.Alcalá-Zamora era andaluz, si tuviéramos un jefe de Estado andaluz nos iría mejor. Más campechano que Juancar era, creo yo.

Derrocar la monarquía, cargarnos a los actuales ministros y gaitas. Establecer un sistema político que no se decante hacia ningún lado, dirigido por ciudadanos de a pie, que todos los españoles hayamos elegido. Prepararlos para la gobernación.

Empezar de cero, desvincular a cualquier persona que tenga, o haya tenido algún cargo político.

La razon por la que yo preferiria una republica es porque no me parece justo que alguien por nacer tiene derecho a los privilegios que disfruta la monarquia, que me parece que en el siglo XXI es algo tan arcaico... Ademas, aunque creo que por ejemplo Juan Carlos lo hizo muy bien durante la transicion no estoy dispuesta por ello a aguantar a su hijo, que puede ser buenisimo o un petardo, no quiero estar sometida a esa suerte

Pfff, ¿pero qué tonterías dices? Basándome en esa regla de tres, España tampoco debería ser una monarquía teniendo en cuenta los beneficios que nos han aportado los reyes a lo largo de la historia.
¿Pensáis las cosas antes de decirlas?

#16 #16 EvilClown dijo: Derrocar la monarquía, cargarnos a los actuales ministros y gaitas. Establecer un sistema político que no se decante hacia ningún lado, dirigido por ciudadanos de a pie, que todos los españoles hayamos elegido. Prepararlos para la gobernación.

Empezar de cero, desvincular a cualquier persona que tenga, o haya tenido algún cargo político. "desvincular a cualquier persona que tenga, o haya tenido algún cargo político"
Claro que sí, democracia en estado puro...

#16 #16 EvilClown dijo: Derrocar la monarquía, cargarnos a los actuales ministros y gaitas. Establecer un sistema político que no se decante hacia ningún lado, dirigido por ciudadanos de a pie, que todos los españoles hayamos elegido. Prepararlos para la gobernación.

Empezar de cero, desvincular a cualquier persona que tenga, o haya tenido algún cargo político. como las personas de a pie no tienen inclinaciones políticas ni nada parecido ...

De verdad crees que el sistema actual es viable en algun pais? Porque en este por lo que parece no funciona.

Queremos la tercera, no la segunda o la primera. Y de hecho la segunda acabó porque provocaron una guerra civil los que han puesto al rey donde está, no por la prropia república.

#15 #15 Edgar_Allan_Poe dijo: #14 Alcalá-Zamora era andaluz, si tuviéramos un jefe de Estado andaluz nos iría mejor. Más campechano que Juancar era, creo yo.Bah, seguro que no sería más campechano que Juancar, ahí yendo en moto y ayudando a gente por las noches como cuentan las leyendas urbanas...

#14 #14 milady_de_winter dijo: Realmente si pones un presidente de la república tiene que hacer lo mismo que el rey, así que por ese lado sería viable, yo creo que sería mejor sin ese presidente, con el del gobierno y ya está. De todas formas ese fracaso de la segunda yo creo que falló más la democracia que el hecho de tener o no un rey arriba, peor hay gente que es feliz creyendo que quitando al rey y poniendo el morado ese hortera en la bandera esto se convertiría en el país de la piruleta donde todo funcionaría bien.Increíble, milady con 3 negativos, esto nunca lo había visto.

#23 #23 Efstaquio dijo: Queremos la tercera, no la segunda o la primera. Y de hecho la segunda acabó porque provocaron una guerra civil los que han puesto al rey donde está, no por la prropia república.La Segunda acabó desbordada. La propia República no puede acabar con la República. Lo mejor que hizo Franco fue acabar con el Frente Popular. Lo peor, la Dictadura.

La república es el sistema más justo y cada día lo pide más gente. De haber continuado la II República ahora estaríamos muchísimo más avanzados. No se trata de que la II República fracasara sino que como supuso una gran amenaza a la clase privilegiada y un progreso enorme en muchos aspectos, por eso la destruyeron, para que los ''poderosos'' siguieran oprimiendo al pobre. La guerra civil fue provocada, no por la República o por lo que hizo, sino por aquellos que querían que los pobres siguieran muriéndose de hambre, los que luego impondrían a base de sangre y muerte la dictadura

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es Corina.

#19 #19 wqidmhoqiu dijo: #16 "desvincular a cualquier persona que tenga, o haya tenido algún cargo político"
Claro que sí, democracia en estado puro...No me has entendido, me refiero a todas esos políticos que nos han hundido en la mierda, que son todos.

Todos ellos a la puta calle. Lo perfecto sería comenzar de nuevo, nuevas personas. Tú mismo podrías ser un ministro si fueras bien enseñado.
Aunque mi idea no es del todo buena, porque el poder corrompe a quien sea, pero empezar un sistema desde cero y con nuevas mentalidades quizás ayudase.

Llamame idealista, pero creo que si se echara al Juanca, pocos saldrían con un rifle a la calle a defenderle a muerte y dudo que los militares decidieran montar una insurrección. Solo es un cargo superfluo e inutil, comprensible si se diera el caso de que dicho rey fuera (En efecto) un buen representante de España. Pero un tío famoso en el extranjero por irse con su amante de juerga y caza por África no lo es. Por ello creo que la monarquía es eliminable. A menos que sea una monarquía marzuzista absoluta, claro está.

#25 #25 wqidmhoqiu dijo: #14 Increíble, milady con 3 negativos, esto nunca lo había visto.Bah, si sólo llevo 3 ahora es que se están ablandando, los he tenido mucho peores.

A mí no me importa que haya monarquía, lo que me importa es que se gasten MI dinero en cosas como lo de Corinna. Me da igual que estén haciendo cosas de reyes y príncipes, pero con su propio dinero, que a la gente le cuesta ganarlo.

Pero qué gilipollez más profunda. Paso de ponerme a explicar por qué has soltado una gilipollez y por qué has demostrado no saber NADA de política ni historia. Y mira que precisamente es lo que estoy estudiando estos días, el sistema partidista de la II República y por qué falló, pero es que paso de dar la chapa para llegar a la conclusión de que eres tonto, así que te lo diré en plan calculadora, resultado final: eres tonto.

#27 #27 laiquendi dijo: La república es el sistema más justo y cada día lo pide más gente. De haber continuado la II República ahora estaríamos muchísimo más avanzados. No se trata de que la II República fracasara sino que como supuso una gran amenaza a la clase privilegiada y un progreso enorme en muchos aspectos, por eso la destruyeron, para que los ''poderosos'' siguieran oprimiendo al pobre. La guerra civil fue provocada, no por la República o por lo que hizo, sino por aquellos que querían que los pobres siguieran muriéndose de hambre, los que luego impondrían a base de sangre y muerte la dictaduraCállate, comunista. Por vuestra culpa la República perdió la guerra.

#31 #31 milady_de_winter dijo: #25 Bah, si sólo llevo 3 ahora es que se están ablandando, los he tenido mucho peores. Eres muy carismática, chica. No es peloteo, pero eres buena comentando y quizás de las pocas que vale la pena, la verdad.

¿Pero es que acaso una IIIR seria igual que la IIR? Es que en serio, me parece patetico que a estas alturas todavia haya gente que defienda la monarquia sutilmente....

#4 #4 Edgar_Allan_Poe dijo: Pedir República es por sentido común, no porque vaya a solucionar todos los males de España. De todas formas, hay discrepancias sobre si se pide una presidencialista o no. El caso es que lo que no se puede tolerar es que un sistema político sea considerado "de izquierdas" por cierto sector de la población.Esa fue una de las claves del fracaso de la República, especialmente en el tercio inicial, la marginación total de la derecha por la identificación del régimen con los partidos políticos que la habían "fundado".

#30 #30 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Llamame idealista, pero creo que si se echara al Juanca, pocos saldrían con un rifle a la calle a defenderle a muerte y dudo que los militares decidieran montar una insurrección. Solo es un cargo superfluo e inutil, comprensible si se diera el caso de que dicho rey fuera (En efecto) un buen representante de España. Pero un tío famoso en el extranjero por irse con su amante de juerga y caza por África no lo es. Por ello creo que la monarquía es eliminable. A menos que sea una monarquía marzuzista absoluta, claro está.Marzuzu, una pregunta, ¿serás rey en plan monarca absoluto aquí mando yo o en plan me voy de juerga os dejo con mi valido? Es por saber a quién pelotear, de quién ser espía, si vas a tener a un Richelieu... por prepararme bien la estrategia para subir en la corte y tal.

#27 #27 laiquendi dijo: La república es el sistema más justo y cada día lo pide más gente. De haber continuado la II República ahora estaríamos muchísimo más avanzados. No se trata de que la II República fracasara sino que como supuso una gran amenaza a la clase privilegiada y un progreso enorme en muchos aspectos, por eso la destruyeron, para que los ''poderosos'' siguieran oprimiendo al pobre. La guerra civil fue provocada, no por la República o por lo que hizo, sino por aquellos que querían que los pobres siguieran muriéndose de hambre, los que luego impondrían a base de sangre y muerte la dictaduraCállate, que das vergüenza ajena. Como historiador y como republicano te pido que te calles para evitar desprestigiar ambos adjetivos, la interpretación de la historia mediante el marxismo quedó abandonada hace años, eso que has dicho es una soplaguindez.

#35 #35 EvilClown dijo: #31 Eres muy carismática, chica. No es peloteo, pero eres buena comentando y quizás de las pocas que vale la pena, la verdad. Patético. Otro lameculos confieso públicamente.
Otro más en la lista negra.

#27 #27 laiquendi dijo: La república es el sistema más justo y cada día lo pide más gente. De haber continuado la II República ahora estaríamos muchísimo más avanzados. No se trata de que la II República fracasara sino que como supuso una gran amenaza a la clase privilegiada y un progreso enorme en muchos aspectos, por eso la destruyeron, para que los ''poderosos'' siguieran oprimiendo al pobre. La guerra civil fue provocada, no por la República o por lo que hizo, sino por aquellos que querían que los pobres siguieran muriéndose de hambre, los que luego impondrían a base de sangre y muerte la dictaduraR O J O

#35 #35 EvilClown dijo: #31 Eres muy carismática, chica. No es peloteo, pero eres buena comentando y quizás de las pocas que vale la pena, la verdad. Gracias, supongo...

#40 #40 wqidmhoqiu dijo: #35 Patético. Otro lameculos confieso públicamente.
Otro más en la lista negra.Yo no voy lamiendo el culo a nadie, como mucho me lo lameréis vosotros a mí.

#38 #38 milady_de_winter dijo: #30 Marzuzu, una pregunta, ¿serás rey en plan monarca absoluto aquí mando yo o en plan me voy de juerga os dejo con mi valido? Es por saber a quién pelotear, de quién ser espía, si vas a tener a un Richelieu... por prepararme bien la estrategia para subir en la corte y tal.Yo ya me he pedido ser Inquisidor General. Yo espero que sea un rey diligente como Felipe II, aunque fuese mejor para los españoles el pusilánime Felipe III.

Tu línea de lógica falla como las escopetas de la feria. ¿Porque sea una república ha de fallar como las anteriores dos? ¿por sólo ser república? Según ese planteamiento, si le cambiamos el nombre ya no fracasará.

#38 #38 milady_de_winter dijo: #30 Marzuzu, una pregunta, ¿serás rey en plan monarca absoluto aquí mando yo o en plan me voy de juerga os dejo con mi valido? Es por saber a quién pelotear, de quién ser espía, si vas a tener a un Richelieu... por prepararme bien la estrategia para subir en la corte y tal.Mezcla de ambos: Dejaré a mi valido asuntos de importancia menor como infraestructuras, sanidad, urbanismo o alimentar al pueblo, y yo me ocuparé de lo divertido, es decir, subir los impuestos hasta extremos delirantes, expulsar etnias enteras de mi país, instituir leyes contra crímenes religiosos y tribunales eclesiásticos para juzgarlos, y mi favorita, declarar guerras absurdas que movilicen a millones de soldados y les lleven hacia una muerte segura para que su rey gane un condado más para su reino.

#43 #43 EvilClown dijo: #40 Yo no voy lamiendo el culo a nadie, como mucho me lo lameréis vosotros a mí. Menudo imbécil..

#31 #31 milady_de_winter dijo: #25 Bah, si sólo llevo 3 ahora es que se están ablandando, los he tenido mucho peores. La verdad es que ese comentario no era muy bueno.

Claro, no haremos una República para, tan solo, evitar un golpe de estado por los militares y los que cooperaron. Es más, tengamoslos más contentos para evitarlo, tenemos que aumentar el presupuesto de defensa y la iglesia, que estén contentos. Es más, pasemos a trabajar 20h al día por 10 euros al mes, se acabaría la crisis y el paro.

#44 #44 meatieso dijo: #38 Yo ya me he pedido ser Inquisidor General. Yo espero que sea un rey diligente como Felipe II, aunque fuese mejor para los españoles el pusilánime Felipe III.La Inquisición es el único tribunal que tiene derecho natural a existir (En este punto discrepo con mi amado Hobbes, que era un ateo radical. Me hubiera dado pena quemarlo). Y te considero apto para ser jefe de la "spanish inquisition", a la que nadie espera.

Es un buen puesto, tiene diversión sádica y la posibilidad de irte de putas con el papa.