*trae un bol de palomitas*

Que digo yo que cada uno opine lo que quiera. O es que te representan a ti?

Qué bulos, por cierto? Porque lo de que tiene un dragón con el que ataca aldeas infantiles devorando niños (pelirrojos únicamente, odia a los pelirrojos) está más que demostrado.

Los mensajes de "como yo soy X, todos los X que se comportan así, me denigran" son una gilipollez enorme.

Por una vez estoy de acuerdo con el TQD. Según salió elegido la gente comenzó a publicar informaciones acerca de que si el nuevo Papa apoyó la dictadura argentina, abusos de niños, etc. Como si solo por ser Papa ya fuera una persona monstruosa.

Pero, por otra parte, él ha utilizado la misma táctica en el sentido contrario: hacerse el santo. "Quiero una iglesia pobre para los pobres", etc. Seguro, su Santidad. Seguro.

con lo majo que parece... no se que triste y aburrida tiene que ser la vida de quien reparta pestes a diestro y siniestro, para captar la atencion

#1 #1 oveja_negra dijo: *trae un bol de palomitas*pasa una birra para aca

La vergüenza es la gente como vosotros, que le dais importancia a una persona que pretende estar por encima del bien y del mal y que inculca valores de la edad media a la sociedad! NO, este papa no es ni mejor ni peor, es la misma mierda de siempre! Que pretende que retrocedamos mil años atras, que pretende hacernos ver a las personas con discapacidad como pobrecitos, como que hay que darles besitos y cariños, limosnas............. Va en contra del estado del bienestar, de los servicios sociales, va a favor de la beneficiencia, de la caridad........En serio nadie ve esto?

Pues a mi me está costando que me caiga mal, porque es simpático y parece buena gente, pero que dijera, cuando se aprobó en Argentina, que el matrimonio entre personas del mismo sexo era una "movida de satanás" me hace verlo de pronto como menos simpático y bonancible. Todos somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras. Y él dijo las que dijo.

Sinceramente me la sopla lo que hagan el resto de ateos. No trato a los demás ateos como mi familia, pandilla o amigos, como hacéis igualmente con las tribus urbanas.
Además que esos bulos no tienen porque habérselos inventado ateos.

#1 #1 oveja_negra dijo: *trae un bol de palomitas*Esta broma perdió su gracia hace tiempo. Si es que en algún momento la tuvo.

A mi "autoridades" como el Papa o el Rey me la sudan bastante.

#6 #6 stewie_ dijo: La vergüenza es la gente como vosotros, que le dais importancia a una persona que pretende estar por encima del bien y del mal y que inculca valores de la edad media a la sociedad! NO, este papa no es ni mejor ni peor, es la misma mierda de siempre! Que pretende que retrocedamos mil años atras, que pretende hacernos ver a las personas con discapacidad como pobrecitos, como que hay que darles besitos y cariños, limosnas............. Va en contra del estado del bienestar, de los servicios sociales, va a favor de la beneficiencia, de la caridad........En serio nadie ve esto?Creo que solo lo véis los ateos fanáticos. Se nota mucho que no sabes nada de la Iglesia ni de lo que intenta inculcar. La Iglesia está mucho más modernizada de lo que pensáis. Solo toma sus principios y los contrasta con la actualidad, dando su opinión. No odia a los homosexuales, solo considera que su matrimonio no es exactamente matrimonio como tal. Considera que el aborto es un asesinato, pero por defender la vida hasta sus últimas consecuencias, ¿en el fondo eso es tan malo? Aún siendo una organización religiosa parece tener mucho más respeto por la vida que muchos "pensadores racionales". Si rechaza aborto y manipulación genética no es por que desean frenar el progreso, es porque piensa que la vida es sagrada.

#10 #10 blowin_in_the_wind dijo: A mi "autoridades" como el Papa o el Rey me la sudan bastante.Eso no son autoridades, son representantes. Además el Papa no es tu "autoridad" si no eres católico o si no resides en el Vaticano, camarada.

Yo soy Ateo y estoy contentisimo con el nuevo papa. Los medios de comunicacion han dicho que el nuevo papa mato a gente, que estaba de parte de la dictadura y es MENTIRA. Fue un activista y luchó contra la dictadura y por eso recibio el nobel de la paz, acaba de echar a un cardenal de la basilica que encubrió a muchisimos curas acusados de pederastia y se niega a llevar prendas bordadas con oro y diamante. Ser Ateo no implica atacar a las demas religiones.

Pues yo soy atea y esté papa me cae bastante bien. Por lo que he visto me parece buena persona y creo que va a hacer las cosas bien. No generalices porque no todos los ateos pensamos como tú dices.

Bulos que esta metido hasta los cojones en la dictadura argentina y robo de niños?Pues chico debe ser que ahora toda la prensa que ha publicado esto como el mundo y el pais se tragan los bulos

A mí me ha flipado lo de que publiquen que está en contra del matrimonio homosexual... Es que algún papa ha estado a favor? Es más, es que había algún cardenal en el cónclave que esté a favor??? Lo sorprendente hubiera sido lo contrario.

#12 #12 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #10 Eso no son autoridades, son representantes. Además el Papa no es tu "autoridad" si no eres católico o si no resides en el Vaticano, camarada.Lo he puesto entre comillas porque no sabia cual era el termino adecuado.

Define bulos.

llamar la atención es hacer toda esta mandanga solo para elegir a un pipiolo que represente una doctrina, que no se yo que coño tendra que ver ésta con un individuo u otro... Y...la gente que diga lo que quiera...tu dices que un notas hizo el universo en 6 días por que el septimo se la casco y yo digo que que estas como una cabra...¿Que pasa no se puede opinar?¿Si creo que una persona que para tanta gente es tan importante ha hecho algo mal me lo tengo que callar? Es que ya es penoso tronco...que ahora sea el papa no debería significar que por ello todos sus pecados si los hay tengan que dejarse de lado...al contrario...Coño si es que es una personalidad publica...normal que le critiquen o defiendan...De hecho es bueno hasta para el mismo baticano...publi gratis...

A mí los católicos me dan asco. Pero deja que me explique, me dan asco LOS VERDADEROS católicos, no aquellos uqe por haber sido bautizados con meses de edad ya se creen que son católicos. Me dan asco los que hablan de paz y amor pero luego en su vida no hay ni paz ni amor. Me dan asco los que creen que la mujer debe tener un puesto por detrás del hombre. Me dan asco los uqe creen que los homosexuales deben ser curados. Me dan asco los que creen que el resto de religiones están equivocados. Me dan asco, en definitiva, los católicos que creen en la iglesia, que hablan de Jesús pero que se comportan de modo que Jesús los habría reprendido.

Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:

ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

Si apagarais la tele alguna vez y dejarais de movernos siempre al ritmo de la fracasada sociedad idiota os importaría una mierda quién es el nuevo papa, y mucho menos interesaros por qué mierda dice nosequién sobre él.
El ateísmo no es una guerra contra los creyentes, es una guerra por la propia libertad moral personal.

Pero bueno, como todos necesitamos hacernos ver para creer que somos algo bueno en este miserable mundo de idiotas: adelante, pelead.

#21 #21 Stiercool dijo: Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:

ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.fascinante, el zurullo tiene más comprensión que muchos de los usuarios declaradamente humanos de por aquí.
Un punto a favor par alos psicópatas que desprecian la vida humana, qué triste.

Al segundo dia de ser papa ya ataco a cualquier no cristiano, cito textualmente: "Quien no reza al Señor, reza al diablo, ya que cuando no se proclama a Cristo, se proclama la mundanidad del diablo, del demonio"

#21 #21 Stiercool dijo: Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:

ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.Pues te contradices en el mismo comentario. Precisamente ser ateo es decir que no hay Dios, independientemente de si respetas o no que otros crean, aunque pienses que están equivocados no hace falta hacer activamente nada contra ellos, no va obligatoriamente ligado a ser ateo. Mientras que ser agnóstico es decir, no puedo saber si hay dios o no hay dios, lo haya o no no lo puedo confirmar.

En definitiva, que eso de militar en contra de las religiones te lo has sacado de la manga, lo puedes hacer, pero no puedes negar a otro ateo que no lo haga.

#24 #24 kiwikhun dijo: Al segundo dia de ser papa ya ataco a cualquier no cristiano, cito textualmente: "Quien no reza al Señor, reza al diablo, ya que cuando no se proclama a Cristo, se proclama la mundanidad del diablo, del demonio"realmente no es un ataque, es una especulación teológica. ten en cuenta que la máxima del catolicismo consiste en adquirir la razón a partir de la fe, y no al revés, con lo cual siempre tratarán de demostrar la omnipotencia y por lo tanto la existencia de Dios presuponiéndolo.
No tienes que sentirte atacado por esa frase.

El aburrimiento, hijo... Qué malo es.

#21 #21 Stiercool dijo: Para los iluminados, ser ateo es MILITAR EN CONTRA LAS RELIGIONES... Agnóstico es simplemente "pasar" ahi van las definiciones by RAE:

ateo, a.
(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος).
1. adj. Que niega la existencia de Dios.

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.Vuelve a leer la tonteria que has escrito y la definición, y si sigues pensando lo mismo es que #23 #23 lamuerteblanca dijo: #21 fascinante, el zurullo tiene más comprensión que muchos de los usuarios declaradamente humanos de por aquí.
Un punto a favor par alos psicópatas que desprecian la vida humana, qué triste.tiene razón...

#25 #25 milady_de_winter dijo: #21 Pues te contradices en el mismo comentario. Precisamente ser ateo es decir que no hay Dios, independientemente de si respetas o no que otros crean, aunque pienses que están equivocados no hace falta hacer activamente nada contra ellos, no va obligatoriamente ligado a ser ateo. Mientras que ser agnóstico es decir, no puedo saber si hay dios o no hay dios, lo haya o no no lo puedo confirmar.

En definitiva, que eso de militar en contra de las religiones te lo has sacado de la manga, lo puedes hacer, pero no puedes negar a otro ateo que no lo haga.agnóstico, ca.
(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).
1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.
2. adj. Que profesa esta doctrina.

DOCTRINA...emm... la doctrina del "no"...me suena algo vacia pero si tu lo dices...

Seguro que si fuera un árabe no se meterían con él, por al sencilla razón de que meterse con un musulmán es racismo, pero meterse con un cristiano es libertad de expresión.

Una cosa es ser ateo(cosa que respeto, en mi caso soy agnóstico), y otra muy diferente es ser gilipollas. El 99% de esta gente que se meten con un cura no tiene ni puta idea.

#29 #29 Stiercool dijo: #25 agnóstico, ca.
(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).
1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.
2. adj. Que profesa esta doctrina.

DOCTRINA...emm... la doctrina del "no"...me suena algo vacia pero si tu lo dices...Lo dice el diccionario que estás citando...

Bueno la he cagado, no dice explicitamente lo que yo digo, vale. Pero a mi me gustaría saber si es que existe ¿Como se le llamaria a alguien que esta en contra las religiones? quiza los que tan energicamente me contestaron saben despejar mi duda...

#29 #29 Stiercool dijo: #25 agnóstico, ca.
(Del gr. ἄγνωστος 'ignoto' e ‒́ico).
1. adj. Perteneciente o relativo al agnosticismo.
2. adj. Que profesa esta doctrina.

DOCTRINA...emm... la doctrina del "no"...me suena algo vacia pero si tu lo dices...no intentes reducir la cuestión teológica a definiciones de diccionario, anda, no va a terminar bien.

#32 #32 Stiercool dijo: Bueno la he cagado, no dice explicitamente lo que yo digo, vale. Pero a mi me gustaría saber si es que existe ¿Como se le llamaria a alguien que esta en contra las religiones? quiza los que tan energicamente me contestaron saben despejar mi duda...Por que ...no se como lo veis pero si ateo y agnostico es lo mismo solo que uno niega y el otro dice que no lo sabe a mi me falta un algo que fuera que esta en contra de la iglesia, ya sea por que lo niega o por que no lo sabe y cree que es una perdida de tiempo...

#30 #30 felo_llop dijo: Seguro que si fuera un árabe no se meterían con él, por al sencilla razón de que meterse con un musulmán es racismo, pero meterse con un cristiano es libertad de expresión.

Una cosa es ser ateo(cosa que respeto, en mi caso soy agnóstico), y otra muy diferente es ser gilipollas. El 99% de esta gente que se meten con un cura no tiene ni puta idea. La gente se inventa estadísticas con tal de demostrar cualquier cosa, y eso lo sabe el 74% de la gente.

#32 #32 Stiercool dijo: Bueno la he cagado, no dice explicitamente lo que yo digo, vale. Pero a mi me gustaría saber si es que existe ¿Como se le llamaria a alguien que esta en contra las religiones? quiza los que tan energicamente me contestaron saben despejar mi duda...no creo que tal término esté acuñado, por que aconfesional no implica rivalizar con la religión, sino rehuírla. quizás hay algo como "anti-confesional" o "u-confesionalista", no sé. si buscas un término reducido al caso católico tienes el anticlericalismo.

#33 #33 lamuerteblanca dijo: #29 no intentes reducir la cuestión teológica a definiciones de diccionario, anda, no va a terminar bien.

Yo intento lo que quiero, me sale como quiero, a ti no te quiero

#36 #36 lamuerteblanca dijo: #32 no creo que tal término esté acuñado, por que aconfesional no implica rivalizar con la religión, sino rehuírla. quizás hay algo como "anti-confesional" o "u-confesionalista", no sé. si buscas un término reducido al caso católico tienes el anticlericalismo.al final lo que mas mola es ser pastafari

quiero llamar la atención de los creyentes para ver si con mis argumentos se suman a odiar a una institución que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la humanidad, si te molesta pídele a tu dios que me frene :)

#34 #34 Stiercool dijo: #32 Por que ...no se como lo veis pero si ateo y agnostico es lo mismo solo que uno niega y el otro dice que no lo sabe a mi me falta un algo que fuera que esta en contra de la iglesia, ya sea por que lo niega o por que no lo sabe y cree que es una perdida de tiempo...No lo sé, ¿anticatólico? (esa no está en el diccionario, pero supongo que se entendería algo así).

Es para mantener la tradición atea, meter mierda sin sentido.

#39 #39 licoretaborrachuzocierrabares dijo: quiero llamar la atención de los creyentes para ver si con mis argumentos se suman a odiar a una institución que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la humanidad, si te molesta pídele a tu dios que me frene :)No hay que odiarla. Si no te gusta, pues ya esta. No tienes que convertir a los demas, tu tienes tus ideas y los demas las suyas.

#34 #34 Stiercool dijo: #32 Por que ...no se como lo veis pero si ateo y agnostico es lo mismo solo que uno niega y el otro dice que no lo sabe a mi me falta un algo que fuera que esta en contra de la iglesia, ya sea por que lo niega o por que no lo sabe y cree que es una perdida de tiempo...Agnóstico es que ni niegas ni afirmas la existencia de Dios. Vamos que te la pela.
Ateo es que niegas la existencia de Dios. Luego estan los Ateos que van negando por ahi, proclamandose Ateos e insultando a los que tienen otras religiones. Ese tipo de Ateos me dan asco.
Ojo ser Ateo no implica solo negar la existencia de Dios. No crees en fantasmas, poltergeists, zombis, etc. En resumen, no crees en lo paranormal si eres Ateo.

#40 #40 milady_de_winter dijo: #34 No lo sé, ¿anticatólico? (esa no está en el diccionario, pero supongo que se entendería algo así).Bueno pero eso es enfocado a una de ellas...a mi que alguien crea que es spiderman o un rollito de primavera me da igual, lo que no me gusta es que la gente intente engaliar a los demás para que también lo creean...sobretodo cuando es algo que no se sabe si es o no verdad. Entonces no me siento identificado ni con ateo ni con agnostico si estas solo niegan o dan el beneficio de la duda..Aun que sigo pensando que un ateo va mas alla de alguien que simplemente niega que existan Dioses...

#20 #20 letramuda dijo: A mí los católicos me dan asco. Pero deja que me explique, me dan asco LOS VERDADEROS católicos, no aquellos uqe por haber sido bautizados con meses de edad ya se creen que son católicos. Me dan asco los que hablan de paz y amor pero luego en su vida no hay ni paz ni amor. Me dan asco los que creen que la mujer debe tener un puesto por detrás del hombre. Me dan asco los uqe creen que los homosexuales deben ser curados. Me dan asco los que creen que el resto de religiones están equivocados. Me dan asco, en definitiva, los católicos que creen en la iglesia, que hablan de Jesús pero que se comportan de modo que Jesús los habría reprendido.A ti no te dan asco los verdaderos católicos, los que te dan asco son los fanáticos. Un verdadero católico no es machista, ni homófobo ni rechaza otras religiones, porque si es un verdadero católico ama y respeta a los demás, porque Dios así lo quiere, ya que todos somos sus hijos. Los verdaderos católicos no están en manifestaciones contra el aborto ni contra los homosexuales, están de voluntarios en comedores sociales ayudando a los que no tienen nada.

#44 #44 Stiercool dijo: #40 Bueno pero eso es enfocado a una de ellas...a mi que alguien crea que es spiderman o un rollito de primavera me da igual, lo que no me gusta es que la gente intente engaliar a los demás para que también lo creean...sobretodo cuando es algo que no se sabe si es o no verdad. Entonces no me siento identificado ni con ateo ni con agnostico si estas solo niegan o dan el beneficio de la duda..Aun que sigo pensando que un ateo va mas alla de alguien que simplemente niega que existan Dioses...Entonces eres agnóstica.

#44 #44 Stiercool dijo: #40 Bueno pero eso es enfocado a una de ellas...a mi que alguien crea que es spiderman o un rollito de primavera me da igual, lo que no me gusta es que la gente intente engaliar a los demás para que también lo creean...sobretodo cuando es algo que no se sabe si es o no verdad. Entonces no me siento identificado ni con ateo ni con agnostico si estas solo niegan o dan el beneficio de la duda..Aun que sigo pensando que un ateo va mas alla de alguien que simplemente niega que existan Dioses...Pero es que ser ateo no quita el estar en contra de instituciones religiosas, se puede ser ateo y estar en contra o ser ateo y dejarlas estar (el vive y deja vivir).

#42 #42 GatoDeTQD dijo: #39 No hay que odiarla. Si no te gusta, pues ya esta. No tienes que convertir a los demas, tu tienes tus ideas y los demas las suyas.Ya, bueno... el problema es que no es lo mismo convencer a alguien de que X existe sin tener pruebas que intentar convencer de que las necesitas para poder hacer esa afirmación...

#39 #39 licoretaborrachuzocierrabares dijo: quiero llamar la atención de los creyentes para ver si con mis argumentos se suman a odiar a una institución que tanto daño ha hecho y sigue haciendo a la humanidad, si te molesta pídele a tu dios que me frene :)Como odio a los "ateos" que critican a la Iglesia porque según ellos "impone sus creencias" cuando luego ellos intentan imponer las suyas a gente que no le importa lo más mínimo. Dejad de fomentar una guerra que no le importa a nadie.

#11 #11 El_pistolero_de_Tennessee dijo: #6 Creo que solo lo véis los ateos fanáticos. Se nota mucho que no sabes nada de la Iglesia ni de lo que intenta inculcar. La Iglesia está mucho más modernizada de lo que pensáis. Solo toma sus principios y los contrasta con la actualidad, dando su opinión. No odia a los homosexuales, solo considera que su matrimonio no es exactamente matrimonio como tal. Considera que el aborto es un asesinato, pero por defender la vida hasta sus últimas consecuencias, ¿en el fondo eso es tan malo? Aún siendo una organización religiosa parece tener mucho más respeto por la vida que muchos "pensadores racionales". Si rechaza aborto y manipulación genética no es por que desean frenar el progreso, es porque piensa que la vida es sagrada.Sí, sí, muy bonito todo pero ¿ por qué no hablas de toda la fortuna que amasan ? De todos los "caprichos" que tienen, de cuánto dinero se gastan en los trajes, zapatos, joyería, etc...que se lo hacen todo a medida, claro, faltaría más, por dentro que sea todo de mármol, y cuanto más oro, pues mejor...Como Jesucristo, sí señor! ¿No es el Papa "la representación de Cristo en la Tierra"? Pues oye, vuelvele a contar la historia, porque a la que a mí me ha enseñado toda la vida es la de un Jesucristo POBRE ayudando al pueblo, y, sinceramente, ¿Dónde ves tú eso?