#1 #1 risketto_cheese dijo: Ni tampoco su obesidad. Claro, eso también contribuye y por eso mueren más: hay más sitio para acertar con el disparo...
15
No es solo la ley de armas, es también la educación, no lo olvides. Por el simple hecho de que aquí pegarle un tiro al vecino es muy raro, y allí totalmente legítimo si piensas que te está atacando. Esa mentalidad viene de la educación, no de una licencia de armas.
22
Sí, en tu repetitivo cerebro.
4
Cuidadito que los estadounidenses están muy locos.
6
¡Que chorada mas grande! Tampoco tenemos la misma bandera, creo que ahí está el problema. Si tuvieran nuestra bandera seguro que no se liarían a tiros.
Cada día en TQD aparece una chorrada mas grande que la anterior.
6
Ahora esta claro que el problema esta en....Irak ¡a robar su petroleo!
1
el problema?
teniendo en cuenta las estadisticas del pais en educacion, muertes, violaciones, malnutricion y politoxicomania, creo que las armas no es EL PROBLEMA. Mas bien es una sociedad enferma de cabo a rabo.
1
#4 #4 SombraFundida dijo: #1 Claro, eso también contribuye y por eso mueren más: hay más sitio para acertar con el disparo...Y de cebo les puedes poner una hamburguesa del Mc´donals.
4
Dios, qué pesados los anti-armas. No sé qué problema les veis, tal y como está el mundo hay ocasiones en las que las armas son útiles. Los crímenes solo suceden cuando es un idiota el que aprieta el gatillo, las armas bien utilizadas no causan ningún problema (ejemplo: autodefensa)
1
También es culpa de lo mal de la cabeza que están, que las armas no se van a disparar solitas.
4
Aún queda esa mentalidad fronteriza en la cultura americana, además de ese individualismo y ese recelo al gobierno federal, y eso también influye. No creo que sólo sean sus armas, si aquí las hubiese no creo que aumentasen las muertes. Eso se llama ser simplista, las muertes por armas en Canadá no son muy altas y también puedes comprar un arma fácilmente.
Las armas no matan, las minorías peligosas sí.
5
#4 #4 SombraFundida dijo: #1 Claro, eso también contribuye y por eso mueren más: hay más sitio para acertar con el disparo...Está todo estudiado.
3
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Parados pero gordos. ¡Hay qué joderse!
2
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Igual deberías especificar que les superamos en obesidad infantil, que parece que digas que hay mas gordos aquí que en EEUU.
2
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy bonita reflexión, pero busca "dolo" en google y verás que sí se tiene en cuenta en derecho penal las intenciones aunque no se exprese tooooda la explicación en el código penal. Es lo que diferencia basicamente tentativas de homicidio de lesiones consumadas por darte un ejemplo claro.
2
El problema esta en las personas, Suiza tambien tiene legalizadas las armas. Sinceramente, me parece fatal, pero el verdadero problema esta en que los yankees estan como un puto cencerro.
1
Los canadienses tienen esas mismas leyes y aún así tienen menos muertes al año que los estadounidenses.
1
#15 #15 knoword dijo: Dios, qué pesados los anti-armas. No sé qué problema les veis, tal y como está el mundo hay ocasiones en las que las armas son útiles. Los crímenes solo suceden cuando es un idiota el que aprieta el gatillo, las armas bien utilizadas no causan ningún problema (ejemplo: autodefensa)Restringe las armas meramente a los militares, borra todo rastro de diseños de armas, y castiga duramente la tenencia de cualquiera de ellas
Ya veras como no vuelves a necesitarlas para defenderte
0
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las armas están hechas para matar.
6
Tampoco tenemos la misma educación ni el mismo sistema de valores.
1
Ni siquiera es por las leyes, Suiza tiene mas armas, proporcionalmente claro esta, en manos civiles que los yankis, y Canada otro tanto de lo mismo, asi que el problema no radica completamente en las leyes de tenencia de armas, sino en la propia educacion de quien las empuña y de su sociedad
5
En Canadá también tienen licencia de armas y no se matan tanto.... y sí, lo dicen en Bowling for Columbine.
0
El problema no son los videojuegos, las películas ni la facilidad para tener armas, el problema está en la mentalidad de cada pueblo. Hace años vi un documental que explicaba que en Canadá era mucho más fácil que en Estados Unidos tener un arma, y sin embargo tiene una criminalidad relacionada con armas de fuego mucho más baja que Estados Unidos.
1
#30 #30 blackhawk dijo: Ni siquiera es por las leyes, Suiza tiene mas armas, proporcionalmente claro esta, en manos civiles que los yankis, y Canada otro tanto de lo mismo, asi que el problema no radica completamente en las leyes de tenencia de armas, sino en la propia educacion de quien las empuña y de su sociedadSí, yo un día vi en el tranvía a un tío que iba o volvía de sus tres semanas de servicio militar anual que tienen que hacer los suizos, y el pavo iba con un rifle como quien lleva un paraguas. A cuadros me quedé.
1
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero con un arma de fuego es muchísimo más fácil matar.
Aparte de las armas de fuego están hechas para matar, no son igual que un cuchillo o una navaja, que normalmente tienen otros usos.
3
#35 #35 yeicob dijo: #30 Sí, yo un día vi en el tranvía a un tío que iba o volvía de sus tres semanas de servicio militar anual que tienen que hacer los suizos, y el pavo iba con un rifle como quien lleva un paraguas. A cuadros me quedé.Creo recordar que lo pueden guardar durante en su casa y cuando acaban pueden comprar su fusil o algo por el estilo, hace tiempo que lo lei asi que no tengo los recuerdos frescos
2
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ERROR
Las armas, por definición, y desde la antigüedad, son un instrumento destinado para producir daños o directamente la muerte hacia un contrincante.
Los cuchillos en un principio no está considerado como arma, si no como utensilio, sólo hará función de arma si tu le das ese eso, por eso se llama ARMA BLANCA.
2
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las escopetas del tiro al plato es una evolución deportiva de la caza, que en un principio SI está hecho para matar. En este caso es justo lo contrario de lo que intentas decir: en un principio está hecha para matar, pero se le da un uso deportivo inofensivo. No tergiverses por favor.
2
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Eso es del Camilo José Cela padre no? Si no, no me explico que un filósofo del Derecho diga eso cuando cualquier estudiante sabe que la intención de la persona es muy importante en el Derecho Penal.
Con la prohibición de las armas se consigue que la gente no las vea como algo normal, como algo con lo que resolver sus problemas. Cosa que sí que pasa en EEUU porque los padres llevan a sus hijos desde niños a disparar.
Yo me siento más seguro si flipaos como tú no pueden tener fácil acceso a las armas, que cualquier día empiezas tu exterminio.
0
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por favor deja de decir gilipolleces, eso es un claro homicidio. El acto es doloso así que no inventes. Y lo de que las lesiones de esa magnitud se castigan con multa te lo acabas de inventar, pero bueno.
-1
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.REPITO
Concretamente las armas de fuego están destinadas para disparar si, pero obviamente, si se inventaron no fue para dispara a ver quién tiene más puntaría, si no para utilizarla en los ejércitos para MATAR (véase origen de las armas de fuego) o posteriormente para cazar (matar también), y sus derivados.
1
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para que quede más claro voy a copiar la definición de ARMA tal cual:
1.f. Instrumento, medio o máquina destinados a ofender o a defenderse.
"destinados a ofender o defenderse" como ofender o defenderse se incluye el matar.
Más claro agua.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Cada día en TQD aparece una chorrada mas grande que la anterior.
teniendo en cuenta las estadisticas del pais en educacion, muertes, violaciones, malnutricion y politoxicomania, creo que las armas no es EL PROBLEMA. Mas bien es una sociedad enferma de cabo a rabo.
Las armas no matan, las minorías peligosas sí.
Ya veras como no vuelves a necesitarlas para defenderte
Aparte de las armas de fuego están hechas para matar, no son igual que un cuchillo o una navaja, que normalmente tienen otros usos.
Las armas, por definición, y desde la antigüedad, son un instrumento destinado para producir daños o directamente la muerte hacia un contrincante.
Los cuchillos en un principio no está considerado como arma, si no como utensilio, sólo hará función de arma si tu le das ese eso, por eso se llama ARMA BLANCA.
Con la prohibición de las armas se consigue que la gente no las vea como algo normal, como algo con lo que resolver sus problemas. Cosa que sí que pasa en EEUU porque los padres llevan a sus hijos desde niños a disparar.
Yo me siento más seguro si flipaos como tú no pueden tener fácil acceso a las armas, que cualquier día empiezas tu exterminio.
Concretamente las armas de fuego están destinadas para disparar si, pero obviamente, si se inventaron no fue para dispara a ver quién tiene más puntaría, si no para utilizarla en los ejércitos para MATAR (véase origen de las armas de fuego) o posteriormente para cazar (matar también), y sus derivados.
1.f. Instrumento, medio o máquina destinados a ofender o a defenderse.
"destinados a ofender o defenderse" como ofender o defenderse se incluye el matar.
Más claro agua.