Pues a mí me parece un pensamiento vengativo. Como el comunismo, que no deja de ser una inversión del orden social y no busca la cooperación.
Pero sí, tienes razón cuando dices que barbaridades hubo por ambos lados.
42
Si esperas apoyo en estas paginas lo llevas claro, chaval. Aquí hay más republicano que granos de arena en el desierto.
41
Hosta, ¿que en la guerra se hacen cosas feas? primera noticia que tengo.
39
Sí, me extraña. A mi familia la hicieron verdaderas atrocidades durante el franquismo y no soy republicana. No todo es blanco o negro.
38
#5 #5 demoiiselle_sayre dijo: Sí, me extraña. A mi familia la hicieron verdaderas atrocidades durante el franquismo y no soy republicana. No todo es blanco o negro.Es que es un error confundir ser republicano con ser rojo comunista. Si la República perdió la guerra fue, en parte, porque comunistas y anarquistas se montaron su propia revolución paralela al alzamiento.
22
El tiempo lo cura todo, y la gente que se ancla al pasado de esta forma (por mucha razón que tengan, es una guerra y todo el mundo pierde seres queridos en ella) acabará desapareciendo y esas ideas, por fin, irán cayendo todas en el olvido, que lo único que hacen es dividir a la gente...
21
O sea que si no te gusta el Barça te haces del Madrid? No sé, pensaba que simplemente se podía no ser del Barça.
14
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Y en la vida, como dice mi padre, hay que ser flexible, porque si eres rígido te acabas partiendo."
Joder, jagu, que irónico que precisamente tú digas esto, cuando tienes un pensamiento rígido a más no poder, no hay quien te mueva de tus verdades universales macho, siempre te acabas contradiciendo con tus moralejas finales.
13
Todos sabemos lo que paso en la guerra civil y las matanzas que hubo, creo que lo mejor sera mirar hacia el futuro porque si no podemos estar toda la vida matandonos unos a otros.
12
Pues precisamente porque ambos bandos hicieron barbaridades estas no son motivo para apoyar ni a uno ni a otro. ¿No sería mejor preferir a aquel con el cual se tenga mayor afinidad de opinión? ¡Uy, no, aquí nos gusta no pensar y que lo den todo hecho!
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.
8
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Y tu familia es..¿? te faltó ponerlo, porque a lo que a mí respecta, no me entero de nada.Pues será que no sabes leer o has querido comentar demasiado rápido, porque está bastante claro.
7
#23 #23 mdfksupreme dijo: Sí, quemaron iglesias y bla bla bla. Y culturizaron al pueblo antes de que ese pedazo de enano cabrón acabara con un estado democrático para instaurar una dictadura. Y después de la guerra fueron perseguidos, torturados, encerrados, fusilados y enterrados bajo gran parte del suelo que hoy pisas. En parte tienes razón, pero no creas que la II República era el paraíso de la Paz y la Prosperidad. Las Misiones Pedagógicas fueron un logro, pero el problema es que no puedes, como pretendió Azaña, hacer que un país agrario y católico pase en dos días a ser industrializado y ateo.
7
#28 #28 talisker dijo: #22 Te pones a la defensiva? Perdona, eres el único que dice que no ha entendido nada y yo no he dicho que sea más rápida que tú, acepta que has comentado antes de comprender lo que lees, no pasa nada, eh?Soy la únicA, en cualquier caso. Y he entendido perfectamente el TQD en el sentido de la lucha entre republicanos y el régimen franquista. Lo que me parece absurdo es que con los años que han pasado aun quede una familia íntegra con ideología franquista.
7
Que no seáis republicanos no significa que la única ideología disponible a parte de ésa sea la franquista. Creo que has escrito una explicación muy mala para intentar excusarte.
Por cierto, que un grupo de personas con cierta ideología hicieran daño no significa que tengas que odiar a la ideología en sí, sino a las personas que hicieron ese daño.
Y no será porque los franquistas habéis (y seguís haciendo) daño, por cierto. Hay familias hoy que ni saben dónde están sus hermanos, padres, abuelos y demás.
7
Yo creo que estos temas son una tontería. Que más dará ser español que no, esos años ya han pasado.
5
Claro, porque esto es como decir: ''Queridos amigos, tenía que deciros que, despues de las barbaridades que cometió Stalin antes y durante la guerra, no os extrañe que sean todos de ideas nacionalsocialistas. Que salvajadas hubo en todos los lados, joder. TQD
Eres el Genius del día.
5
#8 #8 SombraFundida dijo: El tiempo lo cura todo, y la gente que se ancla al pasado de esta forma (por mucha razón que tengan, es una guerra y todo el mundo pierde seres queridos en ella) acabará desapareciendo y esas ideas, por fin, irán cayendo todas en el olvido, que lo único que hacen es dividir a la gente...#10 #10 chustas21 dijo: Todos sabemos lo que paso en la guerra civil y las matanzas que hubo, creo que lo mejor sera mirar hacia el futuro porque si no podemos estar toda la vida matandonos unos a otros.La historia sirve para no cometer los mismos errores otra vez, y para eso hay que recordarla.
5
#25 #25 fitipalda dijo:#8 #8 SombraFundida dijo: El tiempo lo cura todo, y la gente que se ancla al pasado de esta forma (por mucha razón que tengan, es una guerra y todo el mundo pierde seres queridos en ella) acabará desapareciendo y esas ideas, por fin, irán cayendo todas en el olvido, que lo único que hacen es dividir a la gente...#10 La historia sirve para no cometer los mismos errores otra vez, y para eso hay que recordarla.Claro que hay que recordarla. La Historia del lugar en el que vives es la que te condiciona a ti la forma en que vas a pasar tu vida en ese lugar, conocer los errores del pasado te lleva a un futuro sin ellos, a vivir mejor en la medida de lo posible.
Pero como dije en #8 #8 SombraFundida dijo: El tiempo lo cura todo, y la gente que se ancla al pasado de esta forma (por mucha razón que tengan, es una guerra y todo el mundo pierde seres queridos en ella) acabará desapareciendo y esas ideas, por fin, irán cayendo todas en el olvido, que lo único que hacen es dividir a la gente...eso es distinto a estar tan anclado al pasado. Las disputas de una guerra de hace casi 80 años empiezan a ser anacrónicas. Da igual lo que discutan ahora los que estaban en uno u otro bando, ninguno de los dos llevará la razón, por eso creo que habría que empezar a superarlo y mirar hacia adelante...
5
#46 #46 ac123 dijo: Pues creo que seguir encasillándose con los ideales de un bando de la guerra que tanto daño hizo (tanto unos como otros) de hace casi 80 años me parece bastante lamentable.Por ejemplo el bando "nacional" que yo prefiero llamarlo el sublevado, fueron gilipollas, por empezar una guerra absurda, por inculcar el fascismo por la fuerza, y por continuar con las atrocidades una vez acabada la guerra; los anarquistas fueron gilipollas, por creer que iban a ganar la guerra haciendo el paripé por ahí con bombitas y juntándose con grupitos ellos solos; los comunistas también fueron muy gilipollas por apropiarse del bando republicano y por cargase a gente aleatoriamente incluso de su propio bando, total, que los republicanos democráticos se quedaron en "tierra de nadie" viéndose obligados dadas las circunstancias a apoyar al los comunistas que supuestamente luchaban por la democracia, o por su "democracia".
5
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me hace gracia como consideras ruin que una chica ''valla abierta de patas por la vida'' pero casualmente te olvidas de mencionar a los tíos que solo piensan con la polla y se follan todo lo que tenga agujero.
Y lo que es peor, que consideres que una persona es 'ruin' por hacer lo que quiera con SU cuerpo sin que afecte a nadie más que a su persona. Muy lógico todo, si señor.
5
#88 #88 censuradmeotravezsipodeis dijo: Dejemos de lado el tema de que en una guerra pierden todos, que ya está bien explicado, y centrémonos en el "alzamiento" en si, que hay comentarios de algunos como @fitipalda y @mdfksupreme que son fanatismo puro.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Dios que puto retrasado. Has leído algún libro que no sea Mein Kampf? Ahora va ser que el golpe de estado lo apoyaba la gente, por eso Franco se tuvo que traer a medio marruecos para ganar la guerra...
5
La guerra es la guerra , no es buena por ningún lado, lo unico que hace es arrasar con todo lo que pilla.
Tampoco es para ponerse de esa manera, yo estoy en el mismo caso que tu pero a la inversa, mi familia sufrió mucho por culpa de franco, me parece fatal que digas tal bestialidad como si tuviera razónamiento ser una facha.
4
#37 #37 talisker dijo: #35 Si bueno, que eso te parezca absurdo es otro tema, no desvíes, entonces tu primera pregunta no tiene sentido (Y tu familia es..¿? te faltó ponerlo) , pero tranqui, que no pasa nada, ya está.Que vale talisker lo que tu digas, si quieres para mis próximos comentarios te hago un croquis en exclusividad para ti que veo que te interesan bastante.
4
#1 #1 Land_of_nobody dijo: Si esperas apoyo en estas paginas lo llevas claro, chaval. Aquí hay más republicano que granos de arena en el desierto.#3 #3 Budderman dijo: Pues a mí me parece un pensamiento vengativo. Como el comunismo, que no deja de ser una inversión del orden social y no busca la cooperación.
Pero sí, tienes razón cuando dices que barbaridades hubo por ambos lados.Lo único que me da mucho asco de vuestros comentarios es la cantidad de negativos que les han puesto.
4
En cierto modo lo entiendo, pero igualmente me parece de una poca objetividad y simpleza mental increíble.
3
Sí, quemaron iglesias y bla bla bla. Y culturizaron al pueblo antes de que ese pedazo de enano cabrón acabara con un estado democrático para instaurar una dictadura. Y después de la guerra fueron perseguidos, torturados, encerrados, fusilados y enterrados bajo gran parte del suelo que hoy pisas.
3
#20 #20 atropa dijo: Pues precisamente porque ambos bandos hicieron barbaridades estas no son motivo para apoyar ni a uno ni a otro. ¿No sería mejor preferir a aquel con el cual se tenga mayor afinidad de opinión? ¡Uy, no, aquí nos gusta no pensar y que lo den todo hecho!
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.Sobre todo me gusta al última parte de tu mensaje. Es cierto que todavía queda gente que padeció en sus propias carnes las brutalidades de uno y otro bando, pero no creo sano que ese odio se perpetúe entre la gente más joven, como si todavía hubiera dos Españas. Me resulta totalmente ridículo, por poner un ejemplo de lo que digo, a quinceañeros o similar hablando y odiando como si el agravio se lo hubieran hecho a ellos. Posiblemente todos los que estamos aquí hemos perdido a algún familiar durante la guerra, y nuestras familias ya saben lo que es eso. No hace falta ahondar más en el tema.
3
#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tranqui, si solo lo digo en el sentido de que crees que tu pensamiento es el único correcto y válido, vamos, lo que piensan los radicales que no aceptan otras formas de pensar. Era solo un apunte.
3
#57 #57 ac123 dijo: #46 Por ejemplo el bando "nacional" que yo prefiero llamarlo el sublevado, fueron gilipollas, por empezar una guerra absurda, por inculcar el fascismo por la fuerza, y por continuar con las atrocidades una vez acabada la guerra; los anarquistas fueron gilipollas, por creer que iban a ganar la guerra haciendo el paripé por ahí con bombitas y juntándose con grupitos ellos solos; los comunistas también fueron muy gilipollas por apropiarse del bando republicano y por cargase a gente aleatoriamente incluso de su propio bando, total, que los republicanos democráticos se quedaron en "tierra de nadie" viéndose obligados dadas las circunstancias a apoyar al los comunistas que supuestamente luchaban por la democracia, o por su "democracia". Total que una guerra empieza cuando muchos gilipollas cabreados con ideas enfrentadas se juntan.
Cito a la última frase de #20 #20 atropa dijo: Pues precisamente porque ambos bandos hicieron barbaridades estas no son motivo para apoyar ni a uno ni a otro. ¿No sería mejor preferir a aquel con el cual se tenga mayor afinidad de opinión? ¡Uy, no, aquí nos gusta no pensar y que lo den todo hecho!
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.que me ha encantado y creo que es para enmarcar.
En una guerra sólo merece la pena luchar por la paz.
3
¿Y el hecho de que hubiese más muertos durante LA POSTGUERRA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA que durante toda la guerra en ambos bandos no te dice nada de quién fue mas salvaje? -.-
3
#5 #5 demoiiselle_sayre dijo: Sí, me extraña. A mi familia la hicieron verdaderas atrocidades durante el franquismo y no soy republicana. No todo es blanco o negro.Te confundes. No dice que el autor sea franquista, si no que su familia es franquista. No es tan raro que tras haber sufrido torturas por parte de una ideología política, con el tiempo, y el miedo a esos animales, te acabes posicionando a favor de los enemigos de tus enemigos.
3
#108 #108 wesse dijo: #88 Dios que puto retrasado. Has leído algún libro que no sea Mein Kampf? Ahora va ser que el golpe de estado lo apoyaba la gente, por eso Franco se tuvo que traer a medio marruecos para ganar la guerra... Y también necesitó la ayuda de Mussolini y Hitler, mientras que el bando republicano tuvo que pagar por armas a Rusia y los otros países pactaron para entrar en la guerra por miedo a un conflicto internacional (que de todas formas se dio).
Se creerá que lo de Franco es lo más de la democracia, de la libertad. Tiene la lógica en el colon.
3
#9 #9 talisker dijo: #2 Pues será que no sabes leer o has querido comentar demasiado rápido, porque está bastante claro.Si hubiera querido comentar demasiado rápido, hubiera puesto un comentario chorra y habría comentado primero. Que me leí el TQD un par de veces. Y perdona si no todos somos tan rápidos como tú.
2
#21 #21 fitipalda dijo: Si, pero los republicanos eran los oprimidos, chaval. ¿Es ironía? Porque los republicanos cometieron barbaridades. Asesinato de curas, checas rusas...
2
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eucaliptos, no te olvides de los eucaliptos. Su puta madre con los eucaliptos.
2
#37 #37 talisker dijo: #35 Si bueno, que eso te parezca absurdo es otro tema, no desvíes, entonces tu primera pregunta no tiene sentido (Y tu familia es..¿? te faltó ponerlo) , pero tranqui, que no pasa nada, ya está.Tienes que enseñarme a hacer amigos.
2
Eso de los dualismos es un recurso muy útil para el control. Qué eres, ¿de derechas o de izquierdas? ¿franquista o republicano? ¿liberal o marxista? Y mientras tú te peleas con el otro, los HdP que gobiernan el mundo tienen intereses en ambos lados, y no les importa lo que creas o en contra de quién vayas, mientras no sepas que existen ni vayas en su contra.
Ya lo dice la frase: la mentira te hará rico...
2
#55 #55 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu, pro favor, no soy yo la que tiene todo el día en la boca el "puta","zorra", "borregos", "ignorantes", "bueniqueístas"(xD) en absolutamente todos los comentarios, así de primeras, no me hagas reir tu ahora, eh? #53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Touché? Donde? Decírtelo a ti mismo no tiene ningún mérito, es como chocar los 5 contigo mismo. Ah, y lo de "humildemente" ahórratelo, que no es una de tus características precisamente. #52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Verse todos los vídeos de youtube sobre teorías alternativas yo no lo consideraría una investigación seria, eh? Pero bueno, sigue en tu mundo.
2
#65 #65 talisker dijo: #51 Entiendo que aquí tengas muchos partidarios, pero chica, te has ofendido de más ante un apunte que no es para nada algo raro en esta página, eh? Porque para contestar hasta 3 veces... Enga, un besito.
#48 Di lo que piensas, suele surtir efecto aquí. Sin troleos ganas muchos "amiguitos" de este estilo. Contando con que has venido de enterada a comentarme, no esperes mis más cordiales respetos.
2
El problema fue que los franquistas diguieron haciendo esas mismas barbaridades durante los siguientes jodidos 50 años a la guerra, asi que no te extrañe que haya mucha mas gente viva con motivos para odiar a los franquistas.
2
#79 #79 ka0s88 dijo: #78 Un día, el hombre ya no pudo más. Y solicitó que le dieran algo de comer, lo que fuera, que no fuera más pan duro. Le dijeron que estaba bien, que debido a su buen comportamiento, y a su forma de aceptar su castigo le darían un filete esa noche. Cuando se lo trajeron el hombre receló, pero se lo acabó comiendo rápidamente debido al hambre que pasaba. Era un buen filete. Cuando terminó, le había sabido a gloria y le salían lágrimas de sus ojos. Entonces vino el carcelero con su hijo que no podía andar. Le dieron la vuelta y le enseñaron de dónde procedía el filete. Sólo resta decir que el hijo de aquel hombre no pudo sentarse en mucho tiempo...Oh, vaya que historia tan triste... quieres que te cuente otra? Era una vez un hombre que antes de la guerra era un poco socialista, (Nada que ver con los socialistas de hoy en día) Y en el pueblo, como era pequeño, lo conocían por su ideología. Pues uno de esos días que uno vuelve a casa, él no pudo, por que tiraron una bomba en su casa y murieron su mujer y sus 3 hijos. A él lo persiguieron para matarlo.... La historia sigue, hay una experiencia muy jodida en un campo de concentracion... sigo?
PD: Ese hombre era mi abuelo.
2
Censuradmeotravezsipodeis #88 #88 censuradmeotravezsipodeis dijo: Dejemos de lado el tema de que en una guerra pierden todos, que ya está bien explicado, y centrémonos en el "alzamiento" en si, que hay comentarios de algunos como @fitipalda y @mdfksupreme que son fanatismo puro.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Eres imbecil. Leete lo que es el cinturon de hierro, Guernica, etc...
¿Que parte se unio a los franquistas? ¿Los que perdian poder? ¿Los que mataban al pueblo de hambre?
2
#11 #11 Budderman dijo: #5 Es que es un error confundir ser republicano con ser rojo comunista. Si la República perdió la guerra fue, en parte, porque comunistas y anarquistas se montaron su propia revolución paralela al alzamiento.O igual porque los burgueses que estaban en el bando republicano no estaban dispuestos a morir por ella y los "malvados" comunistas y anarquistas morían como perros en las trincheras por ella... Véase Durruti.
Vaya basura de TQD. ¿Igual no habría habido guerra si no hubiera habido golpe de estado? A mis abuelos torturaron y jodieron la vida durante el franquismo y ahora los mismo los llaman "padres de la democracia".
2
#26 #26 talisker dijo: #17 "Y en la vida, como dice mi padre, hay que ser flexible, porque si eres rígido te acabas partiendo."
Joder, jagu, que irónico que precisamente tú digas esto, cuando tienes un pensamiento rígido a más no poder, no hay quien te mueva de tus verdades universales macho, siempre te acabas contradiciendo con tus moralejas finales.
Estaba por comentar eso también. xDD
1
#29 #29 SombraFundida dijo: #25 Claro que hay que recordarla. La Historia del lugar en el que vives es la que te condiciona a ti la forma en que vas a pasar tu vida en ese lugar, conocer los errores del pasado te lleva a un futuro sin ellos, a vivir mejor en la medida de lo posible.
Pero como dije en #8 eso es distinto a estar tan anclado al pasado. Las disputas de una guerra de hace casi 80 años empiezan a ser anacrónicas. Da igual lo que discutan ahora los que estaban en uno u otro bando, ninguno de los dos llevará la razón, por eso creo que habría que empezar a superarlo y mirar hacia adelante...Puede que alguien que perdió su familia al completo no opine lo mismo. Por que una cosa esta clara, no hubo justícia para ellos, no nos engañemos.
Que tampoco hay que alimentar el odio, bueno, pero que no nos engañen.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero sí, tienes razón cuando dices que barbaridades hubo por ambos lados.
Joder, jagu, que irónico que precisamente tú digas esto, cuando tienes un pensamiento rígido a más no poder, no hay quien te mueva de tus verdades universales macho, siempre te acabas contradiciendo con tus moralejas finales.
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.
Por cierto, que un grupo de personas con cierta ideología hicieran daño no significa que tengas que odiar a la ideología en sí, sino a las personas que hicieron ese daño.
Y no será porque los franquistas habéis (y seguís haciendo) daño, por cierto. Hay familias hoy que ni saben dónde están sus hermanos, padres, abuelos y demás.
Eres el Genius del día.
Pero como dije en #8 #8 SombraFundida dijo: El tiempo lo cura todo, y la gente que se ancla al pasado de esta forma (por mucha razón que tengan, es una guerra y todo el mundo pierde seres queridos en ella) acabará desapareciendo y esas ideas, por fin, irán cayendo todas en el olvido, que lo único que hacen es dividir a la gente...eso es distinto a estar tan anclado al pasado. Las disputas de una guerra de hace casi 80 años empiezan a ser anacrónicas. Da igual lo que discutan ahora los que estaban en uno u otro bando, ninguno de los dos llevará la razón, por eso creo que habría que empezar a superarlo y mirar hacia adelante...
Y lo que es peor, que consideres que una persona es 'ruin' por hacer lo que quiera con SU cuerpo sin que afecte a nadie más que a su persona. Muy lógico todo, si señor.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Dios que puto retrasado. Has leído algún libro que no sea Mein Kampf? Ahora va ser que el golpe de estado lo apoyaba la gente, por eso Franco se tuvo que traer a medio marruecos para ganar la guerra...
Tampoco es para ponerse de esa manera, yo estoy en el mismo caso que tu pero a la inversa, mi familia sufrió mucho por culpa de franco, me parece fatal que digas tal bestialidad como si tuviera razónamiento ser una facha.
Pero sí, tienes razón cuando dices que barbaridades hubo por ambos lados.Lo único que me da mucho asco de vuestros comentarios es la cantidad de negativos que les han puesto.
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.Sobre todo me gusta al última parte de tu mensaje. Es cierto que todavía queda gente que padeció en sus propias carnes las brutalidades de uno y otro bando, pero no creo sano que ese odio se perpetúe entre la gente más joven, como si todavía hubiera dos Españas. Me resulta totalmente ridículo, por poner un ejemplo de lo que digo, a quinceañeros o similar hablando y odiando como si el agravio se lo hubieran hecho a ellos. Posiblemente todos los que estamos aquí hemos perdido a algún familiar durante la guerra, y nuestras familias ya saben lo que es eso. No hace falta ahondar más en el tema.
Cito a la última frase de #20 #20 atropa dijo: Pues precisamente porque ambos bandos hicieron barbaridades estas no son motivo para apoyar ni a uno ni a otro. ¿No sería mejor preferir a aquel con el cual se tenga mayor afinidad de opinión? ¡Uy, no, aquí nos gusta no pensar y que lo den todo hecho!
Y todo esto sin contar lo estúpido y anacrónico que me resulta que a día de hoy la gente se siga posicionando en alguno de los bandos de la Guerra Civil.que me ha encantado y creo que es para enmarcar.
En una guerra sólo merece la pena luchar por la paz.
Se creerá que lo de Franco es lo más de la democracia, de la libertad. Tiene la lógica en el colon.
Ya lo dice la frase: la mentira te hará rico...
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Touché? Donde? Decírtelo a ti mismo no tiene ningún mérito, es como chocar los 5 contigo mismo. Ah, y lo de "humildemente" ahórratelo, que no es una de tus características precisamente.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Verse todos los vídeos de youtube sobre teorías alternativas yo no lo consideraría una investigación seria, eh? Pero bueno, sigue en tu mundo.
#48 Di lo que piensas, suele surtir efecto aquí. Sin troleos ganas muchos "amiguitos" de este estilo.
Contando con que has venido de enterada a comentarme, no esperes mis más cordiales respetos.
PD: Ese hombre era mi abuelo.
Franco no empezó la guerra el solito. En cuanto se rebeló, amplios sectores de la población se pusieron de su lado, hasta el punto de que Comunidades como Andalucía y el País Vasco (irónico, el "bastión" socialista y el feudo nacionalista) prácticamente le abrieron las puertas.
Así que cuando medio país se pone de lado de un golpe de estado, es que algo falla en ese "Super mega chupi guay estado democrático y de derechos". Media España no se hace golpista de un día para otro. Abrid un libro de historia (y que no sea de la LOGSE).Eres imbecil. Leete lo que es el cinturon de hierro, Guernica, etc...
¿Que parte se unio a los franquistas? ¿Los que perdian poder? ¿Los que mataban al pueblo de hambre?
Vaya basura de TQD. ¿Igual no habría habido guerra si no hubiera habido golpe de estado? A mis abuelos torturaron y jodieron la vida durante el franquismo y ahora los mismo los llaman "padres de la democracia".
Joder, jagu, que irónico que precisamente tú digas esto, cuando tienes un pensamiento rígido a más no poder, no hay quien te mueva de tus verdades universales macho, siempre te acabas contradiciendo con tus moralejas finales.
Estaba por comentar eso también. xDD
Pero como dije en #8 eso es distinto a estar tan anclado al pasado. Las disputas de una guerra de hace casi 80 años empiezan a ser anacrónicas. Da igual lo que discutan ahora los que estaban en uno u otro bando, ninguno de los dos llevará la razón, por eso creo que habría que empezar a superarlo y mirar hacia adelante...Puede que alguien que perdió su familia al completo no opine lo mismo. Por que una cosa esta clara, no hubo justícia para ellos, no nos engañemos.
Que tampoco hay que alimentar el odio, bueno, pero que no nos engañen.