¿Y qué quieres, que lo torturen? Pues si lo dejan en libertad será porque no hay peligro de fuga y es inútil mantenerlo en la cárcel hasta el juicio.
16
1. SOSPECHOSO.
2. Confundís justicia con venganza.
3. ERA PENALTY A ÖZIL.
15
Bueno, pero es que ni tú ni yo somos jueces. No te puedes dejar llevar por el "sí, ha sido ese cabrón, cadena perpetua", porque esto no funciona así. El juez habrá valorado la situación y habrá calibrado la pena requerida en base a unas leyes establecidas. No nos dejemos llevar por la opinología.
13
pues imagina que lo meten un año y medio en la cárcel esperando el juicio (porque la justicia es así de rápida) y luego es inocente. Si está a fuera es que aún no hay pruebas sólidas.
Si es con cargos será que está pendiente de juicio y no hay riesgo de fuga. Si lo condenan y acaba en la carcel (que lo dudo) ya le tendremos que mantener a pensión completa un tiempo, al menos hasta el juicio que se mantenga con su dinero.
7
Claro que sí, sería mejor pasarnos el Derecho por el forro.
Madre mía... Hoy el derecho español se critica sin ton ni son. Vamos a ver, como bien has dicho, lo han dejado en libertad CON CARGOS, lo que significa que está a espera de juicio y esa NO es la condena definitiva. Además habrán valorado que el riesgo de fuga no es alto. No digo que el derecho español sea el más justo del planeta, pero últimamente estoy viendo críticas por todos los sectores sin ton ni son. ¡Argumentos señores, nos faltan argumentos!
o pones aquí todas las pruebas que justifiquen que lo dejen preso o no digas nada
3
Qué quieres? Cárcel sin juicio?
3
Lo siento a todos, se que no os gusta mi TQD pero es que me da asco que haya tantos incendios y que nunca se resuelva uno. Y yo solo he dicho lo que oí en las noticias asi que no me insulteis #55 #55 talisker dijo: #51 Y sin pruebas...qué propones, lumbreras? A los que habláis de derecho sin tener ni puta idea os estrangularía lentamente.#52 #52 jottaweeda dijo: #43 pero vamos a ver GILIPOLLAS si es "SOSPECHOSO" no es "CULPABLE", PUEDE serlo, pero de momento NO lo es. =)#44 #44 talisker dijo: Tu lo has dicho, SOSPECHOSO, por gente como tú, que pide encarcelación solo por "sospechas" sin esperar a pruebas concluyentes, hay inocentes en la carcel, e incluso inocentes ejecutados. Gilipollas.#9
2
El proceso no es tan fácil como tú lo pintas, chico. Lo acaban de detener y tiene cargos. El proceso penal sigue, sólo que no es necesario mantener al procesado en prisión.
A muchos les gusta hacer escándalo con eso y joden a los jueces. Quieren a todo el mundo preso, carajo. Espera a que se dé el fallo y ahí opinas.
#24 #24 sprite4ever dijo: Madre mía... Hoy el derecho español se critica sin ton ni son. Vamos a ver, como bien has dicho, lo han dejado en libertad CON CARGOS, lo que significa que está a espera de juicio y esa NO es la condena definitiva. Además habrán valorado que el riesgo de fuga no es alto. No digo que el derecho español sea el más justo del planeta, pero últimamente estoy viendo críticas por todos los sectores sin ton ni son. ¡Argumentos señores, nos faltan argumentos!Ya te digo... deberían repartir códigos penales y procesales gratis, porque la gente dice unas burradas que te quedas helado.
2
#4 #4 Panthalassa dijo: Bueno, pero es que ni tú ni yo somos jueces. No te puedes dejar llevar por el "sí, ha sido ese cabrón, cadena perpetua", porque esto no funciona así. El juez habrá valorado la situación y habrá calibrado la pena requerida en base a unas leyes establecidas. No nos dejemos llevar por la opinología.a mí me encantaría que cambiaran la ley y que, en el caso de que estuviera demostrado quién fue, se le metiera cadena perpetua, pues un incendio amenaza al medio ambiente, a las viviendas, a los encargados de combatir el fuego, a una cantidad grandísima de animales...
#17 #17 marianorajoyfanclub dijo: Nadie de aquí contempla la posibilidad de que el jardinero sea inocente?
Que quemen mejor al político de mierda que recorta a los bomberos y lógicamente los incendios se disparan.Lo siento, tambien es verdad que ha arrasado tantas hectareas por lo que tu dices.
Según parece para ti es lo mismo sospechoso que culpable.
0
(sigo)
Personalmente no me fio demasiado de los medios de comunicación de este nuestro país, pero me gusta dar el beneficio de la duda. ¿Qué opináis de éste asunto?
Si lo liberaron con cargos el mismo día que lo detuvieron... será en espera al juicio, porque tal vez el juez no considere que halla un serio riesgo de fuga. Eso no es referente a la justicia si no a lo procesal. Para hablar de justicia debemos esperar a que salga una sentencia. Creo yo.
#28 #28 silverpiers dijo: #27 bueno aprovechando que sabes del tema de leyes
hay casos de un ladron que entra en una casa,sale herido porque cae sobre unos cuchillos y encima este denuncia por lastimarse con ellos.¿como siquiera realizan dicho juicio si de buenas a primeras,se sabe que es culpable?osea un desconocido te mete una denuncia por herirse en tu casasabías que en esos casos el juez suele fallar a favor del asaltado, ¿no? Defensa legítima de la vivienda, lo llaman... Reconocido constitucionalmente... Ya sabes...
#27 #27 joelle dijo: #25 Como mujer de leyes que soy, te he votado en negativo por la chorrada que has soltado. bueno aprovechando que sabes del tema de leyes
hay casos de un ladron que entra en una casa,sale herido porque cae sobre unos cuchillos y encima este denuncia por lastimarse con ellos.¿como siquiera realizan dicho juicio si de buenas a primeras,se sabe que es culpable?osea un desconocido te mete una denuncia por herirse en tu casa
0
#25 #25 silverpiers dijo: #16 por curiosidad:los negativos ¿porque?¿acaso he dicho una mentira? Como mujer de leyes que soy, te he votado en negativo por la chorrada que has soltado.
0
#16 #16 silverpiers dijo: si es que españa en leyes es un tanto "especial"
con decir que si en tu casa entra un ladron y lo dejas malherido,te denuncia y encima gana el por curiosidad:los negativos ¿porque?¿acaso he dicho una mentira?
0
#13 #13 Edgar_Allan_Poe dijo: #11 En todo caso a Iniesta, no sé qué partido viste tú porque a Alves le cambiaron en la primera parte por Montoya.
Hala, a contarle a otro la milonga.Exacto, a contársela a otro.
#11 #11 otro_dia dijo: #5 No soy del Barça, pero TAMBIÉN A ALVES.En todo caso a Iniesta, no sé qué partido viste tú porque a Alves le cambiaron en la primera parte por Montoya.
2. Confundís justicia con venganza.
3. ERA PENALTY A ÖZIL.
A muchos les gusta hacer escándalo con eso y joden a los jueces. Quieren a todo el mundo preso, carajo. Espera a que se dé el fallo y ahí opinas.
Que quemen mejor al político de mierda que recorta a los bomberos y lógicamente los incendios se disparan.Lo siento, tambien es verdad que ha arrasado tantas hectareas por lo que tu dices.
Personalmente no me fio demasiado de los medios de comunicación de este nuestro país, pero me gusta dar el beneficio de la duda. ¿Qué opináis de éste asunto?
hay casos de un ladron que entra en una casa,sale herido porque cae sobre unos cuchillos y encima este denuncia por lastimarse con ellos.¿como siquiera realizan dicho juicio si de buenas a primeras,se sabe que es culpable?osea un desconocido te mete una denuncia por herirse en tu casasabías que en esos casos el juez suele fallar a favor del asaltado, ¿no? Defensa legítima de la vivienda, lo llaman... Reconocido constitucionalmente... Ya sabes...
2. Confundís justicia con venganza.
3. ERA PENALTY A ÖZIL.No soy del Barça, pero TAMBIÉN A ALVES.
hay casos de un ladron que entra en una casa,sale herido porque cae sobre unos cuchillos y encima este denuncia por lastimarse con ellos.¿como siquiera realizan dicho juicio si de buenas a primeras,se sabe que es culpable?osea un desconocido te mete una denuncia por herirse en tu casa
Como mujer de leyes que soy, te he votado en negativo por la chorrada que has soltado.
con decir que si en tu casa entra un ladron y lo dejas malherido,te denuncia y encima gana el
por curiosidad:los negativos ¿porque?¿acaso he dicho una mentira?
Hala, a contarle a otro la milonga.Exacto, a contársela a otro.
Hala, a contarle a otro la milonga.