JA! Que te crees???? Que son sólo energúmenos los que queman los bosques???? A los políticos les interesa construir sobre quemado y todos lo sabemos. Ya se ha tocado el tema. Parte de nuestros pocos bosques que quedan se queman por intereses económicos, da asco pero es así.
10
Segur que los piromanos son gente que les pagan buenas cantidadaes de dinero para que lo hagan y asi unos gentuzas vayan a construir en terreno quemado, en España la justicia es como los reyes, son los padres
6
Ya, hijo, ya. Si aquí barato sale cualquier delito, y lo caro son las necesidades básicas.
5
Las penas por quemar bosques deberían endurecerse pero, el principal problema no es el imbécil que va y quema el monte porque se aburre, el problema es cuando hay gente que gana con esos incendios,quita la ley de construcción en suelo quemado y no tendrás ni la mitad de incendios el año que viene. L amyoria de la gente no destruye el patrimonio natural porque si...
5
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jaja Esa no se lee ni las revistas de Sálvame...
La cosa es que el seguro se lo paga al dueño y con la madera quemada, que no vale nada, lo que hacen es raspar un poco, quitando lo quemado, y vender la madera a precio de oro. Por eso a nadie le interesa poner ninguna ley que regule los incendios. Todos salen ganando. Todos menos nosotros, como siempre.
3
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y LEYENDOLO!!!
3
tienes toda la razón, pero muchas veces es complicado encontrar al culpable...
A duras penas. Vamos, que sudarán de ti igual que pasan de los mil que como tú, van de solucionadores* del mundo.
1
¿Y para qué van a endurecer las penas?
Si hace poco sacaron una ley que todo bosque puede revalorizarse como suelo urbanizable.
1
Si volviesen a prohibir construir sobre suelo quemado habría muchos incendios menos. La mayoría de los incendios es para que les hagan recalificaciones del terreno y poder construir.
0
Estaría de acuerdo, si el hecho de subir las penas sirviese para prevenir que la gente quemase más bosques, pero está demostrado que eso no es así, la gente no se lo piensa dos veces antes de quemarlos.
0
#10 #10 kein_mitleid dijo: Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.joder, yo muchas veces no entiendo a la gente q se pone a votar en negativo a quienes decimos algo q no es lo q normalmente dicen todos.
Tienes toda la razón. Ni selección natural ni leches. Los bosques de aqui han sufrido selección artificial x parte de los humanos, talandolos y luego replantando casi unicamente pinos xq son los arboles q más rapido crecen. El bosque tipico de la zona mediterranea x ejemplo tenia una gran cantidad de encinas, las cuales son resistentes al fuego, lo cual hacia q los incendios q se producían de forma natural fueran muy pequeños. Pero una encina tarda muchos años en crecer... asi q una replantación xa recuperar el bosque original llevaria muchos años y nadie se la plantea (solo xa poner unas pocas a modo de cortafuegos, q poco hace...)
Y yo me pregunto, ¿Porqué hay personas que puntuan ''te jodes, no hay para tanto'' :/
0
Mas bien hace falta ayuda psicologica, este tipo de personas tienen enfermedades mentales que les impulsa ha probocar incendios y aunque pongas multas de millones de € o penas de carcel enormes al final al salir de la carcel van a volver. Por otra parte lo que hay que cambiar es leyes ya que en muchos sitios los bosques se queman para poder construir.
0
Mientras que salga rentable quemar un monte para luego poder construir sobre él se seguirá haciendo... lamentable
0
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Don't feed the troll.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuando cae un rayo también se adaptan?
-1
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿has pasado de primaria? El clima cambia, hace un millón de años el clima permitía la existencia de bosques, ahora no.
Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.
-3
También pasa que Gallardón endurece la ley pero como es del PP ya salen miles de voces diciendo que es una medida fascista
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si hace poco sacaron una ley que todo bosque puede revalorizarse como suelo urbanizable.
Tienes toda la razón. Ni selección natural ni leches. Los bosques de aqui han sufrido selección artificial x parte de los humanos, talandolos y luego replantando casi unicamente pinos xq son los arboles q más rapido crecen. El bosque tipico de la zona mediterranea x ejemplo tenia una gran cantidad de encinas, las cuales son resistentes al fuego, lo cual hacia q los incendios q se producían de forma natural fueran muy pequeños. Pero una encina tarda muchos años en crecer... asi q una replantación xa recuperar el bosque original llevaria muchos años y nadie se la plantea (solo xa poner unas pocas a modo de cortafuegos, q poco hace...)
pero con tqd's no se arregla ná.